Kategorier

Arkiv

Knappast ”tillfälligheter” i massor!

Tillfälligheter

 

Jag vill nog snarare kalla det ett mönster och det mönstret heter konspiration. I övrigt stämmer innehållet i huvudsak helt överens med min egen uppfattning och för mg var det inte mycket nytt. Men för den breda allmänheten kan det möjligen ruska om en hel del, på ett nyttigt sätt. Särskilt för de som fortfarande tror att Julian Assange har begått våldtäkt och jag har stött på många som tror så.

Läsningen är i högsta grad att rekommendera!

Paragraf

”Då överklagar Claes Borgström nedläggningen av anmälningarna och ärendet hamnar hos överåklagare Marianne Ny. Hon återupptar förundersökningarna.

Finns det någon som tror att de olika åklagarturerna är rena tillfälligheter? Någon som tror att det inte pågått ett spel bakom kulisserna? Någon som tror att det är en ren tillfällighet att Assange inte förhördes ett antal gånger när han var kvar i Sverige i fem veckor efter att han blivit polisanmäld? Någon som tror att Marianne Ny kan agera som hon gör utan att ha stöd uppifrån i åklagarhierarkin? Någon som tror att åklageriets agerande inte är förankrat i justitiedepartementet, i ett internationellt storpolitisk fall som den här?”

”Idag sitter Assange inlåst på en ambassad för en stat, Ecuador, som står för allt han och WikiLeaks motarbetar. Misstänkt för sexbrott i Sverige. Isolerad medan WikiLeaks bryts ner och tynar bort. CIA och USA kunde inte önska sig en bättre utveckling av den här historien. Och detsamma gäller för USA:s trogna svenska vänner. Skulle han bli utlämnad till USA, skulle man där ha fått stora problem såväl på hemmaplan som internationellt, om han blev dömd till ett långt fängelsestraff.

Men Julian Assange sitter bara fast där på Ecuadors ambassad i London så länge överåklagare Marianne Ny och de som styr henne, vill ha det så. Om åklagare och polis gjorde vad vi i Sverige ofta gör i sådana här lägen, åkte dit och förhörde honom, eller förhörde honom via videolänk, så skulle hela den här historien snabbt vara utredd och avklarad. Assange har hela tiden klargjort att han står till förfogande för sådana förhör.

Resultatet av ett eller flera förhör skulle bli: Brott ej styrkt. Men det vill uppenbarligen inte staten Sverige medverka till.”

Läs hela redogörelsen här.

Paragraf

Till sist ännu ett citat:

”Prenumerera på Para§rafs nyhetsbrev

Nyhetsbrevet mejlas ut varje måndag och innehåller bland annat information om vad som är på gång på Para§raf. Därtill en del extramaterial som vi inte publicerar på sajten. Vi lämnar inte ut eller säljer vår förteckning av Nyhetsbrevets prenumeranter till någon. Prenumerera utan kostnad här.”


Med anledning av en kommentar

Vad handlade det om?

Våldtäkt?
Knappast!

Jag fick en kommentar på Omstridda knull föremål för rättegång

Där skrev jag  följande klargörande kommentar:

”Offret är Julian Assange.

Anna Ardin gick till polisen och talade med sin kompis där. Denna kompis, som för att vara riktigt tydlig, alltså är polisen som hon talar med, säger till Anna att detta är nog våldtäkt.

Vad som verkligen hände i sängkammaren kan ju ingen exakt veta. Men det finns andra detaljer att betänka.

Anna är den som står för själva inbjudan av Julian Assange att tala på ett möte. Hon ordnar alla detaljer för hans ankomst till Stockholm. Hon arrangera det så att han ska bo hos henne (sic!).
Där har vi ju ett stort frågetecken.
Sed är att boka hotellrum.
Vad ville Anna egentligen?

Sed är inte att bjuda in en talare och sedan hoppa i säng med den. Men just så gjorde hon ju.

Båda har sex och Anna twittrar om hur trevligt hon har haft det tillsammans med Julian Assange. Bland annat har de suttit på hennes balkong i augustinatten och druckit vin. EFTER att de haft sex! Hon känner sig alltså knappast våldtagen då.

Men Julian träffar även Sofia Wilén och har sex med henne. Hon blir så förtjust i honom att hon senare saknar honom. Eftersom hon vet att han träffar Anna Ardin satsar hon på att hon kanske vet var han finns, så att hon kan träffa honom igen. Möjligen vill hon ha en natt till med honom i sängen, men det är spekulation (på goda grunder, förvisso).

Sofia ringer till Anna. Anna fattar att han har något kuckel med Sofia och går i taket. Även Sofia känner sig bedragen. Julian Assange har däremot inte friat till någon av dem och betraktar detta bara som vanliga eskapader. Han är berömd, han är en kändis, han är framgångsrik och han ser bra ut. Han har säkert fått många kvinnor i säng. Han ser inget konstigt med detta. För honom är det sex, inget annat, inga förpliktelser och inga löften.

Båda kvinnorna blir nu ursinniga på Julian. Och de gör gemensam sak och går till den poliskvinna som är med i samma feministrörelse som Anna Ardin är med i. Det tar ett snack och poliskvinnan säger alltså att detta nog är våldtäkt.

7-stegsmodellen 2.jpg

Men vari skulle våldtäkten bestå?

Man enas om att kondomen gick sönder och Anna ville inte ha oskyddat sex, men Julian trängde likväl in i henne. Observera, detta var inte vid det första samlagstillfället, alternativt tycker tydligen Anna att det ändå är helt OK att dricka vin med honom efter på på hennes balkong!

Jourhavande åklagare rusar till pressen och gastar om att Julian har begått våldtäkt redan innan Julian är hörd.

När Julian får reda på vad han anklagas för vill han tala med åklagaren utan att få göra det. Han är kvar i Stockholm ett par veckor och ställer sig till polisen förfogande för förhör. Något sådant förhör kallas han inte till. Han åker till GB, som planerat.

En ny åklagare tillsätts eftersom den första åklagaren har begått tjänstefel (dock utan att det får följder!). Den nya åklagaren blir Marianne Ny. Hon är aktiv i ROKS , Riksorganisationen för kvinno- och tjejjourer i Sverige. Detta är en organisation inom vilken extrem-feministerna huserar. Här finns även företrädare för SCUM, Society for Cutting Up Men, vilka offentligt har sagt att man ska “skära kuken av män”!

Alhem för Assange.jpg

Marianne Ny vill på inget sätt försöka förhöra Julian annat än om han kommer till Sverige och hon utfärdar en internationell efterlysning av honom utan att ha den formella rätten till detta. Därmed blir inleds den juridiska karusellen.

Man kan fråga sig om Anna Ardin haft en avsikt redan när hon bjöd in Julian som talare. Vad kom hon till exempel överens om på sitt möte med CIA i Florida innan hon bjöd in Julian till Sverige?

Varför åkte senare Thomas Bodström till Florida kort senare? Advokatfirman Borgström & Bodström är ombud för Anna Ardin och Sofia Wilén vilka anklagar Julian Assange för bl.a. våldtäkt.

USA har sagt att de vill ha Julian Assange utlämnad. Vissa senatorer har krävt dödsstraff för honom.

När Julian låg tillsammans med Anna Ardin den natt det handlar om, då är han 39 år. Han är kontroversiell och han är en världskändis.
Nu ska han tydligen vara en våldtäktsman också!

Konstigt, våldtäktsmän brukar debutera långt för 39 års ålder. En del kan hålla på i åratal därför att ingen vet vem det är. Men vem vet inte vem Julian är? Alltså, han har aldrig tidigare dömts för brott av något slag. Det skulle personörföljelsekampanjerna redan ha dragit fram i ljuset.
Alltså skulle han debutera som våldtäktsman vid 39 års ålder. Det gör honom ganska unik!

Konklusion: detta handlar inte om en sprucken kondom och långt mycket mindre om en våldtäkt!

Kram!
/Skvitt”

Vad handlar det egentligen om när till och med självaste statsministern blandar sig i? Här får självklart alla gissa som de vill.

När tjuven ljuger.jpg


Wikipedia protesterar mot amerikansk lag

SOPA

Bilden kommer från Felväsendet.

”Januari 18, 2012, så kommer webben inte att vara sig lik. Engelskspråkiga Wikipedia, Mozilla, BoingBoing, Reddit och WordPress, bland många andra, kommer att förmörkas i 12-24 timmar för att protestera mot två lagförslag i den Amerikanska kongressen – Stop Online Piracy Act (SOPA) i Representanthuset och PROTECT IP i Senaten. Dom stora webbsajterna kommer inte att vara ensamma – nästan alla jag känner som har en egen blogg eller webbsida kommer att göra någon sorts protest. Min hemsida kommer även den att ”go black.” Det kommer att finnas information på Google, Yahoo och på många andra internet-jättars hemsidor. Alla känner likadant: det är inte längre OK att medlemmarna i kongressen inte förstår hur Internet fungerar, inte heller är det OK att låta särintressen såsom MPAA och RIAA diktera USAs internetpolitik.” Läs mer på Lotta i USA

”Internetvärlden använde sitt kanske mest fruktade vapen i onsdagens protest mot USA:s planerade antipiratlagar: de stängde av viktiga hemsidor.

Relaterat

Bild: Wikipedia

FAKTA: INTERNETLAGAR PÅ GÅNG I USA

Protect IP Act (Pipa) är senatens version av den föreslagna internetlagen i USA. Stop Online Piracy Act (Sopa) är namnet på ungefär samma lag i representanthuset.

Enligt dessa ska justitiedepartementet få rätt att stänga av varje webbplats som anklagas för att ha underlättat eller möjliggjort brott mot upphovsrätten. Både internettrafik och pengaflöden till och från syndande aktörer kan strypas.

USA:s myndigheter kan ju bara agera i USA, men eftersom landet är internets nav skulle lagarna få effekt i hela världen.

Företrädare för IT-giganter som Google, Yahoo och Twitter är skarpt kritiska. De menar att det är omöjligt för stora sajter att ha löpande koll på vad användare lägger upp, och att några av världens största informationsförmedlare därmed hotas av nedstängning.

Det är dock mycket osäkert om lagarna blir verklighet. President Barack Obama, som har vetorätt, sade nyligen att Vita huset inte kommer att ‘stödja lagar som hämmar yttrandefriheten, ökar cybersäkerhetsrisker eller underminerar det dynamiska, innovativa globala Internet’. (TT)

Engelskspråkiga Wikipedia släcktes, Googles logotyp var täckt av svart och bloggportalen WordPress var ‘censurerad’ – liksom tusentals andra. Samtidigt var fysiska demonstrationer planerade mot antipiratlagarna i bland annat New York, San Francisco och Seattle och på flera håll var Occupy-rörelsen engagerad’.” Läs mera på GP
SOPA Stoppas
Tidigare inlägg av Skvitt: ”I grund och botten är det sannolikt inte bara upphovsrätten som man vill skydda. Vi har ju sett hur man från amerikanskt håll gjort allt för att sätta käppar i hjulen för Wikileaks.”
Missa inte Under Mattans kommentar och de länkar som där pressenteras:
”Här är ett exempel på hur USA kommer att agera globalt med copyrightbrott:

-23-åring utlämnas till USA för att ha länkat till webbsajter
http://undermattan.blog.com/2012/01/15/23-aring-utlamnas-usa-lankat-till-webbsajter/

Lite bakgrundsmaterial om SOPA & PIPA:
http://undermattan.blog.com/2011/12/18/usa-censurerar-hela-internet/

STREJK på INTERNET – stora sajter släcker ner:
http://undermattan.blog.com/2012/01/14/strejk-internet-sopa-pipa/

EU & SVERIGE planerar omfattande CENSUR på INTERNET:
http://undermattan.blog.com/2012/01/14/eu-sverige-censur-internet/

SVERIGE CENSURERAR REDAN INTERNET:
http://undermattan.blog.com/2011/12/17/sverige-censurerar-internet/

UnderMattan / Red.”

Wikipedia, klicka även här.

censur

”I dag protesterar flera stora sajter mot två amerikanska lagförslag, SOPA (i representanthuset) och PIPA (i kongressen). … Sajter som släcks helt: …” SVT.se

”SOPA möter hårt motstånd … Lagen är brett hållen trots att den påstås ha ett snävt syfte, ett synnerligen dåligt tecken …” SvD

”Sopa äventyrar yttrandefriheten i USA och utomlands” / IDG.se

Företagen strejkar för yttrandefrihet 

Idag är det många amerikanska sidor som är svarta som en protest mot två nya lagförslag i USA som syftar till att skydda upphovsrätt men som samtidigt riskerar att hota det fria ordet. … Dagens protest bör därmed ses som ett sätt från företagen att markera mot amerikanska politiker att tänka lite längre än nationella angelägenheter och inte låta sig förledas av lobbygrupper på Capitol Hill.” Veckans Affärer Se bild!

Minst en av NASA:s hemsidor ligger nere, APOD. Om det är NASA som står för protesten, eller Google vill jag dock låta vara osagt.

”Nu har det som grädde på moset dessutom visat sig att Lamar Smith, själva arkitekten bakom SOPA inte är alltför noga med upphovsrätten utan gärna snor en bild hit eller dit för att använda på ett sätt som står i i direkt strid med den form av licensvillkor som bilden ifråga är licensierad under.” IDG/Free Thinking

Vad det handlar om är inskränkta fri och rättigheter och att man hänvisar till upphovsrätten är inget annat än en fint. Man vill skaffa sig kontroll över Internets fria ord och kontroll av det fria ordet i största allmänhet. I slutänden är det bland annat sådant här man från USA:s regerings sida inte vill se, liksom det som man kan läsa här och i de länkar som där finns.

Ett propagandakrig har två beståndsdelar. Dels att föra fram egna lögner och dels att stoppa sanningen! Klippet ovan, se här.

Att stoppa sanningen är just vad SOPA är en förberedelse till. Det handlar om frihet och det handlar om dess motsats. Det handlar om att slåss för friheten och att stå emot de som vill ta den ifrån oss genom att ta ett steg i taget. Det handlar alltid om att ta ett steg i taget när fri- och rättigheter ska angripas och kringskäras. Man tar en bit i taget, ett steg i taget. Det visste redan nazisterna.

Här två bilder från ett av mina inlägg:

Båda visar olika sätt att föra ut propaganda på. Läs texten i inlägget här.

”På sin blogg skriver Punkt SEs kvalitets- och säkerhetschef Anne-Marie Eklund Löwinder att lagen, om den röstas igenom, får långtgående konsekvenser. Enligt säkerhetschefen blir internet och det fria ordet då aldrig detsamma.” / IDG.se (i skrivande stund låg bloggen nere (Uppdaterat: här fungerar bloggen igen.))

”Föreställ dig en värld utan fri kunskap”

http://en.blog.wordpress.com/2012/01/18/join-our-censorship-protest/

En länk som ”Under Mattan” lämnade i kommentar nedan visas här direkt. Gå in, protestera och visa ditt missnöje!

Pst! Hela dagen gick, sen vaknade AFTONBLADET.


Censur

USA censurerar?

”Bakom förslaget står starka lobbygrupper som representerar det stora filmbolagen och skivindustrin som länge kämpat mot att deras alster sprids utan att de får ersättning.” AB

I grund och botten är det sannolikt inte bara upphovsrätten som man vill skydda. Vi har ju sett hur man från amerikanskt håll gjort allt för att sätta käppar i hjulen för Wikileaks.

”Sociala tjänster som Youtube, Facebook och Twitter kommer då också att bli extremt uppmärksamma på om deras användare lägger upp eller länkar till något som riskerar att vara upphovsrättsskyddat. Material kommer att plockas bort, postningar kommer att blockeras och användare kommer att stängas av. Över hela världen.

Men även i EU rör vi oss nu mot censur av Internet.

Den europeiska web-censuren kommer inte att se ut som den amerikanska. Här handlar det om ett mer komplext och snårigt regelverk.

Till exempel håller EU-Kommissionen på att … ” Läs resten på Nyheter24, efter tips från Svante, se kommentaren nedan! Tack, Svante!

Se även vad Under Mattan länkar till här nedan i sin kommentar.

”Sannolikheten är stor att USA redan dikterar vad Sverige skall spärra…

… Detta filter är ändå bara ett litet Förspel av vad Politiker på USA:s & Mediabolagens begäran håller på att införa Globalt…” Läs det här!

”När som helst kan webbsajter som YOU-TUBE, FACEBOOK och alla Torrent-sajterna etc, etc, vara ett minne blott.

USA håller på att rösta igenom en Internetcensur som i stort sätt kan jämföras med den Kinesiska.

Amerikanska politiker har också haft den kinesiska brandväggen som förebild när de upprättat lagförslaget:’Protect IP Act’ och ‘Stop Online Piracy Act- SOPA’. ‘ Om det går att genomföra i Kina så går det här också’ är inställningen …” Läs resten här!

Tack, Under Mattan och tack Felväsendet för länken hit.

AB


Åtal för sanning!

Hjälten iför rätta

 

”I dag ställdes menige Bradley Manning, 23, inför rätta – anklagad för att ha läckt tiotusentals känsliga dokument om USA:s krig i Irak och Afghanistan till Wikileaks.

Döms han riskerar han livstids fängelse.” / AB 

”Mannings advokat, David E Coombs, uppger att hans klient ”nästan är borta” efter den omänskliga behandling han utsatts för, först i marinkårsbasen Quantico och sedan i fängelse i Fort Leavenworth i Kansas. Coombs ska, enligt en del uppgifter, ha begärt att få kalla in president Obama och utrikesminister Clinton som vittnen eftersom båda har uttalat sig i skuldfrågan.” /SvD

”Fler artiklar om Bradley Manning”SvD

Han avslöjade krigsförbrytelser, men det är tydligen olaglig, mycket olagligt, mycket allvarligt, i USA!

Save Bradley ManningFacebook, Bradley Manning Support Network, I am Bredley ManningWikipedia, Wikipedia,