Kategorier

Arkiv

Utförsäljningar av vården

Varför?

 

En fråga man måste ställa sig!
Varför vill högerkrafter alltid privatisera? Vad är det för vits med det? Eller en mycket bättre fråga: Vilka tjänar på det?

Alla privata företag har ju ägare och de är fysiska personer oavsett hur ägandet ser ut. Det är fysiska personer som har satsat sina pengar i dessa företag och de har gjort det av främst ett skäl, det är lönsamt. Låt vara att det förekommer felsatsningar och förluster, men drivkraften är likväl vinst.

När vård och omsorg, dagis och skolor blir privata finns det ägare som vill ha vinst och kräver det, ty annars satsar de sina pengar i något annat. Det är inget konstigt med det. Men vem betalar dessa verksamheter? Jo, via skatten gör vi alla det! Via skatten försörjer vi de människor som har köpt upp vård och omsorg, dagis och skolor när dessa säljs ut av våra folkvalda. Via skatten försörjer vi människor som bara vill spekulera med sina pengar för ren vinnings skull. Kan det vara moraliskt rätt och är det verkligen så smart gjort av oss skattebetalare att rösta på politiker vars politik är fullkomligt omoralisk och egentligen borde vara kriminell?

Alla högerkrafter står på företagares sida. Och därför vill de bygga ett samhälle där enskilda människor med pengar kan tjäna mer pengar, bland annat genom att ta av det vi samfällt via skatten avstår för att låta tillkomma det gemensammas bästa. I solidarisk anda överför vi dessa pengar från vår privata kassa till en gemensam kassa, statens, men inte för att några enstaka individer ska få berika sig på våra pengar för egen del. Det är ju helt emot själva syftet med skatten i ett sunt samhälle med sunda värderingar där solidaritet råder och önskan och ambition är att kunna bistå varje behövande människa. Det är ju så de flesta av oss vill ha ett samhälle. Vi vill ju ha ett civiliserat, inte ett hänsynslöst, samvetslöst, skrupelfritt samhälle. Men just det sistnämnda samhället skapar just nu Alliansen!

Människovärde-penningvärde

Inga högerkrafter står för solidaritet. Högerkrafter står för individualism, konkurrens och den rikes oinskränkta rätt. Och dessa rika betalar de partier som gagnar deras intressen att få berika sig på alla tänkbara sätt. Därför säljer Alliansen, med Moderaterna i spetsen, ut vår gemensamma egendom till hugade spekulanter. Följden blir katastrofal för oss som aldrig har tillfrågats om vi vill sälja vår gemensamma egendom, för där det finns vinnare där finns även förlorare.

Bilden ovan bygger på en illustration i AFTONBLADETs ledare.


Fobi och fobi

Är jag islamofob?

Det finns nog de som säger så när jag fördömer islam.

Men jag fördömer alla religioner, dock särskilt starkt just islam och judendomen. Sakskälen skall jag inte gå in på. De är allt för många. Däremot kan jag gott tillägga att det finns en uppsjö kristna riktningar som förtjänar att fördömas lika starkt. Och inte heller skall vi glömma hinduismen som dömer vissa att leva i träldom i hela sitt liv medan andra har rättigheter som bara gäller ett fåtal.

Nej, jag är inte islamofob. Men det finns de som har en starkt uttalad fobi att tänka självständigt. Det är just de som behöver religionerna.

Ett steg i rätt riktning kanske Angola är på väg att ta.

Islam-förbud-Angola

Man behöver inte tänka särskilt djupt för att inse att islam upprätthåller tankegångar och värderingar som är 1400 år gamla och judendomen ännu äldre värderingar. Och alla religioner är ickevetenskapliga till sin natur.

Bonuslänk