Kategorier

Arkiv

Rekommenderas på TV i kväll

Oskyldig + lobbyisterna

 

 

Oskyldig

lobbyisterna


Hur går det till på Boplats Göteborg?

För att inte röja min källa …

… så säger bara detta: det är en före detta anställd på Boplats Göteborg.

Nybyggt

(bilden tidigare publicerad här)

”Vi delade i första hand ut bostäder till våra vänner och bekanta.”

Göteborg har ingen bostadskö, men däremot en vidlyftig korruption. Det är inte bara Boplats Göteborg som är korrupt. Hela staden är det. Och det svenska samhället är korrupt i sin helhet, även om det finns värre länder än Sverige. Men är det en ursäkt?

Sverige upplevs som mest korrupt i Norden

Korruptions-Sverige

Götborgsandan = korruption

Korruption och välstånd

Vad handlar protesterna på Gotland om?

Efterspelet omhändertagandet av Per-Ola Olssons kor

Mut-Göteborg


Google

I den bästa av världar vi leva!

Eller hur?

Vi har Internet och vi kan skriva precis vad vi vill och ingen säger STOPP OCH BELÄGG!

Vi har ingen censur här i de västliga demokratierna. Det är sådant som bara finns i de länder där USA inte har något inflytande och inte kan dra fördel och profitera.

Eller hur?

Är det inte så?

Så är det väl?

Eller inte?

Svårt att säga!

Ja, det kan vara svårt det här, att avgöra. Lever man i en bubbla utan möjlighet att se ut ur bubblan, vad finns då utanför den?

Jag menar att om den där bubblan består av censurerad information i kombination med en massa falska påståenden, alltså propaganda, då blir det en bubbla av falsk verklighet som folk lever i.

Hur ska de då kunna veta vad som pågår?

Så var det för människorna i Tyskland under nazitiden. Inte så konstigt att de inte förstod vad som skedde.

Men tänk om det är så nu också, bara med den skillnaden att det inte är just nazister som styr och ställer!

Google ej harmlöst

Jag uppmanar mina läsare, fast att jag vet att ni är kritiskt tänkande och begåvade, att ändå kika på denna site som Under Mattan tipsade mig om.

Censorship

Det är ju trots allt så, om nu en förklaring verkligen behövs, att ett fåtal har makten och rikedomen och skor sig på andra. Är det då så konstigt att de använder sin makt för att slå vakt om sina privilegier att sko sig på oss andra? Och att de med den makten styr det informationsflöde vi nås av, både vad vi ska få ta till oss och vad vi inte ska få tillgång till. Alltså: propaganda och censur.

Visst har vi Uppdrag granskning, men vad granskar de egentligen?

Jo, vissa oegentligheter, men knappast systemfelet! Det är tabu!

Tänk efter!

Om du fortfarande inte kan dra slutsatsen att de med makt kuvar dig, då har du antagligen just det förståndshandikapp, eller i vart fall den blåögdhet, som gör att du kan gå till valurnan och lägga en röst på Alliansens partier eller Sverigedemokraterna, fast att du bara förlorar på deras politiska agenda själv!


Dubbelfel och den onödiga tragiken

Tragiskt

Metro: ”Den 30-åriga mannen greps av polis i Florida, USA i fredags. Enligt polisen ska han ha använt cement, lim och tätningsmedel för att förstora en kvinnas rumpa. Bilden ovan föreställer den misstänkte gärningsmannen.”

Dubbelfel, men att kvinnan på bilden inte är mannen står väl klart. En liten lapsus att bara le åt (liksom genusfelet i första meningen?). Värre är väl vad kvinnan har utsatts för. Givetvis är detta dessutom något som var helt meningslöst och onödigt.

Jag har tidigare tagit upp saken, de meningslösa, riskfulla och onödiga kosmetiska operationerna. Då handlade det om bröstförstoringar.

Alla kirurgiska ingrepp, även de allra minsta, kan ge komplikationer. 

Jag minns att det stod i pressen för några år sedan om en flicka i Storbritannien. Hon piercade sig i tungan och avled. Den artikeln har jag inte hittat, men den finns nog där någonstans längre bak i Googles länkar. Däremot hittade jag denna länk om farligheten med piercing i tungan.

När det gäller bröstförstoringar minns ni kanske Uppdrag gransknings reportage om flickan Christina Hedlund som blev hjärnskadad på sjukhuset i Polen. Även det har jag skrivit om i inlägget Den onödiga tragiken. Aftonbladet skrev också om fallet och i mitt inlägg finns en länk dit.

Christina ville ha större bröst innan hon gifte sig. Nu ligger hon som en grönsak på en vårdinrättning i Sverige och något bröllop kom aldrig till stånd. Det hade aldrig behövt ske. Det var vårdslarv som orsakade hennes grava hjärnskador och givetvis sköttes allt privat i vinningssyfte, just sådant som Alliansen med Moderaterna vurmar för.

Skvitt vädjar till alla flickor, acceptera ert utseende! Kom ihåg att skönheten sitter i betraktarens öga och att skönheten främst sitter på insidan!

Endast i undantagsfall är kosmetisk kirurgi befogad, såsom t. ex. efter olyckor och vid missbildningar, men aldrig för att leva upp till skönhetsideal!

Bröstförstoringens historia

1890-talet: Flytande paraffin sprutas in. Flera kvinnor dör.

1895:  En fettknuta opereras in på kvinna som fått en tumör borttagen.

1920-talet: Buk- och skinkfett opereras in, men på grund av kroppens absorption av fettet upphör man med denna behandling.

1940-talet: Flytande silikon sprutas in i brösten på småbarmade japanska prostituerade vars amerikanska soldater föredrar större size.

1962: Bröstimplantat av inkapslat silikon opereras in på den amerikanska hemmafrun Timmie Jean Lindsay, 30 år. Det var ett test och som tack för att hon ställde upp som försökskanin fick hon en kosmetisk öronoperation gratis. Det var kemiföretagsjätten Dow Corning som desperat sökte nya marknader för sitt silikonsmörjmedel, som användes i flygindustrin.

1977: Ett silikonimplantat spricker och leder till den första rättegången kring implantat. Åtalad: Dow Corning.

1992: Stopp för silikonimplantat i USA tills cancerrisken är utredd.

2006: USA godkänner implantat med silikon efter stoppet.

Källa: Världens Historia nr 17/2011