Kategorier

Arkiv

Superzeke skriver

Läs detta!

superzeke skriver:

28 januari, 2012 kl. 06:52

Ett tänkvärt citat om demokrati och diktatur ifrån Torsten Nothins bok ‘Från Branting till Erlander (1955)’ som väl sägas kunna vara lika gällande idag.

‘Diktaturerna har ofta sprungit fram ur demokratin. Så var fallet med det romerska kejsardömet, så med en del av våra dagars diktaturer. Det är visst Herbert Tingsten som någonstädes yttrat, att demokratin kan undertryckas i demokratiens namn genom att en makt
havande grupp utgår från eller gör gällande att dess önskningar representerar folkets intresse.

Därmed har träffande angivits själva grunden för nutidens diktaturer. De använder makten till att säkra sitt eget bestånd och att hos folket skapa följsamhet. Antagligen är det blott ett fåtal, som verkligen önskar en övergång från demokrati till diktatur. De övriga märker ej när följsamheten övergått till en sådan osjälvständighet, att den egna reaktionsförmågan är satt ur spel.

Och de som söker regera i strid mot demokratiens principer erkänner icke för andra, kanhända icke ens för sig själva, att så sker. Det är kanhända först när man kommit därhän, att ett misslyckande står för dörren och kärleken till makten hindrar ett ärligt erkännande av miss
lyckandet, som ett medvetet läderande av demokratiens principer sker.

För att skydda demokratin är angeläget att påvisa och bekämpa varje kränkande av dess principer’.”

Detta är hämtat från Hemimammas blogg.

Detta uttalande som citeras ovan visar bland annat på parlamentarismens bräcklighet.

I en granskog en bit utanför Berlin finns ett ofantligt hakkors, som lär vara världens största. Att det kunnat stå i över sextio år beror på att det är omöjligt att se när man går omkring på platsen. Det är nämligen skogen själv som är hakkorset. Och det är bara synligt en gång om året, och då enbart från luften, när de omgivande lövträden färgas gula och låter formen på den åretomgröna granplanteringen träda fram.

Det är naturligtvis tänkvärt. En del ting är så stora att vi inte ser dess konturer. Sådan är parlamentarismen. Den är så stor att den ser demokratisk ut, för vi ser inte konturerna av det klassförtryck som parlamentarismen faktiskt står för!

”För mig som växte upp i ett sekulärt hem, så ingav han mig den tro och det hopp, som jag antar att Jahve och Allah ger de sina.

Fast min profet är varken allsmäktig eller kan återuppstå, hur högt jag det än önskar…

Han är död och allt han eftersträvade har annihilerats ur dagens idévärld.”

Jag tror inte på parlamentarismen

Och det är dags att göra upp med en ideologi.

Med ett enda musklick får du här två stycken inlägg.

Men ”Det kommer en dag när inga …

Man kan ju fråga sig, kommer folkets verkliga önskan fram och förverkligas i ett parlamentaristiskt system.  För handen på hjärtat, är det så här vi har röstat att vi vill ha det:  allting är utsålt! Välfärd, eller snarare att den försvinner, och pensionerna sjunker! Hemlöshet! 

Demagogin om Det nya arbetarpartiet Moderaterna visar ju klart på att vi förs bakom ljuset hela tiden. Är DET demokrati? Och vad har vi för politiker? Låt Ohly utveckla det. Politikerna, jo, de står ovanför lagen och är ett frälse för sig.

Och vi talar om Pressfrihet!

Var det detta vi röstade på i valet och var det så vi ville att det skulle bli och i så fall varför?:

Vi har alltid sett dem.

Vi har alla sett dem!

Sett dessa fattiga människor som tittar i papperskorgarna efter pantflaskor och pantburkar.

Det är ju inget nytt.

Vad var då nytt i dag?

Jo, kvinnan, hon var ny – ny i sin roll!

Hon såg sig omkring. Hon såg sig om – som för att se så att ingen iakttog henne. I handen hade hon en hopvirad plastkasse från livsmedelsaffären.

Med en skygg blick såg hon sig omkring – för hon skämdes för vad hon skulle göra. Hon tittade ned med forskande blick i papperskorgen utan att rota. Respektfullt tittade folk bort, som för att säga henne att de inte såg henne.

Ansiktsuttrycket talade om besvikelse och det gick som ett stygn rakt in i hjärtat på mig, medan kvinna gick till nästa papperskorg, lika tomhänt som innan. Och ingen såg henne.

Kvinnan gick vidare med tunga steg. Hon gick till nästa papperskorg. Hon upprepade samma ritual, såg sig omkring med samma flackande oroliga blick, kikade i papperskorgen med samma förväntan utan att rota och lyfte sitt huvud med samma besvikna blick. Och folk såg respektfullt bort från hennes grå gestalt på trötta ben. I handen hade hon en tom kasse från en livsmedelsaffär.

Hon gick till nästa papperskorg, samma ritual, samma besvikelse, större missmod och ännu tyngre steg, papperskorg efter papperskorg!

Vad var nytt?

Jo, kvinnan var ny. Hon var ny i sin roll som fattig och slängd ut i det utanförskap som Reinfeldt talar så mycket om att bekämpa.

Kvinnans slitna kappa talade sitt tydliga språk. Det var inte just i dag hon hade drabbats av fattigdom, men hennes skam att behöva söka sin utkomst på detta förnedrande sätt sa mig att fattigdomen hade drabbat henne efter att Alliansen hade börjat att regera.

Hon var ny i sin roll!

Hur många nya bröder och systrar har tillkommit efter Alliansens seger? Hur många nya bröder och systrar fick kvinnan i dag och hur många nya får hon i morgon och nästa dag?

Papperskorgarna var tomma.

Konkurrensen börjar synas. Fler av dem som ännu har råd med dryck på flaska och burk tar hand om panten själva och fler letar i papperskorgarna. Snart finns inte ens denna inkomstkälla. Kylan tränger sig på i Sverige.

Det är bistert. Det är bistert att leva under Reinfeldts Allians-regim och bistrare ska det bli.

Var ska hon få pengar till nästa mål mat? Var ska hon få pengar till nästa kappa när den hon nu har är alltför tunnsliten för att värma en mager kropp i ett iskallt samhälle?

Folk såg henne inte, folk ser henne inte och Reinfeldts Alliansen ser henne inte heller.

I handen höll hon krampaktigt en hopvirad kasse. Respektfullt tittade medmänniskorna åt annat håll.” / Skvitt

Var är solidaritetstanken?

Det finns ett mantra, här återgivet med falskhetens och bedrägeriets gröna färg: ”Det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism, det är bra med kapitalism!”

Och det mantrat uttalas hela tiden av de som verkligen styr! De styr oss bakom kulisser av parlamentarism och de kallar detta för Demokrati.

Vissa lever i sagans värld och vem berättar den och hur? 

Illusioner finns det gott om.

 

Svara mig nu ärligt!

Var det så du ville ha det? Känner du någon som ville det? Är det folkflertalet som står bakom detta Sverige?

Svarar du nej på frågorna – fundera då på om vårt parlamentariska system kan ha något med demokrati att skaffa!


Tiden är Guds egendom!

Gammelkristen övertygelse

Den sa oss att ta ränta är att ta betalt för tiden och den hör Gud till, allenast. Därmed var det en synd att ta betalt för tiden och att ta ränta. Endast de ogudaktiga kunde få ägna sig åt sådant ansåg den katolska kyrkan. Och ogudaktiga var de förhatliga judarna. på det skodde de sig, vissa av dem.

Några blev så förmögna och mäktiga att Europas kungamakter kunder avsättas av bankirer om de inte gjorde som bankirerna krävde. Känner vi igen det i dag?

Läs mer!

Läs ännu mera!


Näste man till rakning!

Syrien

”Assad ökar militärt våld”, ”Assad ignorerar Gaddafis öde”, ” Assads dagar är räknade!” – så lyder rubriker i de flesta massmedier idag. Det är med sådana fraser den västerländska massmedia är fylld för att bana väg för en militär lösning på ”problemet” i Syrien. Allt detta utspelas efter ett likande scenario som det var innan invasionen i Libyen. Konceptet är redan provkört och visade att det fungerar.

Det skriver Mavera i inlägget ”Syrien: väst planerar ett krig redan vid årsskifte”. Som vanligt är hon påläst och hon brukar få rätt så hon får det antagligen nu igen. Det är alltså bättre att följa händelseutvecklingen via Mavera än genom vår förljugna press och TV. Som Mavera skriver: ”Västerländska massmedier är förvirrade och ofta vet inte ens vad de skriver om, men huvudsakliga målet är att underblåsa konflikten, förstora den och sprida propaganda.”

Och det är ju alldeles sant.

Syrien: väst har redan bestämt Syriens öde” är titeln på nästa inlägg från Mavera, där hon skriver: ”Mot bakgrund av det som massmedier skriver om Syrien är det viktigt att veta att Syrien har länge varit en mycket tolerant stat där olika människor har levt i symbios med varandra, oavsett etnicitet eller religion. Muslimer och kristna har hittills levt sida vid sida i fred och harmoni.” 

Själv, måste jag erkänna, är jag lite okunnig om Syrien. Men en sak förstår jag. President Bashar Assad har inte varit så avskyvärd att han har blivit föremål för vår massmediers intresse innan det kom att passa USA:s intressen att intervenera i landet. Jag låter Mavera komma till tals angående det också: ”Nu situationen är kritisk eftersom västländerna skapar en stor hysteri runt Syrien och försöker på alla sätt demonisera presidenten Bashar Assad och genomföra ett maktskifte i landet. Den ryske patriarkens besök avslöjade en sak, som visar att Syriens öde är så gott som bestämt och att västmakterna har redan beslutat vad som ska hända.”

Åter igen är massmedia med på noterna och gör sig USA:s megafoner. Jag säger bara en sak, läs hellre Mavera om ni vill veta vad som VERKLIGEN sker!

Maveras inlägg taggar med SyrienEgyptenIranIsraelLibyen.

Jag rekommendera även THIRD WORLD. Här ett inlägg därifrån som bland många andra av inläggen kan rekommenderas: Israeliska DEBKA files: NATO försöker installera fundamentalistiska regimer i hela MENA.

Jag ser också att Ghost har länkat till mig i ett av sina inlägg (Irak, Afghanistan, Libyen – Syrien nästa, och sedan Iran?) med ett flertal engelskspråkiga länkar, som om du så behöver kan låta Google översätta. Skaffa dig till exempel ett konto på WordPress om du inte redan har det. Logga in! Högerklicka därefter på den grå raden ovanför bloggen och klicka på ”Översätt till svenska”. Översättningen är lite knagglig, men du kan hela tiden jämföra med originaltexten genom att lägga markören på den svenska översättningen. Du kommer inte att ha några problem med språket ifall du har de enklaste engelska kunskaperna.

Några av Ghosts inlägg och länkar:

Ghost:/The Real Reasons for NATO Attacking Libya/Video

Ghost:/Obama´s and Clinton´s Sound of Silence.

Ghost:/Obama aide: End of Assad regime will serve severe blow to Iran.

Ghost:/‘CIA, MI6 and Mossad: Together against Syria’.

Ghost:/NATO´s Secret Terrorist Armies/Video.

http://ghostopinion.wordpress.com/2011/11/24/ghostnew-libya-7000-detainees-war-crimes-torture/

Ghost:/Bush and Blair guilty of war crimes in symbolic trial

Ghost:/West’s fixation on Assad eclipses bloody chaos in Egypt

Ghost:/Russia will target U.S. missile shield in Europe if no deal is reached

Ghost:/Egyptian actor Khalid Abdalla speaks from Tahrir Square/Video

Ghost:/Warfare worth $300bln Libya windfall

http://rt.com/news/libya-rebuild-contracts-uk-385/

Make money, make war: UK profits from Libya mess

Will NATO remain after Libyan war?

Ett ABSOLUT MÅSTE att klicka på, video: Ghost:/CIA whistle blower reveals her knowledge about 2001-9-11

Skvitts inlägg taggade med ciaelfte septemberfolkmordgadaffilibyenmaveramedianatopropagandausausama bin laden. Observera, samma inlägg kan dyka upp under flera av dessa taggar.

Tack till Superzeke!


Superzeka konstaterar

Vad världen behöver

Vad världen behöver är mer ödmjuka genier, det finns alldeles för få av oss kvar……!


Ghost:/Anders Borg: Banker är ett samhällsproblem

Banker är ett

samhällsproblem

så som de fungerar i dag

Det uttalandet av Anders Borg kom till min kännedom via Ghost, vilken i sin tur uppmärksammades på det av Superzeke.


WTC 7

I går var det den elfte september.

Det är ett datum som för alltid har etsat sig in i vårt minne. 2001 utsattes som bekant USA för attacker.

Vilka låg bakom?

Ingen har tagit på sig skulden för dåden. Alltså är det någon som inte har intresse av att det kommer ut vem det är!

Kan man då gissa sig till att det är någon som vill få alla att tro att det är någon annan?

Och i så fall är ju frågan varför någon vill lägga skulden på någon annan och vad denne någon förväntar sig få ut av det. Det är alltså fråga om ren logik och självklara frågor som endast är ägnade att se igenom konspirationen, för konspiration är ju vad det verkligen är fråga om.

Denne någon annan påstås vara Usama bin Laden och hans al-Qaida. Det sa i alla fall USA redan dagen efter, alltså i dag för 10 år sedan.

Frågan är om byggnaderna WTC 1 och 2 föll på grund av flygplanen eller på grund av något annat.

Före 11/9 2001 hade ingen stålbyggnad rasat på grund av brand, men 11/ 9 2001 föll två byggnader samma dag! Och de rasade lodrätt ned, vilket är märkligt eftersom det krävs kvalificerat ingenjörsarbete för att rivspränga byggnader så att de faller just så (och här är det ju fråga om samma sak, oavsett om de sprängdes eller ej.)

Byggnader tenderar  att välta under fallet, men som ni vet, WTC 1 och 2 föll rakt ned!

Visst kan slumpen spela spratt ibland, men inte samma sorts spratt mer än en gång i taget, eller hur?

Ännu märkligare är ju att även WTC föll rakt ned!

Och här är bilden tydlig:

huset sprängdes!

Du ser det 37 sekunder in i filmen.

Larry Silverstein skrev på hyreskontrakt på WTC sju veckor före kollapserna, om det nu är ett sammanträffande.

Sprängdes även WTC 1 och 2? Det finns film som visar det också, men där är det inte lika tydligt, men visst syns det.

Den Gordiska knuten

Den Gordiska knuten, var enligt legenden en mycket invecklad repknut.

Den förband oket med tistelstången på den heliga vagn, som var placerad i Zeustemplet i staden Gordion i Frykien i Mindre Asien.

Enligt en spådom skulle den som lyckades lösa den gordiska knuten också få herraväldet över Asien.

Alexander den store lyckades inte lösa upp knuten, men med ett svärdshugg, det berömda ”Alexanderhugget”, klarade han att skilja oket från tistelstången.

Uttrycket ”att lösa den gordiska knuten”, betyder numera att finna en förbluffande enkel metod att lösa ett problem.

Alexander den store fick kontroll över Asien, från Egypten i väst till Indien i öst och från Persiska viken i söder till Svarta havet och Kaspiska havet i norr.

Sept 2001 11.jpg

George W Bush är vår tids svar på Alexander den store och terrorattackerna i USA var hans Alexanderhugg, som öppnade Asien.

Radiolänken som du ser i bilden kan du komma åt via den här länken (med tack till Superzeke).

Läs mera.

Läs Mavera.

Läs HEMIMAMMA.

Till sist, behöver du fler bevis?


Hänsynslösa attacker mot Libyen och överste Gaddafi från västs sida (via Zekes Superblogg)

Superzeke

Det är fruktansvärt tragiskt att någon kan tycka att det är helt okej att USA, Nato och Sverige startar ett invasionskrig mot en suverän nation som Libyen. Det borde ju inte vara så svårt att förstå varför man gör detta eftersom Libyen är en av de få nationer av ekonomisk betydelse som är emot petrodollarsystemet och dessutom har en helt oberoende centralbank. Det är otroligt naivt att tro att invasionen skulle ha några andra anledningar än dessa … Read More

via Zekes Superblogg 

Detta är ett synnerligen bra inlägg av den alltid så påläste Superzeke.