Kategorier

Arkiv

Gå inte på deras finter!

Alliansen basunerar ut småpotatis

Vad är en halv miljard egentligen i statsfinanser?

Läggs det på skolan är det bara blaha, blaha. Det behövs mycket mer för att få upp den svenska skolan från den internationellt sett skrämmande bottennivån den har sjunkit till.

Trettio gånger mer än vad skolan får sänker Alliansen skatteuttaget med genom ett femte jobbskatteavdrag som bara gynnar de rika. Och totalt sett har Alliansen sänkt skatteuttaget med över etthundra miljarder kronor!

Tycker du att det är en ansvarsfull politik så rösta då på Alliansen! Men klaga inte den dag du upptäcker att det inte finns någonting kvar av välfärd och du inser att du faktiskt behöver den där välfärden!

Välfärd är trygghet och ingen, hur gott den än har det för stunden, vet när den kan behövas.

Proportioner

I tidningen Forskning och Framsteg nr 8 2013 skriver Lars Taxén följande: ”Med undantag av ett system som introducerades i Chile under general Pinochets styre, finns inget annat allmänt finansierat skolväsen de som tillåter att skolor drivs av privatägda vinstdrivande bolag. En brittisk forskare betecknade det svenska systemet som ‘till höger om högern’ och så radikalt att det inte ens diskuterades under Margaret Thatchers tid.

Att tillåta vinstdrivna skolor innebär att det övergripande motivet för verksamheten ändrats från att tillhandahålla god utbildning till att generera vinst. I själva verket handlar det om en helt ny typ av verksamhet som kommer att genomsyra allt som har med skolan att göra, resurser, betygssättning, jämlikhet, kontrollapparat osv.

Jag menar nog att det inte går att gradvis bygga vidare på en grund som riskerar att rasera hela utbildningsväsendet och som inget annat land infört. Valfriheten kan säkras på annat sätt genom olika slag av non-profit drivna skolor.

/ Lars Taxén”

Samtidigt som Alliansen i realiteten försämrar skolan, en halv miljard räcker ju inte som alla förstår, så skänker regeringen bort stora belopp till de rika som kan satsa på läxhjälp till sina barn med avdragsgilla så kallade Rut-avdrag. Låginkomsttagare har inte råd med den läxhjälpen, men det är just de som skulle vara betjänta av en sådan hjälp.

Vad vår regering såldes gör är att satsa statsfinanserna på de som redan har det bra och inte behöver extra draghjälp.

Tycker du att det är en ansvarsfull politik så rösta då på Alliansen! Men klaga inte!

”I år sänktes kommunalskatten i Stockholm med 15 öre. ‘Det är näst lägst i Sverige’, jublade moderata finansborgarrådet Sten Nordin på sin blogg.

Politik är att välja. Lägre kommunalskatt, eller hyggligt med resurser till barn med autism. Ett jobbskatteavdrag till, eller fler lärare i skolan.

Ibland är politik inte svårare än så.

Utvecklingen i skolan börjar bli ett nationellt trauma. Det är inte så konstigt. Ökande skillnader i skolresultat. Sämre kunskapsnivåer. Allt hårdare sortering efter klassbakgrund.

Drömmen om Sverige är ett land som håller ihop. Där bakgrund inte avgör en människas framtidsutsikter.

Just nu går utvecklingen åt fel håll, och skolan blir en symbol för vart Sverige är på väg. Och en perfekt illustration av skillnaden mellan retorik och politisk praktik.

Anders Borg har själv satt ut ”reformutrymmet” för nästa år till 25 miljarder kronor. 25 tusen miljoner. Av dessa vill han alltså ta lite drygt en femtiondel för att förbättra situationen på det område där vi skulle behöva satsa allra mest.

Femton miljarder ska gå till sänkta inkomstskatter, mest till dem som har de högsta lönerna. Trots att ingen förutom Anders Borg längre tror att jobbskatteavdrag skapar jobb.” / AB

Tycker du att det är en ansvarsfull politik så rösta då på Alliansen! Men klaga inte!


Dagens skola

En klar katastrof

”Vi vädjar till landets beslutsfattare att tilldela svenskundervisningen de resurser som behövs. Dagens skolungdomar måste få ett fungerande språk. Vi som undervisar på universitetsnivå har inga möjligheter att täcka upp för de brister som uppstått redan i grund- och gymnasieskolan. Som läget är nu har vi stora svårigheter att ens åstadkomma en acceptabel kunskapsnivå i vårt eget ämne hos våra studenter – alltför många av dem förstår helt enkelt inte vad vi säger.”UNT

Lindström - skolan

”Språkproblemen yttrar sig i alla tänkbara undervisningssammanhang. Studenter missförstår muntlig och skriftlig information, klarar inte av att läsa kurslitteraturen, och förstår inte tentafrågorna. Men allra tydligast blir problemen då studenterna själva måste uttrycka sig i skrift. Utan hjälp av ordbehandlare är stavningen över lag eländig.” /Samma källa.

Att skolan är Folkpartiets hjärtefråga har alla hört men ingen märk. Nuvarande skolpolitik, om den fortsätter, kommer Sverige på sikt att bli omsprunget av varenda U-land.

”Du som är så himla duktig, får jag fråga var du du har studerat någonstans?”

”Universitetet i Djiboti, hur så?”

Centern: slopad skolplikt

Mer intressanta inlägg finns på LÄNKAR.

Header

Mycket roliga journal-anteckningar med grava språkliga brister kan du läsa här.


Det här angår oss alla

Det angår:

Barnen

Särskolans barn

Föräldrarna

Särskolebarnens föräldrar

Lärarna

Skolväsendets olika chefer

Egentligen angår det alla i vårt samhälle

Läs därför här.


Ingen åsikt!

X – Y = vinst

Matematik är inte så lätt, men ska det vara så svårt att fatta?

Av de skatter du betalar in ska X kronor gå till förslagsvis äldrevården. Jag kunde lika gärna ha skrivit sjukvården, eller skolan, eller barnomsorgen.

X kronor till äldrevården av dina skattade medel borde väl komma de gamla till del, till exempel genom att det finns tillräckligt med personal som har tid att lyssna på dem, men även att ge dem det absolut basala som god hygien, bra mat och allt vad som man faktiskt behöver även på gamla dar.

X kronor är vad du i din solidariska handling tillsammans med hela det svenska folket betalar i skatt för allt detta. X kronor är alltså dina egna pengar och hela svenska folkets pengar, men som vi alla har beslutat ska gå till en viss målgrupp, eller hur; i det här fallet till äldre inom omsorgen. Det är dina pengar, mina pengar och allas pengar för vilka vi vill köpa en bra omsorg för de äldre i vårt samhälle.

Är vi överens om det?

Drar man ned på personalen så får den slita hund om den ska hinna med, men personalkostnaden minskar och vårdkvaliteten likaså.

Drar man ned på hygienen, till exempel de nu så kritiserade blöjvägningarna, duschtillfällen per vecka och allt annat som gör det trivsamt att trots allt vara gammal, då kan man spara pengar.

Drar man ned på matkostnaden spar man också pengar.

Av input på X kronor kan man alltså på olika sätt ta bort Y kronor genom att vidtaga de ovan nämnda åtgärderna. Är vi överens om det?

Dessa Y kronor har du, jag och alla andra svenskar avstått i solidaritet med de gamla för de gamlas välfärds skull. Är vi överens om det?

Dessa Y kronor har alltså sparats på de gamlas bekostnad. Är vi överens om det?

Och om vi är överens om det måste vi ju fråga oss varför vi ska betala dessa Y kronor som ju har sparats in på de äldres och den vårdande personalens bekostnad. Vi kanske inte ska betala dessa Y kronor. Eller vi kanske ska låta även dessa Y kronor komma de gamla till del, som ju avsikten var när vi lät arbetsgivaren dra X kronor från vår lön till skatt för de äldre. Är vi överens om det?

Sparade Y pengar, vart tar de pengarna vägen?

Det finns väl ingen anledning att det vi tillför i kronor och ören av storleksordningen X för en verksamhet minskas med ett visst belopp av kronor och ören Y utan att komma denna verksamhet till del eller att verksamheten får kosta oss skattebetalare Y kronor och ören mindre i så fall. Är vi överens om det?

Nu är det ju så enkelt att den som satsar sina privata medel på att driva ett företag vill ha avkastning på det satsade kapitalet. Ingen driver ju företag av ren välgörenhet. Det måste löna sig, som alla företagare säger och förstår. Det måste gå med vinst. OCH den vinsten är dessa Y kronor och ören. Är vi överens om det?

Ingen åsikt!

Du betalar alltså med din skatt X kronor och får för det något som är värt X kronor minus Y kronor. Är vi överens om det?

Om du inte får vad du betalar för känns det väl som att du blev lurad och bestulen på i detta fall Y kronor. Är vi överens om det?

Om vi är överens om dessa konkreta fakta som bygger på ren matematik, då är vi väl även överens om att det inte är en åsikt att det förhåller just såhär. En åsikt är det däremot om vi tycker att det är rätt eller fel att denna stöld ska få äga rum.

Vem har den åsikten att stöld är rätt?

Vem har den åsikten att stöld är fel?

Kan det vara så att tjuven tycker det är rätt och den bestulne tycker det är fel? Kan det vara så eller kan det vara tvärt om? Tänk efter!

Vilka?

Vilka vill nu att vi betalar X kronor och för dessa pengar får något som bara är värt X – Y kronor? Är det du och jag och alla andra som betalar eller är det de som får dessa Y kronor av oss att stoppa i egen ficka och deras politiska företrädare? Tänk efter!

Vilka partier vill nu att vi betalar X kronor och för dessa pengar får något som bara är värt X – Y kronor?

Här är hela listan på dessa partier:

Centerpartiet

Folkpartiet

Kristdemokraterna

Miljöpartiet

Moderaterna

Socialdemokraterna

Sverigedemokraterna

(och med svaga protester) Vänsterpartiet

Här är hela listan på partier som är de ivrigaste tillskyndarna för att vi ska betala X kronor och för dessa pengar få något som bara är värt X minus Y kronor. Av de skatter du betalar in ska X kronor gå till förslagsvis äldrevården, men Y kronor försvinner på vägen. Jag kunde lika gärna ha skrivit sjukvården, eller skolan, eller barnomsorgen:

Centerpartiet

Folkpartiet

Kristdemokraterna

Moderaterna

Du betalar alltså med din skatt X kronor och får för det något som är värt X kronor minus Y kronor.

Är vi överens om det? 

OK, om vi är överens, då har jag en fråga till dig: Är det inte så att den borgerliga regeringen vill att vi ska ha skattelindring, att denna regering hela tiden förfasar sig över det höga skatterycket? Är vi överens om det? Vi har ju alltid hört dem säga detta.

Nåväl, vi skattar X kronor men får bara X kronor minus Y kronor för vad vi skatta för! Kanske till och med att en moderat kan tycka att detta är något att ta tag i, om det inte var så att moderater vill att pengar förs över från oss vanliga människor till de där redan innan omåttligt skamlöst rika företagen. Kanske vi kan vara överens även om den saken.

Du betalar alltså med din skatt X kronor och får för det något som är värt X kronor minus Y kronor. Om du inte får vad du betalar för blev du lurad och bestulen. Vi är nog överens om att fråga: Är stöld rätt, vilka tycker att stöld är rätt, kan det vara så att tjuven tycker det är rätt och vem är tjuven och dess brännvinsadvokat?

– – –

Här får du några bonuslänkar av mig utan att det kostar annat än min egen fritid som jag avsätter i rättvisans namn.

Värdig ålderdom

Attendo Care vann upphandlingen av Katarinagården

Doldisens Caremaklipp: 212 miljoner | Fredrik Sjöshult

Missförhållandena inom äldrevården

Ghost:/Ingen robot ska torka mig i röven

Vinsten går före vården

Ghost:/Åldringsvård som business

Pengar till äldrevården minskar

Kamprad ägare till Carema

Äldrevården, där man tjänar pengar men där de äldre får ligga i sin egen avföring, Det är Sverige 2011


Efter en kommentar på Ghostalive

Ghostalive skrev en dikt på särskriviska.

Och det är ju inte fel att uppmärksamma detta ofog. Eller, det är ju faktiskt kunskaperna i svenska som brister. Inget tyder på att det blir bättre med de kunskaperna heller.

Sedan 2007 är Jan Björklund Sveriges utbildningsminister och skolfrågor har ju alltid legat folkpartiet varmt om hjärtat. Men än har inget resultat visat sig när det gäller ökade kunskaper bland eleverna. Tvärt om sjunker de år efter år. Ändå påstår Björklund att högprioriterade frågor är att ”återupprätta bildningsskolan”. Det gör han genom att satsa på privatisering av skolan, friskolor, alltså. Skolan blir alltså bättre om de pengar samhället ställer till förfogande för barnens skolgång delas upp i två poster, en för undervisning och en för ekonomisk avkastning till skolans ägare. Det är en märklig matematik och självklart undrar jag ju vad han hade i matte.

En sak som tycks bli sämre är ju svenska elevers språkkunskaper. Det svenska språket är ju något som jag själv vurmar för. Mest oroar jag mig över att människor inte kan skilja på ”de” och ”dem” utan tror att allt som kallas ”dom” kan skrivas som ”dem”.

Varför lärs det inte ut svensk grammatik? Barnen får inte någon utbildning i det av allt att döma och mitt råd är då att kan man inte skriftspråket, skriv då talspråk!

Tyvärr blir dessa människor sämre behandlade om de är tvungna att skriva till myndigheter. Men kanske är det meningen att myndigheterna genast ska se vilka de ska neka sina rättigheter och i så fall fyller ju de bristande kunskaperna en funktion i vårt klassamhälle.

För den som vill lära sig kommer jag nu med en lektion i Skvitts friskola.

Avdelning pronomen

Hur tar jag reda på om det heter ”de” eller ”dem”? Enkelt: byt ”de” mot ”jag” och ”dem” mot ”mig”! Se om det funkar. Om det fungerar så byt tillbaka!

Skvitt tar ett exempel för att alla elever ska fatta. Kika på denna mening:
”Jag gick hem till mig, för det var där jag bodde och det förklarade jag för dem!”
Alla inser att det är så det heter. Men när det kommer till ”de” och ”dem” kan folk skriva:
”Dem gick hem till sig för det var där dem bodde och det förklarade dem för dem!”

Att det är så djävla svårt för vissa att skriva korrekt:
”De gick hem till sig, för det var där de bodde och det förklarade de för dem!”

Vad lär skolan ut egentligen?

Det fanns en site förr, men man kommer åt den än.

Den heter Skrivihop.nu och har en ”Svarta listan”.

Exempel:

Man kan ju undra vem i fridens namn som heter Vitlök. Hur som helst så tycks Kavli ha hans dressing.

Men riktigt korkat blir detta:

Kyckling lever

Släng gungan

Nacka naprapaterna!

Här är några av sitens bästisar med deras egna små tillägg:
BAD SHORTS – inte är de bra inte…
HUGG ORM – Effektivare än att slå den?
SKUM TOMTE – tar klapparna själv.
RÖK FRITT – bolma på bara!
KASSA SKÅP – inget att förvara något värdefullt i.
BIND GALEN – innan han skadar någon!
SNOR KRÅKA – stjäl en fågel.
JÄST SVAMP – alkoholhaltig?
ETT STYCK MORD – vill ni beställa något mer?
SJUK GYMNAST – kan behöva en sjukgymnast.

Andra galenheter:
”Skivad kalv lever med kul potatis” – kan skivade kalvar och potatisar vara sambos?
”Extra knäck till jul” – lite julgodis är aldrig fel.
”Svensk general agent för Kinaföretag” – militär med rätt att döda…
”Inte rädd för att visa fram fötterna” – hoppas bara att han tvättade dem innan.

Till sist undrar jag: Vad tycker Björk Lund om detta?

Är det viktigare med betyg, skolkregistrering, uppförande och lönsamhet än att resurserna går till undervisning och att kvaliteten på den är god?