Kategorier

Arkiv

Jan Guillou om varför skolan rasar

Svenska skolan är på väg att bli sämst

Alla är överens om det.

Som Jan Guillou skriver: ”Att den svenska skolan rasat från världstoppen till långt under genomsnittet bland världens OECD-länder under detta korta tidsspann är också obestridligt.

… en enkel fråga. Det är alltså politiska åtgärder som åstadkommit katastrofen?

Jodå, det är alla politiker och skolexperter fortfarande eniga om. Men katten går nu kring het gröt.

För följdfrågan måste ju bli lika ­enkel som oförsynt: Vilka var dessa politiska misstag och vems är så­ledes felet?

Jan Guillou Skolan rasar

Han fortsätter: ”Där upphör förstås varje till­stymmelse till enighet. Utbildnings­minister Jan Björklund säger att allt är sossarnas fel, mest Göran Perssons kommunalisering av skolan. Sossarna säger, inte direkt oväntat, att allt i huvudsak är Jan Björklunds fel, eftersom han haft regerings­ansvar för skolan längre än någon ­utbildningsminister i modern tid. Mittenpartierna håller med om det där med sossarnas fel och hävdar att de borgerliga reformerna ännu inte hunnit få effekt, men att det snart kommer att vända. Vad Fredrik Reinfeldt anser i skuldfrågan har inte framgått, men Svenska Dagbladets ledarsida skyller på invandrarna.

Moderater, mittenpartier och socialdemokrater intar alltså beslutsamt och oblygt de tre små apornas attityd till verkligheten, den som håller för ögonen och inte ser, den som håller för öronen och inte hör och den som håller för munnen och inte säger ­något.”

Läs resten i hans kolumn.

Han skriver bland annat att det är de lågutbildades barn som drabbas värst och att det hänger samman med privatiseringarna av skolan, där Sverige är världsledande. Och visst är det så! Det ligger på ett dubbelt sätt helt i linje med en sann högerpolitik. Allt skall vara föremål för vinstdrivande företag och underklassen behöver man inte satsa på.

Dagens skola är segregerad och det passar ju högerkrafterna bra eftersom de är för det klassamhälle som kallas kapitalistisk. Att sedan SvD skyller på invandrarna är häpnadsväckande eftersom det inte finns några belägg för att de eleverna har sämre resultat än övriga barn. Däremot går det sämre för alla barn i skolor i invandrartäta områden! Det är ju inte samma sak. SvD brukar stå för goda analyser, förvisso ur ett borgerligt perspektiv, varför det förvånar att de lägger ut lögnaktiga dimridåer till skolprivatiserarnas försvar.

Till sist, kan man privatisera en myndighet?

Ja, tydligen! I borgarnas värld går det!

Myndighet?

Ja, skolan är en myndighet med rätt att sätta betyg!

Annonser

När svinpälsar styr

Om skolan

Ja ni vet ju hur det ser ut, såvida ni inte lyssnar på lögner.

svinpäls

BENGT GÖRANSSON, en politiker och författare med stort intresse för folkbildning, var under perioden 1982-1989 kultur- och skolminister och mellan 1989-1991 utbildningsminister. Här skriver han några läsvärda rader i EXPRESSEN:

”I ett desperat försök att komma undan verkligheten tvingas han bluffa med korten. Som tidigare skolminister – jag var det från 1982 till 1989 i Olof Palmes och Ingvar Carlssons regeringar – vet jag ju att resultaten i grundskolan vid de mätningar som gjordes blev bättre ända fram till början av 1990-talet, inte sämre som Björklund inbillar sig.”

Det Bengt Göransson försöker mörka är dock att det var sossarna som inledde försämringarna. Man kan ju undra varför ett parti med socialistiska rötter plötsligt river ned det som det med möda en gång byggde upp.

Men det finns ett svar. Och det lyder att även sossarna numera går i kapitalintressenas koppel, alltsedan Olof Palme mördades, vilket i realiteten var en statskupp.

Efter den inflikningen rekommenderar jag att ni läser Bengt Göranssons debattartikel.

Mer från Skvitt:

Inte bara en skola i fritt fall

Undervisas det verkligen i skolan?

 


Inte bara en skola i fritt fall

Skolan blir bara sämre

Det visar PISA-rapporten.

Läs den här i sin helhet. Läs också GP, Svd.

Pisa-rapporten

Om du undrar vad Alliansen kan göra för Sverige så har du alltså svaret i diagrammet ovan. Det som bör skrämma os mest är det faktum att barnen är vår framtid och dessa barn får nu en undervisning som leder till att Sverige bara blir sämre och sämre.

Men det handlar inte bara om skolan. Inom vården dör nu mer än 3000 personer på grund av fel som begås. Det skrev jag om här.

Vi accepterar inte 270 döda i trafiken, men ska vi då acceptera att mer än 10 gånger fler dör i vården?

Vad kan vara orsaken bakom denna katastrofala verklighet? Jo, självklart alla ekonomiska sparbeting som drabbar vården. Och vill du veta hur det ser ut i praktiken är det bara att fråga doktorn. Det här är en politik som inleddes av Socialdemokraterna, men som drivs vidare av Alliansen. Så om du undrar vad Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna och Socialdemokraterna kan göra för Sverige så har du svaret ovan i statistiken.

Socialdemokraterna byggde upp välfärd, skola och sjukvård, men sedan slutet av 80-talet började riva ned alltsammans igen. Vi kan inte blunda för det.


Det är underbart att ge!

Det måste Per Westerberg ha tyckt

 

På annat sätt kan man väl inte tolka det, att han på 90-talet som näringsminister beslutade att utländska gruvbolag inte längre skulle dela vinsten 50/50 med den svenska staten när de bryter malm i Sverige.

”På 1990-talet sänkte den moderata näringsministern Per Westerberg statens anspråk på mineraler från 50 procent till 0,5 promille. För företag som bröt mineraler i Sverige skulle alltså staten få 0,5 promille av en eventuell vinst (500 kronor per miljon). Målet var att gruvnäringen skulle rädda en krisande svensk ekonomi. Samtidigt öppnades arkiven i Sveriges geologiska undersökningar upp och visades gratis för företag som var intresserade av att bryta mineraler i landet. SGU:s kunskap värderades till ungefär 5 miljarder kronor och plötsligt blev det väldigt billigt att starta gruvdrift i Sverige.” Läs mera!

Jag undrar vad rätt han hade att skänka bort svenskarnas rikedomar! Jag undrar också varför man inte återgår till det gamla, eller ännu hellre att den svenska staten bedriver gruvbrytning i egen regi och behåller hela vinsten själv. Och så länge så inte sker kan heller aldrig en regering med trovärdighet hävda att det inte finns resurser till välfärden och den sjukvård, barnomsorg, skola, äldreomsorg, pensioner och socialtjänst som är i skriande behov av ekonomisk förstärkning.

Och för all del behövs mer pengar även till vägnät, järnväg och bostäder.

Att satsa på ovanstående samhällssektorer skulle radikalt sänka arbetslösheten som ju Reinfeldt har talat sig så varm för och som Åkesson skyller på invandrarna! Sanningen är istället att arbetslösheten skapas av företagen som avskedar och stänger ned, samt på ett politiskt vanstyre, så som till exempel det ovan nämnda.

Länsstyrelsen kritisk till gruva

Nu har i alla fall Länsstyrelsen reagerat mot ett företag, men då handlar det om att ”Jokkmokk Iron AB:s ansökan och miljökonsekvensbeskrivning angående järnmalmsgruvan i Kallak inte tillräckligt tydligt visat hur den kommer påverka bland annat rennäring och natur- och kulturvärden.” Läs mera.

 


Undervisas det verkligen i skolan?

Man kan ju undra!

Se nedan och fundera. Vad är fel?

Sv språk

När man klickar på länken i annonsen ovan, då kan man dessutom läsa följande: ”Många av dem utan att föraren vet om att man är onykter.”

Det är hög tid att ta krafttag med att rusta upp skolan! Man måste lära ut svenska!

Andra inlägg av Skvitt som handlar om skola och språk

Skolan i Alliansens Sverige

Myndigheten för yrkeshögskolan ljuger

Skolans sjunkande kvalitet

De, dem, skiljetecken och min mor

Gott nytt år!

Efter en kommentar på Ghostalive

Särskrivning

Skvitt har ju också en egen friskola:

Skvitts friskola

Skvitts friskola

Skvitts friskola

Skvitts friskola

Skvitts friskola

Skvitts friskola

Skvitts friskola!

Skvitts friskola

Till sist en bild som jag är mycket nöjd med. Den publicerades i detta inlägg.

JBs förlisning


John Bauer och hans andra förlisning

Den kände konstnären John Bauer

Han har fått ge namn åt JB Education AB skolimperium. Och det är kanske ganska passande eftersom ”Räkenskaperna är full av tomtar  och troll. Hela sagan – i båda fallen – slutar i en mytomspunnen förlisning.” Det skriver Stefan Lindgren på 8 dagar.

JBs förlisning

”Såg jag fel, eller stod inte JB Educations ombud i TV och sa att ägarna hade tillfört bolaget mer pengar än de tagit ut? De hade bedrivit  välgörenhet mot skolbarnen! 

Enligt Aftonbladet är det precis tvärtom. De plockade ut 350 miljoner ur bolaget innan de försatte det i konkurs och lät fordringsägare ta en  smäll på dryga miljarden, varav staten/skattebetalarna får betala 150 miljoner i lönegarantier. 

Som om inte denna saga skulle räcka till, har den en fortsättning i stil med Jesu återuppståndelse från de döda. ”

Läs mer. Klicka på länken ovan!

”John Bauergymnasiet vill bara maximera vinsten.

Jag är riktigt förbannad. John Bauerkoncernen ägs av ett danskt riskkapitalbolag (Axcel) som gör allt för att maximera sin vinst och detta går ut över kvalitén på undervisningen på John Bauer, Sundsvall.

2003 började jag min anställning på John Bauer och ganska snart upptäckte jag att friskola inte är något annat än ett nytt sätt att tjäna snabba cash på i ett Sverige med kanske världens frikostigaste skolsystem.

 

På John Bauer i Sundsvall handlar det endast om att maximera vinsten, och detta på elevers och lärares bekostnad. Kvalitén sjunker många gånger till bottennivåer.

Några få exempel på eländet:” Läs mer!

JBs förlisning 2

”Information till elever som skulle börja på John Bauer-gymnasiet i Halmstad i augusti

Publicerad 15 juli 2013

JB-/John Bauergymnasiet i bl.a. Halmstad har försatts i konkurs. Skolan har stängt.”Laholm

”Tills alldeles nyligen var Anders Hultin chef för John Bauer-skolorna. Den konkursen får skattebetalarna ­numera ta hand om. I stället tar Hultin över några av de konkursade skolorna i nytt bolag. Gärna inkomsterna, men absolut inte förlusterna.” / AFTONBLADET Ledarkrönika

Läs också detta i EXPRESSENs nätupplaga: ”I en granskning som Östersunds-Posten gjorde 2010 kunde man visa hur vinster från de framgångsrika friskolorna fördes över till ett nytt moderbolag. Därefter lät man det nybildade bolaget köpa skolorna för nästan en halv miljard kronor. Genom att sälja skolorna till sig själv hade ägarna plötsligt blivit 360 miljoner kronor rikare. De vinster man mjölkat från skolorna räckte dock inte för att täcka hela köpeskillingen. När köpet genomfördes blev John Bauer-skolorna samtidigt skyldiga ägarna 200 miljoner kronor, som skulle betalas med framtida vinster i skolorna.” Läs hela skumraskaffären som berikade ägarna på alla andras bekostnad.

Min fundering: ska det få gå till så att skolor stänger för att … ? Ja fundera lite kring det!

Bonuslänkar

Driver fyra nya skolor – trots miljardkonkurs

Världens bästa skitskola

JOHNBAUER GYMNASIET – Sveriges i särklass sämsta skola!

John Bauer avvecklas – har gjort miljonklipp

Försämrade kunskapsresultat på flera John Bauergymnasier / Skolinspektionen

Till sist, bara en bild:

Björkluns skolutspel

”Vid flytten från Bunn i Småland drunknade John Bauer (36 år gammal) med sin maka Ester Ellqvist och deras treårige son Bengt, kallad Putte, då ångaren Per Brahe förliste under en höststorm på Vättern utanför Hästholmen 1918. Det skulle senare visa sig att de symaskiner från Husqvarna som fanns ombord var fellastade och inte tillräckligt fastsurrade vilket fick förödande konsekvenser i den hårda stormen. Ombord fanns 16 besättningsmän och åtta passagerare. Ingen av dem överlevde. Fyra år senare bärgades Per Brahe och familjen Bauer begravdes på Östra kyrkogården i Jönköping. Den tragiska båtolyckan blev mycket omskriven i tidningarna vilket tillsammans med den uppmärksammade bärgningen har bidragit till John Bauers berömmelse.” / Wikipedia


Nytt allians-angrepp drabbar de svagaste

Allians, med vadå?

Jo, Allians med kapitalet!

 

Nytt skolangrepp

”Lärare ska inte längre behöva skriva särskilda åtgärdsprogram för elever som behöver extra stöd. Åtgärdsprogrammen ska bara behöva tas fram om föräldrarna begär det, föreslår regeringens utredare.

‘Lärare ska undervisa, inte administrera’ skriver utbildningsminister Jan Björklund (FP) i en kommentar.”

Som vanligt hittar man på en förändring först, kallar det en reform och hittar sedan på ett argument för reformen så att den skall låta bra.

Men vad ligger bakom?

Jo, självklart att det ska bli färre lärare än de alltför få som redan finns, och för att färre barn med behov av särskilt stöd ska få detta stöd tillgodosett. Eller uttryckt på annat sätt: välfärden och den offentliga sektorn ska bantas – igen och än mer.

Vilka drabbas?

Självklart de svagaste barnen i samhället. De resursstarka kan skaffa RUT-subventionerad läxhjälp till sina ungar. Men det orättvisa är värre än så.

Resurssvaga föräldrar i samhället har inte råd med RUT-subventionerad läxhjälp, men de kanske inte ens vet sina rättigheter, att kräva att åtgärdsprogram ska tas fram för deras barn. Och vet de sin rätt, har behov och kräver åtgärder, men inte får gehör för det, så är de generellt sett inte lika vana vid att kräva sin rätt i samma utsträckning som de bättre bemedlade med högre utbildning.

Sannolikt är det också så att behoven av särskilda åtgärder är störst för arbetarklassens barn, men förmågan att se till att behoven tillgodoses är som sagt sämst i just i denna grupp. I denna grupp finns det föräldrar som arbetar så hårt att de inte orkar engagera sig  fullt ut, eller än värre att barnen har missbrukande föräldrar som knappt vet om barnen ens är i skolan som de skall, eller inte ens bryr sig om vad barnen gör eller hur det går för dem. Vem skall ta ansvar för sådana barn som föräldrarna inte tar ansvar för, när nu skolan slipper ansvaret?

Och oavsett vad det beror på om barn som skulle behöva särskilda åtgärder inte får sådana, vem skall man ställa till svars? Skolan har fråntagits ansvaret. Hur ska föräldrarna utkrävas ansvar? Det sägs ingenting om det. Det betyder att att barnen är helt rättslösa!

All den här problematiken är förstås Alliansen och dess utredare helt medveten om. Men det drabbar ju främst grupper i samhället som Alliansen ändå inte bryr sig det minsta om. Men det slår tillbaka i framtiden, när dessa barn blir vuxna och aldrig får arbete, kanske blir missbrukare eller kriminella. De blir med stor sannolikhet en utgift för samhället så länge de lever. Det är kostnader för samhället som skulle kunna användas till en lärartäthet som vi inte ens vågar drömma om. Så kortsiktigt tänker vår regering, inte för att den är korkad utan för att den gör allt för att de rika skall kunna bli än rikare.

Ett annat skäl att skrota skolan plikt är säkert att allt fler skolor blir privata och Alliansen vill inte att de belastas med plikter som är kostnadskrävande. Det handlar inte bara om behovet av lärare som ska arbeta med kartläggning av behovet av särskilda åtgärder utan även att ha resurser för att genomföra åtgärderna. Sådant vill inte Alliansen att skolorna ska tvingas avsätta resurser för. Men går inte förslaget igenom kommer per automatik ett nytt förslag som leder till att skolorna får särskilda skattefinansierade bidrag för detta arbete och med möjlighet att ta ut vinst på det också, samt givetvis trixa med bokföringen utan att kontroller förekommer i nödvändig omfattning. Mer klirr i kassan alltså och mer skattepengar som hamnar i skatteparadisen. Och en ny nisch uppstår med påföljden att långt fler barn får personligt utformade åtgärdsprogram, dock med kvalitet utan värde.

Ökat utrymme för fiffel, alltså.

Läs mera i metro.

Det kan vara på sin plats att belysa regeringen lite till.

Ju längre till höger desto mer skild från verkligheten. 

Och när man kommer till Moderaterna, då …

I deras värld finns ingen förståelse för något annat än överklassens små problem. De där problemen, ni vet, om hur man ska placera sina pengar bäst, komma undan skatten, spekulera bättre och leva ännu flottare på de som inget har. Men sådant är man desto mer förtrogen med och ser som sin uppgift att hjälpa till med, som om överklassen inte klarade det gott nog.”

Och som jag skrev ovan: ”Som vanligt hittar man på en förändring först, kallar det en reform och hittar sedan på ett argument för reformen så att den skall låta bra.” 

Men inte nog med det, regeringen ljuger också.

Baron Ullenhag

Låt mig citera:

”Klyftorna i Sverige har inte ökat.

Oppositionen hävdar att klyftorna i samhället ökar. Men det stämmer inte. Den största delen av den ökade relativa fattigdomen skedde fram till 2006/2007. Enligt Finanspolitiska rådet har inkomstskillnaderna varit närmast oförändrade mellan 2006 och 2011, skriver ledande företrädare för Folkpartiet.

Det skrev integrationsminister Erik Ullenhag i ett Debattinlägg i DN, som Karin Petterson kritiserar:

 ”Oppositionen hävdar att klyftorna i samhället ökar. Men det stämmer inte. Den största delen av den ökade relativa fattigdomen skedde fram till 2006/2007. Enligt Finanspolitiska rådet har inkomstskillnaderna varit närmast oförändrade mellan 2006 och 2011, skriver ledande företrädare för Folkpartiet.”

Ullenhag och Hamilton har hittat en analys gjord av Finanspolitiska rådet, under ledning av Carl Bildts gamla ekonomiska rådgivare. Problemet med den är bara att den inkluderar kapitalinkomster, det vill säga avkastning på aktier och värdepapper.

Det är ett intressant mått, men säger inte mycket om de senaste årens utveckling.

Efter finanskrisen 2008 sjönk börserna som en sten, och välbeställda människor såg sina aktieinnehav sjunka i värde.

Det fick en utjämnande effekt, som dock inte hade något som helst med den förda politiken att göra.

Exkluderar man kapitalinkomster ser man tvärtom en kraftig ökning av ojämlikheten under samma period.”

I Sverige ökar klyftorna mest inom hela OECD. Sverige har halkat ned från första till fjortonde plats.” 

Tack sa Wiehe

Alla Alliansens politiska mål och beslut handlar om att öka dessa klyftor ännu mera och ett litet steg i den riktningen är just förslaget om att lärarna inte skall skriva några åtgärdsprogram för barn med särskilda behov av stöd.

”Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken … kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift åtminstone under de närmaste tre – fyra decennierna.” Citat: Anders Borg. Och här kommer alltså varken skolan eller barnen undan. I vart fall inte de sämst lottade barnen.

Nu behöver ingen längre vara ovetande om den agenda regeringen har, men talar tyst om – den dolda agendan!

Borgs klarspråk