Kategorier

Arkiv

Jan Guillou om varför skolan rasar

Svenska skolan är på väg att bli sämst

Alla är överens om det.

Som Jan Guillou skriver: ”Att den svenska skolan rasat från världstoppen till långt under genomsnittet bland världens OECD-länder under detta korta tidsspann är också obestridligt.

… en enkel fråga. Det är alltså politiska åtgärder som åstadkommit katastrofen?

Jodå, det är alla politiker och skolexperter fortfarande eniga om. Men katten går nu kring het gröt.

För följdfrågan måste ju bli lika ­enkel som oförsynt: Vilka var dessa politiska misstag och vems är så­ledes felet?

Jan Guillou Skolan rasar

Han fortsätter: ”Där upphör förstås varje till­stymmelse till enighet. Utbildnings­minister Jan Björklund säger att allt är sossarnas fel, mest Göran Perssons kommunalisering av skolan. Sossarna säger, inte direkt oväntat, att allt i huvudsak är Jan Björklunds fel, eftersom han haft regerings­ansvar för skolan längre än någon ­utbildningsminister i modern tid. Mittenpartierna håller med om det där med sossarnas fel och hävdar att de borgerliga reformerna ännu inte hunnit få effekt, men att det snart kommer att vända. Vad Fredrik Reinfeldt anser i skuldfrågan har inte framgått, men Svenska Dagbladets ledarsida skyller på invandrarna.

Moderater, mittenpartier och socialdemokrater intar alltså beslutsamt och oblygt de tre små apornas attityd till verkligheten, den som håller för ögonen och inte ser, den som håller för öronen och inte hör och den som håller för munnen och inte säger ­något.”

Läs resten i hans kolumn.

Han skriver bland annat att det är de lågutbildades barn som drabbas värst och att det hänger samman med privatiseringarna av skolan, där Sverige är världsledande. Och visst är det så! Det ligger på ett dubbelt sätt helt i linje med en sann högerpolitik. Allt skall vara föremål för vinstdrivande företag och underklassen behöver man inte satsa på.

Dagens skola är segregerad och det passar ju högerkrafterna bra eftersom de är för det klassamhälle som kallas kapitalistisk. Att sedan SvD skyller på invandrarna är häpnadsväckande eftersom det inte finns några belägg för att de eleverna har sämre resultat än övriga barn. Däremot går det sämre för alla barn i skolor i invandrartäta områden! Det är ju inte samma sak. SvD brukar stå för goda analyser, förvisso ur ett borgerligt perspektiv, varför det förvånar att de lägger ut lögnaktiga dimridåer till skolprivatiserarnas försvar.

Till sist, kan man privatisera en myndighet?

Ja, tydligen! I borgarnas värld går det!

Myndighet?

Ja, skolan är en myndighet med rätt att sätta betyg!

Annonser

Det är en pervers politik

Eller hur?

Ta från de fattiga och ge till de rika, det är ju perverst! 

I SVT Debatt satt Jan Ericson (M) och sa att han egentligen inte hade fått så många mail från folk som var emot jobbskatteavdragen.  Och det kan säkert vara sant. Men det är inget stöd för social nedrustning, urholkande av välfärden, utförsäljning av statlig egendom, privatisering av skola, vård och omsorg, bidrag till de rikas hushållsnära tjänster, skattefinansierad läxhjälp till deras ungar, skattebidrag till deras villarenoveringar och tillbyggnader och så vidare.

Det är nog bara så att de flesta inte har hans mailadress (jan.ericson@riksdagen.se) och de fattigaste inte ens en dator, de äldre vet inte hur man mailar, osv.

Ni som har möjligheten, maila och säg vad ni tycker om sverigeskövlingen!

Jag betraktar honom som antingen en idiot eller också en djävla egoist, annars hade han inte sagt som han sa och inte företrätt ett sådant vidrigt, vedervärdigt, äckligt parti som Moderaterna ju är.

Inte  många mail

Och ni som har en möjlighet att sluta upp i dagens manifestation, gör det!

Uppdatring: ”Moderate riksdagsledamoten Jan Ericson sa i tv att han inte fått så många mejl från människor som är kritiska till regeringens skattesänkningar. Det bestämde sig anhängare till Medelklassupproret att ändra på.

Metro har sökt Jan Ericson på telefon, utan resultat. Han svarar heller inte på mejl, av en anledning som kanske är lätt att förstå.” metro


Reflektioner och speglingar II…

En titt in på en blogg

 

reflektioner och speglingar II…, just så heter den.  Någon header har den inte och någon bild blir det inte just därför.

Jag läser inlägget Den sjuka vården…”. Och jag saxar de rader jag tyckte var av alldeles särskilt intresse. Tro bara inte resten är ointressant utan gå in och läs.

Saxat: 

”Min första erfarenhet av låtsasmarknaden Svensk Sjukvård gjorde jag en solig förmiddag på 90-talet.

Jag pluggade medicin och gick en kurs på Södersjukhuset. En dag glömde jag nyckeln till mitt klädskåp, där rocken och stetoskopet dvaldes. Stressat sökte jag upp lämplig enhet och bad om hjälp. Sedan hände ingenting. Ingen visste hur vaktmästarens insats skulle debiteras, nämligen. Vem skulle betala? Tiden gick, samtal ringdes, huvuden skakades. Och jag undrade vad det var för galenskap som hade utbrutit sedan min tid på ett långvårdssjukhus, några år tidigare.

Där användes följande managementmodell: man ringde Vaktmästar-Bosse. Han kom och klippte upp låset. Man sa: ‘Tack, Bosse!’ Klart. Inte en enda blankett att fylla i, ingen kod att registrera.”

I dag ska allt bokföras på rätt konto. Varje liten underenhet ska ta betalt för sitt. En massa extra arbete utförs helt i onödan medan mycket faktiskt inte blir gjort. I vart fall inte med effektivitet värt namnet. Och orsaken är en byråkrati skapad av politikerna för att offentlig verksamhet ska kunna drivas som om den bestod av konkurrerande fristående småföretag.

Hur blev det på detta vis?

Jo, se de det var politiska beslut som togs redan på sossarnas tid för att öppna upp för möjligheterna att privatisera offentligheten. Nu kan denna ineffektivitet användas som argument av Alliansen för att privatisera!

Fundera på det

 

Från samma blogg hämtar jag denna länk:

Prodekanus avhopp protest mot sparbeting


Privatiseringens verklighet

Vinst, vinst vinst!

Det är ju ganska självklart.

Inte ens jag skulle satsa mina pengar i ett företag utan att räkna med att göra mig en vinst på kuppen. Och det oavsett vad jag satsade på. Och så är det ju för alla som satsar sina pengar i ett företag.

Därför måste i vart fall vissa områden i samhället skötas i samhällets regi. Och dit hör allt som skattefinansieras. Alltså, samhället ska inte köpa tjänster för vård, omsorg och skola. Vill såleds företag driva sådana verksamheter så ska de också finansiera verksamheten själva. Det ska inte stat och kommun göra.

Skvitt är, som säkert alla vet, helt emot det kapitalistiska samhället, men nu har vi ett sådant och det är svårt att råda bot på den saken i nuläget och då kan ju ingen hindra den som vill vårdas privat att få göra det. Men då får den som så vill stå för hela notan själv. Så den som så vill får räkna med att hosta upp minst fem tusen kronor dygnet ur egen ficka, eller bra mycket mera beroende på vad vård det handlar om. Det ska inte samhället betala.

Om det var så det gick till skulle det vara helt upp till ägarna till vårdföretagen att stoppa en tusenlapp eller mera i egen ficka för varje vårddygn. Det är ju inte något problem för någon annan än för just den som önska sig en privat vård.

Men som det nu är så är det vi skattebetalare som göder de privata vårdgivarna och jag undrar ju varför vi finner oss i det. Ja, varför gör vi det?

Och nu visar DN vilka konsekvenser det får. Nedanstående citat är från artikeln.

PrivatvårdAttendo

Änkan Anna Larsson Wallin säger: ”Det kan inte vara rimligt att man ska ställa en svårt demenssjuk man i livets slutskede till svars för sånt som ingår i sjukdomsbilden.”

Hon tillägger: ”Om något så visar det här att han inte fått den omvårdnad han hade rätt till, de har inte hjälpt honom att gå på toaletten när han behövt.”

Änkan Anna Larsson Wallins kommentarer till det inträffade är klockrena och träffsäkra. Läs det en gång till och begrunda dem, ty hon fäster uppmärksamheten på två saker som direkt följer på en drift i privat regi. Det första är att det är vinsten som ska maximeras och det andra är att man naggar servicen i kanten eftersom det blir billigast så. Kostnader är ju inte bra för vinsten, som alla förstår.

Och som det nu är så är det vi skattebetalare som göder de privata vårdgivarna och jag undrar ju varför vi finner oss i det. Ja, varför gör vi det?

Moderaterna tycker detta är jättebra!

Folkpartiet tycker detta är jättebra!

Centerpartiet tycker detta är jättebra!

Kristdemokraterna tycker detta är jättebra!

Socialdemokraterna tycker detta inte får leda till ALLTFÖR stora vinster! Enligt (S) är vinster alltså inte fel, bara vinsterna inte är alltför iögonenfallande! Ja, det vet ni ju. Men varför kallar sig Socialdemokraterna då för ett arbetarparti? Ja, varför gör (S) det?

I SvD Opinion har vinster i välfärden diskuterats och Jonas Sjöstedt fick slutrepliken. Men egentligen är det ju inte mycket att diskutera. Saken är ju så enkel att det borde räcka med att svara ”JA” eller ”NEJ” på frågan om det kan vara rätt att låta våra skattepengar gå rakt ned i fickan på redan förmögna investerare.

Varför inte folkomrösta om saken?

Men man vågade ju inte det! Man vågar inte låta oss rösta om saken för då röstar vi ju ”NEJ!” till vinsterna, ”NEJ!” till att vår skattade slant ska gå till annat än avsikten, ”NEJ!” till att den slanten ska göra profitörer rika.

Och hur skulle det ha sett ut?

Alliansen: ”Ja till vinster i välfärden!”

Nejsidan: ”Nej till vinster i välfärden!”

Och sossarnas tredje linje: ”Ja till vinster i välfärden, men med förnuft!”

Svenska folket har ju aldrig fått lov att säga sitt om detta! När de första stegen togs i denna privatiseringens riktning var det en Socialdemokratisk regering som satt vid makten och de som röstade fram den regeringen var säkert inga stora anhängare av att våra egna skattade pengar dräneras ut ur systemet och rakt ned i de omättliga kapitalisternas fickor på vägen till det avsedda målen; vården, omsorgen och skolan!

Så tänkte sig inte sossarnas väljarkår, att företag skulle driva vård av senila utan att investera i golv som tål urin, utan istället låta de efterlevande betala för de uppkomna skadorna!

Nej, för så har det ju aldrig varit förr när det var samhället som stod för utförandet av vården och anpassade den efter verkligheten. Socialdemokraternas väljarkår togs på sängen eftersom Socialdemokraterna aldrig hade tagit upp idén i valdebatten. 

”Omsättningen i fem av de största välfärdsföretagen – Capio, 2 120 aktieägare, Academedia, Attendo och Humana – steg med cirka fyra miljarder kronor i fjol, från 31 till 35 miljarder kronor.” Det skriver SvD, som kan berätta att till exempel 2 120 aktieägare i Praktikertjänst i snitt kan stoppa 300.000 kronor i egen ficka av våra skattade pengar och jag undrar ju varför vi finner oss i det. Ja, varför gör vi det?

Observera!

De här människorna får nästan en normalsvensk årslön enbart för att de har satsat pengar, inte för att de har gjort ett endaste skapande grand för att få pengarna. Den ekonomiska satsningen kan lika väl samhället göra och låta 300.ooo kronor gånger 2.120 användas till att anställa mera personal. Det blir alltså 636.000.000 kronor extra för verksamheten om den drivs av samhället istället.

636.000.000kronor är ingen obetydlig slant.

Det är en bra bit över en halv miljard kronor. Och då talar vi om att endast ett enda företag ska ersättas med en samhälleligt driven verksamhet istället för en som drivs privat och görs för att vara vinstgivande!

Privatiseringens verklighet

I den verkligheten dör patienterna! Den verkligheten belyser DN här. Och jag undrar ju varför vi finner oss i det. Ja, varför gör vi det?

Kapitalism och liv

Den verkligheten fanns inte före privatiseringarna!

Den verkligheten är inte nödvändig.

Den verkligheten finns bara för att vissa kapitalister ska kunna sko sig själva och bli rika på våra skattemedel och det är bara en politisk fråga.

De som inledde denna politiska verklighet var som sagt Socialdemokraterna och de som sett till att denna verklighet har blivit till en dödsdom för ännu fler människor i vårt så rika land är självklart Alliansen. Den koalitionsregeringen är ju än mer målinriktad på att curla kapitalisterna på alla oss andras bekostnad.

moderzismen och välfärden

Ett liv är inget värt jämfört med glimmande guld i fickan på en kapitalist och ett liv är inget värt för en Moderat om det inte går att göra vinst på det. Och så tänker alla ledande i partitopparna för Kristdemokraterna, som ju borde ha kärleken till människan som ledstjärna framför mammon! Samma gud styr Centerns politiker och Folkpartiets politiker. Och tyvärr måste man ju konstatera det förfärliga faktumet att det är samma ideologi som styr det parti som påstår sig vara ett arbetarparti, Socialdemokraterna, ty även detta partis toppolitiker tycker att ett människoliv saknar värde när det skall vägas på profitens heliga våg!

Vi har pådyvlats ett samhälle vi inte vill ha och det kallar vi demokrati!

Det enda som räknas är kapitalisternas vinster. Så urvattnat har det svenska folkhemmet blivit och så lågt har den socialdemokratiska ideologin sjunkit! Som arbetarparti är Socialdemokraterna inte längre ens vatten värt!

Söka på bloggen

Bonus

Läs gärna Lars Lindström. Jag citerar hans slutkläm:

”Attendo kan öka sin vinst ännu mer genom att hämta inspiration hos hotellen. Gör en rejält saltad prislista, och lägg in hos dementa ”gäster” som inte längre kan läsa. Varje tappat glas, varje nedkissat lakan, varje krossad spegel och varje nerspydd handduk får ett rejält tilltaget pris. Låt svårt dementa ringa dyra mobilsamtal de inget förstår av och debitera tiodubbla kostnaden. Ställ in dyra champagneflaskor som alzheimerpatienter kan krossa och sätt upp 10 000 på notan. Bara fantasin sätter gränser. Varför undanhålla dem friheten att ringa vilka samtal de vill eller göra vad de vill med champagnen?

Jag skriver klart texten när solen går ner över Lindströms dass, suckar tungt och undrar hur i hela friden en kvarts miljard kronor om året av våra vårdpengar kunde hamna i plånböckerna hos så empatilösa människor.”


Verkligheten i Alliansens Sverige

Arbetslöshet med FAS3-åtgärd

bland annat

eller

lögner, lustigheter, vidrigheter och garanterat skrämmande läsning!

”För inte så länge sedan ansågs jag skör, oanställningsbar, åldersstigen och jag behövde rutiner för att börja duscha igen, öva på social samvaro som att fika och virka luft. Jag var även obildbar och kunde inte tillgodogöra mig ens en arbetsmarknadsutbildning – trots tidigare universitetsstudier. Starta eget var också förbjudet. Vem i fas 3 kunde tänkas driva ett företag och detta var inte ens värt att ödsla försörjningsstöd eller 65% a-kassenivå på. Då var det bättre att sponsra anordnarna istället. Kort och gott: jag var inte värd ett enda dyft mer än som ett levande bidrag på 2 ben åt en skrupelfri anordnare. Det var då jag var i Fas 3.” / Helga von Pitbull

FAS 3 förklaring

Jobb- och utvecklingsgarantin, som det ju så vackert heter.

Och som du ser i bildens text ovan är den indelad i tre faser varav den sista kallas fas 3. Om den kan du läsa på Wikipedia, bland annat.

I Arbetsförmedlingens informationsskrift, ”Faktablad för arbetssökande februari 2013”, förklaras det så här fint:

”Jobb- och utvecklingsgarantin är ett program för dig som varit utan arbete under en längre tid. Du deltar i individuellt utformade aktiviteter som ska stärka dina möjligheter till att få ett arbete. Under tiden du är i programmet får du aktivitetsstöd eller utvecklingsersättning.

Om du är utan arbete efter 450 dagar i jobb- och utvecklingsgarantin, kommer du bli erbjuden fas 3 som är en sysselsättning hos en anordnare (arbetsgivare).

Ersättning

I jobb- och utvecklingsgarantin får du aktivitetsstöd eller utvecklingsersättning. Om du har haft arbetslöshetsersättning motsvarar stödet 65 procent av din tidigare dagsförtjänst (max 680 kronor per dag). Om du inte har rätt till arbetslöshetsersättning får du det lägsta stödet 223 kronor per dag.

Ersättning i fas 3 utgår endast för dig som i jobb- och utvecklingsgarantin hade rätt till aktivitetsstöd baserat på arbetslöshetsersättning. Övriga kan delta i fas 3, men då utgår ingen ersättning från Arbetsförmedlingen.”

I regelverket ingår såldes en passus om att deltagande i vissa fall sker helt utan ekonomisk kompensation! Eller för att ytterligare förtydliga: man står till ett företags eller annan anordnares förfogande utan ekonomisk ersättning, i andra sammanhang kallat ”slaveri”.

Slavmarknaden

Förordning (2007:414) om jobb- och utvecklingsgarantin förklarar exakt vad det handlar om.

Privata anordnare har självklart endast ett mål för ögonen – att hösta in vinsten som Arbetsförmedlingen så snällt enligt Alliansens direktiv räcker över till dem. Den arbetslöse granskas minutiöst, till skillnad från anordnarna. Här är ett skräckexempel, inte helt representativt, men ändå något man läser allt oftare om:

”Arbetsförmedlingen kastar pengar åt oseriösa arbetsgivare

Bo Villner,  förbundsjurist vid LO-TCO Rättsskydd, är mycket kritisk mot att Arbetsförmedlingen inte reagerade när Aziz Mettou utnyttjades av restaurangen i Visby.

– Aziz fick inte sin lön på hela tiden. Ändå kontrollerade Arbetsförmedlingen ingenting, de var totalt ointresserade. Först efter att jag förgäves begärt handlingar från Arbetsförmedlingen i ärendet flera gånger, stämde de företaget på 106 000 kronor. All utredning var gjord av oss.

– Arbetsgivaren skrev ett avtal med Arbetsförmedlingen, där han förband sig att följa kollektivavtalet. När arbetsgivaren inte betalar mer än 12 500 kronor i lön till Aziz måste Arbetsförmedlingen reagera. Men det gör de inte utan kastar bort pengar till oseriösa arbetsgivare, säger Villner. Chansen att Aziz Mettou ska få skadestånd från restaurangen är liten, eftersom företaget numera är försatt i konkurs. Men han kan fortfarande få pengar ur den statliga lönegarantin, hoppas förbundsjurist Bo Villner” / AFTONBLADET

SOM SAGT, HELT OVANLIGT ÄR DET INTE OCH DET TYCKS HA BLIVIT VANLIGARE ATT MÄNNISKOR UTNYTTJAS I OCH MED ATT BIDRAG TILL ARBETSGIVARE HAR ÖKAT. Sådana bidrag drar till sig oseriösa lycksökare. Seriösa arbetsgivare är självklart mindre lockade av att få dessa bidrag, som har skapat en nisch för de oseriösa företagen. Problemet har vuxit lavinartat och  kritiken kan inte arbetsmarknadsministern tiga ihjäl längre.

”Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) skriver i dag på Aftonbladet debatt om fusket med bidragsjobben.

‘På senare tid har det uppmärksammats att såväl enskilda som arbetsgivare på ett till synes otillåtet sätt utnyttjat arbetsmarknadspolitiska stöd för egen vinning’.” / AFTONBLADET

AFTONBLADET debatt (länk som ovan) radar Hillevi Engström upp den ena lögnen efter den andra: ”För att vi ska kunna öka sysselsättningen i denna grupp är det viktigt att vi har företag som öppnar dörren och anställer.” Men det gör de ytters sällan! ”Ett verktyg i detta viktiga arbete är de olika anställningsstöden som finns att tillgå.”

Ytterst få arbetslösa har blivit hjälpta, men många företag har fått gratis eller starkt subventionerad arbetskraft som har lett till att ordinarie anställda har fått sparken istället. Därför är följande Hilleviska ord helt vilseledande: ”De får inte under några omständigheter bidra till en snedvriden konkurrens på skattebetalarnas bekostnad.”

Men det är precis det som blir effekten av bidragssystemet med gratis arbetskraft, vilket till och med en förstaklassare bör kunna räkna ut! Slå inte i mig att regeringen inte visste det på förhand!

”Trots högt ställda beviljandekrav och kontrollåtgärder från ansvariga myndigheter sker dock överutnyttjanden av stöden.” Det är nog inte många som tycker att beviljandekraven är högt ställda och knappast någon kan påstå att kontrollåtgärderna praktiseras.

Men visst säger hon vissa sanningar också:

”Den här typen av felaktiga utbetalningar riskerar stora negativa konsekvenser för såväl den enskilde som för samhället i stort.”

”Det finns exempel där arbetstagare har utnyttjats och stöden inte fungerat som de ska och detta är självklart helt oacceptabelt.”

”såväl enskilda som arbetsgivare på ett till synes otillåtet sätt utnyttjat arbetsmarknadspolitiska stöd för egen vinning.”

Vilka de enskilda skulle vara vill jag fråga mig. Jag tror hon menar de som är i sysselsättningsåtgärder, men på vad vis kan man utnyttja att man ställer sig gratis till en arbetsgivares förfogande? Det är ingen hejd på lögnerna från Hillevi, liksom när det gäller Alliansens alla övriga ministrar. Utan skuld- och skamkänslor, utan samvetsförebråelser vräker de ur sig vilka lögner som helst.

Här redogör AFTONBLADET för bidragsjobben. Det är pengar direkt i fickan på arbetsgivare:

Nystartsjobb: Arbetsgivare får i minst ett år upp till 63 procent av lönen betald utan behovsprövning.

Lönebidrag: – Arbetsgivare får en stor del av lönen betald i upp till fyra år, men måste ha en plan för den anställde på sikt och erbjuda stöd, utbildning och hjälpmedel.

Instegsjobb: – Arbetsgivare som anställer nyanlända invandrare får upp till 80 procent av lönen betald och erbjudas stöd och handledning och den anställde ska läsa svenska för invandrare (sfi).

Särskilt anställningsstöd: – Arbetsgivare som anställer en långtidsarbetslös i jobb- och utvecklingsgarantin får upp till 85 procent av lönen betald och ersättning för handledning.

Alla dessa miljarder hade gjort större nytta om de satsades på den offentliga sektorn som då kunde växa och skapa fler arbetstillfällen. Dessutom skulle pengarna kunna satsas på att utbilda människor. Ofta är det just kompetensbrist som gör att vissa står utanför arbetsmarknaden. Lägger man därtill de 83 miljarder per år som jobbskatteavdragen kostar (en ett år gammal uppgift) och intäkterna som man förlorat på alla privatiseringar och vinstuttagen på skola, vård och omsorg, men även RUT- (som bara kan utnyttjas av de med en stark privatekonomi) och ROT-avdrag (som inbjuder till fusk och där fusket leder till seriösa företags konkurs och därmed arbetslöshet), då förstår man att mycket hade kunnat gjorts för att bygga ut välfärdssystemen och därmed skapat många arbetstillfällen.

”Andelen i fas 3 som inte får någon ersättning alls har nu chockökat med 40 procent på ett år. Fas 3:arna är en grupp som också med ersättning blir allt mer marginaliserad, bara att förekomma i fas 3 blir en typ av stämpel som markerar att man är bortprioriterad av samhället och inte intresserar företagen.”  / Dagens arena

”Hos Arbetsförmedlingen är personer med handikapp en prioriterad grupp.

Men det tar i genomsnitt 272 dagar från att en arbetssökande skrivs in till att en funktionsnedsättning är identifierad och registrerad.
– Det är fullständigt oacceptabelt. Arbetsförmedlingen är ett fiasko, säger Mikael Klein, intressepolitisk chef på Handikappförbunden.

Som en följd av förändringarna i sjukförsäkringen har antalet arbetslösa personer med nedsatt arbetsförmåga nästan fördubblats de senaste tre åren, enligt Handikappförbunden.
Andelen som har jobb har sjunkit och enligt uppgifter från SCB har nu ungefär 44 procent sysselsättning.
Ett alldeles för dåligt resultat, tycker Mikael Klein, och påpekar att regeringen sparat pengar i sjukförsäkringen men inte satsat tillräckligt på att få ut gruppen i jobb.” /AFTONBLADET

Man skulle kunna tro att regeringen är inkompetent. Men det är en slutsats om man ser till vad regeringen säger och väger det mot vad den gör. Men det är fel sätt att försöka förstå regeringens politik. Diskrepansen mellan vad regeringen säger och gör får sin lösning när man ser till den dolda agendan, att ta från folk i gemen och ge till företagare, rika och kapitalister.

Bockfots-Reinfeldt

Tillbaka till Fas 3:

”Grundtanken är enkel. Staten betalar särskilda anordnare – privata företag, föreningar eller offentliga myndigheter – femtusen kronor i månaden för varje långtidsarbetslös de tar hand om. Varje månad pungar staten ut med 165 miljoner kronor till dessa anordnare. De största är mycket lukrativa.

Jobbfabriken med lokaler i Malmö gjorde förra året en vinst på 6 miljoner kronor på en omsättning på 38 miljoner.

Anordnarens uppgift är att sysselsätta den arbetslöse så att hon lättare kan få ett riktigt jobb. Men det finns ett dilemma: Å ena sidan får sysselsättningen inte vara meningslös. Å andra sidan får uppgifterna inte vara så meningsfulla att de ersätter ett riktigt arbete.

Riksdagsledamoten Hillevi Larsson (S) utmanade nyligen sin namne arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) i en interpellationsdebatt i riksdagen. Då drog hon sig inte för att kalla Fas 3 för ‘slavarbete’.

– Många anordnare har startat bara för att lägga beslag på de här femtusen kronorna. Jobbfabriken är ett exempel. Uppgifterna är meningslösa, säger Hillevi Larsson. När jag kallar det ‘slavarbete’ är det anställningsvillkoren jag hänger upp mig på. Man jobbar ju nästan heltid, men har ingen riktig lön.” / Sydsvenskan 

Mer från ovanstående Sydsvenskan-artikel:

”Salo är frän kritiker av Fas 3. – Katastrofalt för den arbetslöse. Antingen meningslös förvaring eller arbete utan lön, sammanfattar kollegan Johan Andersson, som själv har erfarenhet från ett Fas 3-projekt där han våren 2010 ‘fikade bort några månader av sitt liv’. Det finns en paradox med Salo: Trots sin kritik tar föreningen själv emot 24 långtidsarbetslösa inom ramen för Fas 3. Det är de femtusen kronor i månaden per skaft som finansierar Adrian Engströms och Johan Anderssons löner.” Skvitt räknar: 24 gånger 5000 SEK = 120.000 SEK / per månad. (Läs om SALO)

2013 vecka 8 var 33 919 personer sysselsatta, med eller mot sin vilja, i Fas 3.

Privata intressen, privata företag, har aldrig några ideella intressen och tar inte på sig ideella åtaganden. Det vet säkert var och en. Det handlar bara om att göra sig en förtjänst, det vill säga att göra en vinst på allt som de företar sig. Det är inget konstigt med det. Fråga vilken grönsakshandlare som helst på torget, eller din egen frisör – ifall du inte får chansen att fråga Wallenberg!

”Fas 3 ger dem ingen chans att komma vidare och inte heller kan de göra något bruk av sina yrkeserfarenheter. Personerna vid bordet tycker att de är värda att lyssna på och de vill ha sitt människovärde tillbaka. Jobb- och utvecklingsgarantins tredje fas bryter ner i stället för att ge dem en chans att delta i arbetslivet.” / Värmlands Folkblad  

Enbart kostnaden för ersättning till anordnaren om 5000:- per månad uppgick således enligt siffror för vecka 8 2013 till 169.595.000, vilket på ett år blir 2.035.140.000. Alltså över två miljarder kronor som anordnarna delar på enbart för uppoffringen att få gratis arbetskraft! Allt tyder på att denna statliga skattefinansierade utgift kommer att öka kraftigt på kort tid.

”Tre gånger så många är långtidsarbetslösa idag som för sex år sedan. Många av dem hamnar i det som tidigare kallades Fas 3. Namnet är ändrat men innehållet är detsamma, det vill säga sysselsättning och arbetsträning som liknar arbete men inte är det. Det hjälper inte att det numera kallas för sysselsättningsfas om det inte handlar om några riktiga arbetsuppgifter. Då blir det inte så mycket till arbetsträning för de 34 000 personer som deltar enligt senaste mätningen. … Fas 3  tillhör de riktigt dåliga arbetsmarknadsåtgärderna. Det är hög tid dags att den får gå i graven.” / Helagotland.se

Emellertid får inte den sysselsatte utföra uppgifter som ändå skall utföras för att sköta ordinarie verksamhet. Få anordnare bryr sig om den saken.

Slav(m)arknaden

En del fas3-sysselsättningar är hopplöst meningslösa redan från början, men för anordnaren är det ju lönsamt. Frågan är bara hur det drabbar tredje part i fall som nedan:

”… ett projekt i Stockholm där tanken är att stödboenden för socialt utsatta till största delen ska drivas av folk i arbetsträning och arbetsmarkandspolitiska åtgärder. Dvs personer som troligtvis både saknar relevant utbildning för jobbet samt inte behöver avlönas av kommunen. De som normalt arbetar på den typen av boenden är utbildade socionomer, pedagoger och behandlingsassisteneter. De som bor på den typen av boenden är människor med mycket komplext hjälp och stödbehov. De har ofta både missbruk, kriminalitet och psykiska besvär i botten.

Även om arbetslösa och tidigare sjukskrivna får arbetslivserfarenhet genom detta projekt, så lär de aldrig ha en chans om de inte har en relevant utbildning i botten att få ett riktigt jobb inom en liknande verksamhet, som inte är ett arbetsmarknadspolitiskt projekt.” / FASAN

Workfare

”Arbetsförmedlingen betalade 80 procent av hans lön på 17 000 kronor och hälften av den resterande summan fick arbetsgivaren i handledarstöd.
Men någon handledning var det aldrig tal om.

Det var orimliga krav att ställa särskilt som alla utom platschefen var lönebidragare och praktikanter, säger Niklas.

Dagen efter fick han sparken på grund av påstådda attitydsproblem. 

Jag misstänker att det var för att min provanställning höll på att gå ut, det var ju likadant med alla som jobbade där innan. Jag förstår inte att det inte ringer varningsklockor hos Arbetsförmedlingen. Det är ett väldigt fult sätt att utnyttja folk på, säger Niklas.” /AFTONBLADET

Det är alltså aktörer av alla sorter som inte håller sig till regelverket och då kan det se ut så här:

Personalstrategerna

5000:- / månad för varje fas3-slav lockar ju, men vad de sysslar med under tiden saknar självklart betydelse för en anordnare. Och Arbetsförmedlingen ifrågasätter lika lite som den kollar upp! Den bara betalar, helt i linje med regeringens direktiv. Det gäller ju för Allians-regeringen att smussla undan de verkliga arbetslöshetssiffrorna, men på ett annat sätt än Socialdemokraterna gjorde och på ett sådant sätt så att det ger en möjlighet till vinst för privata intressen!

”Inför varje placering kontrollerar Arbetsförmedlingen att anordnaren inte har några skatteskulder eller betydande betalningsanmärkningar, samråder med facklig organisation samt gör en allmän bedömning om sysselsättningsplatsen är lämplig både för den enskilde och ur ett övergripande arbetsmarknadspolitiskt perspektiv.”  Arbetsförmedlingen ljuger i detta citerade stycke. Det finns alltför många avslöjanden som talar ett annat språk i saken. 

Här ett vältaligt exempel: ”Jag gjorde en snabb research av företaget jag blivit anvisad att söka jobb hos. Inblandning i muthärva och samarbete med en man som figurerat i press angående pyramidspel, fusk med bygglov och en nystartsjobbare som blivit utan lön under flera månaders tid. En annan företaget samarbetat med har tidigare blivit straffad och varit inblandad i ekonomiskt brottslighet samt har kopplingar till ett känt mc-gäng.

Hur kan detta arbete bedömas lämpligt för någon? Tydligen är det något vajsing eftersom samma tjänst utannonseras med några månaders mellanrum sedan några år tillbaks. Så hög personalomsättning har inte ett seriöst företag där människor trivs. Väldigt enkelt. Skulle inte förvåna mig om facket haft med dem att göra också. Det är så uppenbart det kan bli att Skatteverket borde ta en titt på verksamheten – istället för att AF skall anvisa arbetslösa dit.”

Oseriösa arbetsgivare inom fas 3 uppmärksammades redan för tre år sedan, men än har tydligen intet av ”den granskning av samtliga anordnare av sysselsättningsplatser som Arbetsförmedlingen har initierat. Resultatet av granskningen kommer att presenteras senare i år och de eventuella felaktigheter som hittas ska Arbetsförmedlingen givetvis åtgärda på en gång.” genomförts, vilket förra citatet från 2013 visar. Förstår man regeringens verkliga intentioner lär det knappast vara särskilt allvarligt menat, det där med ”granskning av oseriösa anordnare”. Det förklarar säkert också varför det råder sekretess på vilka Arbetsförmedlingen samarbetar med: ”På nätet har listor med arbetsförmedlingens sysselsättningsplatser (Fas 3) läckt ut. De är annars sekretessbelagda. Det är ingen kul läsning.” Insädare Ekuriren

”En del av kritiken mot fas 3 handlar om att medborgarna inte får insyn i vilka företag som är anordnare eller vilken typ av sysselsättning som utförs.” / Arbetsmarknaden skriver vidare: ”En vanlig kritik på internet och i traditionella medier är att fas 3 i jobb- och utvecklingsgarantin antingen innebär meningslös sysselsättning eller att deltagarna utför riktiga jobb gratis. En förekommande tolkning är att Arbetsförmedlingen väljer att sekretessbelägga namnen på anordnarna för att myndigheten själv och anordnarna ska undgå kritik mot missförhållanden. Ilskan över detta är stor bland debattörer på internet. Så här uttrycker sig signaturen ”Civilisten” på Aftonbladets blogg: ”Så för att se vilka snåla och giriga företag, organisationer, föreningar, skattesmitare och brottslingar som kan fortsätta att stjäla dina skattepengar får du vända dig till andra informationskällor. Men av en tyst arbetsförmedling får du som sagt ingen som helst information. De stänger effektivt ute all insyn så att de kan fortsätta sin ljusskygga verksamhet.”

Många tror att det är Arbetsförmedlingen som har bestämt att sekretess ska råda, men Gert Sternskog, chef för programenheten på Arbetsförmedlingen, tillbakavisar ett sådant påstående.

– Om vi hade fått lämna ut uppgifter om anordnarna så hade vi gjort det, vi har inget eget intresse av att sekretessbelägga detta, det är lagstiftningen som styr helt och hållet, säger han.

Lagen i fråga är Offentlighets- och sekretesslagen och lagstiftarens skäl för sekretess är att företag kan lida skada om det blir känt att man tar emot statligt bidrag för personer i program. Lagen är också tydlig med att namn på privata anordnare inte får lämnas ut.” Det är alltså staten som ålägger sekretess, stick i stäv med vad offentlighetsprincipen i övrigt stipulerar! Och lagar och författningar stiftas av riksdagen! Att Alliansen har intresse av hemlighetsmakeri är uppenbart, men jag kan inte påminna mig några protester från oppositionen då 2009:400 diskuterades.

”Arbetsmarknadsministern uppmanar de i FAS 3 att komma med synpunkter. När de gör det blir de bestraffade och till och med polisanmälda. Företagen som missköter sig får dock tuffa vidare som om inget har hänt.” / Alliansfritt Sverige nu. Citatet innehåller en länk och klickar du på länkarna som därefter följer ser du att de leder till borttaget material. Det ser ut att vara censuren som har varit framme! Så långt har det gått med vårt så kallade fosterland! Ordet är icke längre fritt! Sanningar FÅR ICKE AVSLÖJAS! Om det har jag gjort flera bilder och här är en av dem:

Censur Felväsendet

Länkar som är brutna: Personalstrategerna, Per Jönsson, Svt , Östnytt. Det är alltså mycket känsligt det här, arbetslinjen, jobb- och utvecklingsgarantin, Fas3, Arbetsförmedlingen och anordnarna! Men Skvitt hittar ändå detta: En deltagare i ett Fas 3-projekt för utförsäkrade arbetslösa har polisanmälts för ofredande av företaget Personalstrategerna som driververksamheten i Motala.

Deltagaren hade sagt att han skulle informera Östnytt om den meningslösa aktiviteten som bland annat består av att göra tomtar till ett loppis och ”renovera” felfria stolar. Samhällsnyttigt arbete kallas det, en del i regeringens arbetslinje. Mänsklig avstjälpningsplats kallar andra det för. Jag instämmer i det sistnämnda men med tillägget kränkande.” / Eva Hilén Ahlström

Motala – Arbetslös polisanmäls för kritik … I Motala har arbetsförmedlingen anlitat det Eskilstunabaserade företaget Personalstrategerna för att sysselsätta trettio personer i en uttjänt och i det närmaste oinredd fabrikslokal. För det får företaget runt 1,7 miljoner kronor per år av arbetsförmedlingen. … Enligt regeringen är det en del av arbetslinjen och en möjlighet för arbetslösa att komma i jobb. Kritikerna kallar det istället för en mänsklig avstjälpningsplats och en återgång till gamla tiders lösdriverilag.”

FAS 3 är ett slaveri utan social trygghet!

”Allt fler i fas 3, sysselsättningsfasen, har ingen ersättning alls från Arbetsförmedlingen. I december saknade var tionde ersättning. Det är en ökning med 40 procent på ett år. …  

– Jag kan tala för Alliansregeringen och i dagsläget finns inga planer på att ändra ersättningssystemet i jobb- och utvecklingsgarantin eller i sysselsättningsfasen.” /Sveriges radio

”Nu, när Ekot skriver om decembersiffrorna, konstaterar moderaten Elisabeth Svantesson, ordförande för riksdagens arbetsmarknadsutskott, att hon talar för hela alliansregeringen när hon nöjd säger att det ‘finns inga planer på att ändra ersättningssystemet i jobb- och utvecklingsgarantin eller i sysselsättningsfasen’.

Jag undrar vad de socialliberaler som hörts inom Folkpartiet och Centerpartiet den senaste tiden säger om den här inställningen. Jag undrar hur Kristdemokraterna och Göran ‘Ett mänskligare Sverige’ Hägglund motiverar det här systemet. Jag undrar hur Fredrik Reinfeldt och Anders Borg förhåller sig till det här i dag. Eftersom de allt tydligare börjat argumentera för att arbetslösheten har med eurokriser och export att göra – inte med avsaknad av incitament eller lata arbetsovilliga ungdomar och bidragslyftare  – blir det ologiskt och oförsvarbart med ett system som straffar arbetslösa för en arbetslöshet de själva inte kan påverka.”

Men jag tror inte jag kommer få något bra svar.” / Dagens Arena Eric Rosén

När Arbetsförmedlingen skriver:Under tiden du är i programmet får du aktivitetsstöd eller utvecklingsersättning.” så säger man inte hela sanningen.

Detta är helt ovärdigt ett civiliserat samhälle, men det är uppenbarligen inte ovärdigt i borgarklassen egna ögon i det samhälle som i dess intresse styrs av Moderaterna med stöd av övriga partier i Alliansen och med stöd av politiskt omedvetna arbetarklass-personer som inte har förstått sitt eget bästa utan tvärt emot sina egna intressen har röstat på något av Alliansens nyliberala partier.

”Moderaterna vill öka kraven på att socialbidragstagare ska vara aktiva för att få jobb. Ett förslag är att kommunerna lättare ska kunna minska bidraget för dem som inte deltar i aktiviteter.

Förslagen kommer från Moderaternas ekonomiarbetsgrupp som letts av finansminister Anders Borg. Den anser att det bör finnas större möjlighet att minska försörjningsstödet (socialbidraget) för den som inte deltar i aktiviteter för att få jobb, till exempel genom att räkna bort utgifter för TV och tidningar.” / DN

Onda ögon

”En deltagare i fas 3 har möjlighet till ett tillfälligt uppehåll i insatsen med bibehållet aktivitetsstöd/utvecklingsersättning under sammanlagt högst 20 dagar under en tolvmånadersperiod om deltagaren under uppehållet är beredd att ta aktiv del av Arbetsförmedlingens service i fråga om platsförmedling. Uppehållet ska planeras i samråd med Arbetsförmedlingen och vara förenligt med deltagarens övriga planering.” /Arbetsförmedlingen

Varför får man inte lön för sysselsättningen hos anordnaren? Deltagaren är inte anställd och utför inte ordinarie arbetsuppgifter.” Arbetsförmedlingen.

Slaveri, som sagt. Lön är ett hinder! Men hindret är inget annat än ett politiskt beslut signerat Alliansen! Betänk vilken människosyn Alliansens borgerskap har!

Jag upprepar: Betänk vilken människosyn borgerskapet har!

Ondska och egoism 2

Att tycka det är helt OK att kasta ned de svagaste i samhället i rent slaveri utan den minsta ekonomiska trygghet är en medveten politik som drivs av Alliansens partier;  Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och allra ihärdigaste av Moderaterna.

Det är en politik för de framgångsrikaste egoisterna. Det är ingen politik för oss andra! Men tyvärr finns det bland oss allt för många som har lagt sin röst på denna orättfärdiga politik trots att den har ett högt pris för gemene man. De flesta av oss kan hamna i de här åtgärderna därför angår det oss alla. Och det är värt att komma ihåg att det ges inga pengar till människorna i de så kallade sysselsättningsåtgärderna, men däremot till de som skor sig på systemet:

”På några år har Arbetsförmedlingen betalat närmare fem miljarder till privata aktörer. Risken är stor att myndigheten har betalat för mycket och därmed bjudit bolagen på övervinster.” Det säger  Magnus Henrekson, som menar att myndigheten och regeringen har fått ”Dålig valuta för miljarderna”. 

Men det är värre än så. Förordning (2007:414) om jobb- och utvecklingsgarantin säger i första paragrafen:

1 § Denna förordning innehåller bestämmelser om det arbetsmarknadspolitiska programmet jobb- och utvecklingsgarantin. Syftet med jobb- och utvecklingsgarantin är att erbjuda personer som varit arbetslösa under lång tid individuellt utformade insatser för att de så snabbt som möjligt skall få arbete.” Läs mer på Fasorna.

Om det hade varit sant skulle praktikplatser vara bättre än sysselsättning, men: ”I fas 3 finns sysselsättning att tillgå men inte praktik.”, skriver Arbetsförmedlingen.

Fas 3 uppmärksammas utomlands:

Sweden’s Phase Three Job Program Is Modern Day Slave Trading”

– – –

FAS 3 – så funkar det / Svt

Frågor och svar om fas 3

Arbetsförmedlinengen/Jobb- och utvecklingsgarantin)]

Arbetsförmedlingens Återrapportering 2011 Fördjupade analyser 2011-08-01

Var fjärdetaxichaufför kör idag med bidrag.

Till sist:

Regeringens tal om att den strävar åt att alla ska få jobb är ren lögn. Den ambitionen har den aldrig haft. Trots alla försäkringar. Beviset är detta:

Missbruket av visstidsanställningar på svensk arbetsmarknad har nu fått legitimitet från regeringen. Så blir konsekvensen när regeringen tillåter arbetsgivare att år ut och år in stapla timanställningar och korta anställningar på varandra utan att ge möjlighet för den enskilde till en fast anställning, eller tillsvidareanställning som det heter.

Då varken svensk rätt ­eller EU-rätten ändrats sedan dess kan man fråga sig varför regeringen nu gör en annan bedömning.” / Eva Nordmark 

Här är ett exempel som kan tjäna som ett bevis det också. Det handlar om politikens effekter och de effekterna är Alliansen fullkomligt medveten om och därmed är det åter igen bevisat att det inte är jobb som Alliansen är intresserad av att skapa: 

”För någon vecka sedan började en länk valsa runt på fejsbook om att en caféägare blivit uppsagd från sitt arrende för att kyrkan skulle ta tillbaka sina lokaler för att bedriva projekt där för personer i fas2 och 3. Denna artikel gjorde mig förfärad men samtidigt glad. Jag har under de år som jag engagerat mig i arbetsmarknadspolitiska frågor försökt få upp ögonen på ”vanligt” folk, politiker, arbetsförmedlare, fack föreningsföreträdare med flera om att fas3 och andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder som innebär att arbetslösa åläggs att arbeta för att få sina försäkringsersättningar tränger undan riktiga jobb. Aldrig tidigare har ett sådant projekt som så tydligt visar att så är fallet uppmärksammats av media. Här hotas arbetstillfällen för ägaren plus fem anställda pga att Kyrkan vill komma åt lokalerna för att bedriva exakt samma typ av verksamhet drivna av fas3are.” / Susanna Svensson FASAN

Bonus:

”Det finns närmare en halv miljon människor i Sverige som har rätt till någon form av bidrag för att komma ut på arbetsmarknaden. Och nu har det dykt upp företag som bara vill förmedla personer med bidrag till arbetsgivarna. Workcare är ett exempel. … det finns risk för att jobben bara erbjuds under tiden för åtgärden och att personen sedan kastas ut i fortsatt arbetslöshet. … Arbetsförmedlingen måste stärkas och göra det här själva, säger Oskar Erneroth, ombudsman på LO.” / SvT

Tänkvärd filosofi på falsh

”Mår man inte bra av att vara arbetslös och delta i alla jippon tycker handläggaren att man bör vända sig till psykiatrin. Och när man pratar med denna instans konstaterar de ganska snabbt att det är arbetslösheten som är det största bekymret som borde lösas – vilket de naturligtvis inte kan hjälpa till med.” / Helga von Pitbull

Diskussioner på Aspergerforum

Folkupproret mot utnyttjande av praktikanter

Alliansens s.k. ”Jobbtorg” misslyckas – och arbetssökande kränks systematiskt

”En av Mänsklighets medarbetare blev tidigare utslängd från Farsta Jobbtorg, eftersom han har nekat till att bryta all sekretess och hänvisat till JO:s (Justitieombudsmannen) beslut i denna fråga. Detta innebär att han har nekat till att låta Jobbtorgens s.k matchare fritt lämna ut känslig sekretssbelagd personlig information till arbetsgivare, utan någon som helst kontroll över vilken information som utlämnas och till vem. Detta är också innebörden i ett tidigare beslut ang. sekretess från JO, vilket de s.k. Jobbtorgen systematiskt bryter mot. Jobbtorgens s.k. matchare kräver att fritt få lämna ut sekretessbelagd personlig information till arbetsgivare, utan att de själva vet vem som kan få tag på den eller var denna information kan ta vägen.” / Mänsklighet

Aftonbladet? Jag ska stämma skiten ur dig om du skriver något om det här.

Man subventionerar en hel bransch och skapar jobb som egentligen inte finns, säger han.”

”Men sex av tio nystartsjobb visar sig vara undanträngning av vanliga jobb, som alltså skulle ha funnits även utan subventionen, enligt IFAU.”

”Arbetsförmedlingen litar på att arbetsgivaren gör rätt – när verkligheten ibland kan se helt annan ut.”

”Det skrevs anställningsavtal om en månadslön på 19 000 kronor. Hon började jobba i augusti förra året.
Sju månader senare hade hon bara fått en bråkdel av lönen.
– Jag fick bara lön två gånger under sju månader.” / AFTONBLADET granskar

”Samtidigt sades en person upp som tidigare arbetat som orderadministratör. Och förhandlingar om ytterligare en uppsägning påbörjades. För Tina var det uppenbart att chefen såg sin chans att bli av med två anställda och sänka lönekostnaderna rejält genom att ta in Tina.” / AFTONBLADET granskar


I eget intresse!

Är det så konstigt?

Privatiseringspolitiker

Just det!

Är det så konstigt att sossarna har så svårt att säga nej till privatiseringar och vinstuttag i välfärden?

”I Sverige finns stödet både till höger och vänster, och många politiker har själva intressen i branschen. Detta även hos Socialdemokraterna.

– Det blir ett oerhört trovärdighetsproblem. Det finns en diskrepans mellan politikers program och den politik som faktiskt drivs på riksdags- och framför allt kommunnivå, säger Urban Strandberg, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.” Läs mera i Arbetaren.

Kiss i byxan


Reinfeldts Täby formar Sverige

6 augusti 2012 Ökade klyftor

 

”Fredrik Reinfeldts hem­kommun Täby har länge kallats Moderaternas experimentverkstad. Partiet har haft egen politisk majoritet i långa perioder, ofta med någon ur familjen Reinfeldt (Fredrik, Filippa eller Fredriks pappa Bruno) vid rodret. Under de senaste 15 åren har Moderaterna privatiserat nästan samtliga kommunala verksamheter. Som enda kommun i Sverige har Täby avvecklat den kommunala hemtjänsten och barnomsorgen. Valfriheten som annars brukar lovordas av borgerligheten gäller här bara privata alternativ.” Läs mer.