Kategorier

Arkiv

En bild som väcker associationer

Ser det inte ut som …

Ja, som om det var från Nazityskland på 30-talet? Hotell i natten

Men så är det ju inte. Bilden kommer från Göteborg, Drottningtorget, och föreställer Clarion Post Hotel.

Det är en norrman som har byggt om posthuset till ett hotell och han fick betala 1,4 miljarder för det.

”Det blev lite dyrare än jag hade räknat med”; sa han i en intervju.

Tyvärr förfulade han stadsbilden med att bygga ett svart torn bakom och sammanbyggt med posthuset. Men det är ju en annan sak. Man måste ju inte kritisera norrmannen när det är stadsarkitektens beslut att godkänna byggplaner rörande såväl K-märkta hus som alla andra hus- och stadsplaner i mutstadens Göteborg.

Norrmannen som sådan finns det skäl att imponeras av. Han kommer från ett helt normalt hem i Norge och är en en self-made man, som man säger på ren försvenskad utrikiska.

Jo, han är en duktig miljardär av helt egen kraft. Han startade från ingenting och han har idag hotell över hela världen. Det är onekligen mycket imponerande! Ja, till och med en sådan illbattingens kommunist som Skvitt kan falla i beundran av sådana människor! Det trodde ni inte! Det är ju inte människorna det är fel på utan att samhällssystemet är som det är, där driftiga människor kan skapa sig stora förmögenheter och disponera dem hur som helst.

Jag är inte avundsjuk, om nu någon trodde det, men däremot gillar jag inte att bakom varje miljonär och miljardär finns allt många som har betalat. Kapitalismen må vara driftig, kreativ och innovativ, men den är alltid orättvis och den orättvisan slår borgarklassen och dess partier vakt om och kallar frihet och demokrati!

K-skydd utan effekt

”Clarion Hotel Post är ett hotell i Göteborg, ritat av arkitektbyrån Semrén & Månsson. Hotellet byggdes i det Gamla posthuset i Göteborg och kompletterades med en högre tillbyggnad. Hotellet invigdes 26 januari 2012.

Hotellfastigheten ägs av Home Properties som kontrolleras av Petter A. Stordalen och drivs av Nordic Choice Hotels (Choice Hotels) under varumärket Clarion Hotels.” / Wikipedia

Men mutade Stordalen sig till att få förfula staden, kan man ju undra. Frågan är ju fri! Var det några glas med botten upp innan och före att det bestämdes att han fick köpa det ärevördiga K-märkta posthuset och förfula staden med en hemsk ombyggnation? Frågan är ju fri!

Glas

Sen en sak om något helt annat, nämligen alla dessa invandrare som alltså inte förgriper sig på vårt land i kraft av något starkt kapital, som till exempel vår nu nämnde norske miljardär som ju inte ens har invandrat till Sverige och förmodligen för sina vinster ut ur Sverige. De är helt nöjda med att få stanna här och ta de sämsta jobben med den lägsta lönen och berikar sålunda många kapitalister, men även hela vårt land utan att förfula det allra minsta. Ändå får de skit för allt detta de ger oss från vissa befängda människor.

De här invandrarna vill ju bara jobba, men företagen vill inte anställa! Sug på den karameller, du som trodde på SD! Och får de inget jobb så öppnar de eget! Och sug på denna karamell:

Sen en sak om nämnde norske miljardär, som ju inte har invandrat till Sverige. Det ska vi inte skylla honom för. Han har bara låtit sitt kapital förfula Göteborg. Inget annat!

Nej, absolut inget annat! Och det fick han göra i kraft av sitt kapital. För kapitalet får ju fritt röra sig fritt över alla gränser utan något som helst krav på någonting alls! Men människor måste däremot finna sig i en viss ordning, svara upp mot restriktiva krav och bevisa sina behov på att få träda över nationsgränser annars kommer  de inte in och stoppas av gränspolisen, eller skickas ut av Migrationsverket.

Hannes Westberg skjuts

Vems sida ställer sig våra myndigheter på? Jo så klart ställer de sigh alltid bakom borgarklassen och dess kapitalistiska intressen, vilket ju borde vara allom bekant! Allt sådant där är ju bara triviala problem som kapitalet aldrig behöver bekymra sig om, för våra myndigheter sköter allt åt dem och så smörjer man, när så behövs, våra politiker och kör sen sitt eget race! Och politikerna gottar sig och tar åt sig äran och säger att de har skakat fram ett antal nya jobb! Gôtt mos, säger man i Göteborg! Clarion Post Hotel är faktiskt bara småpotatis och en sann fis i vinden. Värre är ju att våra naturresurser ges bort nästan helt gratis. Eller vad sägs om att få 0.05% av kakan?

O,05%!

Just det!

Det är vad vi får för att öppna upp gruvor till  utländska gruvföretag! Och vem bestämde det? Jo vår minister i Alliansen, så klart!

Låt mig citera att svar på min fråga:

”Är det inte också så att Sverige egentligen närmast ger bort malmen då beskattningen av dessa företag är närmast obefintlig? Eller är jag felunderrättad?”

Svaret:

”Jo så är det. Här har vi skrivit mer om det: http://www.natursidan.se/nyheter/sa-banar-sverige-vagen-for-en-fortsatt-gruvboom/ ”I senaste numret av Magasinet Filter finns ett 21 sidor långt reportage om hur Sverige ”rear ut sin sista koloni”. Med koloni menas Norrland och rean handlar om hur billigt och företagsanpassat det är att starta gruvdrift i landet. På 1990-talet sänkte den moderata näringsministern Per Westerberg statens anspråk på mineraler från 50 procent till 0,5 promille. ”

Det som såldes en framgångsrik norrman eventuellt och ganska sannolikt har mutat sig till i Göteborg är en sann fis i vinden om man jämför! Vad fick egentligen Per Westerberg i ersättning för att skänka bort våra underjordiska tillgångar? Ingen gör ju något utan motprestation! I vart fall inga borgarbrackor!

Frågan är fri!

Vad fick Westerberg? Vad fick Göteborgs stadsarkitekt? Vad kostar Sverige nu när Alliansen säljer ut allting och hur mycket hamnar i politikernas egna fickor?

Är vårt samhälle kanske i grund och botten lika odemokratiskt som Nazityskland var? Frågan är fri och den tål att fundera på!

Hotell i natten

Några relevanta länkar:

Mutstaden Göteborg – sopa trappan uppifrånGöteborg är ingen förebildGöteborgsandan finns överallt, Mutstaden Göteborg; Göran Johansson och Anneli Hulthén – träd framMutstaden Göteborg

Fiffel och GöteborgsandanMutornas världPoseidon misstänks ha betalat falska fakturor för eljobb i de anställdas husGöteborg Energi utreds i muthärvanAnette Winter anmäld för brott mot grundlagenMuthärvan sprider sig till MariestadÅklagare: Inget slut på muthärvanMuthärvan: Chef försökte skrämma kvinna till tystnadNya mutmisstankar i nya bolagNytt bostadsbolag indraget i muthärvanMiljoner kan ha betalats ut – för ingenting”Fotboll gemensam nämnare i mutskandalen”Mutskandalen i Göteborg: Detta har häntMisstänkt mutaffär växer i GöteborgNu granskas ytterligare sex byggprojekt i misstänkta muthärvan i GöteborgHulthén efter krismötet: ”Alla hade hört rykten om mutor”Göteborgs kommun polisanmäler inte mutmisstänktaBoende: ”Vi vill inte betala bluff-fakturorna”Mutstaden Göteborg / Skvitt, många länkar, Jaså, Anders Hedenstedt

Korruptionsexpert: ”Svenskar tiger”Inget formellt fel ignorera anonymt tipsMuthärvan anmäld till Riksenheten mot korruption

Korruption över allt

Korruption finns i hela världen, så och i Sverige och inte minst i Göteborg.

Men vad är det som underlättar korruption? Jo, i ett samhälle där det råder ojämlikhet är det få som undrar varifrån de rikas pengar kommer. Och korruptionen blir mera svårupptäckt.

I ett sant kommunistiskt samhälle, och då avser jag absolut inte de forna så kallade ”kommunistiska” länderna, där är korruption svår att dölja. Så låt oss försöka skapa ett samhälle utan klasser – ett kommunistiskt samhälle!

Annonser

Psykopaterna

Svante tipsade

Det är han som har Kårbölebloggen.

Kårbölebloggen

Den är oftast träffsäker i all sin korthet, alltså att inläggen sällan är långa (ett av de kortaste). Den kan rekommenderas.

Det han tipsade om var en artikel i helahälsingland.se om psykopater. En kort artikel, men bra och läsvärd.

Tipset fick jag i ett inlägg som inte alls berörde psykopati. Men han vet ju att jag intresserar mig för ämnet.

Jag svarade med en kommentar och skrev så här:

Detta är, som du säkert inget nytt alla för mig. Men det är kanske många andra som saknar den kunskapen. Visserligen är det allt fler som håller med när man säger att till exempel våra politiker är psykopater, eller har psykopatiska drag, men de tar det ändå inte fullt på allvar.
Det är som om folk tycks tänka: ”Det låter bestickande, men …” och efter det där ”men” kan man tänka sig ett tvivel som har sin grund i en mycket begränsad och skev uppfattning om vad psykopater är.
För genom att våra politiker inte rent fysiskt har blod på sina händer, eftersom de personligen inte utför mord och massmord, inte uppträder som kannibaler och våldtäktsmän, inte är beväpnade skjutgalna bankrånare och inte har en skrämmande uppsyn med ett förfärligt utseende, så är det ju något som inte stämmer!

Men det enda som inte stämmer är att psykopater sällan är sådana eller sällan ser ut som folk föreställer sig. Och mot den falska bilden som folk har om psykopater ser folk inte psykopatin i våra politiker, våra företagsledare och hos många andra av dessa, de vanligaste och framgångsrikaste bland psykopaterna.

 

Jag citerar några rader ur artikeln:
”… enligt psykologen och professorn vid University of British Colombia, Robert D Hare, (25 års forskning) är i stället de så kallade industripsykopaterna ett större hot i samhället.

De psykopaterna återfinns inom … religion, näringsliv, politik, vetenskap och i det vardagliga livet. Kännetecknade för en psykopat är att den är i avsaknad av empati, samvete och att de manipulerar sina medmänniskor för att kunna ta kontroll och skapa personlig vinning på andra människors bekostnad.

När man har utfört hjärnröntgen på psykopater så aktiveras inte de områden som har med empati att göra jämfört med en människa med ett normalt känsloliv. Hos psykopater föreligger således en personlighetsstörning. När organisationskonsulten Babiak undersökte företagsledare fann han att dessa människor var överrepresenterade när det gällde psykopatisk personlighet.

Jag tror att detta förhållande även kan återfinnas hos många politiker. Om människor med en psykopatisk personlighet sitter på en maktposition är detta förödande för samhället. Mot bakgrund av hur det ser ut i vårt samhälle i dag och den avsaknad av empati som förefaller finnas hos många ansvariga politiker är det inte konstigt att det ser ut som det gör.”

 Du ska ha stort tack för länken. Jag känner mig hågad att skriva ett inlägg om saken. Och än en gång länkar jag till en av de bästa siter om psykopati som finns på svenska, ”Förstå psykopati”.

Sitens namn är mycket bra satt, för vill man förstå psykopati så är det den siten som gäller på det svenska nätet.

Den där undran i bilden ovan, vilket nog istället ska antas vara en starkt underbyggd förmodan, fick mig att svara enligt nedan:

Jag undrar inte, jag vet!

Först och främst tror folk i allmänhet att psykopaterna är så himla ovanliga att de antagligen aldrig kommer att stöta på någon. Men sanningen är att få eller ingen människa har undgått att stöta på dem, vilket inte betyder att de måste ha utsatts för dem på sådant sett att de har insett vad det är fråga om.
Psykopaterna är till sin natur sådana att de inte anstränger sig i onödan. Om de således inte omedelbart ser att de kan utnyttja någon så får det helt enkelt vara. Men de kopplar på sin charm. Det kan ju kanske utnyttjas i framtiden. Oftast blir det inte mer och de som träffade psykopaten sprider goda vitsord om densamme, ”trevlig, sympatisk, ärlig, fin, underbar människa!”, varpå kanske någon annan litar blint på det och eventuellt låter sig luras.
Eller så blir man verkligen utnyttjad utan att varken fatta det eller själv ha ont av det. Utan att ha en blekaste aning blir man ett verktyg åt psykopaten. Till exempel genom att föra vidare falska rykten från psykopaten som drabbar någon som denne djävlas med. Det kan vara så illa att man blir duperad och manipulerad till att helt ovetandes begå mened inför en domstol, eller på annat sätt vittna till en psykopats fördel.Det oftast kvinnliga psykopater som nyttjar rättsväsendet för att få som de vill mot någon annan person.

Men sen är det också så att den siffra på förekomsten av psykopater i samhället, som brukar anges – ca 2-3%, baseras på de som faktiskt får diagnosen. Dessa är som du vet de som döms för allvarligare brott och det är långt ifrån alla. Till exempel gäller det nästan aldrig de som tidningsartikeln nämner. Däremot gäller det ofta för dem som begår våldsamma brott som mord och grova rån, eller är notoriska bedragare. Den sortens brott begår nästan aldrig kvinnor, med undantag för bedrägerierna, och får alltså nästan aldrig diagnosen.

Hur kan då påstå att det bara är 2-3% som är psykopater? Det finns ingen forskning som tyder på att psykopati är ovanligare bland kvinnor, bara att fler män får diagnosen, vilket ju är en helt annan sak.
Med den matematiken landar vi på 4-6% psykopater i samhället.

Om vi sen tar hänsyn till de framgångsrikaste psykopaterna som heller aldrig får någon diagnos och som nämns i artikeln, vilken siffra hamnar vi då på? Kanske 8-10%!

Låter det skrämmande? I så fall är det väl för att det verkligen ÄR skrämmande. Och var och en som har köpt en begagnad bil och i efterhand undrar hur han hade mage att påstå att bilen var ett fynd, fast den var ett vrak, borde kanske ställa sig frågan om beg-bil-handlar’n kan ha varit en psykopat!

Konklusion: Jo, de är mycket vanligare än de flesta tro! Och framför allt borde rättsväsendet skärpa sin kunskap i ämnet mot bakgrund att de så gott som dagligen har med dem att göra; antingen som förövare (då kan ju misstanken ligga nära till hands), eller som ”brottsoffer” (då kan det kännas långsökt, vilket det inte borde vara), eller slutligen med tanke på att åklagare i ytterst stor omfattning är psykopater (det passar deras personlighet perfekt).

Ovanligt?
Pyttsan!

/Skvitt

Slutklämmen i artikeln i helahälsingland.se om psykopater:

”Här finns en grannlaga uppgift för verkligt medvetna psykologer att kartlägga hur dagens ledare med makt egentligen fungerar och vilken personlig karaktär dessa egentligen har och hur detta påverkar människor och vårt samhälle.

Jag är förundrad att denna granskning och debatt inte förekommer. Vårt samhälle fungerar som de som har makt fungerar. Jag anser att ledarskapet i vårt samhälle tyder på allvarliga brister hos makthavarna när det gäller deras personlighet och beteende. Vi borde alla fundera över detta.

BGJ”

Jag kan bara hålla med. Många av världens ledare är inget annat än banditer och skoningslösa psykopater. Och jag är säker på att Robert D. Hare håller med mig.

”Mellan normala människor är det bra att kunna förstå vad andra tycker och uppfattar om oss själva, eftersom det ger oss återkoppling på om vi lyckats göra något bra för den andre, eller om vi måste ändra på något. Men i relationer med manipulativa individer, som inte fungerar på samma sätt som oss andra, blir denna egenskap ofta till en nackdel eftersom vi tar till oss av angrepp som inte har någon grund i verkligheten. Vi tror att felet ligger hos oss snarare än hos den andre, vilket gör det svårt för oss att förstå vad det egentliga problemet är.”
Citat: Normaliseringen av psykopatiskt beteende

Äter oss levande

”Psykopaten finns i högsta grad över allt . Och överallt strör psykopaten offer kring sig. Oftast utan att offren ens har en aning om att de är offer, men det är en annan historia, …” / Förstå psykopati.

Bonusbilder:

Bockfots-Reinfeldt

FUCK YOU - ALLIANSEN!

Plundrande parasit

 


Bedrägeri

och bedrägeri

 

Det finns ju olika sorters bedrägerier. Men gemensamt för alla bedrägerier är att bakom dessa ligger människor med psykopati eller starka psykopatiska drag. De saknar samvete, skuld- och skamkänslor och det enda som intresserar dem är deras eget väl och ve. Hur det går för offren bryr de sig inte det minsta om. De saknar ju även empati.

Skvitt fick et mail ifrån någon som har just dessa nu nämnda egenskaper. Så här ser det ut, bortsett från de tillägg jag har gjort i Photoshop.

Bedrägeri Visa

Det är säkert inte många som går på sådana här bedrägerier. Inte om man räknar i procent, men eftersom de spammar ut miljoner sådana här mail så blir det ändå en lönsam affär.

I procent räknat är det dock många fler som låter sig luras av våra politiker och då tänker jag i första hand på de som senast lyckades hamna i regeringsställning, trots att det de säger skiljer sig så markant mot vad de gör att man med fog kan tala om bedrägeri. Och bakom varje bedrägeri döljer sig som sagt en människa med egenskaper som jag också redan har nämnt.

Bonuslänken går så klart till en sida om psykopati.


Dödsbringande knivhugg

Tio år i dag

Anna Lindh shoppar på NK i Stockholm.

Mijailo Mijailović hatar vid den här tiden alla politiker. Plötsligt när han var på väg ut från NK såg han Anna Lindh. Hon var på väg in på NK för att handla kläder tillsammans med väninnan Eva Franchell. Klockan var strax efter fyra på eftermiddagen.

Mijailo Mijailović bestämde sig för att attackera henne, men stod kvar en stund för att ”ladda upp”, som han har berättat senare. Förmodligen reflekterade han aldrig över att hon var utan SÄPO:s personskydd den här dagen och han hade knappast ens brytt sig.

Ville han döda? Nej, så långt tänkte han inte. Han tänkte bara på attack, inte på hur utgången skulle bli, säger han i en intervju med EXPRESSEN nästan åtta år senare.

Det var en stundens ingivelse. Han hade inga planer på något sådant här innan han fick syn på Anna. Det var först då han kände att han hade chansen att ta hämnd på en politiker för att det var politiker som var ansvariga och bar skulden för alla hans personliga misslyckanden.

Anna o mördaren

(Bilden från tidigare inlägg)

Mijailo Mijailović: ”Jag gick bara fram, tog fram kniven och så hände det där inne. Det gick så fort. Jag kommer ihåg att det var traumatisk stämning, mycket folk, och någon skrek ta fast honom. Jag kommer ihåg att det var mycket skrik.” 

Mijailo Mijailović häktades drygt två veckor efter mordet. Samma dag släpptes en oskyldig man som suttit anhållen som misstänkt för dådet. Mijailo Mijailović ansågs på sannolika skäl vara misstänkt och intresset för förhandlingen var givetvis mycket stort. Veckorna efter gripandet kom det fram flera detaljer som stärkte den tekniska bevisningen och den 6 januari 2004 erkände han att det var han som var gärningsmannen.

Det är ett mord på en politiker, men inte något som kan kallas ett politiskt mord. Det är en galnings verk. Det har begåtts av en person med en förvriden verklighetsuppfattning. Det är alltså en person som i lagens mening inte bör betraktas som psykiskt frisk vid gärningen och det kom också den rättspsykiatriska undersökningen fram till. Men han dömdes till livstids fängelse för mord i tingsrätten. Den ­domen överklagades till Svea hovrätt som förlitade sig på rättsliga rådets bedömning att han led av psykotiskt syndrom eller en personlighetsstörning av borderlinekaraktär och dömde honom till sluten rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

I inlägget Anna Lind, snart 10 år sedan skriver jag: ”Den då 24-årige Mijailo Mijailović greps och häktades två veckor senare, på sannolika skäl misstänkt för mord. I januari 2004 erkände han sig skyldig.

Den 8 juli 2004 dömdes Mijailović av Svea hovrätt till rättspsykiatrisk vård, enligt Rättsmedicinalverkets rekommendation. Den domen ändrades av Högsta Domstolen som i december 2004 dömde honom till livstids fängelse. Det kan inte uteslutas att det i grund och botten bara var för att offret var en hög minister som HD tog upp fallet. Det är ju ytterst ovanligt att mål går till HD, speciellt när ingen ny bevisning har framkommit eller allvarliga rättegångsfel har begåtts. På de grunder HD tog upp fallet utgör det ett unikt undantag i svensk rättshistoria och unika undantag i rättshistorien är ofta fall som liknar grov rättsröta.

Om vi såldes tänker oss att offret hade varit någon helt vanlig kund på NK skulle Svea hovrätts dom stått sig och Mijailo Mijailović hade med stor sannolikhet i dag varit på fri fot med avskriven vård. Men samhället ville inte ha en rättfärdig dom, men hämnd!

Har jag rätt eller fel i detta påstående? Jag kan ha fel i att Mijailo Mijailović skulle ha varit avförd från vård i dag, men jag har rätt i att han fortfarande anses ha begått brottet under inflytande av psykisk sjukdom. Och SÄPO tar konsekvensen av det, ty nu jagar Säpo de psyksjuka.”

Citerar AB: ”Domen var ett stort misstag, han är sjuk och skulle ha dömts till vård från början, säger Leif GW Persson, kriminolog.”

”Opinionen för ett fängelsestraff var enormt stark och domstolen föll för trycket , säger Ulf Åsgård, psykiater.”

Merparten av åren som gått har Mijailovic dock tillbringat inom rättspsykiatrin, bland annat i Sundsvall och Växjö.

– Hittills rör det sig om mellan sju och åtta år som avtjänats inom rättspsykiatrin, säger Aftonbladets ­källa.

Ulf Åsgård, psykiater, är inte förvånad.

– Han borde ha hamnat där redan från början. Hans långa perioder inom rättspsykiatrin visar ju att de hade rätt, att han är sjuk och behöver vård, säger han.”

Och så ska det naturligtvis inte vara i en rättsstat!
Den ska ha sådan auktoritet och pondus att den kan stå emot tryck från den allmänna opinionen. 

Men Sverige är inte den rättsstat som det vill påstå sig vara. Att mordet på Olof Palme aldrig har klarats upp beror till exempel på att starka politiska krafter, inte minst inom det socialdemokratiska partiet (!), aldrig har önskat att så skulle ske. Det mordet var, till skillnad mot mordet på Anna Lindh, ett politiskt mord. Det svenska etablissemanget ville röja Palme ur vägen. Och det svenska etablissemanget såg till att mordutredningen leddes in på galna spår och gick i stå. Alla med minsta kunskap om hur utredningen sköttes vet ju att en länspolismästare som Hans Holmér faktiskt inte hade formell befogenhet att leda en sådan mordutredning! Men ingen vill lyfta fram det faktum att utredning leddes av en person som stod socialdemokratin nära och var dess handgångne man och villiga verktyg. Och efter att Palme var röjd ur vägen kunde socialdemokratin inleda sin nedrustning av svensk välfärd, vilken nu utan större protester från socialdemokratin fullföljs med ursinnig kraft av Alliansen.

Och efter att Palme var röjd ur vägen kunde socialdemokratin inleda sin osminkade flört med USA och Anna Lindh tillåta CIA operera på svensk mark, kidnappa och skicka oskyldiga människor till tortyr i Egypten.

Det var verkligen ett dödsbringande knivhugg!

Och på många andra sätt manifesterar sig den svenska rättsstaten som allt annat än vad den vill utge sig för att vara. Det märks klart och tydligt hur den angriper dem som avslöjar densamma. Som till exempel när den angrep bloggaren bakom Felväsendet.

Felvädendet Husransakan

Nu har Felväsendet lagt ner sin verksamhet eftersom redaktören inte tycker att det är värt priset att avslöja felaktigheter och röta inom rättsväsendet.

Det är också ett dödsbringande knivhugg! Ett dödsbringande knivhugg på den som vill återupprätta rättsstaten! Sådant är ju inte politiskt gångbart, önskvärt eller ens tillåtet i det svenska samhället!

Och även många andra som har bloggat och avslöjat rättsstaten har ju drabbats av de så kallade rättsvårdande instansernas attacker, som har till enda syfte att tysta kritiken mot dess verksamhet.

Rättsröta efter rättsröta avslöjas, men rättsrötan består och ingen kritik biter på vårt immuna felväsende, eftersom staten står som beskyddare av detta väsen.

Det är också ett dödsbringande knivhugg!

Och det knivhugget drabbar oss, bara oss, vi, folket! Det drabbar aldrig de som kallas etablissemanget!

Knivhugget mot Kaj Linna

Knivhuggen mot Allmänläkaren och obducenten

Knivhuggen mot Sture Bergwall

Och så där kan man fortsätta i det närmaste utan slut. Knivhuggen saknar slut. Och ingen i etablissemanget tycks vilja få ett slut på knivhuggen. De drabbar ju inte etablissemanget självt!

EXPRESSEN: Mijailo Mijailović talar ut.


Bedragarna ger aldrig upp

Var försiktig – inte blåögd och lättlurad!

Här är senaste skörden i brevlådan. Ännu ett försök att lura mig på pengar.

Bedrägeriförsök (telia)

Den här sortens bedrägerier är enormt utbredda och bara ökar hela tiden. Det är inget konstigt med det. Genom att spamma dessa bedrägerimail kammar de in stora summor, trots att andelen personer som låter sig luras är få. Det är mängden som gör det.

Och det är riskfritt.

Polisen gör i stort sett ingenting. Polisens intresse för bedrägeribrott är mycket lågt oavsett hur bedrägerier utförs. I synnerhet är intresset lågt, för att inte säga obefintligt, om det rör sig om nätbedrägerier. Man skulle ju kunna kräva av våra politiker att de tog polisledningen i örat! Men politikerna är ju själva oftast behäftade med samma personlighet som bedragarna. Det kan ju förklara deras tystnad och samtycke.

Jag skulle själv gärna försörja mig och leva gott på den här sortens kriminalitet om bara två saker var uppfyllda:

1. om jag hade kunskapen

2. om jag saknade samvete

Det kan ju påpekas att eftersom jag har ett samvete så hade det inte spelat någon roll om jag hade all kunskap som behövs. Jag är helt enkelt alldeles för ärlig för att kunna tänka tanken att göra något sådant här. Jag saknar väl den störning som de här personerna säkert har. De flesta bedragare är psykopater, eller har psykopatiska drag, så enkelt är det.

En bedragare som kanske åker fast.

AF-bedragare

 

(artikeln)

Observera att jag skrev ”kanske”! Ja, för som sagt, intresset att stävja dessa brott är milt sagt svalt. Det som talat för att det ändå kan bli en utredning är att det är en myndighet och inte en privatperson som har drabbats. De flesta fällande domar avkunnas så vitt jag vet när det är företag som utsätts för bedrägerier. Då anstränger sig rättsväsendet, eftersom det vet vilken herre i klassamhället som det tjänar.


Den unga psykopaten

Första signalen

Första signalen är ofta djurplågeri, men även brådmognad.

Sannolikt kommer den här flickan att få en psykopatidiagnos om tio år.

Psykopati - typiskt

Så här skriver ”Förstå psykopati”:

”Den unge psykopaten  

Psykopatidiagnosen ställs inte på barn och ungdomar beroende på att det kan, symptomen till trots, handla om sen mognad eller annat. Likväl kan man i efterhand konstatera att de som har fått en psykopatidiagnos som vuxna redan som barn har visat tydliga tecken på störningen (Se punkt 12. Tidiga beteendeproblem.), bland annat genom ett socialt oacceptabelt beteende.

Till dessa tidiga beteendeproblem, hör även kriminella handlingar.

Socialt oacceptabelt beteende i barnaåren fortsätter således upp i ungdomsåren (och genom resten av livet). Det är samma beteende men de kriminella handlingarna blir fler och grövre i tonåren än de var innan. Det kan innefatta skadegörelse, stölder, misshandel, narkotikabrott, mordbrand, mordförsök och till och med mord. Kännetecknande är att det inte är fråga om enstaka förseelser eller inskränkt till en kategori brott. Det är ett tydligt kriminellt mönster som ofta spänner över hela brottsskalan.

Varför?Många ungdomar begår brott. Man brukar tala om ungdomligt oförstånd, bus och pojkstreck som kan gå för långt. Hos den unge psykopaten finns det andra drivkrafter än de som ligger bakom ”hyssen” som ungdomar så ofta hittar på. Här handlar det mera om en brådmognad inom den kriminella banan. De har ett större behov av spänning, de vågar mera och de går längre än vanliga ‘busfrön’.Det finns klara mål med brotten. De är planerade på ett helt annat sätt. De skaffar sig ofta en ledarposition i ungdomsgäng. Deras brott syftar till egen vinning.

Hela deras brottsbeteende visar på den unges behov av kontroll över andra, både över brottsoffren och över medkumpanerna. 

Allt de gör sker med mer skoningslöshet och de saknar ånger. De ger ett trotsigt intryck som vida överglänser det normala ungdomstrotset och vad som kan kallas revolt mot vuxenvärlden. Den unge psykopaten revolterar över huvud taget inte eftersom den inte har det behovet. Revoltörer känner sig förtryckta och mot förtrycket revolterar de, men psykopaten känner sig fri.

Psykopaten står över vuxenvärldens inflytande, står över allt annat, inklusive varje norm, regel och lag. Psykopaten är redan grandios i sin självbild och gängets självskrivne ledare, vilket är en position som inte kan ifrågasättas och i vilken psykopaten får stor tillfredsställelse och njutning.  

Frågan om varför, den kan också besvaras med att de redan är psykopater, störningen finns med från födseln och tecknen är tidiga och utvecklas till ett allt tydligare mönster.”

Det som slår mig när jag läser denna notis är att som vanligt saknas kunskap om psykopati.  Psykopater finns ju inte! Bara på film. Men inte i verkligheten! Ungefär så fungerar folk som tänker med ryggmärgen, särskilt när det gäller dessa människor som är som aliens från en främmande planet. För just så uppfattas de av de som har mött dem.

Jag kan ju helt klart inte ställa diagnos och absolut inte bara utifrån en liten notis. Jag säger alltså inte att denna flicka är en psykopat. Se det istället som ett exempel! Att just så här ser det ofta ut när man tar historik på en psykopat. Och just därför misstänker jag att hon är en psykopat, och det kommer att visa sig i vuxen ålder om jag har rätt i just det här fallet.

En fråga jag ofta ställer mig är varför det ska vara så svårt att inse att psykopater faktiskt finns. De utgör ju trots allt omkring 3-4% av mänskligheten! De dominerar bland klientelet inom kriminalvården, men de flesta förblir odömda. Många av dem har höga poster i samhället, företagsledare, chefer, åklagare, politiker. Kanske är det just därför som det är tabu att tänka tanken att en person kan vara psykopat och att det är förtal att utpeka en person som psykopat även om det finns en säkert ställd diagnos!


Klockrena rader!

Grisarnas välde

”Orwells klassiker förknippas mest med diktaturer trots att det är Grisar som styr västvärldens demokratier.”

Grisarnas tid

(Hela bilden ser du här.)

Citatet ovan kommer från en artikel som Charlott Almstadt är författare till.

”De flesta tänker väl att politiker, näringslivstoppar och andra med snuskigt hög lön föreslår galna grejor för att de lever i totalt utanförskap, det vill säga saknar all kontakt med verkligheten. Men jag tror det finns fler orsaker bakom Grisarnas samhällsfarliga beteende.”, skriver hon vidare.

Riktigt klockrent är ju dessa rader som hon har skrivit:

”… när Annie Lööf, med månadslön på drygt 150 000, menade att de svenska ingångslönerna ska sänkas med 20-25 procent var det ett riktigt svinigt förslag. Det betyder att en massa människor får en årslön som är mindre än vad ministern tjänar på 20 arbetsdagar. 

Om Lööf var riktigt konsekvent skulle hon förstås sänkt sin egen lön med cirka 40 000 eftersom hon aldrig arbetat som näringslivsminister förut och dessutom saknar all erfarenhet av jobbet.”

Ja, det är många synpunkter som är klockrena i hennes korta krönika, vilket betyder att hela krönikan är klockren. Bland annat pekar hon på att den borgerliga världsbilden är sådan att incitamenten för hur man fördelar piskor och morötter beror på vilken klass du tillhör. Nog är det lika klockrent som sant! Och så konstaterar hon att ”Annie Lööf måste exempelvis få hutlöst mycket pengar för att kunna jobba medan andra måste straffas upp ur sängen om morgonen med låga ersättningsnivåer, annars kan de inte arbeta alls.”

Det är värt en guldstjärna att kunna sammanfatta orättvisa och klassamhälle så enkelt!

Nu ska jag inte citera hela texten utan låter henne avsluta sin rader här på samma sätt som i krönikan: ” Men pengar gör inte bara chefer inom näringsliv och offentlig förvaltning till sämre människor. I dag är också statsråd rika vilket kan förklara att regeringen och Annie Lööf inte bara för en inkompetent, utan också en elak politik.”

Erkänn att du inte har något viktigare för dig än att läsa krönikan från början till slut!

Grisfarmen, George Orwell

Jag har en oläst bok av Orwell. Det inser jag när jag läser dessa rader: ”Orwell vägrade att anpassa sina politiska åsikter för att passa in. Detta visas klart i essän Politics and the English Language från 1946, där han demonstrerar hur politiker vrider och vänder på språket för att ‘få lögner att låta som sanning och mord respektabelt, och att ge ett sken av soliditet till vinden’.” Det är väl så att det känns högst välbekant.

RUT- och ROT-avdragen skulle stoppa svartjobben, men avsikten var bara att slussa skattepengar från vanligt folk till de rikas ficka.

Nästa reform skulle ge oss en billigare kulinarisk njutning på krogen, samtidigt som fler skulle få arbete. Verkligheten är att de flesta inte har råd att äta jämt och ständigt på krogen. En hundring några gånger per år gör varken till eller ifrån, men för dem som dagligen smörjer kråset där gör det mer än till. Och detta var ändå inte det verkliga skälet. För de som anställs har i dag allt oftare lönebidrag därför att det är det första arbetsgivarna frågar efter när någon söker anställning, särskilt i krog-branschen: ”Vad har du för bidrag i bagaget?” 

Det bidraget lanserades som en arbetsmarknadsåtgärd för att minska arbetslösheten, påstods det, men det slår bara ut de som fortfarande är anställda med avtalsenlig lön utan bidrag. Det är de som spär på arbetslösheten i en ond cirkel, medan företagarna kommer undan med subventionerad arbetskraft! Sådan arbetskraft ökar hela tiden, eftersom systemet med dessa lönebidrag är dess egen näring och flammande eld. Ju fler som har lönebidrag desto svårare blir det att få arbete för de som inget har! Därför slutar det med arbetslöshet och ännu en som ska ha lönebidrag.

Det är vi vanligt folk som får betala kalaset eftersom vi är så många att det i praktiken är vi som betalar nästan hela skatten till statens finanser. Och ännu en kan anställas för en billig peng!

Valfrihet låter ju vackert, men med det ordet menas egentligen att privata företag ska kunna sko sig på vård, omsorg och skola och som det inte vore nog kan dessa numera få avdrag när deras ungar behöver bättra på sina kunskaper så de får fina jobb i framtiden. Och de allra flesta får stå vid sidan om och se sina barn få de knapphändigaste kunskaper i en profit-törstande verksamhet. Pengar till RUT-avdrag för läxhjälp, för att kompensera, har de flesta inte.

Alliansens politiker, i synnerhet just Alliansens politiker, är som sluga och talföra skumrask-försäljare som kränger undermålig dynga till fantasipriser. Politikerna kränger sin politiska dynga med samma smorda munväder som vilken handlare som helst i den så kallade ”begagnade bil-branschen”. Det är först i efterhand du ser att du är grundlurad.

Något Alliansen verkligen gått ut hårt med i alla diskussioner och i valen, är att vi måste bort från bidragsberoendet. Men det har bara blivit tvärt om. Både arbetsgivare och löntagare är i dag beroende av bidragen och kalaset betalas av gemene man med svag till måttligt stark ekonomi. För förtagarna är det klirr i kassan.

Det är så det ser ut. Det ser inte ut så som de säger!

” … politiker vrider och vänder på språket för att ‘få lögner att låta som sanning och mord respektabelt, och att ge ett sken av soliditet till vinden’.”

Företagens bidragsberoende växer sig stark som en otäck och farlig drog 

Växande buffé av bidragsjobb

”Ekot ljuger om nya restaurangjobb

Det handlar i slutändan om en stor ekonomisk omfördelning. Få nya jobb skapas, men överklassen får mer pengar att röra sig med medan arbetarklassen får det svårare. Men det säger inte Ekot.” Läs mera!

Annat: 14,6 miljarder i rotavdrag till villa och bostadsrätt – noll till hyresrätt

Bild