Kategorier

Arkiv

Rättsröte-skandalen

Det handlar om Quick-domarna

”Att det finns saker att gå till botten med är odiskutabelt. Vilken roll har Säters sjukhus haft i det hela, vilken vård bedriver man och vilken rättssäkerhet har man som tvångsintagen psykpatient? Vilka kunskaper har svenska utredare om internationellt sett välkända fenomen som falska erkännanden och ‘terapeutiska förhör’? Vilken ledarskapskultur inom polisen får ifrågasättare att straffas och sorteras bort? Vad får en rättsmedicinare att agera betjänt åt åklagaren?”

Mitt betyg på inlägget av Old Wolf, som du läser i sin helhet här:

”Fantastiskt välskrivet. Jag håller helt med dig till sista stavelsen!
Delar detta på FB.

/Skvitt”

Uttdrag ur AB-ledare”En gigantisk rättsskandal”: ”Inte ett ord var sant.

Thomas Quick vårdades på Säters sjukhus och för uppmärksamhet och droger ljög han ihop den ena historien värre än den andra. Till slut började han erkänna mord. Åklagaren Christer van der Kwast tog över och tillsammans med polis och psykologer formade han Thomas Quicks vidare berättelser.

Alla invändningar avfärdades. Thomas Quick erkände ett mord som begåtts samtidigt som han konfirmerades i en annan del av Sverige. Bildbevis, präst och delar av församlingen vittnade om Quicks oskuld, men vittnesmålen försvann.

”Annars är rättegångssystemet tänkt att fungera som ett tvåpartsförhållande där advokaten ska vara den part som pläderar mot åklagaren. Men i fallet Thomas Quick talade alla med samma mun.”

Nu är det ju så, ifall någon kan ha undgått det, att det svenska rättsväsendet ”aldrig kan göra fel” i sina egna ögon och hur fel man än gör har man ju alltid gjort rätt. Och framför allt, ingen ställs någonsin till ansvar för sina fel utom i undantagsfall poliser. Men högre upp i rättsväsendet är man helt immun mot precis allting oavsett hur fel man har handlat.

”Det finns en självgodhet i det svenska rättssystemet, det är hierarkiskt och medeltida, och man är väldigt oemottaglig för kritik” Hannes Råstam

DN Debatt: ”Att utreda ansvarsfrågan i fallet Thomas Quick handlar inte om att brännmärka ett antal olämpliga och i vissa fall kriminella tjänsteut­övare; att utredarna förde domstolarna bakom ljuset, vilket är brottsligt, står nogsamt noterat av åklagare i olika resningshandlingar.”

Det är ett märkligt ställningstagande samtidigt som det stryker under vad jag nyss sa om immunitet. Kriminella inom rättsväsendet ska inte brännmärkas! Nej, kanske inte rent fysiskt, men visst ska man straffa människor även om de råkar arbeta inom rättsväsendet! 

Debattören tycks nöja sig med avsked: ”Alla offentliganställda kan inte vara laglydiga, och alla kan inte vara felfria. Men missköter man en offentlig position där man är i ställning att avgöra andra människors öden, är det samhällets ansvar att befria en från densamma.” Varför en sådan särbehandling av just dessa lagöverträdare?

Från samma debattartikel på DN:

”Ett antal rutinerade poliser vid Rikskriminalen som tidigt kom fram till Quicks oskuld valde tystnaden i stället för att stöta sig med sina överordnade.” Jo, jo! Det har tidigare uppmärksammats att man inom polisen inte vågar föra fram kritiska synpunkter.

Ett närliggande inlägg som jag skrev nyligen: Åter igen: det är en klassfråga

Sture Bergwall (Thomas Quick) blogg nr 1 och blogg nr 2. Det är bara den senare där det går att kommentera.

Citat från Berwalls sista inlägg på den senare bloggen: ”När RÅ:s åklagargrupp nyligen lämnade in resningsansökningar i de två fall som återstod demonstrerades samtidigt det rättsliga haveri som TQ-domarna är. Nu återstår att med lika stor tydlighet visa haveriet Säter: den egenartade Margit Norell-terapi som bedrevs i kombination med fri narkotikatillång, anstaltens samverkan med åklagare, polis och så kallade experter och att de åtta fällande domarna inte varit möjlig utan detta.”


Varg och människa

En kommentar hos den gamle vargen

Här är hans inlägg och nedan ser ni min kommentar.

”Människan skjuter perfekta älgar. Vargen tar de defekta!

För att få en frisk älgstam behövs en frisk vargstam. En sådan kan vi aldrig få om inte vargstammen är stor nog för att bevara en genetisk differentifiering. 

Bra bönder skyddar sina djur, de dåliga drabbas av vargen. Ska vargen lida för det?

Kloka människor bevarar varg, de övriga kör naturens villkor och lagbundenhet i botten!

Låt inte skjutgalna varghatande idioter styra utvecklingen!”

Uppdaterat: ”Det är svårt att stå stolt som människa”


Om den s k fruimporten.

Eminent, sakligt och nyanserat

Det som är eminent, sakligt och nyanserat är inte de utredning som landshövdingen i Värmland, Eva Eriksson, har gjort på uppdrag av regeringen om den s k fru-importen och som 29 juni överlämnades till jämställdhetsminister Nyamko Sabuni. Utredningen är en del av ett betänkande: ”Kvinnor och barn i rättens gränsland”.

Det som är eminent, sakligt och nyanserat är istället det som den gamle vargen skriver.

 


Skvitts pyttipanna

Tyst

Ja, i de stora tidningarna i alla fall.

Där har det varit tyst om detta, så läs här istället och håll dig informerad om neddragningarna.

Läs även dagens ris idag: Gislaveds kommun.

Här kommer lite till: Det handlar om Sölvesborg kommun. Där öppnade öppnade kommunen ”en second-hand butik några meter från en redan etablerad dito. Vilka som “jobbade” där? Arbetslösa förstås. Och givetvis utan lön.” /Helga von Pitbull

Ja, det var lite om kommuner, det. Och hur kommuner och sex hänger samman har ju Skvitt noga rett ut förut.

Helga skriver också om hemliga koder för arbetslösa.

Mer från damen och kommunerna: ”Idag gör jag ett nedslag i Arboga kommun. Här kan pensionärer bli servade med snöskottning, trädgårdsskötsel, gräsklippning och andra utearbeten. Kostnad: 95:-/h. Tydligen står arbetslösa något högre i kurs här än i Gällivare som tar 75:-/h.” Läs resten.

Ni som bara vill tappa hakan kan göra det här.

Eller ha något att fundera över.

Ja, egentligen finns mycket att undra över. Till exempel myndigheters sätt att slå vakt om utsatta grupper som inte kan tala för sig själva, till exempel dementa människor och hundar. Det skriver Astrid om här.

Tuff läsning som övergår mitt förstånd är detta citat: ”Därmed kommer varje öppen och tolerant delmängd av PK-maffian själv i all sin motsägelsefullhet att vara både sluten och totalt begränsad, vilket enligt Heins-Borels sats gör den till en kompakt och ogenomtränglig union av slutna bollar som alltid missar målet, och detta trots att det offentliga rummet inte är fullständigt vilket man kan övertyga sig om genom att dagligen sätta på sin radio – jag ska ta och undersöka vad detta beror på, och om det kan vara så att det är något fel på matematiken eller om det offentliga rummet verkligen är så beskaffat att varje Cauchy-följd konvergerar mot en punkt som ligger i rummet (vilket skulle göra det fullständigt), för rent intuitivt kan man tycka att det finns hål i det offentliga rummet, men som alla vet så kan man göra det ofullständiga fullständigt (läs hur man gör här), men en alternativ tolkning kan ju vara att det offentliga rummet faktiskt är fullständigt i bemärkelsen fullständigt galet, och i så fall är det inga problem med matematiken. Matematiska problem har jag redan nog av, så vi kan väl säga att det är så. Beviset är enkelt: sätt på radion dagligen och ta del av analyser, debatter, intervjuer och kommentarer – vansinne, slutenhet, begränsning och kompakt smörja, precis som Heins-Borels sats visar.”  Jag fattar inte hur ni orkar läsa min blogg - själv skulle jag aldrig orka det! :-)

Tack Tanja för att du fick mig att förstå att jag inte är så förbaskat intelligent som jag hittills har inbillat mig! Men sen skriver hon något som är lite lättare att hänga med i:”Man kan fråga sig hur det årligen kan produceras tusentals sidor med utredningar och forskningsartiklar i genusvetenskap för att ‘problematisera’ helt vardagliga företeelser som ofta har enkla förklaringar, eller om inte enkla så åtminstone inte genusteoretiska förklaringar. Utöver vardagen så drabbas även andra vetenskaper av genusforskarnas framfart. Filosofen och lingvistikern Luce Irigaray som haft stort inflytande på den feministiska rörelsen i Europa, frågar sig exempelvis på fullaste allvar om Einsteins formel  E = mc^2 är sexistisk eftersom den privilegierar en hög hastighet, nämligen ljusets hastighet, på bekostnad av lägre hastigheter ‘som är mer betydelsefulla – inte minst för kvinnor. ‘Einstein anklagas för att vara fixerad vid höga hastigheter, vilket enligt Irigaray reflekterar hans sexistiska inställning (Sokal & Bricmont) – läs mer om den nya svenskinitierade genusfysiken HÄR, med fler intressanta detaljer HÄR och HÄR  om hur man raserar skolväsendet i genusvansinnets namn.”

Just nu diskuteras ju livligt den svenska vapenexporten till diktaturer. Den ökar! Från 3 miljarder kronor 2001 till 13,9 miljarder 2011. En ökning med 360 procent. Självklartär att det luktar mutbrott lång väg. ”Svenska Freds skriver i sitt Nyhetsbrev: Vapenskandal, misstroendeförklaring och teatererbjudande!” / Kao

Reinfeldts och Björklunds berättelser går isär om samarbetet med Saudi

”I efterhand framstår artikeln som ren skönlitteratur. De dementerar en rad ­saker som ingen har påstått och försöker sedan framställa det som att regeringen inte var informerad.” 

Bloggen ”2000aldrig har efter hemliga kontakter i mörka källare med Mille Markovic  fått tag på ett antal bilder från Fredrik Reinfeldts mobiltelefon. Vi kan givetvis inte vara helt säkra men vi förmodar att det kan vara just bilden här nedan som blev början till slutet för statsministerns äktenskap med Filippa …” Självklart är detta av riksintresse och jag kan tänka mig att Svensk Damtidning följer upp med två hemma-hos-reportage, ett hos vardera nu mera tu. Bilden, jo den ser ni här.

Från det ena till det andra; kärnkraftens pris är ohyggligt högt. ”Fredrik Reinfeldts vision om en befolkning som arbetar till 75 års ålder har bidragit till en debatt som synliggjort intressanta föreställningar.” 

Då är det ju inte fel att kika på dessa föreställningar.

”Expressens chefredaktör Thomas Mattson fortsätter sin kamp mot Wikileaks och Julian Assange. Det blir dock allt mer uppenbart att det är en geting utan sting. Han påminner allt mer om en grälsjuk bloggare och hans argument är på sandlådenivå.” Det skriver den gamle vargen.

Intressant och vettig läsning är onekligen ”Sjukförsäkringen – tio år av debatt

Och så går det ju mot vår. Och andra viktiga tankegångar som jag absolut inte vill undanhålla er är ju detta: Ghost:/Kate Perry kräver mindre bröst och jag kräver…

Men ännu viktigare, om man vill följa med i världsläget är säkert detta:Ghost:/Military Bases, Iran, USA and Threats” En bild som förklarar allt finns också.

Det är med lite sorg i hjärtat jag ser att en del bloggare har stannat upp och inte skriver längre. Det gäller till exempel Pellefantia. Hennes sista inlägg är det här, som jag saxar en del av: ”En stor del av dem som tjänar stora pengar på samhällets lägst prioriterade arbetskraft är just de hjälporganisationer som säger sig vilja hjälpa de fattiga, de svagaste i samhället. Om detta skriver Helga VON Pitbull, ett inlägg som är så tankevärt att jag rent upp och ned skulle kunna klassa det som ett av de bästa inlägg jag läst… Så läs detta… och sprid…. Sedan kan vi hädanefter bojkotta dessa dubbelmoralister….”

Och Pluppa avslutar med att önska oss God Jul. Doktorinnan slutade skriva 20 september 2011. Det är mycket tråkigt, för hon skrev så eget och underhållande.

Än mer tragiskt är det när någon avslutar sin blogg av det skälet att hon inte längre finns med bland oss. Jag tänker på Linda.

Gladare blir vi väl alla av att läsa att I kärlek är tre en för mycket”. Eller att bara se på fantastiskt vackra bilder.

Men även allvar är ju viktigt, särskilt om det kan handla den egna hälsan: BOTA BORRELIA – Har du dessa symptom så har du med största sannolikhet – BORRELIA

Är inte sjukreglerna hårda nog, frågar sig med all rätt Ett hjärta rött.

Ja, ibland undrar jag om det är så att våra politiker kan vara psykopater. Nog är det mycket som stämmer in i alla fall.

Skratta dig nu igenom resten av söndagen med denna länk och denna.


Gammelvargen

Vinden viskar mitt namn

Har du inte läst den bloggen, då har du missat något!

Här är några inlägg som jag rekommenderar:

Prins John och Sir Väs alias Fredrik och Per!

Så var jakten över!

Mediadrevet sköt bom

Och så måste i ju bara läsa detta, från vilket jag saxar inledande rader:
Medborgare skall ge fan i vad staten håller på med, brottsligt eller inte. Bakgrunden är att 500 personer anmält politiker och tjänstemän för brott i samband med Sveriges deltagande i anfallskriget mot Libyen. Som väntat avslogs anmälan av vice chefsåklagare Lise Tamm vid Internationella åklagarmyndigheten med motiveringen att det inte förelåg något brott som faller under allmänt åtal. Ni läste rätt, krigsbrott faller inte under allmänt åtal. Ärendet lämnades då in för överprövning. Överåklagare Thomas Häggström kommer inte att ta upp fallet. Anledning: 
De som begärt överprövning kan inte anses ha sådan anknytning till ärendet att de har ett berättigat intresse att få åklagarens beslut överprövat.”