Kategorier

Arkiv

En bild som väcker associationer

Ser det inte ut som …

Ja, som om det var från Nazityskland på 30-talet? Hotell i natten

Men så är det ju inte. Bilden kommer från Göteborg, Drottningtorget, och föreställer Clarion Post Hotel.

Det är en norrman som har byggt om posthuset till ett hotell och han fick betala 1,4 miljarder för det.

”Det blev lite dyrare än jag hade räknat med”; sa han i en intervju.

Tyvärr förfulade han stadsbilden med att bygga ett svart torn bakom och sammanbyggt med posthuset. Men det är ju en annan sak. Man måste ju inte kritisera norrmannen när det är stadsarkitektens beslut att godkänna byggplaner rörande såväl K-märkta hus som alla andra hus- och stadsplaner i mutstadens Göteborg.

Norrmannen som sådan finns det skäl att imponeras av. Han kommer från ett helt normalt hem i Norge och är en en self-made man, som man säger på ren försvenskad utrikiska.

Jo, han är en duktig miljardär av helt egen kraft. Han startade från ingenting och han har idag hotell över hela världen. Det är onekligen mycket imponerande! Ja, till och med en sådan illbattingens kommunist som Skvitt kan falla i beundran av sådana människor! Det trodde ni inte! Det är ju inte människorna det är fel på utan att samhällssystemet är som det är, där driftiga människor kan skapa sig stora förmögenheter och disponera dem hur som helst.

Jag är inte avundsjuk, om nu någon trodde det, men däremot gillar jag inte att bakom varje miljonär och miljardär finns allt många som har betalat. Kapitalismen må vara driftig, kreativ och innovativ, men den är alltid orättvis och den orättvisan slår borgarklassen och dess partier vakt om och kallar frihet och demokrati!

K-skydd utan effekt

”Clarion Hotel Post är ett hotell i Göteborg, ritat av arkitektbyrån Semrén & Månsson. Hotellet byggdes i det Gamla posthuset i Göteborg och kompletterades med en högre tillbyggnad. Hotellet invigdes 26 januari 2012.

Hotellfastigheten ägs av Home Properties som kontrolleras av Petter A. Stordalen och drivs av Nordic Choice Hotels (Choice Hotels) under varumärket Clarion Hotels.” / Wikipedia

Men mutade Stordalen sig till att få förfula staden, kan man ju undra. Frågan är ju fri! Var det några glas med botten upp innan och före att det bestämdes att han fick köpa det ärevördiga K-märkta posthuset och förfula staden med en hemsk ombyggnation? Frågan är ju fri!

Glas

Sen en sak om något helt annat, nämligen alla dessa invandrare som alltså inte förgriper sig på vårt land i kraft av något starkt kapital, som till exempel vår nu nämnde norske miljardär som ju inte ens har invandrat till Sverige och förmodligen för sina vinster ut ur Sverige. De är helt nöjda med att få stanna här och ta de sämsta jobben med den lägsta lönen och berikar sålunda många kapitalister, men även hela vårt land utan att förfula det allra minsta. Ändå får de skit för allt detta de ger oss från vissa befängda människor.

De här invandrarna vill ju bara jobba, men företagen vill inte anställa! Sug på den karameller, du som trodde på SD! Och får de inget jobb så öppnar de eget! Och sug på denna karamell:

Sen en sak om nämnde norske miljardär, som ju inte har invandrat till Sverige. Det ska vi inte skylla honom för. Han har bara låtit sitt kapital förfula Göteborg. Inget annat!

Nej, absolut inget annat! Och det fick han göra i kraft av sitt kapital. För kapitalet får ju fritt röra sig fritt över alla gränser utan något som helst krav på någonting alls! Men människor måste däremot finna sig i en viss ordning, svara upp mot restriktiva krav och bevisa sina behov på att få träda över nationsgränser annars kommer  de inte in och stoppas av gränspolisen, eller skickas ut av Migrationsverket.

Hannes Westberg skjuts

Vems sida ställer sig våra myndigheter på? Jo så klart ställer de sigh alltid bakom borgarklassen och dess kapitalistiska intressen, vilket ju borde vara allom bekant! Allt sådant där är ju bara triviala problem som kapitalet aldrig behöver bekymra sig om, för våra myndigheter sköter allt åt dem och så smörjer man, när så behövs, våra politiker och kör sen sitt eget race! Och politikerna gottar sig och tar åt sig äran och säger att de har skakat fram ett antal nya jobb! Gôtt mos, säger man i Göteborg! Clarion Post Hotel är faktiskt bara småpotatis och en sann fis i vinden. Värre är ju att våra naturresurser ges bort nästan helt gratis. Eller vad sägs om att få 0.05% av kakan?

O,05%!

Just det!

Det är vad vi får för att öppna upp gruvor till  utländska gruvföretag! Och vem bestämde det? Jo vår minister i Alliansen, så klart!

Låt mig citera att svar på min fråga:

”Är det inte också så att Sverige egentligen närmast ger bort malmen då beskattningen av dessa företag är närmast obefintlig? Eller är jag felunderrättad?”

Svaret:

”Jo så är det. Här har vi skrivit mer om det: http://www.natursidan.se/nyheter/sa-banar-sverige-vagen-for-en-fortsatt-gruvboom/ ”I senaste numret av Magasinet Filter finns ett 21 sidor långt reportage om hur Sverige ”rear ut sin sista koloni”. Med koloni menas Norrland och rean handlar om hur billigt och företagsanpassat det är att starta gruvdrift i landet. På 1990-talet sänkte den moderata näringsministern Per Westerberg statens anspråk på mineraler från 50 procent till 0,5 promille. ”

Det som såldes en framgångsrik norrman eventuellt och ganska sannolikt har mutat sig till i Göteborg är en sann fis i vinden om man jämför! Vad fick egentligen Per Westerberg i ersättning för att skänka bort våra underjordiska tillgångar? Ingen gör ju något utan motprestation! I vart fall inga borgarbrackor!

Frågan är fri!

Vad fick Westerberg? Vad fick Göteborgs stadsarkitekt? Vad kostar Sverige nu när Alliansen säljer ut allting och hur mycket hamnar i politikernas egna fickor?

Är vårt samhälle kanske i grund och botten lika odemokratiskt som Nazityskland var? Frågan är fri och den tål att fundera på!

Hotell i natten

Några relevanta länkar:

Mutstaden Göteborg – sopa trappan uppifrånGöteborg är ingen förebildGöteborgsandan finns överallt, Mutstaden Göteborg; Göran Johansson och Anneli Hulthén – träd framMutstaden Göteborg

Fiffel och GöteborgsandanMutornas världPoseidon misstänks ha betalat falska fakturor för eljobb i de anställdas husGöteborg Energi utreds i muthärvanAnette Winter anmäld för brott mot grundlagenMuthärvan sprider sig till MariestadÅklagare: Inget slut på muthärvanMuthärvan: Chef försökte skrämma kvinna till tystnadNya mutmisstankar i nya bolagNytt bostadsbolag indraget i muthärvanMiljoner kan ha betalats ut – för ingenting”Fotboll gemensam nämnare i mutskandalen”Mutskandalen i Göteborg: Detta har häntMisstänkt mutaffär växer i GöteborgNu granskas ytterligare sex byggprojekt i misstänkta muthärvan i GöteborgHulthén efter krismötet: ”Alla hade hört rykten om mutor”Göteborgs kommun polisanmäler inte mutmisstänktaBoende: ”Vi vill inte betala bluff-fakturorna”Mutstaden Göteborg / Skvitt, många länkar, Jaså, Anders Hedenstedt

Korruptionsexpert: ”Svenskar tiger”Inget formellt fel ignorera anonymt tipsMuthärvan anmäld till Riksenheten mot korruption

Korruption över allt

Korruption finns i hela världen, så och i Sverige och inte minst i Göteborg.

Men vad är det som underlättar korruption? Jo, i ett samhälle där det råder ojämlikhet är det få som undrar varifrån de rikas pengar kommer. Och korruptionen blir mera svårupptäckt.

I ett sant kommunistiskt samhälle, och då avser jag absolut inte de forna så kallade ”kommunistiska” länderna, där är korruption svår att dölja. Så låt oss försöka skapa ett samhälle utan klasser – ett kommunistiskt samhälle!


Stekt fläsk

Appropå

Ja, läste ni det här? Gör det först, tack!

Blundar för de profithungriga – slår till mot ideella

Och om ni inte har tid, så säger bilden nedan en del. Inlägget jag hänvisar till ovan handlar om att myndigheterna har en överslätande attityd till de stora aktörerna som i profitsyfte hanterar djur, men småbrukare och ideella krafter får besök av inspektörer som kan vara mycket nitiska och kräva långt mycket mer av sådana än de stora kapitalstarka företagen när det gäller hur djuren har det.

I sin nitiskhet kan de helt ödelägga livet för vanligt folk utan att det ens finns sakliga skäl.

Jag vänder mig inte emot att det förekommer inspektioner som ser till att djur inte far illa, men jag vänder mig emot att inspektörerna inte vågar ta i med krafttag när det gäller de kapitalstarka företagarna. Och jag vänder mig emot att dessa inspektörer till exempel inte vågar ifrågasätta djurhållningen vid farmandet av mink. Det verkar som de tycks anse att minkar inte behöver något utrymme i sina burar bara för att de aldrig har haft det förut. Jag påstår att inspektörerna ser det som alltid har varit som en norm de utgår från och att de därför inte kan kräva att det sker en utveckling till det bättre för minkarna.

Har du läst så här långt kan du hoppa över länken ovan eftersom du har fått ett sammandrag, såvida du inte vill följa upp länkarna som finns i det inlägget. Och har du tid så läs det gärna.

Djurskydd agerar

Nu till det stekta fläsket som är kokt, eller som man brukar säga – det kokta fläsket som är stekt. För visst är det hög tid att ifrågasätta djurens rätt till godtagbara brandsäkerhetsregler. Bör det inte vara rimligt att djur kan evakueras inom en á två minuter i händelse av brand?

Fundera på det

Varför krävs inte samma klara, tydliga och tvingade regler för brandevakuering av stallade djur som för människor i nöjeslokaler. För människor är det frivilligt att vistas på diskotek och i liknade lokaler, men djuren är ju i praktiken faktiskt internerade utan vare sig begångna brott, fällande dom eller möjlighet att överklaga. Ändå ställs inga krav på att det ska vara lätt att evakuera dem om det brinner.

Så här ser det ju ut i praktiken för våra djur:

brandskydd, ej för djur

Det räcker att se på bilderna så förstår man när det väl har tagit eld är djuren chanslösa även om bonden är på plats omedelbart. Hur ska han få ut grisarna innan det är för sent? Det är ju en omöjlig prestation. Eld sprider sig snabbt, det vet i vart fall varje brandman.

På tre av bilderna ser man hur det brukar se ut i stiorna. En av bilderna visar upp den idealbild som branschen vill förmedla. Men samma problem finns även i denna välskötta grisfarm. Det går inte att evakuera där heller!

Och just därför att djuren omöjligen kan evakueras får vi då och då läsa om så tragiska händelser som den som rubriken nämner: ”Nu brann 1200 grisar inne”.

Hur såg brandskyddet ut för dem och vilken myndighet bär egentligen ansvaret för att det kunde ske? Jag anser att nu är det kokta fläsket stekt. Nu måste myndigheterna agera och sätta upp regler för evakuering av alla stallade djur så det kan ställas krav på djurhållarna att skydda djuren i händelse av allvarliga olyckor.

# # #

Flera länkarna i inlägget jag hänvisar till i början går till Astrids miljö- och samhällsblogg. Där kan man läsa många bra exempel på myndighetsmissbruk, som jag ju nämner just i det inlägget.

Här är några inlägg av Astrid:

Bevisa rasen -annars dödar vi hunden!

Danske hundräddaren dömd till fängelse

De sorgliga resterna

Så nu är de döda

Praxis vid länsstyrelserna

Hoppas du fick lust att läsa mer av Astrids texter.


Personaltäthet och personaltäthet

Hur ser det ut i vår baromsorg?

 

Barngruppsstorlekar:

Jönköpings kommunala fritidshem, 14,8 barn per vuxen.

Vetlanda går 23,2 barn per vuxen.

Kalmar län har Högsby 14,6 barn barn per vuxen.

Mörbylånga har 24,4 barn per vuxen.

Kronoberg har Markaryd 16,2 barn per grupp.

I Lessebo har man hela 27,9 barn per vuxen.

Allt enligt Astrid om jag inte har missförstått henne helt.

Regeringen och skolverket har inte föreslagit några regler för barngruppers storlek. Men det kanske inte behövs. Eller det är väl så att myndigheter inte ska lägga sig i för mycket. Helst inte alls, enligt filosofi ”made in USA”. Over there vill man inte ha statliga, federala eller motsvarande kommunala kontroller mer än nödvändigt och det fungerar där fungerar väl här också.

Om det fungerar där!

USA massaker

Som till exempel vad gäller friheten att bära vapen.

Oj, där kom jag från ämnet. Och vissa skillnader finns ju, som bekant. Till exempel inställningen om vapen.

 

Men, att införa något regelverk om hur många barn som får ingå i en grupp och hur många barn en personal får ha ansvar för, det är tydligen inget som samhället ska lägga sig. Det tycks ju vara så.

Hur stort utrymme krävs för barn?

– Det finns inga sådana regler, varken för förskolan eller för skolan. Det förefaller inte vara ett lämpligt mått utan …

Finns det ett maxtak på förskolegrupper?
– Nej, Skolverket har sagt att man måste se till rimligheten att utföra en vettig verksamhet och … Det är svårt att anpassa efter omständigheterna om det är alltför strikta regler.

Hur många barn får det vara per anställd?

– Det finns inga regler för det och det beror på omständigheterna …

Varför finns det fler regler för djur än för barn?

– Nu måste jag nästan gå i försvar, …

Vill du ha regler för barngruppernas storlek?

– Varken regeringen eller vi har föreslagit det.”

 

Astrid pekar på en annan sak också. Kanske mot bakgrund av intervjun med Ingrid Lindskog, enhetschef på Skolverket, ovan.

Jag citerar:

”De företag som startade sin verksam med exempelvis hunddagis före 2008 fick dispens från vissa krav på utrymmen och personaltäthet i övergångsbestämmelser. Den 1:a maj i år upphör dispenserna vilket innebär att befintlig verksamhet måste bygga om och anställa fler. 

Vi har upptäckt vid våra kontroller att många inte känner till det här, säger Emma Hansson, hundansvarig djurskyddsinspektör på länsstyrelsen i Skåne.

När jag går in på Jordbruksverkets hemsida så hittar jag ingen sådan information. I alla fall inte under nyheter. 

Nu har man ju sedan ett år tillbaka ‘ombildat’ en av inspektörerna till ”informatör” så det är väl hennes jobb att skicka ut information i god tid till de som har gamla tillstånd.

Om det nu är så allvarligt så bör man väl inte lita till angiveri och anmälningar? Hur svårt kan det vara att köpa annonsplats i TV och informera den enfaldiga allmänheten kollektivt om hundars och katters lagstadgade rättigheter? Men det är väl en alltför enkel och kostnadseffektiv lösning på ‘problemet’.”

Visst måste man väl hålla med Astrid. 

Hon har skrivit många inlägg om en tvivelaktiga myndigheter, Jordbruksverket och Länsstyrelser, som är både inkompetenta och trakasserande mot vanligt folk. Ja, det är väl fråga om det inte till och med understundom begås brott i myndigheternas namn (ett understatement!). Det tycks inte vara djurens väl och ve som vägleder tillsynen, vilket Astrid många gånger har redogjort för. Ibland är det myndigheternas, ja alltså inspektörer med flera, personliga intressen som styr. Man kan kalla det ett andra levebröd, faktiskt.

Därmed inte sagt att att djuren inte bör ha god tillsyn från myndigheternas sida och skyddas med regler och lagar. Men så som Astrid gång efter gång avslöjar, så får det inte gå till.

Men om vi nu tänker oss att vi levde med våra regler i den bästa av världar där myndighetspersoner inte missbrukade sin makt, ja då kan vi konstatera att man månar mer om djuren än om barnen, ty de sistnämnda omfattas inte av motsvarande regelverk avseende ytor och bemanning!

 


Censur, nu igen!

Livet i en Liten by

Censur 2

Alla som har läst Skvitts, vet var jag står politiskt.

Kanske har ni till och med noterat att jag har utsatts för censur. Makten får man ju inte trampa alltför skoningslöst på tårna. Det är ju förbehållet makten att trampa så och då på folket som den utövar sin makt emot.

Makten är inte bara statsmakten. Makten är även till exempel en bloggportal. Och just så ligger det till i detta fall.

Bloggportaler har ju sina avtal som man godkänner innan man kan börja skriva sin blogg på den.

Nu visar det sig att Bloggo.nu har väldigt lågt i tak. Den stänger ner ”Livet i en liten by” endast för att jag försökte skriva en kommentar på bloggen. Om det kan ni läsa i förra inlägget.

Blockerat

Då förstod jag inte vad det verkligen var fråga om.

Nu vet jag.

Censur av Livet i en liten by

Nu är bloggen avstängd, trots att ”Livet i en liten by” aldrig har skrivit så skoningslöst kritiskt som jag själv inte så sällan gör.

Det är vanskligt att använda sig av svenska portaler. Där är det inte så högt i tak. Det gäller alltså att välja sin portal med omsorg. Och Bloggo.nu reser jag alltså ett varnande finger för.

Censur

Censur av Internet tycks breda ut sig och ibland är det portalerna, ibland myndigheterna och ibland andra aktörer som bekämpar det fria ordet. Synd att det, som i det här fallet, drabbar en skribent helt oförskyllt. Det visar bara hur skört det fria ordet faktiskt är.

Ett exempel på myndighetsingripande ser vi här i bild och man kan läsa om saken på bloggen genom att klicka här.

Censur Felväsendet

Fler inlägg om censur på nätet:

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

”Sveriges regering, polis och justitieråd anlitar Kaspersky och 123people.se för att censurera bort kritik och avslöjande fakta” /Corruptioblogg

Censur 3

Att det fria ordet är hotat i dag, mer än någonsin, beror på att det i dag har en större genomslagskraft än någonsin. Censuren slår allt oftare till, men från maktens korridorer läggs självklart dimridåerna ut och massmedia tiger, som den del av etablissemanget de ju självklart är i vår tid av allt mer utbredd dold och förskönad diktatur.

Ovanstående bild från Felväsendet. Läs här och här.

EU stryper det fria ordet!

Snacka skit och framställa Sverige som det fria ordets vapendragare.

Många kan vittna om att det inte är så Sverige agerar, som Carl Bild låter påskina.

Corruptioblogg ”Avslöjar statlig kriminalitet och korruption.” Inte så konstigt att redaktören har fått se sin blogg censurerad  nedsläkt och själv gripits av polis,förhörts och fått sin dator genomsökt. Här är det senaste avslöjandet. Det ligger inte på den ursprungliga portalen eftersom censuren tog bort bloggen.

Bloggare gripen av polis. Polisen/åklagares version och att de inte vill ”kommentera TT:s uppgifter om att mannen gripits med anledning av något han skrivit på sin blogg.” Alltså ett smidigt sätt att undvika kritik för kränkande av yttrandefriheten! Rubrikerna blev därmed inte så stora som de borde ha blivit.

Svensk bloggare anhållen. Observera att headern är den ursprungliga. Den som fanns på blog.com.

Svensk bloggare anhållen

Censur polisingripande

Under Mattan har också fått sin blogg stängd ett annat gånger och flyttat runt bland portalerna. Här är en ”uppsättning” av bloggen, med senaste inlägget till dags dato 2013-02-04.

Pressmeddelande 2012-12-13 från Undermattan.com

Polisen övervakar dig på Facebook (för din egen trygghet) Observera att alla bilder är borttagna!

Bakom kulisserna om censuren av Undermattan.

Undermattan på bloggsida.se har till dags dato inte skrivit något sedan 2013-01-09. Varför? Svar här.

Undermattan nere igen (Obs! Avstängt! Ännu en gång alltså!)

Rixstep

UNDERMATTAN2 senaste inlgget ”Polisen utreder sig själv”.

Undermattan-aktuellt:

Undermattan-mailbox

Här finns Undermattan för närvarande.

Undermattan finns även här, som en säkerhetsåtgärd, förmodar jag.

(klicka på bilden så blir den större)

 

 

Två länkar till nedsläkt blogg: 

http://svantesblogg.bloggo.nu/Mer-yttrandefrihet/

http://svantesblogg.bloggo.nu/Yttrandefrihet/

(”Det finns inget sådant konto.

Du kan skapa en ny blogg via http://www.bloggo.nu.

Var vänlig gå tillbaka och försök igen.”) 

Censur-blåögd


Nätcensur

Kina, Nordkorea, Burma och Iran

Vad har de gemensamt med Sverige?

Jo, censurering av det fria ordet på Internet!

Ett sätt att verka utan att det kan hävdas vara fråga om censur är att skrämmas. Som när Under Mattan påstods innehålla skadlig kod.

Under Mattan censurerad

Med hjälp av Google kan en blogg påstås vara behäftad med skadlig kod utan att det är sant. På vems uppdrag varnar egentligen Google?

Under Mattan censurerad 2

Och själva portalen som bloggen ligger på kan ju också få för sig att censurera, men frågan är åter igen densamma: på vems uppdrag?

Censur 3

Jag kommer att tänka på att det här tycks i Sverige bara hända politiska bloggar som avslöjar högerkrafter och kritiserar kapitalister. Men all nätpedofili, som man läser om i pressen och som med all rätt är illegal, den kan man inte gå in och censurera bort. Enstaka barnporrsurfare ertappas och lagförs, men siterna ligger kvar och är åtkomliga för alla som vet var de ska hittas.

Jag tycker mig märka ett mönster: det som ger klirr i kassan för driftiga personer med rymliga samveten är OK, egentligen, men för att hålla skenet uppe att det finns gränser för vad som kan accepteras så sätter man dit en och annan konsument, men aldrig en distributör eller producent.

Men så fort någon försöker avslöja denna dubbelmoral eller annat sjukt i samhället, som trots det sjuka är en lukrativ verksamhet för samvetslösa kapitalister, då stängs de avslöjande siterna ner.

Under Mattan har drabbats flera gånger. Corruptio blogg lika så.

Och Felväsendet fick länkar borttagna.

Censur 4

Till och med lille Skvitt har drabbats.

Under mattan:

”Pressmeddelande 2012-12-13 från Undermattan.com

Den fria svenska politiska webbsajten och bloggen undermattan.com stängdes söndagen den 9:e december 2012 ned från Internet – sannolikt på begäran av svenska myndigheter.

Nedsläckningen av sajten skedde mitt i natten 2012-12-09 utan någon som helst förvarning och utan något meddelande om orsaken till stängningen. Sajten har varit aktiv i 15 månader och aldrig tidigare fått något klagomål riktat mot sig. 

Anledningen till detta fullständigt oacceptabla och skandalösa grundlagsbrott undanhålls fortfarande 5 dagar senare för sajtens kreatörer.

– Vi som står bakom sajten anser att det här luktar Tyskland på 30-talet lång väg.

Företaget som äger serverhotellet, Blog.com, har gjort sig medvetet onåbara och vägrar att svara på varje form av korrespondens i frågan.

Vi förutsätter att även detta beteende sker på svenska myndigheters begäran.

När sajter och bloggar i Kina, Saudiarabien och Egypten stängs ned av maktfullkomliga totalitära regimer så reagerar media ofta med avsky för dessa odemokratiska handlingar.

Hur svenska journalister reagerar på detta pressmeddelande kanske avslöjar för en och annan i landet var media står gällande vår egen yttrandefrihet. Vi håller inte andan.

Censur är som alla vet vanligt när diktaturer vill undanhålla ”farliga” idéer eller oönskad information som makten där anser sig hotad av.

Motsatsen till censur kallas för yttrandefrihet. Många tror att vi har yttrandefrihet i Sverige.

Undermattan.com har just bevisat att vi har censur. Svenska myndigheter har stängt vår sajt och vägrar att tala om varför – precis som de gör i Kina.

Vi är givetvis ändå rätt smickrade över att myndigheterna känt sig så pass hotade att de nu tänker göra Sverige till åtlöje och själva bli kända som Internets Talibaner.

Svenska regeringen ger nazist-sajter miljoner i bidrag.

Undermattan.com är totala motsatsen – Vi är en antirasistisk, antinazistisk sajt som är emot krig, våld och hatpropaganda. Vår sajt innehåller mängder av granskande material inom t.ex. fallet med Julian Assange. Detta läses av människor från hela världen.

Vi får inga bidrag. Vi tar oss däremot rätten att kritisera ALLA.

Om du som journalist tycker det är BRA att Sverige stänger ner sajter och DÅLIGT att diktaturer gör samma sak behöver du inte göra någonting.

– Annars vore vi tacksamma om någon kollade upp det här.  /www.undermattan.com

Mejla om frågor eller information till:  undermattan22@glocalnet.net

Blockerad IP-adress

Länkar som lämnats nedan i kommentar från Under Mattan

http://undermattan.wordpress.com/2012/12/13/pressmeddelande-2012-12-13-fran-undermattan-com/
Googlecach:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A//undermattan.com/2012/12/06/undermattan-com-avslojar-cyberterroristerna-sverige/
https://www.flashback.org/sp40864335
http://undermattan2.blogspot.co.uk/

Länk till

Corruptioblogg fungerar inte heller just nu. Bloggen är helt enkelt nere på grund av censuråtgärder.
Censur-corruptio 121214
===========

Maila:

suspended@blog.com

============

Länkar:

Svensk Internetcensur

Internet-censur, inte bara i Kina!

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Censur

Internet-censur


Inte bara Lugnet – det är en kultur

Egoismens kultur!

 

”Det är ju ändå inte vi själva som behöver betala!” Det är väl så de tänker.

”Trafikverkets ledning är måna om sina medarbetares utsikter.

Under en konferens för 612 344 kronor betalade verket 23 600 kronor extra för havsutsikt på hotellet.

– Ungefär hälften av rummen hade utsikt mot Bråviken så då fick vi betala för det, säger Christer Hårrskog, kommunikationsdirektör på verket.” /AB

 

Det tycks som att konferenser anordnas som svepskäl för betald minisemester åt höjdarna.

Vad ska Annie Lööf säga? Jag gissar att hon säger att de får ligga lågt ett tag till media slutat att intressera sig för saken.

Christina Lugnet kan dock ta det lugnt. Hon har förordnandet kvar under tre år. Hon får bara andra uppgifter, men behåller lönen. Jag tycker hon ska dömas för trolöshet mot huvudman.

”Jag förstår att många kan tycka att det är mycket pengar men det blev betydligt billigare än om vi skulle varit i Stockholm. Kanske skulle vi förhandlat lite bättre om rummen som hade utsikt.” Det säger kommunikationsdirektör Christer Hårrskog. /AB, länk som ovan.

Känns det igen? 

”Grand Hôtel var det ­billigaste alternativet. Vi tog in flera offerter och det här var faktiskt det billigaste alternativet, säger hon.” / DN


Skvitt och censuren

Kommentar från Under Mattan

Howdy :) Hur gick det här till??

Du är än så länge inte svartlistad i Googles sökmotor…

Jag tror datanördarna har fått tok-spel…

Enligt en ny skanning av UM-sajten så skall Google helt plötsligt ha plockat bort sin svartlistning av Undermattan…

Varningstexten finns dock än så länge kvar i Googles sökmotor.
Vi har naturligtvis inte plocka bort eller ändrat något på sajten.

Förhoppningsvis så försvinner alla varningar hos skvitts.wordpress.com… när datanördarna tagit sina tabletter…

Här är senaste skanningen av UM-bloggen:
Domain clean by Google Safe Browsing: undermattan.blog.com – reference
Domain clean by Norton Safe Web: undermattan.blog.com – reference
Domain clean on Phish tank: undermattan.blog.com – reference
Domain clean on the Opera browser: undermattan.blog.com – reference
Domain clean on Sucuri IP/URL malware blacklist: undermattan.blog.com – reference”

Jag ställer mig frågande!

Vad var detta? Nu är det inte längre några problem. Jag har prövat flera sökmotorer och det funkar på dem alla.

Även Under Mattan blev av med varningstexten.

Det kanske trots allt inte var myndigheterna som hade sittfinger med i spelet. För myndigheter agerar inte så snabbt. Den slutsatsen kan jag ju genast dra.

Men jag kan dra en annan slutsats också. Och det är att jag stoppades därför att jag länkade till Under Mattan och det Under Mattan som sattes åt till att böra med. Eller kanske Under Mattan drabbades därför att Corrutio Blog stoppades?

Även Corruptio är nu tillgänglig igen. Men man måste scrolla ned en bit bland Google-länkarna innan man kommer fram och då är det inte till senaste inlägget. Men det är ju bara att klicka i headern, för det. Bilden nedan visar hur det just nu ser ut när man googlar på Corruptio blog:

När blockeringen hävdes för Under Mattan hävdes den är för Skvitts? Det verkar så. 

Men en sak är klar, jag hade en osedvanligt hög aktivitet. Vilka låg bakom det?

Hur det än var med saken så lär jag nog aldrig få något svar på vem som låg bakom.

Jag kan konstatera

Det fria ordet lever alltid farligt och kan strypas när som helst. Det fria ordet, liksom alla andra demokratiska fri- och rättigheter måste försvaras varje dag, annars går de förlorade.

Tidigare inlägg i kronologisk ordning:

Internet-censur, inte bara i Kina!

Under Mattan | Sverige utan Filter

Skvitt censurerad

Läs även Bakom kulisserna!