Kategorier

Arkiv

Hur går det till på Boplats Göteborg?

För att inte röja min källa …

… så säger bara detta: det är en före detta anställd på Boplats Göteborg.

Nybyggt

(bilden tidigare publicerad här)

”Vi delade i första hand ut bostäder till våra vänner och bekanta.”

Göteborg har ingen bostadskö, men däremot en vidlyftig korruption. Det är inte bara Boplats Göteborg som är korrupt. Hela staden är det. Och det svenska samhället är korrupt i sin helhet, även om det finns värre länder än Sverige. Men är det en ursäkt?

Sverige upplevs som mest korrupt i Norden

Korruptions-Sverige

Götborgsandan = korruption

Korruption och välstånd

Vad handlar protesterna på Gotland om?

Efterspelet omhändertagandet av Per-Ola Olssons kor

Mut-Göteborg


Ny giv från Alliansen – trampbilsutbildning

Trampilsundervisning

 

”Vi som var klara fick vänta in de andra i stället för att direkt gå vidare till att köra med släp. Det var sex till åtta veckor när vi inte kunde göra någonting. Vi nötte ut tre kortlekar. Ändå är det angivet i utbildningen att den ska vara individuellt styrd, så att de som behöver mer tid ska få det och de som blir klara ska få sluta tidigare. Men då mister Grönlunds pengar, eftersom de får betalt per elev och vecka av arbetsförmedlingen.

Övningstiden med släpet var alldeles på tok för kort. När det endast var två, tre veckor kvar av kursen fick eleverna haka på släpet. Då finns knappt någon chans att klara körkortet. Men detta är uträknat och ligger i trafikskolans intresse. Då får eleverna ansöka om förlängd tid, vilket arbetsförmedlingen beviljar. Och så får trafikskolan ännu mer pengar, trots att den egentligen misskött sig.

‘När det blev dötid sa de att man skulle läsa teori. Även om man redan klarat teoriprovet och kunde allt. Det spelade ingen roll.” Läs mer.

Skvitt kommenterar: Alliansen har skapat en kultur som inbjuder till mygel, fusk och korruption. Men det gäller att vara företagare för att undslippa kontroll.


Efterspelet omhändertagandet av Per-Ola Olssons kor

Korruption och rättsröta

Korruption och rättsröta är sådant som bedrivs av inflytelserika människor med makt. Det råder en omvänd relation vad gäller makten och att korruptionen och rättsrötan avslöjas. Ju mera makt dessa kriminella har dess mindre är risken för dem att de avslöjas.

Men så finns ju än så länge en viss frihet på Internet att lyfta skiten upp i dagsljuset. Och det oroar makten, varför den hela tiden strävar efter inskränka denna yttrandefrihet och öka övervakningen. Alltså här sker samma sak som så hårt kritiseras i till exempel Kina.

Men än så länge är dock Kina i detta avseende ett ”föregångsland”!

”Nu kommer det ekonomiska efterspelet till omhändertagandet av Per-Ola Olssons kor som skedde i januari.

Kreaturshandlaren och polisens handgångne man, Bengt Fridh, med släkt och vänner har inkasserat ca 340.000:- från polisen. De flesta djuren har slaktats och det är en bra slaktavräkning dvs inget fel på korna.

Däremot har högdräktiga och digivande kor slaktats utan åtskillnad.

De som Länsstyrelsen klagade på som varande magra har inte fått något kraftfoder alls, medan de som redan var feta påstås ha fått massor av räkningarna att döma.

Ett antal personer har fakturerat tjänster och varor utan att fakturaunderlag finns med. Priset på halm har 4 till 5-dubblats.”

”Länsstyrelserna i samverkan med förvaltningsdomstolarna har skapat oanade möjligheter för den rättsröta som råder i dag.”

Astrid, som jag här citerar, har länge och idogt lyft fram den korruption som Länsstyrelserna konsekvent håller under armarna och som inte minst inbegriper polisen. Kanske något för Felväsendet att uppmärksamma.

Jag rekommenderar varmt hennes blogg. Hon avslöjar bland annat hur poliser skor sig på Länsstyrelsens attacker mot vanligt folk, men även hur samma myndighet är helt flata och undfallande  så fort det handlar om kapitalstarka aktörer inom köttindustrin.

Läs därför hennes blogg!

Läs också hästmannen!


U-länder eller V-länder?

Det “svarta Afrikas” dilemma

Det så kallade “svarta Afrika” är destabiliserat och har svaga regeringar. Grunden till detta är historiskt. Det är trots allt bara endast 50 år som har gått sedan kolonialtiden. Och som kolonier hade länderna givetvis inga egna regeringar. De satt ju i de europeiska huvudstäderna.

Det “svarta Afrikas” resurser (eller värdet av dem) fördes ut ur länderna istället för att stanna kvar där och utveckla dessa länder.

Att bygga upp starka statsmakter låter sig icke göra på fem decennier, särskilt inte som de multinationella företagen håller sitt grepp om regimerna genom gamla avtal och nya lika ofördelaktiga sådan, där resurser förs ut ur länderna istället för att stanna kvar där. Till detta kommer att dessa multinationella företag även underminerar ekonomierna, samhällena och regeringarna genom att understödja miliser som slåss för företagens intressen direkt eller indirekt i dessa länder. Inte ens Gaddafi, (i det ”vita Afrika”) kunde stå emot det trycket som bekant och den strävan blev ju hans fall, trots att den delen av Afrika, Libyen, stod förhållandevis starkt!

Dessa miliser strider om naturtillgångar och makt, men både makten och resurserna kontrolleras likväl av de multinationella företagen. Mot dessa miliser står andra miliser som kämpar för befolkningens rättigheter, men de får inget stöd från väst eller FN. De nämns inte ens rättvist i sanna termer som beskriver deras rättmätiga mål.

Mitt i detta kämpar mer eller mindre korrupta regimer om att behålla makten och få ett lugn i länderna. Och det är lättast att göra detta med stöd från väst och deras multinationella företag. Det är därför lätt att se att det blir politisk slagsida och att blåsa liv i något som skulle kunna kallas demokrati låter sig icke göra.

Ogaden på Afrikas horn (och inte hörande till vad man menar med “det svarta Afrika”) är kanske det allra bästa exemplet just nu därför att det i vart fall trots allt har uppmärksammats mera än regionerna Nord- och Sydkivu i Demokratiska republiken Kongo. Det som skrämmer mig är att det som jag kan ta reda på kan även pressen ta reda på. Och den som jobbar varje dag med nyheter måste absolut veta det jag vet. I vart fall måste någon på alla våra redaktioner i välden veta det jag vet och mycket mera än så. Ändå kommer det inte till ytan, ändå uppmärksammas det inte. Om någon försöker någon gång så blir det likväl ingen väckarklocka!

Tystnaden är nästan total!

Det “svarta Afrika”, med deras övergrepp och folkmord passar som hand i handske de västliga multinationella företagen som bringar västvärlden ett sådant välstånd. Det är med andra ord helt i sin ordning att det är så här det förhåller sig i denna del av kontinenten. De hjälpprogram som finns och de FN-insatser som sker är bara en kosmetika med syftet att visa oss att vi “bryr” oss och försöker “hjälpa”.

Mycket av de så kallade ”bistånden” hamnar i korrupta händer, både bland biståndsorganisationerna själva och i mottagarländerna. Bistånd får ofta omvänd effekt och blir inget annat än en björntjänst. Lokala ekonomier slås sönder, inte minst av så kallad “humanitär” och katastrofhjälp.

Resultatet spär på våra fördomar: “Konstigt att negrer aldrig kan klara sig själva!”

Men, tänk! Skulle vi själva kunna klara oss under motsvarande omständigheter?

Ett exempel: Nigeria har bland världens rikaste oljetillgångar, men landet är utfattigt!

Men …

allt är i sin ordning, fast inte för befolkningen i dessa länder, inte de som är “det svarta Afrikas” motsvarighet till Du och JAG. Därför är dessa människors kamp för fred och överlevnad även vår kamp (vilket musikstycket handlar om även om socialdemokrater inte tycks förstå texten),

men informationen om de krafter och organisationer i Afrika som kämpar för folkens rättigheter är så knapphändig att man inte vet vem man ska ge sitt stöd!

Men …

allt är i sin ordning, fast bara för de multinationella företagens del!

.

Något om det “svarta Afrikas” historia, ty VI KAN ALDRIG KOMMA FÖRBI den.

Varför behöver länderna “hjälp”? Varför har de hamnat i nuvarande situation? Och har det inte alltid varit som det är. Varför lät de sig koloniseras?

Vi har väl alla hört talas om slavhandeln. Blunda ett par sekunder och tänk efter!

Nu har du tänkt.

Och handen på hjärtat , du tänkte på handeln med svarta där dessa transporterades över Atlanten till Amerika.

Visst, det är sant. Så var det.

Men om jag säger att vi backar tillbaka till den europeiska äldre medeltiden, korsfarartiden, då hade Afrika ett välstånd som kunde mäta sig med européernas.

När handeln med slavar över Atlanten inleddes var den tiden förbi.

Under 300 år skeppades 15 miljoner afrikaner över Atlanten för att bli slavar i Amerika och Afrika förlorade flera generationer. Många miljoner dog under transporten. Sjuka kastades levande över bord för att man räddes smittan!

Men eländet med att ta de svarta tillfånga inleddes inte med européernas behov av arbetskraft i Amerika, först i liten skala och sedan i en allt större sådan.

Eländet inleddes med arabernas slavhandel. Detta uppmärksammas inte i vår historieskrivning som är väldigt Europa-centristisk. Denna slavhandel, den arabiska, inledde afrikanernas kulturella och ekonomiska tillbakagång så att de stod sämre rustade att möta européerna, när dessa fick upp ögonen för detta “svarat guld”.

Araberna hämtade och förslavade fler människor än vad européerna någonsin hann med. De svarta försvarade sig när araberna kom. I striderna sårades många och än fler dog. Att tala om folkmord är helt berättigat!

För varje infångad bybo, som senare blev slav, dog dussintals andra. Hela byar och hela samhällen ödelades. Vartefter det skedde  tvingades araberna allt längre in i landet. De kom från öster, men snart härjade de i väster!

För att vi ska få en bild på näthinnan, tänk på kalhyggesavverkning! Det är en liknelse som inte haltar allt för mycket.

.

Araberna brandskattade Afrika på dess befolkning.

Men varför behövde araberna så många slavar när européerna “bara” behövde 15 miljoner? Eller en annan fråga, hur många tog araberna som slavar? Mig veterligt finns inga siffror på det, men jag har stött på gissningar om både 100 och 200 miljoner. Och, väl att märka, i en tid när befolkningstalen var avsevärt lägre än i dag. De senaste tolv åren har världens befolkning ökat med en miljard människor (År 1950 uppgick världens folkmängd till 2,5 miljarder. I dag är vi 7 miljarder. Ett exempel: Tanzania, sju miljoner 1950, i dag 45 miljoner. Pedagogiskt föredrag – video – senaste 50 åren, nu och in i framtiden.).

År 1750 levde cirka 790 miljoner människor på jorden. Av dessa bodde 64 procent i Asien, 21 procent i Europa och 13 procent i Afrika.

Jag kommer att uppdatera detta inlägg om jag kan få fram siffror för Afrikas befolkningsmängd under vår så kallade medeltid och fram till 1750.

Källa

Låt mig nu besvara första frågan: varför behövde de så många slavar?

Varje svart som européerna transporterade levande över Atlanten kom förr eller senare att sätta nya slavar till världen, födda i Amerika. Men de som araberna förde till Arabien kastrerades, oftast så att hela “paketet” togs bort. Man vet att omkring 90% av dem dog av denna behandling och det är inte så konstigt om man vet hur det gick till. Känsliga personer kan hoppa kursiverade röda rader.

Kastrationen

Vanligtvis var det barberaren som med ett snabbt snitt med kniven berövade slavarna hela mandomen.  Blödandet stoppades med kokande olja. Många dog av smärtchock. På de överlevande behandlades skär- och brännsåren med kodynga i två veckor. Många dog av infektion.

Nu säger kanske “vän av ordning”: “Så där kan det inte ha gått till. Inte slösar man så med ‘råvaran’!” Men tänk efter, det går många karat diamant för varje karat briljant. Man kan också säga som så, det spelar ingen roll hur effektiv tullen är, man höjer bara priset på narkotikan. Samma princip för varor, oavsett om dessa är levande människor eller döda ting.

Alltså, de flesta dog och de som överlevde kunde inte reproducera sig. Till detta kommer att många dog redan innan de kom till utskeppningshamnarna. Och många dog när de försvarade sig. Facit: en hel kontinent förblödde. Hela landsändar låg folktomma. De stora hjordarna av antiloper, elefanter osv kunde breda ut sig på nytt, för att först under 1900-talet börja decimeras igen.

DET var läget när européerna kom till Afrika för att ta slavar!

Under den europeiska äldre medeltiden, korsfarartiden, då hade Afrika ett välstånd som kunde mäta sig med européernas, som sagt. Den tiden var förbi när européerna kom! Ländernas kulturer, samhällen och ekonomier hade rasat ihop. Och bättre blev det inte av att européerna tog vid där araberna slutade.

Där ljög jag!

Araberna slutade inte med sin slavhandel bara för att även européerna slog sig in på banan. Än i dag pågår slavhandel och i dag är det främst Jemen som helt illegalt håller på med verksamheten. Det är barn som i första hand kidnappas och förslavas. Men även inom Afrika pågår detta, till exempel i Sudan där människorättsorganisationer friköper slavar varje dag. Omfattningen är dock försumbar i jämförelse med vad som har varit.

Det naturliga steget därefter var att kolonisera dessa försvagade länder och riken, de spillror som fanns kvar, vill säga.

Det “svarta Afrika”, ett katastrofernas offer, men vi talar inte om naturkatastrofer. Vi talar om något mycket värre, mer ödeläggande och mer genomgripande.

Detta Afrika kämpar ännu med att resa sig! Och detta Afrika kämpar mot västvärldens största och mäktigaste företag, som har makt över ministrar och presidenter och som lever på att våldta hela kontinenten.

Dessa länder kallas utvecklingsländer, som om de av någon outgrundlig anledning inte har lyckats hänga med övriga världen i utveckling. Som om de är efterbliva av någon oförklarlig anledning.

Winston Churhills både humanistiska och rasistiska uttalande präglar än i dag västvärldens ryggmärgstänkande: “Jag godtar inte att några oförrätter begås mot Amerikas indianer eller Australiens svarta, bara för att en starkare och mer högtstående ras har tagit deras plats.”

Afrika är inte underutvecklat, det är våldtaget och det är en enorm skillnad, särskilt som våldtäkten fortfarande pågår för fullt.

Så på frågan

om det ”svarta Afrika” är utvecklingsländer (U-länder)

eller våldtagna länder (V-länder)

må var och en fundera en liten stund över.

Satir


Tack, Helena Palena!

Det är din förtjänst

Utan ditt inlägg hade inte detta inlägg tillkommit. Det skrevs ju som en kommentar hos dig. 

(Nu har hon en ny header)

Min kommentar:

Det var ett djävla tjafsande om Gaddafi och vilken hemsk diktator han var. Men de påståendena var synnerligen överdrivna. Och särskilt om man jämför med resten av arabvärlden och sätter man DEN som norm så kan man väl till och med säga att Libyen var en mönsterdemokrati.

Men Gaddafi var inte den som gick i USA:s ledband. Nej, tvärt om så ville han ena de afrikanska staterna så att de med samlad kraft skulle kunna stå emot trycket från den mot hela kontinenten enade västvärlden. Alltså föll han i onåd. Alltså var han en ”diktator”. Och media hängde på med spaltkilometer om hur hemsk regimen Gaddafi var och hur viktigt det var att han störtades för att rädda det libyska folket från förtryck.

(Skvitt om Afrika i dag)

Gaddafi var så hemsk, ansåg man, att till och med det annars så ökända al-Qaida fick all den hjälp de önskade för att störta Gaddafi. Och de fick den propagandauppbackning som behövdes, att det alltså var ”FOLKET” som ville ha frihet. Man sa ingenting om att det var arbetslösa legosoldater från det nedlagda kriget i Irak som var vad man kallade ”det libyska folket”. Man sa ingenting om att det var ett islamistiskt maktövertagande, inte ett ”folkligt uppror”.

Men
Men ett land, som nu plötsligt i media omtalas som en hänsynslös diktatur under vars ok folket kryper på knäna, Saudi-Arabien, är verkligen ett land utan mänskliga rättigheter och utan folkligt inflytande.
Där styr en envåldshärskare, en kung, i kraft av sin allians med väst och i fred med islams ledare i ett land inom vars gränser islams heligaste städer ligger, Mekka och Medina.

”I Medina finns den näst efter Kaba i Mekka viktigaste helgedomen i den islamiska världen Masjid al-Nabawi, Profetens moské, som innehåller Muhammeds, hans dotter Fatimas och de två första kaliferna Abu Bakrs och Umar ibn al-Khattabs gravar.” / Wikipedia.

Låt mig åter igen, angående ”ABSOLUT MONARKI”, citera Wikipedia: ”En absolut monarki är en statsform med en monark som statschef (monarki), där denne, till skillnad från i en konstitutionell monarki, har mer eller mindre totala befogenheter. I äldre svensk form kallas detta envälde. De facto kan även en konstitutionell monarks maktutövning påminna om en absolut monarks – ett exempel är Marocko, där kungen genom dekret kan åtgärda beslut fattade av det folkvalda parlamentet. Eftersom monarken/emiren, eller vad denna icke folkvalda autokrat kallas, även har makt över domstolarna kan dennes familj eller klan som regel även begå brott utan att straffas.”
Här kan inskjutas att även vår egen kung har juridisk immunitet och kan straffas först ifall han tvingas av tronen.

Saudi-Arabien ÄR en absolut monarki och åter igen Wikipedia: ”Enligt den första skrivna saudiarabiska grundlagen, som publicerades i början av mars 1992, är Saudiarabien en monarki med sunnimuslimsk konstitution, som skall försvara de mänskliga rättigheterna som de tolkas av sharia (artiklar 1 och 28).”
Här kan inskjutas att i Iran är det shiiter som utgör majoriteten och deras gren av islam är statsreligionen. Skillnaden mellan sunni och shiiter skulle föra alltför långt att här gå in på. Båda riktningarna har för övrigt en rad undergrupper.

Fram tills nu har media inte ens knystat om mänskliga rättigheter eller demokrati i Saudi-Arabien. Inte ett ord har sagts om dödsstraffen som flitigt utdöms och verkställs i landet. Men nu nämns det lite i förbifarten, inte för att ofriheten i sig ifrågasätts utan för att man ifrågasätter att vi har ett avtal med landet om militärt samarbete.

Det är förvisso i högsta grad ett berättigat ifrågasättande som nu sker och orsakerna till vår export till krigförande länder som är mer än att slå vakt om en växande militär-industri och den stora vapenexport vi har. Exporten är, utan att svensken i gemen är medveten om det, störst i världen om man ser det relativt vår befolkning, trots att vi har en på pappret mycket restriktiv vapenexport-reglering!

Och ”den svenska vapenexporten skenar! Sverige har aldrig tidigare sålt så mycket vapen som nu. Ökningen är drygt 300 procent under den senaste tioårsperioden. Svensk vapenindustri har siktet inställt på instabila och odemokratiska regioner i världen. Marknaden finns där krigen rasar och förtrycket hårdnar. Ju fler vapen industrin säljer i dag, ju större blir efterfrågan i morgon. Bland de största köparna förra året märks Thailand, Saudiarabien, Indien, Pakistan och Förenade Arabemiraten. Dessa länder där det förekommer grova människorättskränkningar står ensamma för omkring 60 procent av den totala vapenexporten från Sverige.” Källa. Mer.

Sverige är en ankdamm.
I den ankdammen ser vi inte längre än till gränsen för dammen och i dammen surrar det som i en syjunta om vad var och en gör, men de stora frågorna lyser trots allt med sin frånvaro.

En sak som aldrig diskuteras är den oligarkiska styrelseformen som Sverige har, men långt ifrån är ensamt om.
Det går det till så att vissa frågor diskuteras inför folkets ögon och öron och det kan till och med dras i långbänk tills ingen längre orkar engagera sig. Det är sådant som invaggar oss i tron att vi lever i en demokrati. Men allt sker bara till synes inför öppen ridå. Bakom denna ridå fattas dock de stora besluten. De fattas alltså utan demokratisk insyn, varmed jag egentligen inte menar ”demokratisk”, utan parlamentarisk, vilket ju är långt ifrån samma sak.

Man har hemliga samtal med Bilderberggruppen, man har hemliga samtal med den inhemska storfinansen, man har toppmöten varifrån endast godkända harmlösa frågor redovisas för folket via massmedia som får en väl friserad version av vad som har sagts. Övriga frågor vet vi diffust eller ingenting om.
Mer informellt men lika hemligt är alla beslut som fattas genom den omfattande korruptionen som ”inte finns” i vårt land.

Korruption har en slags anatomi.
Den har ett huvud, de kapitalstarka, och den har en kropp, de mindre kapitalstarka, men inflytelserika (politiker och tjänstemän) som kan påverkas, och allt står på fötterna som bär upp. Och det är vi. Vi som indirekt får betala för mutorna. Pengarna flyter ju från dem som kan betala för att få som de vill, till de som låter sig bestickas för att de kan fatta de beslut de får betalt för. Och pengarna kommer i grund och botten från oss som allt vilar på.

Mutorna är som bondens utsäde. Ju mer man sår dess mer skördar man. Och på detta skapas förmögenheterna. Det finns större förmögenheter i dag än någonsin tidigare. Korruptionen växer hela tiden och är i dag så omfattande att den sänker länders ekonomier. Island och Grekland är kanske de allra bästa exemplen, Italien ligger inte långt efter och har självaste Berlusconi för de flesta som frontfigur.

Korruption är som bekant givetvis inget som är lagligt, men likväl utbrett. Och ingen kan tala, då ingen insyltad vill eller vågar eftersom det finns många sätt de korrupta kan slå tillbaka. Därför är det ingen som försöker sig på att lyfta sådant upp i ljuset.
Det är bara småsaker som kommer fram, som till exempel mutskandalerna i Göteborg. Men inte ens där kom hela sanningen riktigt till ytan; att tunga kommunpolitiker på olika sätt är insyltade.
Klargörande bild


Inlägget

Den allmänna bilden av Sverige blir som i så många andra länder att vi står fria från korruption, trots att den är en växande makt i staten!

Just nu.
Ja, just nu gör man vad man kan för att lägga locket på en affär som både sossar och Alliansen har del i. Jämför med Boforsaffären.

Just nu.
Ja, just nu talas också om den vedervärdiga Saudiska regimen. Om det är för att försöka fokusera på annat än oegentligheter, och korruption må andra bedöma.

Och sen?
Så fort media tröttnar på att skriva om vårt militära samarbete med regimen kommer åter igen megafonerna att tystna och Saudi-Arabiens diktaturvälde lämnas ifred. Diktaturen glöms bort. Tortyren glöms. Dödsstraffen och sharia-lagarna likaså. Det blir lika tyst som det i dag är om den utbredda, men i och för sig inte lagliga, handeln med slavar som förekommer i Yemen, Chad, Niger, Mali och Sudan.

Men tänk hemska tanke

Tänk om Saudi-Arabien plötsligt får för sig att liera sig med Ryssland och Kina och vänder USA, Israel och EU ryggen. Då kommer Abdullah bin Abdul Aziz, Saudiarabiens kung, att nagelfaras i västmedia och de svenska media kommer inte att stå övriga västländers efter i fördömanden och fakta kommer både att dras fram i ljuset, överdivas om så skulle krävas och om så inte räcker så fabriceras lämpliga lögner. Allt för att förbereda opinionen för ett eventuellt samlat krig under FN:s paraply.

Men just nu är Saudi-Arabien allierad med västmakterna och får därmed begå vilka brott som helst mot mänskligheten utan någon debatt kring det.

Vilka?

Vilka som styr världen?

Dum fråga för den som kan tänka, svår fråga för de flesta, tycks det.

(Skvitts och Maveras inlägg taggade med ”Libyen”)


Nysatsning av Moderaterna

Moderaterna tar nya tag!

Det är krafttag mot oss! Mot oss, vi vanliga samhällsmedborgare som inte har mera än vår lön att leva på.

”Efter en lång tid av extern och intern kritik mot regeringens passivitet har statsministern utsett fem arbetsgrupper som ska utveckla Moderaternas politik inför valet 2014.” Det skriver AFTONBLADET

En av de fem tyngsta frågorna kommer att vara hur svenska folket ska bli hälsosammare.

Ni vet ju säkert också att regeringen ljuger om sjukskrivningarna. Och kan de ljuga om det som redan i dag är ett faktum, så nog fan ljuger de om det de påstår ska bli verkligheten i morgon. Att säga en sak och mena en annan sak, det är demagogi! Alltså att argumentera utifrån slående men osakliga argument.

Till exempel VALFRIHET.

Under den parollen fick vi privata vårdcentraler! Men den där ”valfriheten” som speciellt Moderaterna hyllar, den göder ju de företag som utför tjänsterna. Dessa företag kan välja vilka de ska satsa på för att kamma hem den största vinsten. En vårdcentral i privat regi konkurrerar med alla andra vårdcentraler och en dålig ekonomi för en vårcentral kan betyda att den köps upp av en konkurrent. För att inte detta ska ske måste vårdcentralerna suga åt sig de mest vinstgivande patienterna, alltså enkla snabba grejer som banala sjukdomar som klaras av på ett kick. Allt annat remitteras till sjukhusen, vilka ju, enligt tanken, ska avlastas av primärvården.

Primärvård är en del av den öppna hälso- och sjukvården i Sverige. Enligt Hälso- och sjukvårdslagen ska primärvården ‘utan avgränsning vad gäller sjukdomar, ålder eller patientgrupper … svara för befolkningens behov av sådan grundläggande medicinsk behandling, omvårdnad, förebyggande arbete och rehabilitering som inte kräver sjukhusens medicinska och tekniska resurser eller annan särskild kompetens’ ” / Wikipedia. Regeringen har satt lagen ur spel!

Det blir ingen kvalité med sådan vård oavsett hur länge Alliansen rabblar sitt mantra. Ska sanningen fram är ordet kvalité inte deras mantra, utan det som de säger så tyst att det aldrig ska höras: “Pengar till de rika, pengar till de rika, pengar till de rika!”

Vad det däremot blir, det är en ökad korruption där vårdgivarna fuskar till sig pengar genom att påstå att de har gjort sådant som de inte har gjort under den korta tid du fick träffa läkaren.

KORRUPTION!

”Sambandet mellan korruption, hälsa och livslängd är skoningslöst. Mönstret går igen över hela världen. I sin nya studie visar statsvetarna Sören Holmberg och Bo Rothstein dessutom att en privatfinansierad vård gör samhället extra sårbart.” Källa

Sätt alltså likhetstecken mellan korruption och C, Fp, KD och framför allt M!

Den som får leda arbetet med hur vi ska bli hälsosammare, det är statsministerns fru, Filippa Reinfeldt. Hon är redan kraftigt kritiserad för hennes insatser för Stockholm sjukvård, som snart är helt utsåld till privata krämare.

“Hon reade ut en vårdcentral i Stockholm för under 700 000 kr som sen såldes vidare till ett riskkapitalbolag för 20 miljoner kronor.

Då höjde inte ens hennes man på ögonbrynen och absolut inte oppositionen i form av S, V och MP.
Jag undrar hur mycket paret Reinfeldt fick under bordet vid denna försäljning.” Källa. (Från mitt inlägg ”Bristen på insyn sätter demokratiska värden ur spel”)

Vi vet ju redan hur Alliansen med Moderaterna i spetsen har ryckt undan mattan för de långtidssjuka.

Så vad han menar med att vi ska bli hälsosammare kan vi gissa redan nu. Detta kommer att kopplas till rätten till sjukvård. Alltså den som är fet får ingen vård om den inte bantar ned sig. Den som röker och/eller dricker får heller ingen vård.

”Det har väl inte gått någon förbi att vi har en regering som rustar ned all trygghet, all social välfärd och all vår sjukvård. Ändå lär sannolikt tillräckligt många likväl vid nästa val lägga en röst på dessa partier som ingår i Alliansen för att de ska återväljs och kunna bilda regering igen.” Läs resten här.

Ett råd, tillhör du arbetarklassen ska du inte rösta på Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna, alltså Alliansen. Är du fet, rökare eller högkonsument av alkohol eller andra droger ska du inte heller rösta på dessa partier.

Och för allt i världen, glöm icke att endast rika tjänar på högerpolitik, andra får betala priset. Företagen får göra som de vill i Alliansens Sverige, här är ett exempel. Men du som är sjuk, du får inte ens till skäligt uppehälle!

Bonusbildt

Bonusbild

Västvärldens striktaste kriterier för förtidspension.

Bonusbild

En snubbe som säger högt vad Moderaterna bara talar tyst om

men ändå menar och strävar mot att förverkliga

Magstark bonusbild eller hela inlägget.

Bonuslänk

Dödssynd är en usel drivkraft för omsorg

Några kommentarer på AB till tidningens artikel

1. Dennis Barvsten ·  Toppkommentator · Nordjobbsambassadör på Nordjobb

Jag tycker de borde ta en människa som upplevt FAS-3 och fått psykiska problem av systemet att leda arbetsgruppen.
 
2. Berra Af Johansson ·  Toppkommentator · Jobbar på A.L. Fritidsanalytiker

Tomas Baldesjö Ja det är väll bara att ta fram dom gamla hederliga Tyska Gasbussarna igen? Så är Problemet löst med Hälsofrågorna!
 
3. Morgan Tomas Berg · Prenumerera ·  Toppkommentator

Det är ingen som tror dom i alla fall! reinfeldt blir bara mer och mer pinsam!
 
4. Marie Wänseth ·  Toppkommentator

Dags för en ny rökridå från Reinfeldt! Den här gången vill han prata arbete kl 09.00, i stället för hans vapenaffärer med Saudi som avslöjades kl 09.00 idag.http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3437&artikel=4998896
 
5. Jan-Erik Norrbacka · Grängesberg

Han ser om sitt hus, vår stadsminister! Undrar vilket arvode hon får? mera pengar till familjen!!!!
 
6. Göran Stenberg · Viskadalens Fhsk

Lars Ahl I andra sammanhang är det viktigt hålla ”soprent” när det gäller frågor som liknar vänskapskorruption. Nog finns det väl fler än hon som har liknande eller jämbördig kompetens?
 
7. Inger Bjugård ·  Toppkommentator

Det känns inte bra att regeringen blir ett familjeprojekt!
 
8. Daniel Qwarnztröm ·  Toppkommentator

Filippa ska stå för hälsofrågor när hon som landstingsråd när hon duckar för svåra frågor och undviker journalister helst? Tragiskt.
 
9. Susanne Johansson ·  Toppkommentator · Arlöv, Sweden

var ska sleven vara om inte i grytan, nu gäller det att han och frugan drar in så mycket i inkomst som möjligt, 2014 tar deras parodi slut
 
10. M Erica Olsson ·  Toppkommentator

Tror jag med det handlar om. Han inser att dom inte får en chans till. Ska han inte anställa sin son också? 2014 har de tömt Sverige på tillgångar och sen flyr dom utomlands.

Bristen på insyn sätter demokratiska värden ur spel

Offentlighetsprincipen har försvagats

Sveriges motståndskraft mot korruption är inte så stark som många tror. Nyckel­institutioner kan inte stå emot korruption.

En omfattande studie från Transparency International där tolv svenska institutioner har undersökts är det endast en som klarar granskningen och får full poäng.

”Utifrån studien föreslår vi sju åtgärder, skriver Lars-Göran Engfeldt, ordförande Transparency International Sverige:

1. Ett meddelarskydd bör införas för den som avslöjar korruption och andra missförhållanden inom privat sektor – med regleringen i offentlig sektor som förebild. Så länge som ett lagstadgat skydd inte gäller bör arbetsgivare och anställda uppmanas att sluta kollektivavtal som garanterar meddelarskydd.

2. Ett förstärkt lagskydd bör införas för whistleblowers oavsett anställningsform och också ett krav på svenska arbetsgivare att underlätta för dem som rapporterar allvarliga missförhållanden. Skyddet bör innehålla repressalieförbud, bevisbörderegler och regler om ersättning samt förbud mot ”utköp”. Arbetsgivare bör införa intern reglering, personalutbildning och konfidentiella anmälningssystem.

3. Regeringen bör påskynda en lag som säkerställer öppenhet och insyn i partifinansieringen.

4. Regeringen bör införa en ettårig karantän för övergång från höga poster i den offentliga sektorn till näringslivet och intresseorganisationerna.

5. Regeringen bör säkerställa öppenhet och insyn i rekryteringsprocesser till höga poster.

6. Riksdag och regering bör tydligt markera att domstolstrots inte är acceptabelt och införa ett system med kännbara sanktioner.

7. Regeringen bör utveckla och offentliggöra en effektiv, samordnad antikorruptionspolitik och ge en statlig organisation ansvar för information i samhället om korruption och dess skadeverkningar.

Korruption är motsatsen till den goda förvaltningens grundläggande principer om integritet, opartiskhet och saklighet, och kan frodas i alla delar av samhället. Även ett relativt litet antal fall av korruption kan skada förtroendet för att Sveriges demokratiska och rättsstatliga principer upprätthålls.

Att bekämpa korruption är en strategisk fråga för vår framtid och för att värna det goda svenska varumärket. Sunt förnuft och god moral utgör inte ett tillräckligt skydd. Diskussionen om det svenska samhällets motståndskraft mot korruption måste ta fart.” Läs hela artikeln.

Hur hanterar man jäv i rikspolitiken?

Den frågan ställer sig Robin Zachari, medlem av bloggkollektivet Alliansfritt Sveriget som granskar regeringspartierna på AFTONBLADET Kultur.

”I den lokala politiken får ibland företagaren gå ut ur kommunfullmäktige när beslut som kan gynna hans eller hennes företag ska fattas. Men hur gör man när den som fattar besluten är Sveriges regerande parti, de som gynnas är ett av världens största multinationella företag och deras samarbete är i öppen dager?

För den politiska och strategiska samverkan mellan Moderaterna och McDonalds Corporations sverigeavdelning har bevisligen ökat kraftigt de senaste åren. Redan under valrörelsen 2010 tryckte McDonalds ett ”öppet brev” från Filippa Reinfeldt, moderat landstingsråd i Stockholm, på restaurangernas brickunderlägg. Medan gästerna åt hamburgare kunde de läsa om Reinfeldts hyllning till McDonalds och deras mat, samt se bilder på henne och leende personal.

När reklamen uppdagades tog Moderaterna i Norrtälje politisk strid för att McDonalds restauranger ändå kunde vara kvar som vallokaler i kommunen – trots vallagens förbud mot politisk propaganda i anslutning till röstningen.

Sedan dess har hyllningarna från Moderaterna eskalerat.” Läs alltsammans här.

Maud Olofsson

”Trots att regeringen ännu inte gjort en miljöprövning åkte näringsminister Maud Olofsson i september upp till Piteå för att invigningstala, skåla i champagne, gräva ned en tidskapsel och ge sitt stöd till företaget Svevinds vindkraftsprojekt.” Hur kom sig detta? Jo, hennes son är IT-chef på företaget, och Olofsson lovar att inte hjälpa dem mer i framtiden. Läs alltsammans här.

”Näringsminister Maud Olofssons son är en av sju anställda vid Svevind, som väntar på klartecken från regeringen för att sätta i gång bygget av 1 100 vindkraftsverk.
Näringsministern har själv anmält sig som jävig och ska inte delta i några beslut kring projektet, enligt näringsdepartementet.” skriver dock EXPRESSEN.

Maud Olofsson skålade i champagne och invigde en vindkraftspark i Piteå – trots att regeringen inte godkänt bygget.

I går avslöjade TV?4 att ministerns son jobbar på företaget som vill bygga kraftverken.” skriver AFTONBLADET.

Carl Bildt

Carl Bilts affärer med Libyen, 2011. Då var det lönsamt för Bildt. Utan att dela uppfattningen om Gadaffi som kommer fram i denna artikel, vill jag ändå citera några rader: ”Libyen ligger mitt hjärta allra närmast, sa Lundins klanhövding när han förenade sitt bolags oljepipeline med Gaddafi-statens. Här finns en svensk inrikespolitisk anknytning. Carl Bildt tillhörde den Lundin-ledning som samarbetade med den blodige diktatorn. Med tiden försköt Bildt sin värdeskala. Han sa i februari

i år, att ‘vi inte bör stödja den ena eller den andra sidan’ i Libyen. Han jämställde därmed Gaddafi med den libyska opposition, som redan då bombades, mördades och våldtogs.”

Det har länge varit dags att granska Carl Bildt, men han tycks vara immun. Bland annat hans uppdrag och aktieinnehav i Vostok Nafta.

”Utrikesminister Carl Bildt som kritiserats för sitt engagemang i oljebolaget Lundin Petroleum har hävdat att han inte gjort några affärer med Etiopien. Men enligt Sveriges Radios Ekoredaktion var Lundin Petroleum aktiva i landet under Bildts tid som styrelseledamot i bolaget.” / SvD

Filippa Reinfeldt

”Hon reade ut en vårdcentral i Stockholm för under 700 000 kr som sen såldes vidare till ett riskkapitalbolag för 20 miljoner kronor.

Då höjde inte ens hennes man på ögonbrynen och absolut inte oppositionen i form av S, V och MP.
Jag undrar hur mycket paret Reinfeldt fick under bordet vid denna försäljning.” Källa.

Korruptionslistan kan göras lång. Och som en gemensam tråd går mörkläggning.

Skvitt har skrivit om korruption tidigare.

”I nr 6/2011 av FORSKNING & FRAMSTEG, som utkom nu i Augusti, finns en artikel med titeln ‘Ingen vård utan mutor‘.

Den är skriven av Sören Holmberg och Bo Rothstein, båda professorer i statsvetenskap vid Göteborgs universitet. Artikel är en sammanfattning av en forskningsrapport som kan laddas ned från www.qog.pol.gu.se.

Den artikeln är intressant ur flera perspektiv. 

Man konstaterar att just sjukvård kan vara extra utsatt för korruption eftersom det finns både offentlig och privat vård som till stor del betalas med skattemedel, konkurrensförhållandena oklara och informationen är asymmetrisk. Med det menar de att man ofta inte vet vad som är fel när man söker. De påpekar också att sjukvård är en ekonomiskt stor sektorn. Detta sammantaget öppnar ju för bedrägerier.

Man slår också fast att korruptionen inverkar menligt på befolkningens hälsa även i mer utvecklade länder och man hänvisar till Transparency international, den viktigaste organisationen i världen att kartlägga korruption.

Organisationen har bland annat uppmärksammat omfattande betalningsbedrägerier i USA:s sjukvård.

Det är väl alldeles uppenbart att dessa bedrägerier till allra största delen begås inom den privata vården, då vinstintressen styr verksamheten.

Läs också inlägget Mutstaden GöteborgGöteborg får mutgeneral!Mutstadens matematik och Mutstaden Göteborg (annat inlägg).

”Tisdagen den 15 Maj hålls en konferens med syfte att presentera det senaste kring korruption och ”good governence” i Göteborg. Konferensens hålls av antisemitkortskastaren Bo Rothstein och Sören Holmberg. Kalaset är sponsrat av Riksbanken. Som styrs av Bilderbergaren Stefan Ingves.

Anledningen att vi på Folkverket.se reagerade när vi såg denna pressrelease är att Riksbankens chef Stefan Ingves deltagit vid flertalet slutna konferenser utan mediabevakning. Däribland den ökända Bilderberggruppen. Enligt deltagarna själva ges vid dessa konferenser tillfällen att utan insyn knyta nära kontakter med andra makthavare och affärsmän. Risken för korruption och svågerpolitik är mer än påtaglig. Som jämförelse kan nämnas att dom svenska folkvalda politikerna som deltagit gör sig potentiellt skyldiga till diplomatiskt landsförräderi … ” Läs mera här.