Kategorier

Arkiv

Och i så fall hopar sig problemen

Skvitt har kikat in hos Kao

 

I så fall hopar sig problemen, med mera.

Först här, där hon har länk till en SD-politiker som gör bort sig. Jag kommenterade:

Det mest talande var kanske när han säger att han vill ”underlätta för företag och göra det mer attraktivt och göra dem mer intresserade av att komma till Filipstad och etablera sig”.

”Hurdå?” frågar reportern.
”Ja, …” Här behöver han tänka efter för han vet inte, helt enkelt ;-) och så kommer det ”Nä, men planerna finns. Men vi har inte arbetat fram dom ordentligt än.”

Nu är ju frågan den, att om SD får som de vill så kommer ju alla invandrare att kastas ut ur Filipstad. Om man sedan arbetar fram sina planer för att få dit mera företag, vilka ska jobba i de företagen då? Räcker arbetskraften till? Blir det kanske sådant skrik på folk till företagen att alla som i dag sysslar med städning säger upp sig som städare och tar bättre jobb?

Det här vore ju kul om någon SD-are kunde svara på!

Videon är sevärd eftersom det ju är en politiker som intervjuas och han tycks inte ha alla hästarna hemma och är till och med illa påläst om SDs politik. Jag menar, de har väl handlingsplaner för mer än bara att kasta ut invandrare!”

Sen här, där hon skriver om filmen Forrest Gump. Thomas Blom skriver kort om filmen i sin kommentar: ”Det är så fullt med klassiska repliker i den filmen att det skulle behövas ett seminarium för att gå igenom dem…
‘Lieutenant Dan got me invested in some kind of fruit company’. 

Kao citerar huvudpersonens mor, som säger: ”Om Gud hade velat att alla människor skulle se lika ut, då hade han skapat alla med benskenor”

Även här kommenterar jag och har då i åtanke Sverigedemokraternas stora vurm för kast. Utkast, alltså. Utkast av alla invandrare, alltså.

Den självklara kommentaren lyder sålunda som följer:

”Jag har tyvärr inte sett filmen, men kan tillägga:

Om Gud hade velat att alla såg lika ut, då hade passpolisen fått problem. :-)

Kram!
/Skvitt”

Till sist vill jag lyfta fram den kommentar jag skriver hos Kao där hon skriver om de tolkar som Sverige har anlitat i Afghanistan och som nu ska få asyl här i landet.

Jag skriver:

”Jag som har så bestämda åsikter har i denna fråga inga bestämda åsikter :-)

Frågan tycks mig alldeles för komplicerad och mina kunskaper räcker helt enkelt inte till. Men jag tycker man måste lägga till ett historiskt perspektiv eftersom dagens situation inte hänger i luften helt fritt från sin historiska bakgrund.

Britterna var där och härjade redan på 1800-talet, liksom de har gjort på många andra ställen. Det är klart att det sätter sina spår, trots att de tågade ut redan 1919. Sen kom det en kung till makten, men han störtades av sin svåger 1977 som hade genomfört en militärkupp 1973.

Året därefter, 1978, tog kommunisterna makten i landet och införde många reformer i det feodala landet. Kvinnor kunde plötsligt klä sig som de ville, flickor fick gå i skola och jämställdhet mellan könen infördes. Islams inflytande minskade genom att man bland annat införde ett modernt rättsväsende.

Både religiösa ledare och lokala klanherrar gjorde motstånd mot den nya regimen och denna sökte stöd där den kunde få och det var ju självklart från Sovjetunionen.

Det inflytande som väst hade hotades. Främst var det USA som såg sina intressen hotade, vilka både handlade om tillgång till marknaden, naturtillgångarna och kanske främst det geostrategiska läget intill Sovjetunionen och nära Kina. Den nya regimen måst bort, ansåg självklart USA, och började beväpna islamistiska rebeller, som ju som bekant tvingade bort Sovjet-stödet och fick den kommunistiska Kabul-regimen på fall. Kvar stod den extremistiska islamistiska mujaheddingerillan som av USA och Pakistan hade blivit riktigt välbeväpnade segrare.

De drev snabbt tillbaka utvecklingen till det feodala samhälle som rådde innan britterna kom dit. Religiöst tvång, sharia, kvinnoförtryck, burkapåbud, skolförbud för flickor, kvinnorna förpassades tillbaka till spisen och feodalt slaveri blev ordningen för dagen. Det blev värre än det hade varit från början!

Sen kom ju 2001 och det som därefter skedde minns väl de flesta och USAs stärkande av sina egna intressen i området. Och det är här Sverige kommer in i bilden, på USAs sida. Och här kommer tolkarna också in i bilden.

USA skiter i förtrycket, bara de har goda förbindelser med landet, både för naturresursernas skull och för det goda läge landet har ur deras strategiska sätt att verka. Lite bättre har det blivit vad gäller de mänskliga rättigheterna då de mest extremistiska mujahedinistiska krafterna har besegrats, eller i vart fall försvagats, men långt ifrån så bra att det kan tolereras ur ett modernt värdeperspektiv.
Det är detta som tolkarna har medverkat till.

Fortfarande finns krafter som vill åstadkomma grundläggande förändringar i landet för att skapa jämlikhet och oberoende. Det är de kommunistiska grupperna som förföljs, torteras och mördas utan rättegång. Dessa förföljdes av USA-trupper och med ihärdigt bistånd från svenska trupper och här har tolkarna självklart fyllt sin uppgift, vilket den svenska försvarsmakten nu belönar med asyl i Sverige.

Att helhjärtat försvara denna asyl är inte helt lätt, tycker jag.

Kram!
/Skvitt”


Nätcensur

Kina, Nordkorea, Burma och Iran

Vad har de gemensamt med Sverige?

Jo, censurering av det fria ordet på Internet!

Ett sätt att verka utan att det kan hävdas vara fråga om censur är att skrämmas. Som när Under Mattan påstods innehålla skadlig kod.

Under Mattan censurerad

Med hjälp av Google kan en blogg påstås vara behäftad med skadlig kod utan att det är sant. På vems uppdrag varnar egentligen Google?

Under Mattan censurerad 2

Och själva portalen som bloggen ligger på kan ju också få för sig att censurera, men frågan är åter igen densamma: på vems uppdrag?

Censur 3

Jag kommer att tänka på att det här tycks i Sverige bara hända politiska bloggar som avslöjar högerkrafter och kritiserar kapitalister. Men all nätpedofili, som man läser om i pressen och som med all rätt är illegal, den kan man inte gå in och censurera bort. Enstaka barnporrsurfare ertappas och lagförs, men siterna ligger kvar och är åtkomliga för alla som vet var de ska hittas.

Jag tycker mig märka ett mönster: det som ger klirr i kassan för driftiga personer med rymliga samveten är OK, egentligen, men för att hålla skenet uppe att det finns gränser för vad som kan accepteras så sätter man dit en och annan konsument, men aldrig en distributör eller producent.

Men så fort någon försöker avslöja denna dubbelmoral eller annat sjukt i samhället, som trots det sjuka är en lukrativ verksamhet för samvetslösa kapitalister, då stängs de avslöjande siterna ner.

Under Mattan har drabbats flera gånger. Corruptio blogg lika så.

Och Felväsendet fick länkar borttagna.

Censur 4

Till och med lille Skvitt har drabbats.

Under mattan:

”Pressmeddelande 2012-12-13 från Undermattan.com

Den fria svenska politiska webbsajten och bloggen undermattan.com stängdes söndagen den 9:e december 2012 ned från Internet – sannolikt på begäran av svenska myndigheter.

Nedsläckningen av sajten skedde mitt i natten 2012-12-09 utan någon som helst förvarning och utan något meddelande om orsaken till stängningen. Sajten har varit aktiv i 15 månader och aldrig tidigare fått något klagomål riktat mot sig. 

Anledningen till detta fullständigt oacceptabla och skandalösa grundlagsbrott undanhålls fortfarande 5 dagar senare för sajtens kreatörer.

– Vi som står bakom sajten anser att det här luktar Tyskland på 30-talet lång väg.

Företaget som äger serverhotellet, Blog.com, har gjort sig medvetet onåbara och vägrar att svara på varje form av korrespondens i frågan.

Vi förutsätter att även detta beteende sker på svenska myndigheters begäran.

När sajter och bloggar i Kina, Saudiarabien och Egypten stängs ned av maktfullkomliga totalitära regimer så reagerar media ofta med avsky för dessa odemokratiska handlingar.

Hur svenska journalister reagerar på detta pressmeddelande kanske avslöjar för en och annan i landet var media står gällande vår egen yttrandefrihet. Vi håller inte andan.

Censur är som alla vet vanligt när diktaturer vill undanhålla ”farliga” idéer eller oönskad information som makten där anser sig hotad av.

Motsatsen till censur kallas för yttrandefrihet. Många tror att vi har yttrandefrihet i Sverige.

Undermattan.com har just bevisat att vi har censur. Svenska myndigheter har stängt vår sajt och vägrar att tala om varför – precis som de gör i Kina.

Vi är givetvis ändå rätt smickrade över att myndigheterna känt sig så pass hotade att de nu tänker göra Sverige till åtlöje och själva bli kända som Internets Talibaner.

Svenska regeringen ger nazist-sajter miljoner i bidrag.

Undermattan.com är totala motsatsen – Vi är en antirasistisk, antinazistisk sajt som är emot krig, våld och hatpropaganda. Vår sajt innehåller mängder av granskande material inom t.ex. fallet med Julian Assange. Detta läses av människor från hela världen.

Vi får inga bidrag. Vi tar oss däremot rätten att kritisera ALLA.

Om du som journalist tycker det är BRA att Sverige stänger ner sajter och DÅLIGT att diktaturer gör samma sak behöver du inte göra någonting.

– Annars vore vi tacksamma om någon kollade upp det här.  /www.undermattan.com

Mejla om frågor eller information till:  undermattan22@glocalnet.net

Blockerad IP-adress

Länkar som lämnats nedan i kommentar från Under Mattan

http://undermattan.wordpress.com/2012/12/13/pressmeddelande-2012-12-13-fran-undermattan-com/
Googlecach:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A//undermattan.com/2012/12/06/undermattan-com-avslojar-cyberterroristerna-sverige/
https://www.flashback.org/sp40864335
http://undermattan2.blogspot.co.uk/

Länk till

Corruptioblogg fungerar inte heller just nu. Bloggen är helt enkelt nere på grund av censuråtgärder.
Censur-corruptio 121214
===========

Maila:

suspended@blog.com

============

Länkar:

Svensk Internetcensur

Internet-censur, inte bara i Kina!

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Censur

Internet-censur


Skvitt och censuren

Kommentar från Under Mattan

Howdy :) Hur gick det här till??

Du är än så länge inte svartlistad i Googles sökmotor…

Jag tror datanördarna har fått tok-spel…

Enligt en ny skanning av UM-sajten så skall Google helt plötsligt ha plockat bort sin svartlistning av Undermattan…

Varningstexten finns dock än så länge kvar i Googles sökmotor.
Vi har naturligtvis inte plocka bort eller ändrat något på sajten.

Förhoppningsvis så försvinner alla varningar hos skvitts.wordpress.com… när datanördarna tagit sina tabletter…

Här är senaste skanningen av UM-bloggen:
Domain clean by Google Safe Browsing: undermattan.blog.com – reference
Domain clean by Norton Safe Web: undermattan.blog.com – reference
Domain clean on Phish tank: undermattan.blog.com – reference
Domain clean on the Opera browser: undermattan.blog.com – reference
Domain clean on Sucuri IP/URL malware blacklist: undermattan.blog.com – reference”

Jag ställer mig frågande!

Vad var detta? Nu är det inte längre några problem. Jag har prövat flera sökmotorer och det funkar på dem alla.

Även Under Mattan blev av med varningstexten.

Det kanske trots allt inte var myndigheterna som hade sittfinger med i spelet. För myndigheter agerar inte så snabbt. Den slutsatsen kan jag ju genast dra.

Men jag kan dra en annan slutsats också. Och det är att jag stoppades därför att jag länkade till Under Mattan och det Under Mattan som sattes åt till att böra med. Eller kanske Under Mattan drabbades därför att Corrutio Blog stoppades?

Även Corruptio är nu tillgänglig igen. Men man måste scrolla ned en bit bland Google-länkarna innan man kommer fram och då är det inte till senaste inlägget. Men det är ju bara att klicka i headern, för det. Bilden nedan visar hur det just nu ser ut när man googlar på Corruptio blog:

När blockeringen hävdes för Under Mattan hävdes den är för Skvitts? Det verkar så. 

Men en sak är klar, jag hade en osedvanligt hög aktivitet. Vilka låg bakom det?

Hur det än var med saken så lär jag nog aldrig få något svar på vem som låg bakom.

Jag kan konstatera

Det fria ordet lever alltid farligt och kan strypas när som helst. Det fria ordet, liksom alla andra demokratiska fri- och rättigheter måste försvaras varje dag, annars går de förlorade.

Tidigare inlägg i kronologisk ordning:

Internet-censur, inte bara i Kina!

Under Mattan | Sverige utan Filter

Skvitt censurerad

Läs även Bakom kulisserna!


Skvitt censurerad

Även min blogg drabbad

Som en följd av censureringen av Under Mattan Blogg har nu även Skvitt drabbats.

Detta meddelande kommer upp ifall manvill läsa Skvitt:

Varning! Något står inte rätt till här.

skvitts.wordpress.com innehåller material från undermattan.blog.com, en webbplats som vi vet distribuerar skadlig programvara. Din dator kan få virus om du besöker webbplatsen.
Google har påträffat skadlig programvara som kan installeras på datorn om du fortsätter. Om du har besökt den här webbplatsen tidigare eller om du litar på den kanske den har angripits av en hackare helt nyligen. Du bör inte besöka webbplatsen just nu. Försök istället imorgon eller välj en annan webbplats.
Vi har redan meddelat undermattan.blog.com om att vi har hittat skadlig programvara på webbplatsen. Om du vill veta mer om vilka problem vi hittade på undermattan.blog.com besöker du Googles Diagnostiksida för Säker bläddring.
Om du är medveten om att din dator kan skadas när du besöker den här webbplatsen, fortsätt ändå.
Hjälp till att förbättra identifiering av skadlig programvara genom att skicka extra information till Google om webbplatser där den här varningen visas. Informationen hanteras i enlighet med vår Sekretesspolicy för Säker webbsökning.
Det är självklart helt ofarligt att besöka Skvitt.
Jag känner mig djupt smickrad av denna åtgärd. Då har jag tydligen mera inflytande med min blogg än jag hade en aning om!
Kom igen era djävla mörkerkrafter som stoppar det fria ordet.!
Stig fram ur mörkret och säg vilka krafter och mörkermän ni stödjer!
Andra mörkerkrafter som har censurerat yttrandefriheten för att kunna förtrycka folket är:
Pinochet
Adolf Hitler
Juntan i Argentina
Regimen i Burma
Regimen i Kina
Regimen i Nordkorea
osv, osv.
Nu sällar sig alltså Google till ovanstående inte särskilt smickrande pack!
Läs även

Internet-censur, inte bara i Kina!

Under Mattan | Sverige utan Filter


Under Mattan | Sverige utan Filter

Under Mattan | Sverige utan Filter.

Till alla seriösa bloggare:

sprid detta!


Internet-censur, inte bara i Kina!

Censur

Och skrämselpropaganda, bara för att du inte ska läsa sanningen. Makten tar till alla knep. Men själv förser den oss med skadliga lögner genom alla media.

Så nu varnas vi för att läsa Under Mattan!

Jo, man tackar! Maktens sista åtgärd när den känner sig hotad lyder: stryp ordet!

Makten förnekar sig aldrig!

Så gjorde Hitler, så gör man i Burma, Nordkorea, Kina och uppenbarligen även i Sverige!

Trodde du verkligen på demokrati och yttrandefrihet i vårt land?

I så fall är du en idiot!

Alla regimer reagerar på att människorna blir för frispråkiga, såsom i Kina, Nordkorea, Burma och som du ser ovan, även i Sverige.

Dags att vakna!

Men ingen fara!

Under Mattan kan du läsa ändå. Skit bara i Google, Yahoo och en del andra större sökmotorer. Här hittar du bloggen i alla fall. Det är en rysk sökmotor, http://yandex.ru/.

Klicka även här och se skrämselpropagandan. Och klicka här för att läsa kort inlägg på Unik blogg

Där ser du även denna bild som styrker att det inte finns skadlig kod, virus eller annan så kallad malware:

UnderMattan Scan


Tack, Helena Palena!

Det är din förtjänst

Utan ditt inlägg hade inte detta inlägg tillkommit. Det skrevs ju som en kommentar hos dig. 

(Nu har hon en ny header)

Min kommentar:

Det var ett djävla tjafsande om Gaddafi och vilken hemsk diktator han var. Men de påståendena var synnerligen överdrivna. Och särskilt om man jämför med resten av arabvärlden och sätter man DEN som norm så kan man väl till och med säga att Libyen var en mönsterdemokrati.

Men Gaddafi var inte den som gick i USA:s ledband. Nej, tvärt om så ville han ena de afrikanska staterna så att de med samlad kraft skulle kunna stå emot trycket från den mot hela kontinenten enade västvärlden. Alltså föll han i onåd. Alltså var han en ”diktator”. Och media hängde på med spaltkilometer om hur hemsk regimen Gaddafi var och hur viktigt det var att han störtades för att rädda det libyska folket från förtryck.

(Skvitt om Afrika i dag)

Gaddafi var så hemsk, ansåg man, att till och med det annars så ökända al-Qaida fick all den hjälp de önskade för att störta Gaddafi. Och de fick den propagandauppbackning som behövdes, att det alltså var ”FOLKET” som ville ha frihet. Man sa ingenting om att det var arbetslösa legosoldater från det nedlagda kriget i Irak som var vad man kallade ”det libyska folket”. Man sa ingenting om att det var ett islamistiskt maktövertagande, inte ett ”folkligt uppror”.

Men
Men ett land, som nu plötsligt i media omtalas som en hänsynslös diktatur under vars ok folket kryper på knäna, Saudi-Arabien, är verkligen ett land utan mänskliga rättigheter och utan folkligt inflytande.
Där styr en envåldshärskare, en kung, i kraft av sin allians med väst och i fred med islams ledare i ett land inom vars gränser islams heligaste städer ligger, Mekka och Medina.

”I Medina finns den näst efter Kaba i Mekka viktigaste helgedomen i den islamiska världen Masjid al-Nabawi, Profetens moské, som innehåller Muhammeds, hans dotter Fatimas och de två första kaliferna Abu Bakrs och Umar ibn al-Khattabs gravar.” / Wikipedia.

Låt mig åter igen, angående ”ABSOLUT MONARKI”, citera Wikipedia: ”En absolut monarki är en statsform med en monark som statschef (monarki), där denne, till skillnad från i en konstitutionell monarki, har mer eller mindre totala befogenheter. I äldre svensk form kallas detta envälde. De facto kan även en konstitutionell monarks maktutövning påminna om en absolut monarks – ett exempel är Marocko, där kungen genom dekret kan åtgärda beslut fattade av det folkvalda parlamentet. Eftersom monarken/emiren, eller vad denna icke folkvalda autokrat kallas, även har makt över domstolarna kan dennes familj eller klan som regel även begå brott utan att straffas.”
Här kan inskjutas att även vår egen kung har juridisk immunitet och kan straffas först ifall han tvingas av tronen.

Saudi-Arabien ÄR en absolut monarki och åter igen Wikipedia: ”Enligt den första skrivna saudiarabiska grundlagen, som publicerades i början av mars 1992, är Saudiarabien en monarki med sunnimuslimsk konstitution, som skall försvara de mänskliga rättigheterna som de tolkas av sharia (artiklar 1 och 28).”
Här kan inskjutas att i Iran är det shiiter som utgör majoriteten och deras gren av islam är statsreligionen. Skillnaden mellan sunni och shiiter skulle föra alltför långt att här gå in på. Båda riktningarna har för övrigt en rad undergrupper.

Fram tills nu har media inte ens knystat om mänskliga rättigheter eller demokrati i Saudi-Arabien. Inte ett ord har sagts om dödsstraffen som flitigt utdöms och verkställs i landet. Men nu nämns det lite i förbifarten, inte för att ofriheten i sig ifrågasätts utan för att man ifrågasätter att vi har ett avtal med landet om militärt samarbete.

Det är förvisso i högsta grad ett berättigat ifrågasättande som nu sker och orsakerna till vår export till krigförande länder som är mer än att slå vakt om en växande militär-industri och den stora vapenexport vi har. Exporten är, utan att svensken i gemen är medveten om det, störst i världen om man ser det relativt vår befolkning, trots att vi har en på pappret mycket restriktiv vapenexport-reglering!

Och ”den svenska vapenexporten skenar! Sverige har aldrig tidigare sålt så mycket vapen som nu. Ökningen är drygt 300 procent under den senaste tioårsperioden. Svensk vapenindustri har siktet inställt på instabila och odemokratiska regioner i världen. Marknaden finns där krigen rasar och förtrycket hårdnar. Ju fler vapen industrin säljer i dag, ju större blir efterfrågan i morgon. Bland de största köparna förra året märks Thailand, Saudiarabien, Indien, Pakistan och Förenade Arabemiraten. Dessa länder där det förekommer grova människorättskränkningar står ensamma för omkring 60 procent av den totala vapenexporten från Sverige.” Källa. Mer.

Sverige är en ankdamm.
I den ankdammen ser vi inte längre än till gränsen för dammen och i dammen surrar det som i en syjunta om vad var och en gör, men de stora frågorna lyser trots allt med sin frånvaro.

En sak som aldrig diskuteras är den oligarkiska styrelseformen som Sverige har, men långt ifrån är ensamt om.
Det går det till så att vissa frågor diskuteras inför folkets ögon och öron och det kan till och med dras i långbänk tills ingen längre orkar engagera sig. Det är sådant som invaggar oss i tron att vi lever i en demokrati. Men allt sker bara till synes inför öppen ridå. Bakom denna ridå fattas dock de stora besluten. De fattas alltså utan demokratisk insyn, varmed jag egentligen inte menar ”demokratisk”, utan parlamentarisk, vilket ju är långt ifrån samma sak.

Man har hemliga samtal med Bilderberggruppen, man har hemliga samtal med den inhemska storfinansen, man har toppmöten varifrån endast godkända harmlösa frågor redovisas för folket via massmedia som får en väl friserad version av vad som har sagts. Övriga frågor vet vi diffust eller ingenting om.
Mer informellt men lika hemligt är alla beslut som fattas genom den omfattande korruptionen som ”inte finns” i vårt land.

Korruption har en slags anatomi.
Den har ett huvud, de kapitalstarka, och den har en kropp, de mindre kapitalstarka, men inflytelserika (politiker och tjänstemän) som kan påverkas, och allt står på fötterna som bär upp. Och det är vi. Vi som indirekt får betala för mutorna. Pengarna flyter ju från dem som kan betala för att få som de vill, till de som låter sig bestickas för att de kan fatta de beslut de får betalt för. Och pengarna kommer i grund och botten från oss som allt vilar på.

Mutorna är som bondens utsäde. Ju mer man sår dess mer skördar man. Och på detta skapas förmögenheterna. Det finns större förmögenheter i dag än någonsin tidigare. Korruptionen växer hela tiden och är i dag så omfattande att den sänker länders ekonomier. Island och Grekland är kanske de allra bästa exemplen, Italien ligger inte långt efter och har självaste Berlusconi för de flesta som frontfigur.

Korruption är som bekant givetvis inget som är lagligt, men likväl utbrett. Och ingen kan tala, då ingen insyltad vill eller vågar eftersom det finns många sätt de korrupta kan slå tillbaka. Därför är det ingen som försöker sig på att lyfta sådant upp i ljuset.
Det är bara småsaker som kommer fram, som till exempel mutskandalerna i Göteborg. Men inte ens där kom hela sanningen riktigt till ytan; att tunga kommunpolitiker på olika sätt är insyltade.
Klargörande bild


Inlägget

Den allmänna bilden av Sverige blir som i så många andra länder att vi står fria från korruption, trots att den är en växande makt i staten!

Just nu.
Ja, just nu gör man vad man kan för att lägga locket på en affär som både sossar och Alliansen har del i. Jämför med Boforsaffären.

Just nu.
Ja, just nu talas också om den vedervärdiga Saudiska regimen. Om det är för att försöka fokusera på annat än oegentligheter, och korruption må andra bedöma.

Och sen?
Så fort media tröttnar på att skriva om vårt militära samarbete med regimen kommer åter igen megafonerna att tystna och Saudi-Arabiens diktaturvälde lämnas ifred. Diktaturen glöms bort. Tortyren glöms. Dödsstraffen och sharia-lagarna likaså. Det blir lika tyst som det i dag är om den utbredda, men i och för sig inte lagliga, handeln med slavar som förekommer i Yemen, Chad, Niger, Mali och Sudan.

Men tänk hemska tanke

Tänk om Saudi-Arabien plötsligt får för sig att liera sig med Ryssland och Kina och vänder USA, Israel och EU ryggen. Då kommer Abdullah bin Abdul Aziz, Saudiarabiens kung, att nagelfaras i västmedia och de svenska media kommer inte att stå övriga västländers efter i fördömanden och fakta kommer både att dras fram i ljuset, överdivas om så skulle krävas och om så inte räcker så fabriceras lämpliga lögner. Allt för att förbereda opinionen för ett eventuellt samlat krig under FN:s paraply.

Men just nu är Saudi-Arabien allierad med västmakterna och får därmed begå vilka brott som helst mot mänskligheten utan någon debatt kring det.

Vilka?

Vilka som styr världen?

Dum fråga för den som kan tänka, svår fråga för de flesta, tycks det.

(Skvitts och Maveras inlägg taggade med ”Libyen”)