Kategorier

Arkiv

Bara ett utkast

Jag jobbar vidare på det

Tanken är att publicera den färdiga versionen inför valet 2014.

Många som känner en politisk vilsenhet kan ju behöva en viss vägledning och vilsenheten är ju ingalunda särskilt märklig eftersom många inte intresserar sig så mycket för politik. Det kan ju tyckas tråkigt med käbblet. Och det kan jag förstå. Men sen går man med valsedeln i näven och lägger den i urnan utan att ha en aning om vad det verkligen för med sig.

Om man inte fokuserar på partierna utan mera på intressegrupperna som partierna företräder, då blir det lite enklare att förstå politikerna. Om man till exempel inser att vissa arbetar och andra lever på dessas arbete, då ser man att det däruti kan finnas vissa intressemotsättningar som kommer till uttryck i våra partiers olika politik.

Det är alltså inte svårt, det här med politik. Det är mycket svårare att förstå Zlatans förmåga att hantera bollen.

Här är alltså utkastet och anledningen till att det bara är ett utkast är att det finns så förbannat mycket att säga om Alliansen att det är få som orkar läsa ett så långt inlägg. Jag vill göra det kort. Men hur gör man det?

Ju mer jag jobbar på det dess lägre blir det. Det beror ju på att kritiken mot Alliansen är oändlig.

Så här ser en del av utkastet ut i dag:

Freddan har väl rätt på sitt sätt

Han talar ju om det sovande folket.

Och det tycks vara en hel del som sover, och har sovit, av antalet röster och opinionssiffrorna att döma. Men det är färre nu under den här mandatperioden än under den förra. Folk börjar vakna upp och se vad som håller på att ske, vad som händer under Freddans styre och vanstyre. Det är bara tragiskt att en hel offentlig sektor ska riskera att förvandlas till ruiner för att folket ska vakna upp. Men bättre sent än aldrig.

De som har haft möjlighet har flyttat härifrån. Många lärare, sjuksköterskor och läkare är bara några som hör till de som sökt sig bort från sitt fädernesland.

(Kort om boken Det sovande folket av Fredrik Reinfeldt, ”ett plagiat av Farenheit 451”.)

Folk blir arbetslösa.

Arbetslösa tvingas in i sysselsättningsåtgärder som inte leder till någonting alls. Men denna sysselsättning gör att de som faktiskt fortfarande har ett jobb blir arbetslösa! Det blir allt varligare att arbetsgivaren första fråga är ”Vilka bidrag har du i ryggsäcken?”

Det är ingen arbetslös som vill konkurrera ut någon som redan har ett arbete, men det blir så. Mer än en gång har vi läst om anställda som sägs upp för att det blir billigare med en person i sysselsättningsåtgärder. Ingen arbetslös vill att andra ska få gå, men de har inget val, de måste foga sig. Det är ju tvång på att låta sig sysselsättas i åtgärdsprogram, hur meningslösa de än är, för att de alls ska få några pengar.

Det är inte mycket de får.

Det är knappt så de klarar sig, men lite är ju mer än ingenting alls.

Fråga: hur rimmar detta med Alliansens ständiga tal om valfrihet? Den valfriheten gäller inte de arbetslösa. Den valfriheten gäller inte alls när den synas i sömmarna. Det är bara lögner från Alliansens sida för att sälja in en obehaglig politik till dem som förlorar på den. Vad är syftet med allt detta?

”Valfrihet” är en av deras största lögner och den går alltför många på!

Alla som vill luras ljuger!

Driver man en politik för den besuttna minoriteten så måste man ljuga för ett uppnå majoritet och kunna bilda regering eftersom flertalet inte är så rika som de som regeringen företräder. De största lögnarna i politiken är de som är mest åt höger, Pinochet, Franco, Mussolini, Goebbels, Hitler och Reinfeldt. Men inte heller Stefan Löfven att förglömma! Så enkelt är det och det är svårare att begripa hur Zlatan dribblar med bollen!

Om jobben

Finns det inga jobb, så finns det inga jobb. Så enkelt är det!

Kan det vara Reinfeldts rädsla för att arbetslösa arbetare ska få tid till att diskutera Alliansens politik, ifrågasätta den och börja organisera sig emot den som är skälet bakom de arbetslösas tvångssysselsättning i meningslösa projekt, som internationellt har fördömts som rea slaveriarbeten?

Kanske det, men det finns också andra skäl att skapa slavlika förhållanden för svenska arbetare, som tvingas till meningslös skattefinansierad sysselsättning.

Men Freddan säger att han tror att vanligt folk bara degar i TV-soffan om de inte har ett arbete att gå till. Är han fördomsfull? Eller pratar han medvetet skit om oss?

En fråga: Vill du verkligen lägga en röst på en politiker som är så skamlöst kränkande mot oss alla?

Hade han varit konstruktiv hade han lagstiftat om sex timmars arbetsdag när nu jobben inte räcker till alla. Det skulle spara in alla de miljarder som sysselsättningsåtgärderna nu kostar oss istället. Pengar som vi inte får någonting för, men som hamnar i så kallade anordnares fickor istället.

Nu är det många företagare, och fler blir de, som har insett fördelen med FAS 3. Som anordnare, som det så vackert heter, får de bidrag med femtusen kronor per månad för att anordna mer eller mindre meningslös sysselsättning åt en enda tvångsarbetare. För så fiffigt är det uträknat att istället för att en arbetslös får bidrag till sin försörjning så ska dessa bidrag gå till mer eller mindre förmögna arbetsgivare som därmed får gratis arbetskraft.

Det är inte konstigt att arbetslösheten ökar! Och samtidigt tvingas arbetslösa att förtidspensionera sig för att de inget jobb får! Istället för kortare arbetsdag tvingas många att jobba övertid. Det gäller både inom den offentliga sektorn och i den privata. (Lästips: ”Arbetslösa luras att starta företag.

Mycket mer kommer att ingå i det slutgiltiga inlägget. Det blir långt, kan jag skrämma er med!

Länkar:

1. Alliansen ödelägger Sverige 2. Rösta på Alliansen och smiska dig själv i röven! 3. I Alliansens och fablernas värld 4. Verkligheten i Alliansens Sverige 5. Skolan i Alliansens Sverige 6. Transplantationsorgan förväxlades

”Regeringen skänker bort våra rikedomar”

 


Nobody knows the trouble I’ve seen

Barbara Hendricks

Kanske en bra musikalisk illustration till det som händer just nu och har hänt under 100 år i Palestina, som ju har ockuperats av sionistiska semiter och som med FNs hjälp skapade rasiststaten Israel.

”Israel bildades år 1948 som en del av det Brittiska mandatet Palestina. Staten saknar erkända gränser”. /Vikipedia

Yttrandefriheten i Israel hotas – vad säger de svenska liberalerna?

Aktuellt just nu och sedan decennier:

”Ingen går säker i Gaza”: Läkare berättar medan bomberna faller

Ingen humanitär kris i Gaza med 400 döda och 2000 sårade (Satir? Nej, Israeliska ”sanningar”!)

Israeliska mördandet fortsätter

Det tar ju aldrig slut! Inte så länge det finns en levande palestinier kvar!

Judarna har hatats i 700 år. Gissa varför!

Men, det är viktigt att skilja på judar och politik, skilja på semiter och sionister. Annars är det lätt att hemfalla åt folkmordsidéer som varken står sionister eller nazister efter. För i svaga stunder av ilska kan jag känna i djupet i mitt hjärta att om Hitler hade lyckats med den slutgiltiga lösningen så hade inte bara Mellanöstern utan även hela världen sett mycket bättre ut, förutsatt att han sedan ändå förlorade kriget.

Israel - psykopat-stat.jpg

(Bilden lade jag ut på AFTONBLADET-bloggen Åhh-sikt, men den refuserades!)

Förstår ni hur jag menar: nazism och zionism är lika avskyvärda! Och likheterna är stora. Lebensraum, folkfördrivning, folkmord. Och precis som tyskarna ställde sig bakom den nazistiska politiken så ställer sig judarna bakom den zionistiska politiken. Inte alldeles mangrant förstås, varken vad gäller tyskar vs nazismen eller judar vs zionismen, men tillräckligt många för att folkmordet ska kunna äga rum.

Och lika fel är det ju att vilja utrota judar för vad de gör som om vi skulle vilja utrota tyskar för vad som har skett. Man får inte hemfalla åt folkmordsidéer. Då sällar man sig till det avskum som styrde Tyskland och det avskum som styr Israel.

Men något måste göras!

Något, men dock inte det som jag känslomässigt och instinktivt vill när jag bortser från förnuftet: radera ut alla judar i en slutgiltig lösning på judefrågan. Den sortens enkla politik är lika hjärndöd som den som drivs av Sverigedemokraterna i deras främlingsfientliga hat av muslimer. Men när känslorna rinner över så … Då känns det ju OK. Och det får det aldrig göra.

Judarna själva måste sätta ned foten och säga att ”denna sionistiska folkmordspolitik måste få ett slut och Israel måste upphöra att finnas till. Vi levde tillsammans i Palestina och det kan vi göra igen. Och vi måste sluta upp med art uppmuntra andra judar att flytta hit. Marken kan vi inte fortsätta att stjäla ifrån palestinierna längre!”

Alla judar stöder inte den Israeliska politiken. Men alltför många gör det. Och dem hatar jag, så som jag hatar nazister. Och jag undrar, när ska judarna bli ett ödmjukt folk? På mer än 2000 år har de misslyckats med det!

Israel mot Hamas – detta har hänt /EXPRESSEN. Artikeln tar bara upp den senaste konfrontationen. Konflikten gäller som bekant att judarna har stulit ett helt land, Palestina, och tvingat ut palestinierna i flyktingläger. Detta är folkmord!

”Noam Chomsky besökte nyligen Gaza och i en artikel ger han oss sina intryck. Noam Chomsky besökte Gaza strax innan Israels senaste övergrepp, men hans kunniga skildring är ett värdefullt dokument för alla som vill känna sanningen. Detta är del ett i min översättning av hans artikel.” Läs mer hos Portolanseglaren

”Målet med denna operation är att skicka Gazaremsan tillbaka till medeltiden säger Israels Inrikesminister Eli Yishai.” Läs mer hos Portolanseglaren

Länkar

…övergreppen mot palestinierna måste erkännas

Israel, USA och Mellanösternkonflikten

Israelisk folkmordspolitik!

Kriminella Israel

Hämnas Israel!

Terrorstaten Israel

Minst tio döda

En mycket alllvarlig situation

10 aktivister dödade

Isarels Hitleristiska propganda

Turkreaktion

Ship to Gaza

http://www.facebook.com/ShiptoGazaSweden

FN vädjar om hjälp till Gaza

Se Gaza i bilder efter åtta dagars krig

Vad som verkligen hände i Gaza


Inspiratör

Bakom kulisserna: Joseph Goebbels

Historiens gamla verktyg kan alltid återanvändas!

Här om försvårad granskning:

”Det är inte meningen att vi snabbt ska kunna granska regeringens politik. I stället ska vi åka till Skansen och skriva om Fredrik Reinfeldt som håller jultal framför brasan, granen och julbockarna. Det är så Per Schlingmann vill visa upp Moderaterna: se här, en statsminister som bryr sig om kvinnor.

I den inramningen är det inte många som vågar ställa skarpa frågor om vad regeringen egentligen gjort för misshandlade kvinnor under de senaste fem åren.

Nej det är då det blir alldeles tyst.”

Hitler kom också till makten demokratiskt och hans vision smögs på folket. Det är hög tid att börja se upp med moderaterna!

Läs mer.


Om Obamas Fredspris

Fredspris

Kanske inte så konstigt att Obama kunde få Nobels Fredspris.

”USA:s president Barack Obama får Nobels fredspris. Det var det mycket överraskande beskedet från den norska Nobelkommittén vid tillkännagivandet i Oslo klockan 11 i dag.”

Publicerad 2009-10-09 11:15 i DN

”Till Det Norske Stortings Nobelkomité.

Undertecknad tillåter sig härmed vördsamt föreslå, att Nobels fredspris för 1939 måtte tilldelas Tysklands rikskansler och Führer Adolf Hitler, vilken enligt miljoner människors uppfattning framför varje annan man i hela världen är förtjänt av denna höga utmärkelse.

Det framgår av autentiska dokument, att världsfreden var i stor fara i september 1938 samt att det hängde på timmar, att ett stort europeiskt krig skulle utbryta. Den som i detta farofyllda läge räddade vår världsdel från den fruktansvärda katastrofen var utan minsta tvivel i främsta rummet det tyska folkets store ledare, vilken i det avgörande ögonblicket frivilligt avstod från att låta minan springa, ehuruväl han hade fullkomlig makt att släppa loss världskriget.

Av sin glödande fredskärlek, tidigare bäst dokumenterad i hans berömda bok Mein Kampf – näst Bibeln världslitteraturens kanske yppersta och mest spridda verk – och hans utomordentliga gärning att med enbart fredliga medel, utan blodsutgjutelse, med Tyskland införliva Österrike, förmåddes Adolf Hitler vid ovannämnda kritiska tillfälle att avstå från våld vid befrielsen av sina hemlängtande landsmän i Sudeterna och i sin legitima strävan att göra sitt fädernesland stort och mäktigt. Det är högst sannolikt, att Hitler, därest han ostörd av ännu förefintliga krigshetsare får i fred fullfölja sitt höga syfte, inom överskådlig tid kommer att pacificera Europa och kanske hela världen.

Emellertid finns det tyvärr ännu ganska många människor, vilka icke förmå inse storheten i Adolf Hitlers fredssträvanden, och jag skulle av hänsyn till detta faktum icke ha funnit tiden redan nu mogen för ett framförande av Hitler som kandidat till Nobels fredspris, därest icke ett antal medlemmar av Sveriges riksdag föreslagit en annan kandidat, nämligen Englands premiärminister Neville Chamberlain. Ett sådant förslag förefaller föga genomtänkt. Ty visserligen är det sant, att Chamberlain genom sin utomordentliga hänsynsfullhet och förståelse för Hitlers pacificeringssträvanden i hög grad bidragit att rädda världsfreden, men i sista hand låg dock avgörandet hos Hitler och icke hos Chamberlain! Det är Adolf Hitler och ingen annan som vi främst ha att tacka för att fred ännu råder i större delen av Europa, och till honom knytas också förhoppningarna om framtida fred.

På grund av Chamberlains likväl obestridliga förtjänster om freden kunde det möjligen synas påkallat, att en mindre del av fredspriset tilldelades honom, men riktigast torde dock vara, att intet namn får ställas vid sidan av Adolf Hitlers och fördunkla detta. Adolf Hitler är dock vår tids oförliknelige, gudabenådade frihetskämpe, och miljoner människor blicka upp till honom såsom fridsfursten på jorden.

Stockholm den 27 januari 1939

E. G. C. Brandt, ledamot av riksdagens första kammare”

Läs mer!


Framlyft kommentar

Inlägget

Inlägget där kommentaren skrevs, det finns här.

Kao hade skrivit ”Ja, ESM (European Stability Mechanism) är Bilderberggruppen.
Både som enskilda individer och som grupp vill de dessutom bli straffriförklarade om de skulle råka begå ‘misstag’ – vilket väl knappast är troligt????? Eh?

Det är bara vi som inte gillar dem, som ser vad som håller på att hända och har hänt ett drygt halvsekel, som är KONSPIRATIONSTEORETIKER….

Den gräslige nationalekonomen Marian Radetzki skrattar nog nöjt där nere i sin skitiga grav (för han kan väl inte leva fortfarande, fanskapet?), nu när han får alla sina förhoppningar om en ny världsekonomi att bli till verklighet.

Sen Palme dog har BBG sakta men säkert ätit sej in i vanligt folks medvetande, och med den av högern uppköpta median förändrat det politiska landskapet och tänkandet från solidaritet till ‘egoboost’.

Man tar en liten del av den stora demokratikakan lite då och då så folk inte ska märka något. Sen när folk äntligen vaknar till är det för sent -och vi får börja om från början. Ner på 1800-talsnivå igen.

Kao”

Det föranledde mig att skriva nedanstående.

”Wikipedia skriver ingenting om att Marian Radetzki skulle vara död. Här några rader därifrån om honom:
‘Marian Radetzki, född 8 december 1936 i Polen, är professor i nationalekonomi vid Luleå tekniska universitet. Han är känd för sina ställningstaganden för tillväxt och kapitalism och för att i debatten tydligt ställa sig på motsatt sida gentemot miljörörelsen.’

En fråga: BBG? Är det detta BBG du menar?

Det är oerhört starka krafter som motarbetar socialismen. Men lyssnar man på vad de sk. ”socialistiska” partierna talar om så hörs inget om saken. Det är som om de är kvar på dagis, blåögda som barn.

Att jag sätter citattecken kring ‘socialistiska’ ovan är för mig helt naturligt. Jag betraktar dem som ”värsting-borgerliga” eftersom de ytterst har som funktion att hejda arbetarklassens radikalisering och fånga upp dem som annars skulle ha insett att parlamentarismen måste överges och det kapitalistiska systemet måste störtas. De har en hel del gemensamt med det som var själva essensen i nazismen.


Detta kräver en utläggning.

I Bayerns huvudstad, München, grundades det Tyska arbetarpartiet (Deutsche Arbeiterpartei) den 5 januari 1919 av Anton Drexler. Det utvecklades ur Arbeiter-Ringe/Deutschen Arbeiterverein, som startades upp under oktober 1918 av Anton Drexler och Karl Harrer och hade absolut ingenting med arbetarparti att göra, tvärt om!

Syftet var att samla medelklassen och de nationellt sinnade arbetarna, alltså de icke revolutionära arbetarna, de vilka saknade politisk mognad, i ett parti som utgav sig för att vara ett arbetarparti. (Jämför med ”Det nya arbetarpartiet Moderaterna”!)

Vi måste här komma ihåg att mot slutet av 1:a världskriget rådde en djup hungersnöd i Tyskland. I protest mot svälten och den meningslösa slakten vid fronten gjorde matroser i Kiel myteri. Det blev inledningen på ett uppror som spred sig över hela Tyskland. Socialdemokrater (som inte kan jämföras med dagens socialdemokrater) och kommunister utropade en ny tysk republik 9 november 1918. Vilhelm II gick i exil. Inbördeskrig bröt ut.

Vapenstillestånd på västfronten undertecknades och armén hemkallades. Bland de krigsveteraner som återvände organiserades förband för att slå ned de kommunistiska upproren som syftade till att leda in Tyskland på samma väg som Lenin redan gjort i Ryssland.

För att politiskt fånga upp arbetare under ett icke-revolutionärt parti bildas såldes det parti som lömskt nog kallade sig ‘arbetarparti’. Till partiet slöt sig medlemmar ur det högerradikala Thulesällskapet i samma stad, bland dem var frikåristen Rudolf Hess.

Partiet, som till sin karaktär var starkt nationalistiskt, uttalat antisemitiskt och antimarxistiskt bekämpade krampen för en bayersk socialistisk rådsrepublik 1919. De motsatte sig Versaillesfördraget och Weimarrepubliken, som enligt dem var ”novemberförbrytarnas” skapelse.

Partiet accepterade inte parlamentarismen, vilket inte heller jag gör, men av andra skäl. Partiet accepterade inte heller demokratin som styrelseform och ställde därför inte upp i allmänna val.
Här kan inskjutas att just för att demokrati inte kan skapas i ett parlamentaristiskt system i ett kapitalistiskt samhälle ställer jag mig utanför detta och ger det inte den legitimitet som det innebär att rösta i de allmänna valen. Jag har alltså rakt motsatta skäl, men kommer till samma slutsats från mitt vänsterhåll och de kom till sin slutsats från extremt högerhåll. Mitt mål och deras mål är varandras antipoder.

Efter att Adolf Hitler gick med i partiet bytte detta namn till Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP)1920, med krav om en ny tysk ‘folkstat’24 februari (de så kallade 25 teserna).

1921 blev Hitler partiledare och skaffade sig diktators befogenheter, ‘führerprincipen’. 1923 iscensattes som bekant det misslyckade statskuppsförsök i München, ölkällarkuppen. Partiet förbjöds, men legaliserades 1925, efter löften om att respektera författningen.

Det vi i dag mest får lära oss om nazisternas politik är judeförföljelserna och försöken att utrota judarna, och så klart att Hitler startade 2:a världskriget. Men detta är långt från hela sanningen. Det primära var inte att utrota judarna, men väl kommunismen. Därför anföll Hitler först Polen och därefter Sovjetunionen.

Den borgerliga propagandan gör ofta jämförelser mellan nazismen och kommunismen, trots att de är varandras motsatser. I propagandan har bland annat förts fram Molotov–Ribbentrop-pakten, som ett slags bevis på att lika barn leka bäst. Det är propaganda på mycket låg nivå, men många köper den helt uppenbart. Man blundar fullständigt för det faktum att Stalin inte hade annat val. Sovjetunionen behövde andrum för att samla kraft att kunna slå tillbaka det anfall man visste skulle komma.

Vad gäller judarna var målet ett ‘judenfrei Deutschland’ genom att fördiva dem. Detta lyckades inte fullt ut. Judarna hindrades med olika metoder av andra länder att immigrera till dessa därför att de inte var välkomna. Först då, och sedan världskriget var ett faktum, inleddes ”den slutgiltiga lösningen”, dvs massmorden i koncentrationslägren, men även i de baltiska länderna och Sovjetunionen, där man gjorde processen kort. Man samlade helt sonika ihop dem, lät dem gräva sina massgrav och sköt dem rakt av.

Det är detta undervisningen fokuseras på, filmerna, böckerna och allt vi skapar vår bild av när det gäller nazismen, men dess mål var i första hand att utrota kommunismen! Det får vi aldrig glömma.

I den kampen fick, under nazisternas krigsförberedelser, de tyska arbetarna i en rask takt utan motstycke ett välstånd de aldrig hade kunnat drömma om. Självklart tog dessa framsteg loven av kommunisternas kamp, särskilt som kommunisterna utmålades som statsfiender som strävade efter diktatur. Arbetarna vände dem ryggen och anslöt sig frivilligt eller genom utpressning och hot till nazisterna. (Jämför med Socialdemokraternas reformarbete och antikommunistiska propaganda!)

Att vara ett extremhögerparti och samtidigt utge sig för att vara ett arbetarparti, det är nazismen i ett nötskal. Det är så förrädiskt som det kan bli. Med massiv propaganda, våld och mord lyckades man ta makten över de revolutionära krafterna i Tyskland. Och det var huvudmålet. Därför måste även Sovjetunionen krossas.

Högerkrafterna i Sverige har samma mål. Metoderna har varit mindre våldsamma. Propagandan mot Sovjetunionen var kompakt och den fördes även av Socialdemokratin.

Skillnaden är att här hyllas ‘demokrati’ medan man i själva verket stöttar den diktatur som råder, men få ser. Här hyllas allmänna val och parlamentarism, men i grunden är just detta kapitalismens bästa försvar mot alla revolutionära ambitioner. Och Socialdemokratin sluter upp, liksom Vänsterpartiet.

Är det så konstigt att jag sätter citattecken om de ‘socialistiska’ partierna?

När nu ‘demokratin’, så skral den än var, läggs i graven hörs inga protester från dessa ‘socialistiska’ partier. Så var är skillnaden i grund och botten mellan dessa ”socialistiska” partier, de öppet borgerliga partierna och nazismen? Vem kan svara på det?

Vi har mycket att lära av historien. Till exempel hur Hitler beordrade Goebbels att skapa en bild av Polen som ett aggressivt land som angrep tyska gränsstyrkor. På så vis kunde det kännas försvarligt med ett angrepp på Polen och det kom, som bekant, sminkat som försvar!

Jämför med propagandan mot Irak innan angreppet på landet, som ju påstods ha massförstörelsevapen. Nu är det Syriens tur, nyss var det Libyen. Nu är det Irans tur.
Samma politik, men var är kritiken mot dessa lögner mot Iran i dag? Vad säger dessa ‘socialistiska’ partier? Ingenting!

Vad är ‘Internationalen’ i dag, mer än en allsång utan inlevelse på 1: maj?

/Skvitt”

Apropå Marian Radetzki i video 2. Han ifrågasätter strejkrätten, liksom Adolf Hitler gjorde och förbjöd.

Han säger vidare: ”Demokrati tenderar att lamslå beslut”. Just så formulerade sig inte Adolf Hitler, men var lika mycket emot.

Vad är det för beslut som lamslås av demokrati? Jo, härskarklassens arbetarfienliga beslut så klart.

Demokrati är det högsta målet vi kommunister har och därför är jag anti-parlamentarisk. Marian Radetzki är inte heller så intresserad av parlamentarismen, men han är det för att han inte vill ha demokrati och utan parlamentarism kan diktaturen besluta utan fördröjning, vilket även Adolf Hitler insåg.

 

Demokrati kan utövas på många andra sätt än genom parlamentarism och flerpartisystem. Något alla borde fundera på.


Att be om sitt eget land!

Palestina

En illustration borde ju räcka för att övertyga en hel värld om att judarna har stulit Palestina från palestinierna.

Vilka dessa judar egentligen är ska jag nu berätta om. Det är nämligen farligt att generalisera och det leder ingen vart. Det ger bara näring åt fördomar och missriktat hat.

Befolkningen i Palestina

1871/1872 uppgick antalet invånare till 382 000 personer: 85 % muslimer, 11 % kristna och 4 % judar. Folket bodde i 657 byar och 13 städer Judarna var nästan helt samlade i Jerusalem, Hebron, Tiberias och Safad [4]. 1914 hade Palestina en befolkning på 791 000 personer, varav 60 000 (7.6%) var judar [5].[6]. När denbrittiska mandatmyndigheten genomförde sin första folkräkning 1922 visade det sig att totalbefolkningen hade minskat på grund av första världskriget, till totalt 757 000, varav muslimer 590 890 (78%), judar 83 700 (11%) och resten kristna eller annat [7].

Efter Hitlers och hans antisemitiska nazistregims maktövertagande i Tyskland 1933 ökade den judiska invandringen. Enligt FN:s undersökningskommission, UNSCOP, hade Palestina 1946 1,86 miljoner invånare, varav 33 % judar, 58 % muslimer och 8 % kristna [8][9].” / Wikipedia

Att bygga ett land

”Land skal mæþ laghum byggias” stod det i många av våra gamla landskapslagar, och som Karl XV hade som valspråk: Land skall med lag byggas”. Det tycks gå lika bra med lögn, manipulation och våldsamma terrordåd och i dag har den sionistiska lögnen nått astronomiska mått, manipulationen fortsätter liksom terrorn.

”Land skal mæþ laghum byggias”.

Men också:

 Land skall med lögn byggas. I dag tror gemene man att palestinier är araber enbart. Men palestinier var ju de som bodde i Palestina innan detta land såldes ut av FN till en religiös-kulturell extremistisk sekt, judarna.

 Land skall med lögn byggas. I dag tror gemene man att man ljuger när man säger sanningen om judarna.

 Land skall med lögn byggas. I dag tror gemene man att man är antisemit om man säger som det är att judarna har stulit ett land. Allt man säger beskylls för att vara antisemitism, ty land skall med lögn byggas.

 Land skall med lögn byggas.

Palestina var ett land befolkat av såväl judar, kristna som araber. Och de sistnämnda var i majoritet, (sic!).

Sionistledarna insåg från första stund att det största hindret mot deras avsikter att omforma Palestina till Eretz Yisrael var det faktum att landet redan var andra människors hemland” / Tidningen Kulturen.

”Eretz Yisrael – (Hebrew) Land of Israel; (modern) Jewish homeland to be established in the general area of Palestine. In Ottoman Turkish times, Eretz Yisrael and Eretz Hakodesh (the Holy Land) were used to designate the area surrounding Jerusalem and including areas from the Litani river in the north to modern Eilat. Under the British mandate, Eretz Yisrael came to designate the area of the Mandate, which was called in Hebrew – Palestina A”Y – Palestine – Eretz Yisrael.” /  Zionism and Israel – Encyclopedic Dictionary Eretz Yisrael Definition

”År 1917 tågade de allierade trupperna under den brittiske befälhavaren Lord Allenby in i Jerusalem. Britterna behärskade nu Palestina. Mandatområdet i Palestina kom att omfatta dagens Israel, Gazaremsan, Västbanken och Jordanien. Genom beslut i Nationernas förbund fick britterna ansvar för området år 1922. Tidigare hade fredskonferensen i San Remo beslutat att Palestina skulle tillfalla britterna …” / Texten är stulen från Israelvänlig sida – ni får inte någon länk till sionistiska intressen, men jag kan ju inte anklagas för att ljuga i palestiniernas intresse med detta citat. Och till och med judarna erkänner alltså understundom att det har funnits ett Palestina, men ej sällan förnekas det av dem, så som det också finns nazister som förnekar massmord på judar och så som judarna själva låter påskina att de var de enda som drabbades av koncentrationslägrens och nazismens fasor. 

Förintelsen

Under 12 år vid makten dödade nazisterna omkring 6 miljoner judar, varav cirka 2,9 miljoner i koncentrationsläger där många gasades ihjäl eller dog på grund av  misshandel, svält, sjukdomar och hårt arbete. I siffran ingår också omkring en och en halv miljon som arkebuserades av SS på östfronten och de runt 800 000 som dog i gettoiseringen.

Observera alltså att förintelsens krematorieugnar förvisso hade svårt att hinna med trots raffinerad teknik, men det var bara hälften av judarna som försvann den vägen även om den sionistiska propagandan så teatraliskt påstår att det handlade om 6 miljoner som förintades på det sättet.

I förintelsen mördades dock även andra grupper, vilket är på väg in i historiens glömska, till skillnad från de judar som föll offer. Det var romer och andra ”degenererade raser” , sovjetiska krigsfångar, polacker, civila ryssar, homosexuella, utvecklingsstörda, handikappade, Jehovas vittnen och politiska motståndare. Nazisterna betonade kampen mot kommunismen och det var kommunisterna som blev den första måltavlan för Hitlers politik där otaliga kommunister, socialister, fackföreningsaktiva och oppositionella arbetare skickades till koncentrationsläger och mördades. Berlin var till exempel, vid sidan om flera andra tyska städer, en röd stad 1919 men innan kriget bröt ut 20 år senare hade alla kommunister eliminerats på olika sätt. Utan detta fokus på Berlins kommunister räknade inte nazisterna med att kunna ta makten i Tyskland. Kommunismen var nazismens huvudfiende, då som nu.

Krossandet av  Sovjetunionen var Hitlers främsta mål och skälet att starta andra världskriget. Alla andra krigsoperationer och hela Hitlers politik var inget annat än medel för att uppnå detta mål – att krossa all kommunism. Det är ett faktum som hela tiden sopas under mattan  av våra historiker än i dag.

Förintelsen handlar inte om 6 miljoner judar, som alla i dag tror!

Förintelsen handlar om 17 miljoner människor, varav alltså en tredjedel var judar!

Det talas aldrig om de andra två tredjedelarna i samband med förintelsen! Det talas bara om judeutrotningen som ägde rum i denna historiens skamfläck, därför att det passar den starka sionismens intressen. Det talas aldrig om kommunisternas uppoffringar, kamp, lidande och död, ty det passar inte den välsmorda sionistiska propagandamaskinen och de sionistiska intressena.

Land skall med lögn byggas.

Immigration

En massinvandring av judar inleddes faktiskt för mer än 100 år sedan och dessa judar tog bit för bit över alltsammans i landet, vilket den fördrivna arabiska befolkning motsatte sig. Det kanske inte var så konstigt. Även de kristna drabbades och protesterade.

Med den fascistiska nationalistiska sionismen som politiskt rättesnöre tog judarna ett land i våld och när man ville bilda en judisk stat utnyttjades Hitlers illdåd effektivt i FN för att få stöd för en nationalistisk politik som inte är helt olik Hitlers och utrensningarna eskalerade. FN tillskrev judarna landet. Detta är ett flagrant brott mot mänskligheten.

Judehat

Jag har sagt det förr: jag måste göra våld på mig själv för att inte bli judehatare. Man får ju inte vara det och man ska det inte heller. Och man måste skilja på sionism och semitism. Men det är fan så svårt när nästan varenda jude är sionist! Då rusar känslorna lätt iväg.

Jag orkar snart inte mera!

SNART HATAR JAG VARENDA DJÄVLA JUDE!

Ja, det är lätt att bli judehatare och lika farligt som det är lätt. Men en sak är förbannat viktig. Det är att skilja på folk och politik. Folket är semitiskt och politiken de flesta semiter stödjer är sionismen. Och sionismen är rasistisk politik. I kombination med semiternas tro på att vara ”Guds utvalda folk”, alltså en i grunden rasistisk trossats, är det svårt för en jude att ifrågasätta en rasistisk politik. Det är inte konstigt att sionismen hade anammats av det judiska flertalet, redan ett halvsekel innan Hitler grep makten 1933.

SNART HATAR JAG VARENDA DJÄVLA JUDE!

Nej så illa blir det aldrig. Det är bara en känsla, mitt förnuft säger mig något annat. Nej så illa blir det aldrig. Det sätter min politiska medvetenhet stopp för!

Det är sionism, inte semiter man ska hata, precis som det är nazism och inte tyskar man ska hata. Så låt oss hata sionism, vare sig vi är kristna, muslimer, buddister,taoister, hinduer eller judar.

”Under andra världskriget etablerades ett samarbete mellan de tyska nationalsocialisterna och judiska sionister bosatta i Tyskland. De bägge ideologierna förenades i målsättningen att föra den judiska befolkningen ur Europa. De tyska nationalsocialisterna ville få ut judarna ur Europa och sionisterna ville föra dem till Israel. Samarbetet var i enlighet med Theodor Herzls vision om en ”lösning på judefrågan”. Herzl skrev i sina dagböcker att antisemitismen skulle vara sionisternas bästa vän och initiera en omfattande emigration till Palestina och därmed skulle skulle judarna finna en trygghet i ett eget land och ”judefrågan” i Europa skulle få en lösning.

Den 10 november år 1975 drev FN igenom resolution 3379 som klassade sionismen som en rasistisk ideologi. Resolutionen möttes av kraftig kritik inte minst från Israel och USA eftersom det ansågs vara inkonsekvent att palestiniernas krav på en egen stat skulle kvarstå, men inte motsvarande för judarna. Sionismen möts dock fortfarande av hård kritik då politiska företrädare i bland annat Europa erkänner sionismen som ideologisk grund för staten Israels existens och därmed rätten till ett eget land för det judiska folket, när motsvarande inte gäller för de europeiska folken.” / Metapedia

En”lösning på judefrågan”. Det låter så nazistiskt, men har alltså även en annan aspekt, tänk på det! Förföljelsen av judar i Nazityskland  inklusive deporteringen till utrotningslägren var alltså inte bara i sionisternas intresse utan till och med påhejad av dessa politiska fanatiker, tänk på det! Det sägs aldrig, det får man aldrig tala om!

Det är också så att Hitlers politik i judefrågan gick i första hand ut på att få Tyskland ”judenfrei” genom att göra det så obekvämt som möjligt att vara jude i Tyskland att de skulle emigrera. Att fysiskt utrota dem var inte målet från början. Flyende judar hade dock svårt att få inresetillstånd i USA, Storbritannien och var stans i världen de sökte sig restes hinder, även i Sverige. Och de som sökte sig till Palestina stoppades av engelsmännen. Detta är också en del av historien som det talas väldigt tyst om, men för sionisterna innebar det att trycket på judarna måste intensifieras av nazisterna för att skapa tillräckligt med drivkraft för att judarna skulle övervinna de av Storbritannien skapade svårigheterna att ta sig till Palestina. Därför har sionismen samma ansvar för utrotningen som nazisterna! Tänk på det!

Alltså: det är inte juden som förtjänar hat, det är sionismen, som i sin extrema högerideologi passar USA perfekt och är dess starkaste stöd, men som också innebär ett ömsesidigt beroende.

Palestinierna

Palestinierna är i dag ett folk utan land. Antingen bor de i flyktinglägrens misär eller så har de flytt till bland annat Europa. Likheten mellan deras situation i dag och Tysklands judar under nazitiden är onekligen slående. Det är inte så konstigt med det. Det är ju samma extrema nationalistiska högerkrafter som styr, nu som då.

”Bilden av den palestinska frihetskämpen Leila Khaled bär en del estetiska likheter med Kazánjskaja. Den bild som har spridits allra flitigast och som har skapat en viss ikonlik förståelse för den unga palestinska kvinnans kamp för ett fritt och socialistiskt Palestina kan nästan ses som en spegling av Kazánjskajan.” Fragment, varifrån bilden nedan kommer, dock ej ursprungligen.

Snälla judar!

Ta avstånd från sionismen, ge rättvisa åt alla och stäng ner Israel! Försök att leva i fred med era faktiska och historiska landsmän av annan tro! Ta ert ansvar för freden! Sluta upp med folkmordet på palestinierna!

Att be om sitt eget land

Det är väl en bön för döva öron, det visar kartan om inte annat.

 

Mer


Galnaste planen – göra Hitler kvinna!

Gör en kvinna av Hitler

Vem fan är så knäpp att hitta på den planen och tro att den skulle verka?