Kategorier

Arkiv

Skurkstaten Sverige

Så sätter han rubriken

 

Rune Lanestrand

Det går inte att kalla honom kommunist. Han är bara en god reflekterande människa.

Rune Lanestrans blogg

 

Han skriver: ”FRA ( Försvarets Radioanstalt) är en riktigt skum och odemokratisk inrättning det har jag förstått ända sedan jag fick reda på att Carl Bildt som malaj gjorde sin sin värnplikt där. Tydligen blev han redan då enrollerad som underrättelseman för USA.
Hans roll förklarar alla hans resor runt om i världen på uppdrag av USA och även farit som en kurir mellan Sverige och Vita Huset.”

Via bloggar blir man upplyst! Låt dig upplysas av Rune den här gången.

Annonser

FRA på Atscreen

Ännu en blogg av Skvitt

 

Atscreen

Nya inlägg på bloggen.

Jag visar dem här. De kommer från text-TV.

FRA+NSA 2 i1

FRA-lag tillkomst

Det finns väl inte mycket att tillägga annat än att vår regering liksom även sen tidigare socialdemokratiska regeringen sysslar med saker som de aldrig har låtit folket ta ställning till.

Att ett visst mått av hemlighetsmakeri krävs när det gäller underrättelseverksamhet kan till och med Skvitt ha förståelse för, men det finns mycket annat som sker bakom vår rygg och som vi aldrig har fått chansen att ta ställning till. Man kallar detta ”DEMOKRATI”! Jag kallar det censur och diktatur.


Avlyssningsskandalen

Annat ljud i skällan

 

När vanligt folk avlyssnas, av som i Sverige av FRA, då tyckte det politiska etablissemanget att det var både OK och absolut nödvändigt. De gällde ju att stoppa terrorismen! Vanligt folk med rent mjöl i påsen behövde inte oroa sig att få sina mail granskade, eller Internetvanorna underkastade kontroll och telefonsamtalen digitalt lagrade och analyserade.

Det var Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna och Socialdemokraterna som drev igenom det om jag inte minns fel.  Ett par moderater var emot, men de togs i örat av Reinfeldt och tvingades rösta ja om de skulle få vara kvar i partiet.

Merkel NSA

Nu när de själva visar sig vara avlyssnade blir det upprörda känslor. Har de något att dölja, har de inte rent mjöl i påsen? Något är det ju. Och det kan ju inte vara att de har hemligheter för USA. De gör ju ändå hela tiden precis som de blir tillsagda av Onkel Sam. Så vad har de att dölja?

En som initialt inte tycktes bli det minsta upprörd är Fredrik Reinfeldt.  Och Carl Bildt har inte reagerat det minsta utan tycks tycka att allt är helt i sin ordning. Ändå är det en främmande makt som avlyssnar dem.  Jag vill hävda att de därmed har visat klart och tydligt att de är säkerhetsrisker av dignitet och bör misstänkas för landsförräderi, i synnerhet Carl Bildt, som ju ständigt informerar USA om allt han vet i sin egenskap av utrikesminister sedan 2006.

De länderna ska NSA ha avlyssnat Skvitt saxar några av raderna ur artikeln:

”Den amerikanska underrättelsetjänsten NSA spionhärva växer. Edward Snowden började med att avslöja att medborgare i USA har avlyssnat. Nu sträcker sig NSA:s hemliga övervakning över stora delar av världen – och allt har avslöjats tack vare visselblåsaren. … Snowden avslöjar via The Guardian att en halv miljard telefonsamtal, epost, smsmeddelanden och chattar i månaden ha avlyssnats i Tyskland. … Frankrike … under en 30-dagarsperiod vid förra årsskiftet ha spelat in 70,3 miljoner samtal i landet … NSA lyckade knäcka koden till presidentadministrationens e-post och fick även tillgång till hans närmaste medarbetares korrespondens. … Landets president Dilma Rousseff har avlyssnats … miljontals européer har övervaktats av amerikanska myndigheter. USA ska ha bedrivit omfattande avlyssning av kommunikation inom EU-institutioner och EU-länder. Även 38 ambassader … direkttillgång till nio internetjättars servrar som ger dem möjlighet att övervaka och samla in bland annat ljud- och videosamtal, bilder, e-post och dokument ”. Läs hela artikeln!


Akta dig för ryssen!

Budskapet dånar!

Hotet i öster!

Akta dig för ryssen! 

Akta dig för ryssen! 

Akta dig för ryssen! 

Men jag undrar egentligen varför vi alltid får höra detta. Har det egentligen någon relevans? Är det inte egentligen från väster vi utsätts för politiska påtryckningar. Ja, utan att det märks. För bryr man sig inte och protesterar man inte utan bara böjer sig så märks det inte särskilt mycket. Ett rö märker inte mycket av vinden!

Makthavarna och politikerna är följsamma, gillar och tiger och tillsammans med pressen fokuserar åt motsatt håll, åt öster, trots att trycket kommer från väster från USA.

Sveriges självständighet

Men ibland kan till och med pressen avslöja bitar och fragment av sanningen. I det här fallet handlar det om att USA har skrivit, dikterat eller i vart fall varit med om att utforma en lag åt oss här i Sverige.

Var är Sveriges suveränitet?

Till AB:s artikel.


KGB avlyssnar – OCKSÅ!

Än sen då?

”Teliasonera hjälper Vitrysslands diktator att jaga oppositionella.

Genom företagets mobilnät kan han avlyssna vem han vill – när han vill, enligt SVT:s ´Uppdrag granskning’.

– Pengarna styr, säger en anställd i programmet.

Teliasonera – med svenska staten som största ägare – tjänar allt mer pengar i Vitryssland, Azerbajdzjan, Kazakstan och andra länder i Östeuropa och Centralasien. Men att driva mobiloperatörer i diktaturer är inte problemfritt.

SVT-programmet ‘Uppdrag granskning’ har kartlagt verksamheten och kommit fram till att Telia-sonera hjälper säkerhetstjänsten i flera länder att avlyssna oppositionella.” /AB

Jag förstår inte problemet!

Vad är så upprörande?

”Telia Sonera, med svenska och finska staten som största ägare, samarbetar med diktaturer i forna Sovjet.”

”Företaget har i hemlighet samarbetat med en rad säkerhetstjänster i några av världens hårdaste diktaturer. Uppgifterna avslöjas i kvällens Uppdrag Granskning”

”Tidigare har det rapporterats om och varnats för att telebolagen med sina nät kan bli en del av regimernas övervakningsapparat.”

Vi bör ju städa framför egen dörr

innan vi kritiserar andra.

Låt vara att man i Sverige inte brukar möjligheten lika brutalt som vissa andra länder, men möjligheten finns! Och när möjligheten finns kan den också användas. Att den inte används beror på att det i vårt land för närvarande inte behövs, men det kan ändras.

Det kan ändras och kommer att ändras den dag vårt land och vårt samhälle drabbas av oroligheter och instabilitet, så som förekommer i de länder där övervakningen är mera brutal än här och där traditionen är annorlunda av historiska skäl.

Vi bör städa framför egen dörr! 

2008 10 22

”Idag klubbas det igenom ännu en avlyssningslag i riksdagen. Denna gång inriktar sig regeringen på politiska aktivister etc, vilket medger avlyssning utan domstolsförfarande eller tydlig misstanke om brott. Jag undrar varför våra ledare är så rädda, vi lever ju inte i en tid av hot och allmän oordning. Henrik Alexandersson skriver mer om detta här och här. De är med andra ord dags att hala fram bilden igen, som jag knåpade ihop i somras.” /DÅ VAR DET DAGS IGEN, MER AVLYSSNING

FRA-lagens väl dolda kusin klubbas idag

”Telelagen

Så länge telefon och telegraf funnits i Sverige har också myndigheterna berett sig möjlighet till hemlig avlyssning. Så skulle enligt Telelagen SFS 1993:597, 17 § exempelvis de som beviljats tillstånd att bedriva televerksamhet samtidigt förbinda sig att under tystnadsplikt vid behov medverka till hemlig avlyssning.

Ändring av Lagen om försvarsunderrättelseverksamhet

Vid sidan av de möjligheter till avlyssning som reglerades i telelagen hade Försvarets radioanstalt (Försvarsmakten och de andra myndigheter som regeringen bestämmer) rätt att bedriva avlyssning. Denna avlyssning reglerades i Lagen om försvarsunderrättelseverksamhet SFS 2000:130.

  • I fjärde paragrafen i denna lag föreskrevs att denna avlyssning ej fick omfatta sådant som ligger inom ramen för polisens och andra myndigheters brottsbekämpande verksamhet.
  • Prop 2006/07:63 skulle, till förmån för varje övrig lagstiftning och förordning, i praktiken komma att upphäva hela lag 2000:130 genom ett kort tillägg till denna paragraf:
Om det inte finns hinder enligt andra bestämmelser, får dock de myndigheter som bedriver försvarsunderrättelseverksamhet lämna stöd till andra myndigheters brottsbekämpande och brottsförebyggande verksamhet.
  • I och med denna ändring kan FRA nu i praktiken helt obehindrat avlyssna all trafik och på uppdrag av vilken myndighet som helst så länge det inte står i strid med någon annan bestämmelse.

På en öppen hearing i IVA-huset den 29 augusti 2008 förklarar FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson ändringen med att tidigare skrivning hindrat FRA ifrån att med sina resurser bistå bland annat polisen i arbetet med undersökning av beslagtagna hårddiskar mm.” / Wikipedia.

Sverige är en ankdamm, den bästa av alla! Eller?

”Lagen tillåter upphovsmannen eller dennes rättighetsinnehavare att begära informationsföreläggande enligt 53 c § eller intrångsundersökning 56 a § upphovsrättslagen. Rättsinnehavare inkluderar licenstagare som genom avtalet har förvärvat en ensamrätt. Branschorganisationer kan ha sådana rättigheter antingen som licenstagare eller som ombud.

Härigenom kan rättighetsinnehavare vid domstol begära beslut på att internetoperatörerna ska lämna ut uppgifter om IP-adresser och vilket internetabonnemang som IP-adressen tillhör.” Den så kallade IPRED-lagen, Wikipedia

Kritiken mot Telia Soneras aktiviteter riktar sig mot de forna Sovjetrepublikerna,

men är det då inte även relevant att kika i västlig riktning?

Till exempel har det ju knappast (undantag finns) skrivits en enda rad om ECHELON:

Echelon är det hittills” (2011, min anm.) ”största informationinsamlings– och övervakningsnätverk som skapats. Echelon styrs främst av USA ochStorbritannien, men det finns stationer i andra länder som AustralienNya Zeeland och Kanada. Echelon kan fånga upp satellit- och radiosändningar, telefonsamtal och fax samt e-post. Det beräknas att Echelon samlar in runt tre miljarder meddelanden dagligen.”

Mer om ECHELON

http://www.qainfo.se/echelon/ (EU-kommissionen förnekar all kännedom om ECHELONs existens. Du ska givetvis testa länken ”Information från Sverige till USA”. Och det är lika dant med länken ”Regeringens plikt att övervaka”.  Uppenbarligen var det för känsligt för att du, jag och resten av svenska folket skulle få läsa det! Så vi ska nog städa framför egen dörr först!

Mer!

”Europeiska polismyndigheter är oroliga över att brottslingar i allt högre grad kommunicerar via Skype, vilket förhindrar avlyssning. Nu vill de göra något åt det.” 

”EU mörklägger vem som ska övervaka att USA:s avlyssning av europeiska banktransaktioner går rätt till.”

Guillou visar Billström och alla oss andra hur hemlig bevisning och annat rättshavererande trams kan kännas

Regeringen vill ge utländsk polis rätt att själva avlyssna telefonsamtal, e-post och datatrafik på svenskt territorium.

ÖVERVAKNING I SVERIGE & EU 2012

EU ger utländska myndigheter rätt att avlyssna svenskar och ta DNA-prover?

Artikel från 2001: ”EU bygger upp underrättelsetjänst” . Skvitt citerar någr inledande rader: ”Det EU-utskott som utrett Echelon konstaterar redan på första sidan i sin rapport att det inte är något tvivel om att det finns ett globalt system för avlyssning av kommunikation. Det är heller ingen tvekan om att USA, Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zeeland är med i detta samarbete. Se http://www.europparl.se.” (Den sidan är bortcensurerad. Min anm.) ”Gå vidare och sök på echelon.
Däremot kan EU-utskottet inte säga hur många andra länder som samarbetar när det gäller att övervaka, avlyssna och insamla information. Detta är avancerade underrättelsetjänster och sådana organisationer har hemligstämpeln som sitt starkaste skydd. ”

Observera att länken Gå vidare och sök på echeloninte den heller fungerar! Undra varför? Det verkar finnas en stor mörkläggning av detta, som givetvis vi medborgare ska hållas okunniga om!

– – – OOO – – –

NÄR MAN ALLTSÅ JÄMFÖR:

Ja, när man jämför så tycks det vara större öppenhet i öst. Där märker folk i alla fall av att de är avlyssnade. Här märker vi ingenting!

EU har en motsvarighet till ECHELON, men just nu har jag inte lyckats få fram adekvat information om det, kan någon komplettera?

” … hittills har ingen underrättelsetjänst kunnat kontrolleras av något parlament.Den i princip ständiga hemligstämpeln skyddar verksamheten från insyn.”

– – –

Bonuslänk

Bonuslänk

Bonuslänk

Bonuslänk

Se vad som händer med denna länk: www.europparl.se. Censur!

Se vad som händer med denna länk: www.aftonbladet.se/nyheter.se/0002/13/echelon.html.

Se vad som händer med denna länk: http://duncan.gn.apc.org/

Se vad som händer med denna länk: computersweden.idg.se/text/010718-CS5


Läckande såll

FRA

Läs mera här.


UTÖKAD VERKSAMHETET

Offentliga sektorn växer!

Åtminstone partiellt.

Låt mig stjäla några rader innan jag lämnar över till textens upphovsrättsinnehavare.

”I går (dvs 2011 -12 -15, Skvitts anm.) kunde justitieminister Beatrice Ask presentera en överenskommelse med Socialdemokraterna om signalspaning. Ytterligare två myndigheter – Säpo och Rikskriminalpolisen – får möjlighet att beställa signalspaning från FRA.

Villkoren och begränsningarna kommer att vara de som i dag gäller för militärens signalspaning. Beställningen ska godkännas av försvarsunderrättelsedomstolen, och gälla grov gränsöverskridande brottslighet som hotar rikets säkerhet.

I klartext kommer det oftast att betyda terrorism. Uppgörelsen kommer inte heller att stilla myndigheternas hunger efter mer information. Redan nu står fler myndigheter i kö för att släppas in hos FRA, och Säkerhetspolisen gillar inte heller restriktionerna.” Från bloggen lånar jag även delar av den talande bilden.

”I ett höghus i Kista finns Försvarsunderrättelsedomstolen och Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten. Här avgörs vilken information som ska gå vidare till FRA, Försvarets radioanstalt.” 

Citat ovan och nedan, AFTONBLADET Publicerad: 2009-12-01

 ”¤ 2007 lade dåvarande försvarsminister Mikael Odenberg fram förslaget om en ny anpassad försvarsunderrättelseverksamhet. En ny typ av hot och ny teknik gjorde att FRA, Försvarets radioanstalt, behövde andra verktyg för att upptäcka hot mot Sverige. Förslaget kritiserades hårt och riksdagen bordlade frågan.

¤  Våren 2008 togs förslaget upp igen och en knapp riksdagsmajoritet röstade ja till lagen, men krävde av regeringen att återkomma med förslag för att skydda den personliga integriteten.

¤  Regeringen lade till 15 punkter som bland annat preciserade för vilka syften signalspaningen fick användas. Man bestämde också att bara regeringen, regeringskansliet och Försvarsmakten skulle få beställa signalspaning från FRA.

¤  Den 14 oktober i år röstade riksdagen ja. Från och med 1 december börjar lagen gälla.”

”Hela den här processen har varit ett sorgligt exempel på lagstiftning, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg.” AFTONBLADET

”Den skarpa kritiken mot FRA-lagen gäller särskilt Försvarsunderrättelsedomstolen, den specialdomstol som ska ge FRA tillstånd att bedriva signalspaning. Den är varken förenlig med svensk grundlag eller Europakonventionen, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg.SVERIGES RADIO/ekot

ADVOKATSAMFUNDET:

”PRESSMEDDELANDE

28 augusti 2008

Den europeiska advokatorganisationen CCBE
stöder kampen mot FRA-lagstiftningen

FRA-lagstiftningen hotar advokatsekretessen och rättssäkerheten. Det anser Rådet för advokatsamfunden i EU, CCBE, med 700 000 medlemmar i hela Europa, som nu ansluter sig till Sveriges advokatsamfunds hårda kritik mot lagstiftningen.

CCBE uttrycker sitt stöd för Advokatsamfundets hållning och framför sin kritik mot FRA-lagstiftningen i ett brev till Sveriges advokatsamfund. Ordföranden Péter Köves lyfter där fram två huvudproblem med lagstiftningen. Dels äventyrar den advokatens tystnadsplikt gentemot klienten eftersom även samtal mellan advokat och klient kommer att avlyssnas. Dels görs inte någon domstolsprövning av vad som får avlyssnas. Dessutom pekar CCBE på att nationella lagstiftningsinitiativ inte får förhindra rätten att tillhandahålla gränsöverskridande juridiska tjänster.

Péter Köves skriver i brevet till Sveriges advokatsamfunds generalsekreterare Anne Ramberg att CCBE naturligtvis stöder kampen mot terrorismen, men att den inte får användas som förevändning för att inskränka grundläggande fri- och rättigheter.

Anne Ramberg välkomnar stödet.

– CCBE:s kritik visar att FRA-lagstiftningen väcker uppseende även utanför Sverige och att det internationella samfundet nu börjar inse att avlyssningen påverkar också andra än svenskar. Det är glädjande att kunna konstatera att Advokatsamfundets engagemang mot lagstiftningen från ett rättssäkerhetsperspektiv inte bara stöds av allt fler i Sverige, utan även av en organisation som CCBE, säger hon.

Advokatsamfundet har länge varit en av de hårdaste kritikerna mot FRA-lagstiftningen. Enligt Anne Ramberg kvarstår kritiken trots de förändringar som riksdagen utlovat, förändringar som Ramberg liknar vid kosmetika. Advokatsamfundet har också krävt att en sanningskommission rörande FRA:s verksamhet inrättas och att en parlamentarisk utredning tillsätts för att se över lagstiftningen från grunden.

CCBE är en samarbetsorganisation för advokatorganisationerna inom den Europeiska unionen samt deras grannländer och representerar mer än 700 000 advokater och jurister.

Läs brevet från CCBE

För mer information, kontakta Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg, tfn 08‑459 03 00 eller 070-548 12 44.”

Skvitts tag FRA