Kategorier

Arkiv

Kråka åker pulka!

Säg inte att djur inte är intelligenta!

Tack Natursidan!

Annonser

Dessa goa katter!

Och konsten att ge dem medicin

Hur man ger sin katt ett piller:

Katt

1) Lyft upp katten i armvecket såsom du skulle hålla ett spädbarn. Placera höger hands pekfinger och tumme på vardera sida om kattens mun och tryck försiktigt på kattens kinder, medan du håller pillret i handflatan. När katten öppnar sin mun, låt pillret rulla in i munnen. Låt nu katten stänga sin mun så att den kan svälja i lugn och ro.

2) Ta upp pillret från golvet och hämta katten bakom soffan. Låt katten ligga i ditt armveck igen och upprepa proceduren från punkt 1.

3) Hämta tillbaka katten från sovrummet och släng det uppblötta pillret.
4) Ta fram ett nytt piller från aluminiumförpackningen, håll katten i vänster arm och håll i baktassarna hårt med vänster hand. Tvinga upp käkarna och tryck in pillret längst bak i kattens mun med pekfingret. Stäng nu kattens mun och räkna till tio.

5) Fiska upp pillret ur akvariet och plocka ner katten från bokhyllans översta hylla. Ropa in maka/make från trädgården.

6) Ställ dig på knä och håll fast katten mellan dina ben, håll hårt om fram- och bakbenen. Strunta i om katten morrar. Be din maka/make att hålla kattens huvud samtidigt som du för in en linjal i kattens mun. Låt pillret glida längs linjalen och gnid kattens struphuvud kraftigt för att sätta igång sväljreflexerna.

7) Plocka ner katten från gardinstången. Plocka ur ett nytt piller ur förpackningen. Gör en snabb anteckning om att köpa en ny linjal och att laga gardinerna. Sopa försiktigt upp skärvorna från de krossade porslinsfigurerna som stod i fönstret och lägg dem åt sidan för reparation.

8) Vira in katten i ett badlakan och be makan/maken att ligga uppe på katten så att kattens huvud sticker fram ur armhålan. Lägg pillret i ett sugrör, tvinga upp kattens mun med en penna och blås i sugröret.

9) Läs på bipacksedeln så att du försäkrar dig om att pillret inte är skadligt för människor. Drick ett glas vatten för att skölja bort den äckliga smaken. Sätt på ett plåster på din makes/makas arm och tvätta bort blodet från mattan med kallt vatten och såpa.

10) Hämta katten från grannens trädgårdsbord. Hämta ett nytt piller. Stoppa in katten i ett köksskåp och stäng dörren så att endast huvudet sticker ut. Tvinga upp munnen med en matsked och skjut in pillret i kattens mun med ett gummiband.

11) Hämta en skruvmejsel ur garaget och sätt tillbaka skåpluckan på sina gångjärn. Sätt på ett skyddsförband på din kind. Ring din husläkare och fråga när du tog din senaste stelkrampsspruta. Släng din nedblodade T-shirt och hämta en ny i garderoben.

12) Ring brandkåren och be dem plocka ner katten från trädet på andra sidan gatan. Be din granne om ursäkt för det demolerade staketet. Hämta det sista pillret från folieförpackningen.

13) Surra ihop kattens framben med bakbenen med ståltråd och fäst stadigt till ett ben på matrumsbordet. Hämta dina skinnskodda trädgårdshandskar i verktygsboden. Tryck in pillret i kattens mun och följ upp med en stor oxfilé. Håll huvudet vertikalt och spola ner en eller två liter vatten för att skölja ner pillret.

14) Be din maka/make köra dig till akuten. Sitt tyst och snällt medan doktorn syr ihop dina fingrar med tolv stygn och plockar ut resterna av pillret ur ditt högra öga. Åk förbi möbelbutiken på vägen hem och beställ ett nytt matsalsbord.

15) Ring Blå Stjärnan och be dem hämta kattjäveln. Kolla med ditt lokala zooaffär hur mycket en hamster kostar.

Katt

Hur man ger sin hund ett piller:

1) Vira in pillret i en skiva bacon. Klart! / Källhänvisning

Kattbilden lade jag ursprungligen ut på Skvitts Photoshop.

I en kommentar här ger Svante tips på kattmedicinering.


Inställda konserter i protest mot späckhuggare i fångenskap | Natursidan

Hur har ni det?

 

Ni djur i kommersiella djurparker.

Är ni offer för för den snöda vinningen, ni också? Jag tror den frågan är mycket korkad. Er kan man ju behandla än värre eftersom ni inte kan föra er talan.

Det finns djurparker som driver en bra verksamhet, arbetar med avel på djur som är starkt utrotningshotade. Men så finns det djurparker som bara har ett enda syfte, att dra in maximalt med pengar till sina ägare. Då kommer djurens väl och ve i allra sista hand. Sådan är kapitalismen!

Inställda konserter i protest mot späckhuggare i fångenskap | Natursidan.

Affischen till dokumentären "Blackfish".


Lite lättsamt på en lördag

Får det lov att vara en video?

Men lättsamhet i all ära.

Skvitt konstaterar i alla fall att mannen i videon nedan knappast kan vara klok! Inte ens domesticerade djur är helt hundraprocentigt pålitliga. Det är ju inte ens alla människor, som bekant. Kao, som lade upp videon nedan på Svantes blogginlägg, har ju själv skrivit ett inlägg helt nyligen om sådana människor som är direkt farliga, dock utan att peka ut Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Stefan Löfven eller några andra. Det kanske var klokast så. Här kan ju också påpekas att Skvitt gick in och hade kritiska synpunkter på inlägget, läs kommentaren.

Till skillnad från vissa människor är ju inte djuren i sig onda. Men det kan gå fel. Det krävs bara ett litet missförstånd. Och en isbjörn är ju dock en isbjörn och inte domesticerad, även om denna är tam. Det är ju trots allt stor skillnad på domesticerad och tam. Han har nog inte förstått det, mannen i videon.

Se den underbara videon som visar att till och med en isbjörn är kärleksfull. Men jag tycker i alla fall att mannen i videon leker med döden.


Stekt fläsk

Appropå

Ja, läste ni det här? Gör det först, tack!

Blundar för de profithungriga – slår till mot ideella

Och om ni inte har tid, så säger bilden nedan en del. Inlägget jag hänvisar till ovan handlar om att myndigheterna har en överslätande attityd till de stora aktörerna som i profitsyfte hanterar djur, men småbrukare och ideella krafter får besök av inspektörer som kan vara mycket nitiska och kräva långt mycket mer av sådana än de stora kapitalstarka företagen när det gäller hur djuren har det.

I sin nitiskhet kan de helt ödelägga livet för vanligt folk utan att det ens finns sakliga skäl.

Jag vänder mig inte emot att det förekommer inspektioner som ser till att djur inte far illa, men jag vänder mig emot att inspektörerna inte vågar ta i med krafttag när det gäller de kapitalstarka företagarna. Och jag vänder mig emot att dessa inspektörer till exempel inte vågar ifrågasätta djurhållningen vid farmandet av mink. Det verkar som de tycks anse att minkar inte behöver något utrymme i sina burar bara för att de aldrig har haft det förut. Jag påstår att inspektörerna ser det som alltid har varit som en norm de utgår från och att de därför inte kan kräva att det sker en utveckling till det bättre för minkarna.

Har du läst så här långt kan du hoppa över länken ovan eftersom du har fått ett sammandrag, såvida du inte vill följa upp länkarna som finns i det inlägget. Och har du tid så läs det gärna.

Djurskydd agerar

Nu till det stekta fläsket som är kokt, eller som man brukar säga – det kokta fläsket som är stekt. För visst är det hög tid att ifrågasätta djurens rätt till godtagbara brandsäkerhetsregler. Bör det inte vara rimligt att djur kan evakueras inom en á två minuter i händelse av brand?

Fundera på det

Varför krävs inte samma klara, tydliga och tvingade regler för brandevakuering av stallade djur som för människor i nöjeslokaler. För människor är det frivilligt att vistas på diskotek och i liknade lokaler, men djuren är ju i praktiken faktiskt internerade utan vare sig begångna brott, fällande dom eller möjlighet att överklaga. Ändå ställs inga krav på att det ska vara lätt att evakuera dem om det brinner.

Så här ser det ju ut i praktiken för våra djur:

brandskydd, ej för djur

Det räcker att se på bilderna så förstår man när det väl har tagit eld är djuren chanslösa även om bonden är på plats omedelbart. Hur ska han få ut grisarna innan det är för sent? Det är ju en omöjlig prestation. Eld sprider sig snabbt, det vet i vart fall varje brandman.

På tre av bilderna ser man hur det brukar se ut i stiorna. En av bilderna visar upp den idealbild som branschen vill förmedla. Men samma problem finns även i denna välskötta grisfarm. Det går inte att evakuera där heller!

Och just därför att djuren omöjligen kan evakueras får vi då och då läsa om så tragiska händelser som den som rubriken nämner: ”Nu brann 1200 grisar inne”.

Hur såg brandskyddet ut för dem och vilken myndighet bär egentligen ansvaret för att det kunde ske? Jag anser att nu är det kokta fläsket stekt. Nu måste myndigheterna agera och sätta upp regler för evakuering av alla stallade djur så det kan ställas krav på djurhållarna att skydda djuren i händelse av allvarliga olyckor.

# # #

Flera länkarna i inlägget jag hänvisar till i början går till Astrids miljö- och samhällsblogg. Där kan man läsa många bra exempel på myndighetsmissbruk, som jag ju nämner just i det inlägget.

Här är några inlägg av Astrid:

Bevisa rasen -annars dödar vi hunden!

Danske hundräddaren dömd till fängelse

De sorgliga resterna

Så nu är de döda

Praxis vid länsstyrelserna

Hoppas du fick lust att läsa mer av Astrids texter.


De avslöjade kattmördaren

GP skriver om gruppen

 

I korthet gick det till så här:
”Sex privatpersoner aktiva på nätforumet Flashback arbetade i våras med att få fast den som dödade katter i Göteborg. Den unge killen som nu åtalats skrev inlägg på forumet och en av ”grävarna” fick hans förtroende. En annan ur gruppen berättar hur de sedan gick tillväga:

– Vi konstruerade en hemsida med ett innehåll som var tillräckligt lockande för honom att titta på. Klockan 13 torsdagen den 18 april var han inloggad på sidan och vi fick feed-back på att det verkligen var han. Samtidigt kunde vi från den servern där sidan låg se hans ip-nummer. Vi ringde direkt till polisen. De blev överlyckliga.” Resten läser du på GP.

Kattmördaren i Göteborg

 

Det är synd att så många katter fick sätta livet innan en sjuk människa kunde gripas. Nu får man hoppas att han får rätt vård efter att han slutligen har dömts i domstol.

En sådan här människa är psykiskt sjuk och vad som har framkommit hittills tror jag tyder på schizofreni. Då är det konstigt att ingen agerat tidigare för att han skulle få vård, eller har han inte ansetts kvalificerad nog för att få en psykplats på grund av psykiatrins begränsade resurser? Det frågetecknet kan kanske rätas ut så småningom.


Jag måste visa detta!

Det är garanterat helt opolitiskt

Och kanske sadomasochistiskt!

Skvitt kan ju inte alltid bara skriva om politik och sådant elände som politiken ofta för med sig. Eller, jo. Han kan. Men han gör det inte.

Inte alltid!

Kolla därför denna video som tycks ha ett lyckligt slut trots allt.

I vart fall för de inblandade djuren.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oMWxKYtV3TU#at=47

 

Från Ryssland kommer allt fler filmer av dramatisk art därför att allt fler har kameror i sina bilar. Försäkringsbolagen kräver det för att skuldfråga ska kunna utredas.

Sensmoral: att kopulera och ha sex har sin tid och trafikuppmärksamhet har sin!