Kategorier

Arkiv

”Ansvar att skydda”

Demagogi

 

Natos generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen: ”Nato och våra partners har framgångsrikt genomfört det historiska FN-mandatet att skydda det Libyska folket.” Det är demagogi!

Bilderna har ännu inte hunnit spridas på nätet i någon större omfattning, men allt talar för att det som skett i Sirte

är en upprepning av vad som skedde i Fallujah, Irak.

Om bilden ovan

Bilden är inte från Sirte, utan Haiti efter jordbävningen. Jag har blivit lurad. Se kommentar av Svenne is debunct nedan.

Bilden låg ute redan i januari 2010!

Här en bild från samma plats men annan vinkel, i THE HINDU!

A couple looks over hundreds of earthquake victims at the morgue in Port-au-Prince, Haiti, Thursday, Jan. 14, 2010. Photo: AP

Någon har förfalskat sanningen och därmed gjort mer skada än nytta. Det är mycket tragiskt att det finns oseriösa människor som sprider bilder i rent propagandasyfte, eller kanske av ren okunnighet. Med den bisatsen menar jag, dock utan att tro att det har gått till så, att någon ”bara tyckte” att det var en bra illustration till det den ville ha sagt och publicerade den i fel sammanhang.  Men just i detta fallet är det väl att vara alltför godtrogen att tro det. Det är något att tänka på för alla som lägger ut bilder på nätet. De kan missbrukas och dyka upp där de inte hör hemma, så som bilden alltså nu har gjort hos Mavera och sen dessutom med en text i min blogg och det är MITT fel.

Jag beklagar verkligen det inträffade!

Det här visar hur lätt en lögn kan spridas vidare. Sålunda har jag spridit den i god tro. Till och med lagt till en text som ytterligare förstärker lögnen och det är tragiskt. 

Varför drar jag inte tillbaka bilden? Jo, för skadan redan skedd. Så fungerar Internet. Jag förklarar det i min svarskommentar, se nedan. Här skriver jag det en gång till:

”Jag kommer givetvis att låta bilden ligga kvar eftersom den nu finns cashad på nätet. Men jag ska också påpeka det rätta sakförhållandet.

Hur det förhåller sig med att bilden ursprungligen kom att hamna i detta sammanhang är något som jag tyvärr inte känner till. Uppenbarligen beror det på ett misstag eller ren illvilja från någon i ett tidigare led. Nu äntligen finns det då en chans att fästa uppmärksamhet på att bilden inte har med Sitre att göra och det är mycket viktigt att falska uppgifter avslöjas, vilket jag än en gång tackar dig för.

/Skvitt”

Genom att låta bilden ligga kvar här, har jag kvar en viss kontroll över den. man kan alltid surfa hit och läsa om ursprunget till den här bilden med min text!

Än en gång, jag beklagar verkligen det inträffade!

Jag ska genast också informera Mavera!

Låt mig nu gå vidare

Här kommer en kort beskrivning av vad som skedde där, eftersom även de brotten mot mänskligheten har tystats ned och nått ut endast till dem som aktivt anstränger sig att söka på nätet.

Fallujah är en mycket gammal stad med lång historia och ligger knappt 7 mil väster om Bagdad och känd som Moskéernas stad. Det som hänt där kan du knappast läsa om på nätet på svenska. Här är de händelserna icke-händelser, som så mycket annat som USA gör sig skyldig till. Som kontrast till det kan ju lite tillspetsat sägas att om någon fiser i Pyongyang i protest mot regimen så har CNN extrautsändning och svenska medier följer upp med svarta rubriker på löpet! Men det som har hänt i Fallujah har ”inte hänt alls”, om man ska gå efter medias nästan obefintliga rapportering.

Det här har jag funnit i svenska medier:

”När USA-trupper i november 2004 anföll Fallujah i Irak var syftet att slå ut motståndsgrupper med ett enda massivt militärt slag. Konsekvenserna blev förödande för civilbefolkningen. Över 500 dödades och de strategiska vinsterna är fortfarande omdiskuterade. Motståndet knäcktes inte.” Därefter fortsätter DN med att skriva om Marja i den sydafghanska Helmandprovinsen där USA försökte sig på samma strategi ”man skulle tillämpa ‘Clear, hold and build’, det vill säga rensa, hålla och sedan bygga upp förtroendet hos lokalbefolkningen”, som DN skriver.

Fortätter jag att söka på svenska siter om Fallujah kommer jag till nedanstående site, som har som slogan ”fakta först. resa se’n.” Jag kan väl säga att jag snarare kallar det ”indokrinera först. resa se’n”.

Bilderna är rena idyllen om man beaktar att de skildrar krig.

Nästa sökning leder mig till krigsspel, Six Days in Fallujah. Allting går ju att exploatera och profitera på alltmedan man förhärligar ondskan i sann kapitalistisk anda.

Som ni ser är det inte lätt att finna svenska artiklar om detta vidriga övergrepp som staden Fallujahs invånare drabbades av. Om ni alltså inte känner till det så är ni ursäktade.

Men vad var det då som hände?

Gulfkriget ägde rum 1991 (här några av mina inlägg taggade med ”Gulfkriget”). Brittiskt flyg bombade bron över Eufrat och stadens marknad varvid omkring 200 oskyldiga män, kvinnor och barn, alla civila dog. Många fler skadades allvarligt.

Det var den första attacken. I den andra attacken var det koalitionens markstyrkor som angrep bron på nytt och en annan marknad i staden. Hur många offer det var den gången har jag inte lyckats få fram.

2003 utbröt det så kallade Irakkriget. Och staden Fallujah drabbades igen. Men det är väl inte mycket att orda om eftersom pressen inte tycker det. Och att tiga är ju också ett ställningstagande. Tiga är också journalistik! Och det är politik!

Men jag är av annan uppfattning. Här kommer sanningen, hård, kall och brutal!

Amerikanska trupper gick in i Fallujah i april 2003 och installerade sig i Baathpartiets högkvarter, samt inrättade vad de kallade  en ”skyddsstyrka” bestående av lokala irakier för att bekämpa ett ökande motstånd. De installerade också en ny proamerikansk borgmästare.

På kvällen den 28 april 2003 trotsade en skara på cirka 200 personer det utegångsförbud som hade införts av USA. Man samlades utanför en skola som amerikanerna hade stängt för att använda som militärt högkvarter och folkmassan krävde att skolan skulle öppnas igen.

Soldater från 82nd Airborne stationerades på skolbyggnadens tak och sköt skarpt rakt in i folkmassan och dödade mist 17 civila och skadade över 70 oskyldiga människor. USA påstod att i efterhand att de bara hade besvarat irakisk eld, vilket var en ren lögn. Två dagar senare besköts ännu en folkmassa som protesterade mot massakern.

I november 2004 försökte USA återta kontrollen över staden varvid minst 1350 människor slaktades brutalt av amerikanska styrkor. Dessa sades vara stridande förband och det är än i dag den officiella versionen.  De utsattes bland annat för kemiska stridsmedel. Verkan av dessa stridsmedel försvann inte omedelbart. Ännu så sent som i september 2009 hade man på Fallujah General Hospital i Irak således 170 nyfödda barn, varav 24% avled första levnadsveckan och 75% av dem var missbildade!

 Läkare i Fallujah har påpekat att de aldrig har sett missbildningar i en sådan omfattning tidigare och att  ett betydande antal barn som trots allt överlever får allvarliga handikapp!
Detta är krigsförbrytelse, men ingen vill tala om det här i väst, med få undantag! Här är dock beviset på att jag inte ljuger om saken.
Nu några bilder från massakern i Fallujah.
Foto: http://www.afterdowningstreet.org/
Demonstration i London 2007.
Läs artikeln här!
Den ödelagda staden, som Military.com har sopat bort från nätet.

Det är detta som vi kan förvänta oss av Sitre!

Klickar du på STOP-bilden kommer du till länkar som du helst inte vill öppna!
Detta arrangemang har jag gjort för att skydda barnen! Det handlar om Libyen och vad ”frihetskämparna” gör. Tyckte du att bilderna ovan var otäcka?
Men, jag VARNADE INTE för dem! 
Jag varnar inte heller för dessa.
Om dessa video är sanna och visar hur Gadaffi grips och behandlas, då visar de också med all önskvärd tydlighet vilken sorts ”frihetshjältar” det är som USA och NATO har givit sitt stöd åt och som Hillary Clinton blir så begeistrad över!

Detta har jag läge tänkt skriva om

Media

I alla tider har makten styrt med selektiv information, propaganda och lögner. Så är det även nu, men värre i dessa tider.

Vi kan gå så långt tillbaka som till det gamla Egypten och se hur man skildrar slag och krig på ett osant sätt, så inget är nytt under solen.

Sanningen må vanligt folk gräva fram.

Man brukar kalla vietnamkriget för det första massmediala kriget. Det är väl inte alldeles sant, men på ett sätt var det unikt. Detta krig väcktes uppmärksamhet i mitten av 60-talet, vilket var en tid där folket hade en hög grad av politisk medvetenhet. Det var en tid av politisk medvetenhet som även präglade media, vilka anklagades att vara vänstervridna. I högerkrafternas värld är ju sanningen vänstervriden, medan lögnen är den oomtvistliga sanningen och den som ifrågasätter det och kallar det för propaganda är ev kommunist eller annan suspekt individ som underätteseorganen bör hålla under uppsikt!

Men på sextiotalets slut och under sjuttiotalet publicerade media alltjämt artiklar som avslöjade ohyggligheter som inte ställde makten i vacker dager.

Det var en tid när kolonialismen ersattes av neokolonialism, men med fortsatt folkmord.

Härifrån kommer bilden.

I och för sig har i alla tider kritiska reportage gjorts och fått spridning, men i vissa tider sker det mer och i andra tider mindre ofta och frekvent. Bilder som den nedan är därför inte vanliga på Internet eller i våra media.

Att media fritt granskade ett krig fick självklart inte fortgå. Här gällde att ta tag i media och strama upp tyglarna, och så fick det bli och så blev det.

Inför Gulfkriget såg USA till att CNN fick monopol på nyhetsförmedlingen och alla borde veta resultatet av det. Det var bilder av precisionsbombningar vi fick se. Det kallades ”Kirurgisk precision” och med det skulle vi tro att inga civila offer skördades.

Tänk så sjukt!

Hela Iraks ekonomi kastades tillbaka till en nivå landet inte hade skådat sedan oljan upptäcktes! Hela infrastrukturen slogs sönder. Vattenburna sjukdomar grasserade som aldrig förr. Barnadödligheten och svälten nådde nivåer som landet aldrig har upplevt tidigare.

DET var resultatet av den ”kirurgiska precisionen” där bland annat utarmat uran användes.

I dag finns ingen journalistik kvar!

I dag är det propaganda som skulle få Joseph Goebbels grön av avund. Den propagandan sträcker sig från barnböcker och Hollywood-produktioner till våra dagliga så kallade nyheter. Våra media har slängt faktagranskning och källkritik i papperskorgen och snällt inordnat sig under maktens kontroll.

Våra medier har blivit maktens megafoner!

Du som i dag vill veta vad som verkligen sker är hänvisad till de seriösa bloggarna! I min högermarginal finner du en del av dem. Media har spelat ut sin roll som förmedlare av kritiskt granskade nyheter. Media är maktens megafoner och inget annat. Då gäller inte bara att servera lögner utan lika mycket att få vårt intresse att skifta fokus, till exempel till nöjesvärlden med sina exklusiva kungar och drottningar, modevärlden och senaste nytt från bilmässorna, prylmagasin och sport.

De verkliga händelserna och analyserna kring världens konflikter får du söka på annat håll om du ska få en något så när sannare bild av verkligheten.

Glädjande nog är det många än så länge som inte tror allt media skriver.


Terrorismen i nytt sken, del 41

von Bülows stenar

”48 timer senere” (dvs efter själva attentaten den 11/9) ”presenterer imidlertid FBI en liste over selvmordsbomberne. I løpet av 10 dager viser det seg at syv av disse menneskene fortsatt er i live.

Unnskyld?
Ja, ja, …
Man kan ellers lese på CNN at ingen av disse navnene (på kaparlistan) sto på de offisielle passasjerlistene. Ingen av dem har gått gjennom noen av de fire check-in-prosedyrene. Og hvorfor har ingen av de truede pilotene gitt et standard Signal-Code 7700-anrop fra instrumentpanelet til bakkestasjonene? Og dessuten: De brann- og støtssikkert konstruerte ferdsskriverne og taleregistratorene inneholdt ingen brukbar informasjon.

I detta uttalande har dock von Bülow fel på en punkt, vilket gör allting ännu mer besynnerligt. 9 av kaparna har utlöst säkerhetslarmet på flygplatserna, men ändå inte stoppats!

 

Nästa avsnitt.


Terrorismen i nytt sken, del 34

 

När nyheterna kommer från USA

Nicke Nordmark skriver i Internationalen nr 17, 2000:
”Flera officerare från USA-arméns grupp för psykologiska operationer arbetade på CNN:s nyhetsavdelning i Atlanta mot slutet av NATOs krig mot Serbien.
De arbetade som vanliga reportrar och gjorde nyhetsinslag om Kosovokriget.

En talesman för USA:s armé hävdar att de inte arbetade under deras kontroll, utan utplacerats på CNN för att ’vidga sina vyer’.

Gruppen för psykologiska operationer har i uppgift att sprida ’utvald information’ och undanhållasådana uppgifter som motverkar regeringens syften.”

Samarbetet fortsätter under andra former, vilket dock förnekas.

Vietnamkriget har setts som det första riktiga mediabevakade kriget. Det fick till följd att när pressen fritt fick bevaka kriget, medförde det att hemmaopinionen och den samlade världsopinionen krävde att USA drog sig ur. USA lärde sig läxan. Efter Vietnam har pressen aldrig fått operera fritt på en endaste krigsskådeplats.

Under Gulfkriget hade CNN monopol på bevakningen, vilken skedde under militärt befäl.

Man måste nu fråga …
…finns det anledning att tro uppgifterna om Usama bin Laden, när nyheterna kommer från USA

Nästa inlägg.