Kategorier

Arkiv

Färdiga åsikter – helt gratis!

Sven tycker så bra

att jag inte behöver skriva något själv. 

Sånt är bra om man är lite lat.

Så här inleder han sitt senaste inlägg:

Nya moderata pinsamheter

”Veckans pinsamhet måste vara den här intervjun med vår Moderata Försvarsminister Karin Enström. Vissa svenska politikers rädsla för att kalla Saudiarabien för vad det är, en grym diktatur, är skrämmande. Den ena ledande högerallianspolitikern efter den andra trampar i klaveret när vapenkommersen blir viktigare än moralen. Men dom är ju inte ensamma. Vår allra högsta tupp, Knugen, har ju inget emot att ge medaljer till företrädare för denna diktaturen. Men att ge utmärkelser till miljökämpar är farligt. Skammen borde blossa rejält röd på kinderna på ansvariga herrar och damer. Men, tyvärr, tror jag inte alls att dom skäms det minsta. Men jag skäms över att representeras av dessa vidriga murmeldjur.” 

Murmeldjur, vad ont har de gjort?

Och andra synpunkter levererade av mig själv:

Imorgon delar Världsnaturfonden (WWF) ut utmärkelsen Årets Miljöhjälte. Juryns pris går till Alva Snis Sigtryggsson från Fältbiologerna som engagerat sig för att rädda Ojnareskogen på Gotland.

Kung 
Carl XVI Gustaf brukar dela ut detta pris men väljer att inte göra det i år. Enligt hovets informationschef Bertil Ternert så är det kungens eget beslut.


”Kungen får ta ställning,
 men han avstår ofta när det gäller 

större kontroversiella frågor och det är alltid han som ytterst betämmer om hur man ska göra”, säger Ternert till nyhetstjänsten helagotland.se” /IDG.se

Att demonstrera för miljön och mot Nordkalk är tydligen så kontroversiellt att han inte kan dela ut medalj, men kung Abdullah är uppenbarligen inte det minsta kontroversiell i kungens ögon. EXPRESSEN har en annan uppfattning om Abdullah:

”Saudiarabien är en av världens hårdaste diktaturer. I Amnesty Internationals senaste rapport beskrivs ett land där kvinnor utsätts för omfattande diskriminering, där myndigheterna vidtagit en rad åtgärder för att strypa yttrandefrihet, och där fångar utsätts för tortyr.
Detta hindrade inte Sveriges konung från att åka dit i förra veckan för att hylla Saudiarabiens kung Abdullah, 87.
I fredags var kung Carl Gustaf i egenskap av hedersordförande för World Scout Foundation inbjuden till Abdullah för att dela ut hedersbevisningen Bronsvargen som ges till personer som stått för extraordinära tjänster för världsscouting.”

Gotlandsprotesterna: Naturvärden vs profitintressen

Alva om mötet med kungen: ”Han lyssnade mest”


Markovic och Hajby

Kan polisens gripande av Mille Markovic handla om samma rättsövergrepp som det Kurt Haijby råkade ut för? Det verkar lite misstänkt!

Helt klart är att varken Mille Markovic eller Kurt Haijby är och var guds bästa barn, men för de skull skall ändå lagen gälla och följas!

Haijbyaffären var en uppmärksammad svensk rättsaffär i början av 1950-talet, den andra av de så kallade rättsröteaffärerna. I debatten om dessa framträdde särskilt Vilhelm Moberg som frän samhällskritiker. Affären kretsade kring påstådda rättsövergrepp initierade av överståthållaren Torsten Nothin till följd av en påstådd homosexuell relation mellan Gustaf V och restaurangdirektörenKurt Haijby som slutligen kom att dömas för utpressning. (Wikipedia)

Haijby togs in på Beckomberga för observation, vilket vid denna tid var vanligt vid homosexuell otukt med minderåriga. Hovet hade  betalat ut minst 100 000 kr till Haijby, vilket måste haft sina skäl. Ej otänkbart kan samband finnas i att  både Gustav V och Haijby var homosexuella och att något hänt dem emellan som gjort att hovet ville köpa sig hans tystnad (årets understatement?). Inför utskrivningen från Beckomberga sjukhus stod Haijbys val mellan åtal och emigration.

Haijby övertalades att mot ett månadsunderhåll på 425 kronor, (mycket på den tiden) utvandra till Nazityskland. Men först hade han tvingats skriva under en överenskommelse om att hålla inne med fortsatta anklagelser mot kungen.

Hovets goda kontakter med naziregimen sköttes genom Stockholms polischef och möjliggjorde Haijbys tysklandsresa. Där greps han påpassligt anklagad för två nya fall av otukt med minderåriga pojkar. Han blev senare dömd för detta. Efter avtjänat straff kvarstannade Haijby i Gestapoförvar på grund av utredning om falsk angivelse. Det anses vara efter hovets uttryckliga önskan.

Om svensk polis ville att Haijby hölls i koncentrationsläger i Tyskland skulle Gestapo gärna  stå till tjänst, sa man från tyskt håll. Samarbetet var således gott! I februari 1940 utvisades Haijby till Sverige.

Läs också om Kejneaffären.