Kategorier

Arkiv

De besuttnas tjänare i TV-sofforna

Fredrik Reinfeldt

 

I dag på morgonen i TV-sofforna satt höger-Freddan med anledning av Nelson Mandelas bortgång.

Han talade som det förväntas av honom. Han dolde inte, men tonade ned att Högerpartiet (som ju Moderaterna då hette) var emot ANC och bojkotten av Sydafrika under och på grund av apartheidpolitiken.

Han satt i dag på morgonen i både TV4 och SVT och menade att man inte visste vilken väg Mandela tänkte gå om ANC fick makten. Men det var inte den frågan som då var aktuell. Det påpekade man dock inte i någon av redaktionerna. Frågan var hur vi skulle ställa oss till Sydafrikas rasåtskillnadspolitik och om vi skulle bojkotta landet på grund av dess institutionella och lagstiftade rasism. Och i den frågan tog Högerpartiet (i dag omdöpt till Moderaterna) klar ställning MOT sanktioner mot Sydafrika! Därmed stödde partiet rasismen!

”1985 röstade Inger Koch (M) i riksdagen emot sanktionerna mot Sydafrika. 2011 skrev hon programmet som ger intrycket att Moderaterna var drivande i kampen mot apartheid.” Läs hela artikeln.

”Om vi bojkottar varor från Sydafrika blir ju dom stackars negrerna där nere arbetslösa.” / Ulf Adelsohn (M) /AB

Nelson Mandelas första och största mål var att befria de svarta, ursprungsbefolkningen, och göra dem till fullvärdiga medlemmar och medborgare i sitt eget land, våldtaget av vita inkräktare. Det var Reinfeldts högerkrafter helt emot och det får vi aldrig glömma! Om Mandela även innerst inne önskade ett socialistiskt samhälle är en fråga som jag inte kan besvara. Men att Reinfeldt i dag kan sitta och tala väl om Mandela beror på Reinfeldts stora glädje och lättnad över att Mandela och ANC inte har angripit det kapitalistiska systemet. ”Han valde rätt väg, men det kunde man inte veta” sa Reinfeldt i TV-sofforna i dag. Han är ju rädd för att den verkliga makten når folket, som väl många redan har förstått.

Jag tror Mandela gjorde helt rätt att ta en sak i taget. Först avskaffande av raslagarna. Visst var det ett nödvändigt steg. Om han sen hade tankar på socialism, ja det är en fråga jag inte har svar på. Men han gjorde rätt som han gjorde, det är ju ställt bortom varje tvivel. Och Reinfeldt har ju sin politik, åskådliggjord i bilden nedan.

De besuttna sitter kvar i Sydafrika och Reinfeldt, liksom alla andra mörkermän, kan därför tala väl om Nelson Mandela när han nu har gått bort och samtidigt låtsas som om de aldrig stödde Sydafrika och dess rasåtskillnadspolitik.

”Apartheidregimen och delar av den västliga världens härskare kallade det terrorism. Det borde stämma till eftertanke när världens makthavare tycks ha terroriststämpeln närmare än någonsin.” / AB

Mandelas ord som förändrade världen

Läs gärna Nelson Mandela har lämnat oss och Tjäna de besuttna! eftersom dessa inlägg hänger ihop.

Bonuslänkar:

Apartheid. skrivet av Varghjärta.

Rasismen oss emellan del 1 av Damon Rasti

Annonser

Nelson Mandela har lämnat oss

Stor man med stort civilkurage

 

Så vill Skvitt beskriva och hylla vår tids största frihetshjälte.

Se bildkavalkad. Läs på WikipediaFakta: Nelson Mandela /AFTONBLADET

Nelson mandela 1918-2013

 

Helsingborgs Dagblad: ”Världen behöver det inspirerande politiska ledarskapet. En hjälte med ett helgons status. En politisk ledare som det finns allt för få av. Att försoning blev ett så starkt inslag i det nya Sydafrika var ingen slump under Nelson Mandelas ledning.”

Mandela imponerade till och med på apartheidregimens justitieminister Kobie Coetsee, som vid deras första möte 1986 sa att han hade mött ”en människa med Gamla världens värderingar, en gammal romare med dignitas, gravitas, honestas, simplicitas.”

Människor världen över ställde sig upp för att få Nelson Mandela frigiven och apartheidpolitiken avskaffad. Men det fanns också de som inte ville ha någon förändring; det var all världens högerkrafter.

”Jag tar som vanligt en lång och stärkande promenad på söndagarna dels för att det är bra för konditionen och dels för att skingra tankarna som är minst sagt i uppror efter det attmoderaterna på sin pågående stämma i Örebro har fattat beslut som går stick i stäv med den historik, som detta parti inte kan blunda för eller dra ett streck över som om det aldrig hade funnits. Ett sådant beslut handlar om att moderaterna dåvarande högerpartiet var med i kampen mot apartheid (!!!) och då tar jag mig först för pannan för att sedan känna stora äckelkänslan och ilskan komma över mig. Hur f*n tänker man egentligen från moderaternas sida? Johan Westerholm levererar en klockren postning i ämnet:

‘Jag vet att det inte är de som skrivit in i Moderaternas partiprogram att de historiskt stått för kampen mot apartheid men de representerar nu ett parti som med sin historierevisionism endast nu har sina övermän i David Irving och hans gelikar och meningsfränder. Inom i praktiken samma ämnesområde. Håkan Thörn beskriver de faktiska omständigheterna i detalj i sin bok ”Solidaritetens betydelse” och det måste med det källmaterial betecknas som vederlagt att det enda svenska politiska parti som förhöll sig neutralt vänskapliga till detta så förhatliga system var inga andra än just moderaterna. Samtliga andra vid den tiden politiska partier fördömde apartheid och arbetade aktivt med stödet till ANC och Nelson Mandela. Ett stöd som visade sig behövas och i förlängningen medverkade till att denna skamfläck i mänsklighetens och humanismens historia kunde avskaffas.’

Peter Johansson ställer en utmärkt fråga som jag också ställer mig; varför ljuger moderaterna om sin historia?? Den frågan är Reinfeldt, Arkelsten och Schlingmann svaret skyldiga på…” / Martin Mobergs betraktelser

”USA förbereder att avföra den förre sydafrikanske presidenten och fredspristagaren Nelson Mandela från sin lista över terrorister. Mandela stämplades som terrorist i samband med kampen mot Sydafrikas apartheidregim.” / Sydsvenskan

Det tål att tänka över vilka verkliga ideal högerkrafter har och jämföra dessa med vänsterns frihetsideal! Det handlar om diktatur och rasism eller demokrati och allas lika värde!

 

 

 


Skamfläcken Israel

Steriliserar afrikaner

Mycket har Israel på sitt samvete. Hela landets existens vilar på våld, terror och folkmord. Nu avslöjas att man även steriliserar svarta judiska kvinnor, antingen genom att lura dem eller genom att tvinga dem. Steriliseringen har skett med långtidsverkande preventivmedlet Depo-Provera. / Fria tider

”A government official has for the first time acknowledged the practice of injecting women of Ethiopian origin with the long-acting contraceptive Depo-Provera.”

Synen på svarta i Israel är rent rasistisk. ”En cancersvulst på samhällskroppen” sa Likuds parlamentsledamot Miri Regev om de afrikanska invandrarna. Det var väl judarna i Nazityskland också, cancersvulster och lägre stående. Likheten i synsättet  kan man inte blunda för.

cancersvulst på Israel

”Efter att en parlamentsledamot i ett av regeringspartierna beskriv afrikanerna i Israel som ”en cancersvulst på samhällskroppen”, utfördes en opinionsundersökning som visade att mer än hälften av landets judar höll med om att afrikanerna är en cancer. En annan undersökning visar att mer än hälften av judarna vill ha apartheid.” / Fria Tider

”Tusentals israeler deltog på onsdagen i en demonstration i Tel Aviv mot afrikanska invandrare. Ett antal höga politiker, varav flera från regeringspartiet Likud, närvarade vid demonstration som slutade med pogromer mot afrikaner och attacker mot afrikanska butiker runtom i den israeliska huvudstaden.” / Fria Tider. Som nazisterna mot judarna,  likheten kan man inte blunda för!

”När solen gick ner under gårdagen så blev demonstrationen våldsam. Demonstranter attackerade minst ett dussin afrikanska män och kvinnor som hade oturen att vara i närheten, skriver RT, som använder ordet ”kristallnatt” för att beskriva händelsen. Enligt Jerusalembaserade Haaretz slog demonstranterna också sönder fönsterrutor till affärer som ägdes av afrikanska invandrare och plundrade dem.” / Fria Tider

Då o nu nassar o judar

”På påståendet om att afrikaner som uppehåller sig i Israel är en cancersvulst på samhällskroppen visade det sig att 52 procent av judarna höll med knessetledamoten Miri Regevs kontroversiella uttalande. Endast 19 procent av araberna höll med om uttalandet.

83 procent av judarna uttalar sitt stöd för de demonstrationer mot närvaron av afrikaner som invånare i södra Tel Aviv genomfört. Demonstrationerna stöds av enbart 25 procent av de israeliska araberna.

En uppdelning av svaren efter partisympatier visar att det vänsterextrema partiet Meretz-Yachads väljare är de enda som vill att Israel ska vara ett öppet land för alla. 70 procent av partiets väljare tyckte så. 86 procent av partiet Shas´ väljare höll med om att afrikanska invandrare är en cancersvulst på samhällskroppen. Det gjorde också 73 procent av Yisrael Beiteinus väljare, 71 procent av National Unions väljare, 69 procent av Judiskt hems väljare och 66 procent av Likuds väljare. Bara 35 procent av Arbetarpartiets väljare, 32 procent av Kadimas väljare och 4 procent av Meretz-Yachad väljare höll med.” /Fria Tider

Svenska media, de stora drakarna, nej de tiger! Det är liksom inget att skriva om. Varför?

Relevant extraläsning:

”Det var viktigt att avslöja Israels kärnvapen”

”Ingen går säker i Gaza”

”Skräcken lever kvar bland Gazaborna”

”Donald Boströms avslöjande om israeliska organstölder resulterade i globala protester, ett inställt statsbesök och att han själv jämfördes med Adolf Hitler. Det fanns bara en hake: han hade rätt.” (Hela reportaget finns att läsa i Filter #29 2012. Vill du köpa numret? Mejlashop@magasinetfilter.se Eller köp det digitalt på Qiozk eller Paperton. Om du vill säkerställa att du inte missar framtida nummer av Filter kan du teckna en prenumeration här.)

”Boström intervjuar i tidskriften den israeliske rättsläkaren Chen Kugel, som berättar att handeln med organ från döda på det rättsmedicinska centret Abu Kabir förekom i närmast industriell skala.” / AB

Israelisk organstöld får man inte snacka om

Sluta belöna israelisk rasism!

EU-delegaternas tystnad kring Israels rasistiska politik är den verkliga skandalen

Det rasistiska Israel

Aggressiv rasism mot flyktingar och migrantarbetare. Hot mot människorättsaktivister. Det är vardag i Israel.

Grov rasism och moralisk bankrutt i Israels armé.

Detta skall vi minnas

Tala klarspråk om Israels rasistiska karaktär!

Judisk rasism i Israel växer sig starkare

Rasistiska demonstrationer mot asylsökande i Israel

Skjut dem alla!

Rashets mot afrikanska flyktingar i Israel

”Israel godkänner rasism

Enligt Israel National News röstade det Israeliska parlamentet Knesset i onsdags den 28 december 2011 ner ett lagförslag som skulle förbjuda publicering av rasistiskt material och uppvigling till rashat. Lagförslaget skulle också ha utökat definitionen av rasism och var tänkt att göra rasism till en kriminell och civilrättslig brottslig handling och vara straffbart enligt lag. Majoriteten av Israeliska Knessets medlemmar motsatte sig detta.” / The Comments

Mer läsning.

Israelprotest

Presstopp: 

Israel vill söka efter olja på Syriens territorium


Historia och nutid

Lika aktuellt nu

I Världens Historia 13/2011 kan man läsa en mindre smickrande kortare notis om Winston Churchill. Här är några meningar han ska ha sagt 1937 och tiden där ikring:

”Jag godtar inte att några oförrätter begås mot Amerikas indianer eller Australiens svarta, bara för att en starkare och mer högtstående ras har tagit deras plats.”

Han var alltså en rasist!

Nu är det inte så uppseendeväckande trots allt. Sverige var världsledande på rasbiologi under cirka 50 år från slutet på 1800-talet och framåt! Mycket av den ”forskning” som fanns stod just Sverige för. Vi bedrev också tvångssteriliseringar ända fram till 1975, först som så kallad ”rashygien”, vilket inte lät så bra efter att det blev allmänt känt vad som hade skett i Tyskland. Vi fortsatte med detta efter kriget, men med ”folkhälsoskäl” som motivering, vilket ju ändå var samma sak fast lät bättre.

Faktum är att Sverige inspirerade nazisterna och gav dem värdefulla ”vetenskapliga fakta” för att legitimera sina illdåd. Och det var ingalunda den redan då välkända judeförföljelsen i Tyskland som retade upp de allierade till att starta krig mot Tyskland. Judeförföljelse retade inte upp särskilt många på den tiden!

Sanningen är istället att de judar som försökte fly Tyskland inte var välkomna någon stans. USA, till exempel, skickade tillbaka de som flydde dit om de inte hade tillräckligt med pengar. Storbritannien skickade tillbaka dem till Tyskland eftersom man inte ville att de skulle ta sig vidare till Palestina där de ville bilda en judisk stat och alltså hota brittiska intressen i Mellanöstern. För detta försökte den sionistiska terrororganisationen ”Sternligan” mörda Churchill 1944. Hur många judar som på detta sätt fick returbiljett till Tyskland för vidare transport till gaskamrarna är väl föga känt i dag. Det var för övrigt samma selektion då som nu. De välbeställda judarna kom oftast undan, de övriga förintades. Överklassen har alltid en tendens att klara sig!

Historia är är lika mycket en fråga om vad som skrivs, som vad som inte skrivs. 



Fler churchillska citat:

”Jag hatar indier. Det är ett djuriskt folk med en djurisk religion.”

och:

”Vilken förbannelse muhammedanismen kastar över sina anhängare! Förutom det fanatiska vanvettet, som är minst lika farligt som för en människa som rabies är för en hund, har vi den fruktansvärda fatalistiska apatin. Resultatet är tydligt i många länder.”

Det är sådant som ogärna lyfts fram när hans hjältestatus ska finputsas. Rasismen liksom bara glöms bort! Är den oviktig, eller är det medvetet som den förtigs? Du kan ju fundera på det!

I förra seklets början hade britterna deportationsläger för svarta i Nabia. Dödssiffrorna var skyhöga. Den brittiska regeringen visste om det. De var ju de som var de ansvariga. Sett i det ljuset var inte de humanistiska idealen så höga som vi kanske tror och en judeutrotning inte så förbaskat mycket annorlunda, eller något att hetsa upp sig alltför mycket för. Inte på 30-talet!

En svart man hade rasismen att tacka för sitt liv, för att nämna något positivt. Han fick nämligen på grund av hudfärgen inte följa med på jungfruresan med Titanic.

Värre var det för några italienare. De var lägre stående än britter och fick bara åka med om de höll sig i tredje klass. Det var de människorna som till största delen omkom. Överklassen räddar sig alltid först. Talet om kvinnor och barn först gällde endast dem!

Historien ska ses med rätt ögon

Jag tror det är viktigt att se på historien med rätt ögon. Det är viktigt att se den med tidens ögon. Och det är viktigt att hålla den i minnet! Andan var sådan på denna tid att människors värde bestämdes av hudfärg och det var inget konstigt i det. I Storbritannien såg man människor som mindre värda ju längre från Storbritannien de hade sina rötter. I Tyskland skulle man vara ”arier”. I Sverige var det inte länge sedan det fanns en rörelse som hette Bevara Sverige Svenskt, BSS. Nu är de som var aktiva i den rörelsen med i Sverigedemokraterna och vill göra invandring allt svårare. Danmark skärper sin lagstiftning för att hålla invandringen nere, Frankrike utvisade nyligen romer och Italien hade avtal med Gadaffi för att hålla afrikaner borta från Europa.

Vi får inte heller glömma att de svarta i USA behandlades åtminstone före andra världskriget i princip lika illa som om slaveriet inte var avskaffat. Om en vit slog ihjäl en svart såg polisen ofta mellan fingrarna och regelrätta lynchningar förekom i södern regelbundet. Raslagarna togs bort tack vare en outtröttlig kamp som medborgarrätts-rörelsen drev ända fram till 1968.

Apartheid var en rasåtskillnadspolitik som var inskriven i lag i Sydafrika fram till 1994. De lagarna började gälla från 1948 och är alltså inte en rest av kolonialtiden. I Sverige motsatte sig Moderaterna svenska protester och aktioner mot denna rasdiskriminerande politik! Den sionistiska motsvarigheten till apartheid, och som ju har likheter med nazismens tidiga judeåtskillnadspolitik har funnit starkt stöd från Folkpartiet, inte minst av Per Ahlmark.

Såväl under andra världskriget som under koreakriget och vietnamkriget slogs man mot ”gulingar”, vilka var utan större människovärde! Man talade helt öppet om ”gula faran” under det kalla kriget och syftade mest på Kina.

När vi i dag stöter på rasism och främlingsfientlighet ska vi komma ihåg att det är idéer som var utbredda tills helt nyligen, historiskt sett. Men är det inte trots allt, om vi ska vara ärliga, rasism som gör att vi så lite engagerar oss i folkmorden i centrala Afrika och en jordbävning eller ett vulkanutbrott där inte leder till mer än en fem centimeters enspalltsnotis i tidningen?

Det är då inte märkligt att rasismen lätt blommar upp igen. Därför måste vi hela tiden passa på dem som ännu har sådan idéer. Rasismen är inte död, den har bara tagit en liten andningspaus. Vi måste förhindra att den inte börjar andas igen. Tydliga tecken finns över allt på att den förbereder sig för nya djupa andetag som kan forma sig till brösttoner!

Det viktigaste om rasism det kommer nu

Det är bra om vi lite till mans är rasister. Det är bra för makthavarna!

Vid varje konflikt kan de om så behövs använda rasismen som vapen för att spela ut oss mot varandra och få oss att gå ut i krig mot varandra – i krig som endast makthavarna själva tjänar på. Det sker ju mitt framför ögonen på oss just nu! För visst är det lättare att slå ihjäl en ”islamist” än en kristen, och tvärt om! Och det är legitimt för en jude att bosätta sig på ockuperad mark som är palestinsk!

Socialism står för förbrödring, gemenskap, sammanhållning och internationalism. Därför sjunger vi Internationalen!

Kapitalism står för söndring och splittring. Härska genom att söndra!

Jag tror att ni, mina kära läsare, ser att genom hela det skede jag har skrivit om här ovan går rasismen som en röd tråd och den tråden utgår från överheten, inte från folket!

Inlägget även publicerat på SOLIDARITETSTANKEN.