Kategorier

Arkiv

Lite lättsamt på en lördag

Får det lov att vara en video?

Men lättsamhet i all ära.

Skvitt konstaterar i alla fall att mannen i videon nedan knappast kan vara klok! Inte ens domesticerade djur är helt hundraprocentigt pålitliga. Det är ju inte ens alla människor, som bekant. Kao, som lade upp videon nedan på Svantes blogginlägg, har ju själv skrivit ett inlägg helt nyligen om sådana människor som är direkt farliga, dock utan att peka ut Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Stefan Löfven eller några andra. Det kanske var klokast så. Här kan ju också påpekas att Skvitt gick in och hade kritiska synpunkter på inlägget, läs kommentaren.

Till skillnad från vissa människor är ju inte djuren i sig onda. Men det kan gå fel. Det krävs bara ett litet missförstånd. Och en isbjörn är ju dock en isbjörn och inte domesticerad, även om denna är tam. Det är ju trots allt stor skillnad på domesticerad och tam. Han har nog inte förstått det, mannen i videon.

Se den underbara videon som visar att till och med en isbjörn är kärleksfull. Men jag tycker i alla fall att mannen i videon leker med döden.


Statsminister utan empati

Den zzzovande Fredrik Reinfeldt

Den rubriken sätter Karin Pettersson som synes på Ledarkrönikan trettonde augusti tjugohundratretton.

ReinfeldtNacissus

Den ska självfallet läsas i sin helhet!

Men jag citerar några rader här:

”Från myten om Narcissus har vi fått namnet på en ­diagnos. Narcissisten präglas av en extrem känsla av självhävdelse, bristande verklighetsuppfattning och brist på empati.

I helgen såg jag pjäsen ‘Det sovande folket’, som baseras på boken med samma namn, författad av Fredrik Reinfeldt 1993.

Det var länge sedan jag läste den. När jag ser pjäsen trillar jag nästan av stolen. Var det verkligen så här ­illa?

Boken ‘Det sovande folket’ präglas av en extrem känsla av självhävdelse, bristande verklighetsuppfattning och brist på empati. Annorlunda uttryckt: nyliberal narcissism av svåraste art.

13 år efter publiceringen av ‘Det sovande folket’ blev Fredrik Reinfeldt statsminister.

I stället för ‘lättja’ talades det nu om ‘utanförskap’. Schlingmann hade tänkt till.

Spåren av boken fanns ­inte i retoriken, utan i den ­politiska praktiken. Raserad ­a-kassa, sjukförsäkring och trygghet skulle få folk att ”vakna”, det vill säga jobba mer.

Här står vi nu. Med sämre trygghet, ökande långtidsarbetslöshet, ökande klyftor. Och över 400 000 ­arbetslösa.

‘Det sovande folket’ är en usel bok, ett pekoral. Samtidigt är det bra att den debatteras igen. För det ­råder inget tvivel om att den människosyn boken ger uttryck för också präglar dagens politik.”

Dags för en video:

Avslutningsvis bjuder jag på den här länken där Carl Bildt får sig en släng av sleven också.

En liten flukt på Borgs ideologiska ställningstagande är i sammanhanget också ganska givet.


Nytt allians-angrepp drabbar de svagaste

Allians, med vadå?

Jo, Allians med kapitalet!

 

Nytt skolangrepp

”Lärare ska inte längre behöva skriva särskilda åtgärdsprogram för elever som behöver extra stöd. Åtgärdsprogrammen ska bara behöva tas fram om föräldrarna begär det, föreslår regeringens utredare.

‘Lärare ska undervisa, inte administrera’ skriver utbildningsminister Jan Björklund (FP) i en kommentar.”

Som vanligt hittar man på en förändring först, kallar det en reform och hittar sedan på ett argument för reformen så att den skall låta bra.

Men vad ligger bakom?

Jo, självklart att det ska bli färre lärare än de alltför få som redan finns, och för att färre barn med behov av särskilt stöd ska få detta stöd tillgodosett. Eller uttryckt på annat sätt: välfärden och den offentliga sektorn ska bantas – igen och än mer.

Vilka drabbas?

Självklart de svagaste barnen i samhället. De resursstarka kan skaffa RUT-subventionerad läxhjälp till sina ungar. Men det orättvisa är värre än så.

Resurssvaga föräldrar i samhället har inte råd med RUT-subventionerad läxhjälp, men de kanske inte ens vet sina rättigheter, att kräva att åtgärdsprogram ska tas fram för deras barn. Och vet de sin rätt, har behov och kräver åtgärder, men inte får gehör för det, så är de generellt sett inte lika vana vid att kräva sin rätt i samma utsträckning som de bättre bemedlade med högre utbildning.

Sannolikt är det också så att behoven av särskilda åtgärder är störst för arbetarklassens barn, men förmågan att se till att behoven tillgodoses är som sagt sämst i just i denna grupp. I denna grupp finns det föräldrar som arbetar så hårt att de inte orkar engagera sig  fullt ut, eller än värre att barnen har missbrukande föräldrar som knappt vet om barnen ens är i skolan som de skall, eller inte ens bryr sig om vad barnen gör eller hur det går för dem. Vem skall ta ansvar för sådana barn som föräldrarna inte tar ansvar för, när nu skolan slipper ansvaret?

Och oavsett vad det beror på om barn som skulle behöva särskilda åtgärder inte får sådana, vem skall man ställa till svars? Skolan har fråntagits ansvaret. Hur ska föräldrarna utkrävas ansvar? Det sägs ingenting om det. Det betyder att att barnen är helt rättslösa!

All den här problematiken är förstås Alliansen och dess utredare helt medveten om. Men det drabbar ju främst grupper i samhället som Alliansen ändå inte bryr sig det minsta om. Men det slår tillbaka i framtiden, när dessa barn blir vuxna och aldrig får arbete, kanske blir missbrukare eller kriminella. De blir med stor sannolikhet en utgift för samhället så länge de lever. Det är kostnader för samhället som skulle kunna användas till en lärartäthet som vi inte ens vågar drömma om. Så kortsiktigt tänker vår regering, inte för att den är korkad utan för att den gör allt för att de rika skall kunna bli än rikare.

Ett annat skäl att skrota skolan plikt är säkert att allt fler skolor blir privata och Alliansen vill inte att de belastas med plikter som är kostnadskrävande. Det handlar inte bara om behovet av lärare som ska arbeta med kartläggning av behovet av särskilda åtgärder utan även att ha resurser för att genomföra åtgärderna. Sådant vill inte Alliansen att skolorna ska tvingas avsätta resurser för. Men går inte förslaget igenom kommer per automatik ett nytt förslag som leder till att skolorna får särskilda skattefinansierade bidrag för detta arbete och med möjlighet att ta ut vinst på det också, samt givetvis trixa med bokföringen utan att kontroller förekommer i nödvändig omfattning. Mer klirr i kassan alltså och mer skattepengar som hamnar i skatteparadisen. Och en ny nisch uppstår med påföljden att långt fler barn får personligt utformade åtgärdsprogram, dock med kvalitet utan värde.

Ökat utrymme för fiffel, alltså.

Läs mera i metro.

Det kan vara på sin plats att belysa regeringen lite till.

Ju längre till höger desto mer skild från verkligheten. 

Och när man kommer till Moderaterna, då …

I deras värld finns ingen förståelse för något annat än överklassens små problem. De där problemen, ni vet, om hur man ska placera sina pengar bäst, komma undan skatten, spekulera bättre och leva ännu flottare på de som inget har. Men sådant är man desto mer förtrogen med och ser som sin uppgift att hjälpa till med, som om överklassen inte klarade det gott nog.”

Och som jag skrev ovan: ”Som vanligt hittar man på en förändring först, kallar det en reform och hittar sedan på ett argument för reformen så att den skall låta bra.” 

Men inte nog med det, regeringen ljuger också.

Baron Ullenhag

Låt mig citera:

”Klyftorna i Sverige har inte ökat.

Oppositionen hävdar att klyftorna i samhället ökar. Men det stämmer inte. Den största delen av den ökade relativa fattigdomen skedde fram till 2006/2007. Enligt Finanspolitiska rådet har inkomstskillnaderna varit närmast oförändrade mellan 2006 och 2011, skriver ledande företrädare för Folkpartiet.

Det skrev integrationsminister Erik Ullenhag i ett Debattinlägg i DN, som Karin Petterson kritiserar:

 ”Oppositionen hävdar att klyftorna i samhället ökar. Men det stämmer inte. Den största delen av den ökade relativa fattigdomen skedde fram till 2006/2007. Enligt Finanspolitiska rådet har inkomstskillnaderna varit närmast oförändrade mellan 2006 och 2011, skriver ledande företrädare för Folkpartiet.”

Ullenhag och Hamilton har hittat en analys gjord av Finanspolitiska rådet, under ledning av Carl Bildts gamla ekonomiska rådgivare. Problemet med den är bara att den inkluderar kapitalinkomster, det vill säga avkastning på aktier och värdepapper.

Det är ett intressant mått, men säger inte mycket om de senaste årens utveckling.

Efter finanskrisen 2008 sjönk börserna som en sten, och välbeställda människor såg sina aktieinnehav sjunka i värde.

Det fick en utjämnande effekt, som dock inte hade något som helst med den förda politiken att göra.

Exkluderar man kapitalinkomster ser man tvärtom en kraftig ökning av ojämlikheten under samma period.”

I Sverige ökar klyftorna mest inom hela OECD. Sverige har halkat ned från första till fjortonde plats.” 

Tack sa Wiehe

Alla Alliansens politiska mål och beslut handlar om att öka dessa klyftor ännu mera och ett litet steg i den riktningen är just förslaget om att lärarna inte skall skriva några åtgärdsprogram för barn med särskilda behov av stöd.

”Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken … kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift åtminstone under de närmaste tre – fyra decennierna.” Citat: Anders Borg. Och här kommer alltså varken skolan eller barnen undan. I vart fall inte de sämst lottade barnen.

Nu behöver ingen längre vara ovetande om den agenda regeringen har, men talar tyst om – den dolda agendan!

Borgs klarspråk


Vandalism i liten och stor skala

De omvända proportionerna

Det här inlägget behöver egentligen inte bestå av mer än en bild.

Alltså denna:

Proportioner

”Den som bara fördömer en handling utan att förklara den fördömer ju också de känslor och erfarenheter som har gett upphov till handlingen.” 

(citatet)

Men låt mig ändå påpeka att när nu ungdomar revolterar i Stockholm sedan söndagskvällen 19 maj i Husby, vilket som bekant senare har spridit sig till flera förorter i huvudstaden, så skapar det stora rubriker i pressen och mycket tid har ägnats åt saken i pressen och nyhetssändningarna i SvT och TV4, ja till och med utomlands världen över. Det är som om det vore något så stort och något att bry sig så mycket om, att ta del av, förfasas och förargas över, långt mer än något annat i tiden och det måste fördömas i varje reportage, som vore det de värsta våldtäkter som kan begås på hela stadsdelar och deras innevånare.

Men som om vi ser till proportionerna så är det inte mer än en liten fis i vinden, som snart också dunstar bort. Det är synd det, för protesterna borde ju vara något som spred sig över hela landet som en löpeld istället. Men för att så skulle kunna ske krävs en ledning, en skolad medvetenhet, en genuin ideologi och en disciplinerad samordning, samt ett genomtänkt gemensamt och enande mål för att leda till en revolt mot rådande ordning av institutionaliserad och ekonomisk orättvisa och för att kullkasta ett ovärdigt och omänskligt samhällssystem där en liten minoritet lever på majoriteten av det strävsamt arbetande folket, samt låter stora grupper utestängas från välfärd, social trygghet och rätten till arbete.

Men så är det ju inte med dessa protester. De saknar samordning och vägledning och blir därmed enbart något som överklassen lätt kan kalla vid termer som pöbelfasoner. Det politiska parti som borde stå på arbetarklassens sida sviker och har svikit i decennier. Jag syftar givetvis på socialdemokratin. Och därmed saknas all kontroll av protesterna, som enbart drivs av känslor av vanmakt och därför tar sig protesterna okontrollerade och asociala uttryck, helt utan målformulering.

Känslan av maktlöshet och förtyck, av utanförskap och avsaknad av framtidshopp och känslan av insikt om att landets styrande inte bryr sig, det är drivkraften i protesterna vars förlopp kan liknas vid en skenande häst utan ryttare eller som en förarlös bil i rullning!

Det som händer är ett uppror, men inte mer än liten fis i vinden, om man jämför, och helt utan egentlig betydelse, samt kommer aldrig att nämnas i några historieböcker i framtiden. För historien skrivs ju inte av förtryckta och de inflytelserika och de mäktiga som skriver historia vill knappast att det som sker just nu blir ihågkommet för eftervärlden, som den missnöjesyttring det ju faktiskt är, mot deras eget vanstyre.

Trippeldrabbade(artikel)

Det som sker är, historiskt sett, bara en fis i vinden och inget annat.

Nåja, det kanske inte de tycker som har fått sina bilar uppbrända och det kan jag förstå. Själv hade jag ju antagligen blivit riktigt förbannad om det drabbade min bil. Men jag hoppas att jag likväl hade kunnat se till proportionerna, de verkliga och objektiva proportionerna när det gäller vandalism, skadegörelse och förstörelse av vårt samhälle som just nu pågår och leds av en trojka som kallar sig Alliansen.

Jag tror att jag trots allt skulle kunna skilja på skadegörare och skadegörare, till skillnad från alla de förortsbor som för en gång skull tillåts komma till tals i media i dag. Jo, jag hoppas jag hade kunnat det. Och jag tror jag hade kunnat göra det, för uppenbart är ju trots allt att Alliansens attack mot folket i förorterna är långt mycket mer förödande än några bilbränder.

Stockholmsprotesterna 2013 maj

(bildkälla)

Så, för att bedöma de verkliga proportionerna på dessa skadegörelser måste man jämföra!

Vår regering spelar i en helt annan division när det gäller skadegörelse, mot vilken i jämförelse det som nu pågår i förorterna i Stockholm verkligen är blott så lite som en fis i vinden. Det finns därför mångdubbelt större skäl att att bli förbannad när försäkringssystem tas bort och sjuka, arbetslösa, pensionärer och så vidare, snart inte vet hur de ska klara sig. Det är en långt värre våldtäkt och som drabbar långt fler människor. Det är en avskyvärd och mycket värre vandalism och förstörelse som i proportion till den skadegörelse som sker i Husby med flera förorter i Stockholm är som en orkan som drabbar vårt samhälle i dess helhet och som enbart har ett litet fåtal redan välmående individer som vinnare.

Alliansen, med Fredrik Reinfeldt och Anders Borg som ledande skurk-figurer, är inte de småskaliga som våldtar enstaka stadsdelar, de våldtar ett helt land och plundrar det och säljer ut gemensamma ägodelar till vrakpris, för en spottstyver, till dem som är besuttna nog att ha råd att köpa vårdcentraler, skolor, apotek etc, etc. Det är faktiskt vår gemensamma egendom de säljer ut, utan att vi ens får skäligt betalt och utan att vi blir tillfrågade! Det är omoraliskt och det liknar stöld.Det borde vara kriminellt och något som borde vara föremål för polisingripande. Men när brott begås i tillräckligt stor skala, ja då är de inte i lag förbjudet och därför är det inte Fredrik Reinfeldt och Anders Borg som polisen jagar i dag, det är ungdomarna i Husby!

Rätt görauppror

Kanske är det inte så konstigt att det var i Husby det tog eld:
”Husby står i själva frontlinjen för Alliansens förändringar av Sverige. När ungdomsarbetslösheten skenat, a-kassan slagits sönder och människor utförsäkrats bor många som drabbats där. Liksom när banken, lunchkrogen och folktandvården lämnat och vårdcentralen, posten, barnmorskan och ungdomsgården dragits in.

Allt detta är baksidan av Fredrik Reinfeldts slagord ‘det ska löna sig att arbeta’. När skatterna sänkts betalas det ­genom ett svagare samhälle och räkningen har skickats till områden som just Husby. Ökad ojämlikhet och fler orättvisor skapar till slut konflikter. Det ­borde inte komma som en överraskning.

Nu flyr borgerligheten det egna ansvaret och ropar i stället på polis.  

I Husby har 38 procent i åldrarna 20–25 år varken jobb eller ­studier att gå till. Lösningen för dem är knappast fler ­poliser utan fler jobb och fler studieplatser.

Inför valet har statsministern aviserat ännu fler skattesänkningar, inte en politik för minskade klyftor.

Husby är bara den yttersta konsekvensen av ett samhälle som faller isär, där den väpnade mobben tar över, förtroendet för myndigheterna minskar och vanliga människor hamnar i kläm.” / AB Ledarkrönika Anders Lindberg

”Skälen bakom alla brända bilar och en till synes helt oplanerad liten revolution som börjar löpa genom landets sämre bemedlade förorter är faktiskt inte alls ogenomtänkta. Det är bara något som händer när man har fått nog, när man har insett att inte en jävel lyssnar på vad man själv tänker, vill och hoppas.

När man är så in i vassen nedtryckt i skorna att det man bara vill är att någon ska se en.

Det är därför Martin Luther Kings ord fortfarande beskriver det här bättre än något annat:

‘A riot is the language of the unheard.’ ” / Andres Lokko

Header

Familjen till ihjälskjutne 68-åringen talar ut om händelserna i Husby:

”Enligt vad frun har berättat för släkten hade paret den dagen ätit middag på en restaurang. På vägen hem stannade en bil med ett ungdomsgäng framför dem. Ungdomarna var hotfulla och hennes man, som senare sköts av polisen, gick då hem för att hämta en kniv.

– De kanske hade hotat henne för han ville i alla fall skydda henne. Han hämtade därför kniven och viftade med den. Han skadade ingen. Sedan gick de hem och efter en stund var polisen utanför, säger Risto Kajanto.

– Det var en vanlig samlingskniv. Han samlade på sådana. Det var ingen machete eller djungelkniv som det har stått i medierna.

När polisen kom trodde paret först att det var ungdomsgänget som bankade på dörren. De vägrade därför att öppna.

När de förstod att det var polisen ropade frun till dem att det inte var någon fara. Att allting var lugnt. Men polisen stormade ändå lägenheten och sköt hennes man – rakt framför ögonen på henne.”

Polisens version:

”68-åringen beväpnade sig med en machete och gick runt i bostadsområdet.

Sedan barrikaderade han sig i en lägenhet med en kvinna.

När mannen gick till attack öppnade polisen eld.

– Tyvärr träffades han och avled, säger Lars Byström på Stockholmspolisen.”

Läs hela artikeln och hur fantasifullt polisen beskriver händelsen.

”Den polis som misstänks ha skjutit ihjäl den 68-årige mannen i Husby utreds för vållande till annans död av riksenheten för polismål.

Men åklagare Eva Finné, som håller i utredningen, lägger locket på om vad utredningen hittills visar.

– Jag svarar inte på frågor om det, säger hon till Expressen.se.” Läs resten i EXPRESSEN

”Politiker och polisen skördar vad de själva har sått”

”Hela Stockholm i lågor i natt – åtta gripna”

Nej, det brinner inte i Stockholm

Pröjsar pressen bilbränder?

”Inte kapabla att bo civiliserat”:

Alla lögner rakt upp och ned, kommer så klart från moderat:

”Möts av beskedet att det brinner i ett soprum i Hagalund. Nu är alla ursäkter bortsopade, i en kommun där ungdomsarbetslösheten är rekordlåg, där man i rankningar blir utnämnda till bästa kommun att vara ung i, där andel socialbidragstagare är lägre än i Täby, där skolresultaten är goda, där arbetslösheten är extremt låg, då väljer dessa ligister att bränna. Hitta dem, grip dem och straffa dem.”

Borde vräkas!

Borde straffas ännu mer, alltså!

Hanif Bali Moderat

Vi viker oss inte för våldet

”Åratal av förtryck slutar alltid i våld

Alltså: När förorten bjuds till Stora scenen på fina Gröna Lund inne i dyra stan så förstör polisen festen trots trevlig och lugn stämning.” Läs resten av FREDRIK VIRTANEN

PS

”Den politiska teoretikern Chantal Mouffe har hävdat att vi lever i ett postpolitiskt samhälle. Med det menar hon att de politiska partierna inte längre konkurrerar med varandra i form av fundamentalt olika framtidsvisioner, utan i stället förenas i ett gemensamt försvar för den rådande samhällsordningen.

I ett Sverige där inga partier, inklusive den så kallade oppositionen, är förmögna att erbjuda ett alternativ till den rådande ordningen och dess orättvisor, vad finns det för andra protestmöjligheter än att bränna bilar? De som på bekvämt avstånd från förortens realiteter ­moraliserar över upploppen får gärna svara på det.” /Daniel Strand

”Bidragsnivåerna har sänkts, arbetslinjen betonar skyldigheter snarare än rättigheter och i storstädernas fattigdomsområden har socialpolitiken ersatts av allt tyngre polisiära insatser.”Ove Sernhede, professor på Centrum för urbana studier.

”Från upplopp till klasskamp”

Frustration och upplopp i Husby efter polisvåld

Klassklyftor orsak till våldet

Satsa på förorten!

Frustration i Rinkeby: ”Många saknar vettig sysselsättning”

Efterdyning

Polisen efterlyser

Joar Horn (M): Dra in skattebidragen till Megafonen (=stoppa kritikerna! Klart det är n moderat som tycker så!)

Megafonen har inte fått några pengar i år

”Sverige behöver ett gendarmeri” Gustav Kasselstrand Förbundsordförande, Sverigedemokratisk ungdom

”Frågan om jämlikheten är smärtpunkten i svensk politik just nu. Det vet högern, och det är därför de hatar att prata om den. De vet att Borgs skattesänkningar har betalats av människorna i Husby, och gått till Reinfeldts grannar i Täby. De vet att risken för social oro, ohälsa och barnfattigdom är högre i ojämlika samhällen.” / AB


Vad händer nu?

Enligt välunderrättad källa!

Som alla vet så har ju järnladyn gått hädan, till nästan allas glädje. Men undantag finns och påpassligt nog hörde jag vad Borg och Reinfeldt viskade om, se bilden.

Hylla Thatcher

Så vad händer nu med henne?

Jo, jag har haft mina spioner ute. Ute i gränsmarkerna, strax där på andra sidan. Och då har jag fått höra hur kärringen trippade med sin handväska upp till sankte Per och knackade på. Och Per öppnade pärleporten, fast bara på glänt för att vara på den säkra sidan. Och så skrek han åt henne: ”Du kan dra åt helvete! Där hör du hemma”

Hemimammas inlägg om Mrs T.


Cornucopia?: Uppgifter: Borg planerar att ta 50% på alla bankkonton och öka bolånen med 50% vid svensk bankkris

Cornucopia?: Uppgifter: Borg planerar att ta 50% på alla bankkonton och öka bolånen med 50% vid svensk bankkris.

 

Skulle inte förvåna det minsta, men aktieägande lär vara orört – annars skulle staten ge sig in på förstatligande av företagen. Stöld från vanliga medborgare har ju Alliansen gjort till sin politiska profil till förmån för kapitalisterna.


Ta från fattiga

Inget nytt

Att Borg vill missunna hjälp till svältande i tredje världen är ju inget som förvånar. Han ju redan visat med sin politik gentemot de sämst ställda svenska medborgarna att det är från de fattiga allt ska tas för att ges till de redan övemätta.

Borg tar

Läs artikeln som också är kritisk till hur biståndspengarna redan nu går på avvägar.