Kategorier

Arkiv

Inside information

HVB-hemmen sedda med Lanestrands ögon

 

Rune Lanestrans blogg

”Att tvinga fram ytterligare placering av ensamkommande flyktingbarn, som nu väntas komma i ökat antal 2013, de flesta i HVB-hem, är ingen humanitär gärning.

Under mina 8 år som ledamot i socialnämnden och socialutskottet i vår kommun fick jag en grundlig insyn i hur dåligt HVB-hemmen, Hem för Vård och Boende fungerar. Det var innan ensamkommande flyktingbarn börjat komma.

Placeringen uppfattades av barnen som en bestraffning och gav i de flesta fall ingen rehabilitering. I många falla blev resultatet det motsatta. Många av landets svåra interner i våra fängelser har ‘vårdats’ långa tider på behandlingshem som i många fall fungerar som plantskolor för knarkmissbruk och kriminalitet.

Hur svårt för att inte säga omöjligt ska det då inte vara för ensamkommande flyktingbarn som utan språk och kulturell tillhörighet att anpassa sig och komma in i samhället via HVB-hemmen. När det i de flesta fall misslyckas med våra egna ungdomar.Jag vågar påstå att knappast någon offentligt betald verksamhet är omgärdad av så mycket geschäft som HVB-hemmen.” Läs mer!

Rune Lanestrans blogg

Och med andra ögon

”Familjen Wallenberg tjänar stora pengar på ungdomar med psykiska diagnoser och problem. Det är företagsledarnas egen tidning Dagens Industri som presenterar de avslöjande siffrorna från kreditupplysningsföretaget UC. Nästan hälften av landets mest lönsamma vårdaktiebolag driver behandlingshem för människor med problem. I lönsamhetstoppen ligger Nåjden Behandlingskonsult som ägs av vårdjätten Aleris som ägs av Investor, det vill säga av familjen Wallenberg. Jacob, Peter, Marcus och Peter Jr sitter alla i Investors styrelse. … Kommunerna får betala mellan 1 600 och 2 800 kronor om dagen för varje ung människa som skickas till Nåjden. 2012 uppgick bolagets resultat efter skatt till 12.2 miljoner eller 717 200 kronor per anställd. 

Ett annat bolag på Dagens Industris topplista är HVB-hemsbolag Av Egen Kraft. Och här är det socialdemokratiska kapitalister som karvat guld med täljkniv. Det ägdes av förre riksdagsledamoten Jan Emanuel Johansson och såldes med hjälp av förre finansministern Pär Nuder. Riskkapitalism går ju ut på att tjäna pengar och sälja verksamheten för att tjäna ännu mer.

Riskkapitalbolaget Valedo säljer för övrigt psykiatribolaget Inom för en dryg miljard. Fysiska funktionshinder, Aspberger, autism och psykoser. Diagnoserna som ger vinst är många. … Det var naivt att tro att kapitalisterna skulle prioritera något annat än vinsten.” Läs resten på AFTONBLADET

2013 års förteckning omfattar över 900 hem för vård eller boende, särskilda boendeformer för service och omvårdnad, hem för annan 24 timmars vård och familjevårdsenheter m.m.

”Hälften av personalen på HVB-hem – hem för vård eller boende – saknar relevant utbildning och behandlingsmetoderna som erbjuds är ofta hemmasnickrade och oprövade. Det visar en kommande granskning från Inspektionen för vård och omsorg. 400 hem inspekterades. En del redovisade uppemot tio olika behandlingsmetoder, andra inga alls. Hästterapi och mindfulness var exempel utredarna såg.

– Man kan ifrågasätta om det finns förutsättningar att ge barnen den hjälp de behöver, säger utredaren Gunilla Westerdahl.” / Svt

De enda resultat som räknas är bokslutet. Och hur det går för klienterna kan ju skyllas på klienterna själva, såsom varande hopplösa fall, för ”det vet ju alla!”

Vem skapade för resten termen ”riskkapitalister”? De tar ju aldrig några risker. Pengarna kommer från staten regelbundet. Sen gäller det bara att inte lägga alla pengarna på verksamheten. Det som blir över är vinsten. Kan man sedan föra över den till skatteparadisen så behöver man inte skatta i Sverige och kanske inte skatta alls. Transaktionen går till så att man utomlands har ett annat företag och detta beviljar lån med hög ränta till företaget i Sverige, som därmed inte går men någon vinst alls, på pappret alltså!

HVB-hem

Läs också: ”Davids mamma ringde till socialen -hon förlorade all makt och David kunde knarka friare än någonsin”  / Ring aldrig till soc

 

 

 


Mammons omsorger

När man blir gammal och skröplig

”kan man välja om man vill vanvårdas i privat eller offentlig regi. Man kan alltid vara säker på att vanvården sker på en tydlig värdegrund.”

”Som alla moderna företag och myndigheter har Aleris arbetat hårt med sin värdegrund. ‘På Aleris är det alltid behoven hos vår patient, klient eller boende som styr vad vi gör och när vi gör det.’ Fyra ledord ska vägleda personalen i arbetet: omtänksamma, professionella, engagerade,nytänkande.

Aleris hemsida är en uppvisning av det moderna samhällets nyspråk: Kvalitets­arbete, kvalitetsorganisation, uppföljning på alla områden, patientnöjdhet, kompetensutveckling, resultatkvalitet, bemötandekvalitet …” / Peter Kadhammar

Du har säkert varit på McDonalds någon gång. Och så har du stått där och glott uppåt och kikat på skärmarna för att se deras meny, bilderna på olika hamburgare. Vackra bilder tagna av de bästa studiofotografer som finns. Och hamburgarna är fint och prydligt upplagda. Allt för att se så smakligt ut som möjligt. Du tar en Big Mac. Den kommer genast, förpackad i en liten kartong och du pröjsar direkt och går till ett bord.

Det bästa med McDonalds är att det går fort och smidigt och du hinner klämma ned lunchen på den korta tiden som du har till förfogande. Sen är det dags att rusa tillbaka för att jobba eftermiddagen också. Stress, stress, stress. Jobbet går före allt. Det har din arbetsgivare bestämt. Så du har bara en halvtimme på dig att äta.

Arbetsgivaren går säkert en golfrunda när han själv har lunch. Han kan ju prioritera, antagligen.

Ja så ser verkligheten ut!

Den där hamburgaren som du äter liknar inte alls den som var på bilden. Och det är ju inte så konstigt. Ingen fotograf skulle komma på tanken att ta en bild på din hamburgare när du öppnar den lilla kartongen som den ligger i. Nog för att salladen är fräsch och burgaren tillagad som den ska och brödet är det rätta. Men brödet är tilltryckt, burgaren badar i fett, dressingen har flutit ut och salladen ligger delvis vid sidan om. Det ser inte så aptitligt ut som på bilden. Men du äter för du har inget val. Maten ska ned och du tillbaka till jobbet.

Den här diskrepansen mellan bild och verklighet har sin självklara förklaring. Det ska ju se smakligt ut. Och så är det med all reklam. Den ljuger! Den visar inte verkligheten! Den ska sälja produkten, den har inget sanningskrav på sig. Den förskönar! Och McDonalds förskönande bilder är mycket oskyldig verklighetsförfalskning till skillnad från mycket annan reklam.

Reklam handlar inte bara om att framställa en varas ”oöverträffbara” egenskaper. Det handlar inte bara om vad reklamen påstår. Den handlar lika mycket om vad den inte talar om, det den inte berättar, det den förtiger. I McDonalds fall sägs därför inget om hur fet du blir av deras burgare, trots att du hastar i dig dem på fem minuter för att stressa tillbaka till jobbet i tid och trots att du sliter hela eftermiddagen med denna burgare som enda bränsle. Det bränslet räcker nämligen långt. Och därför blir du fet. Och därför ökar övervikten bland befolkningen hela tiden. Fast det gäller inte alla. Det gäller inte chefen. Han gick ju en golfrunda istället. Och på golfklubben åt han en rejäl middag på restaurangen med de vita dukarna, utan att bli fet.

Det är den lågavlönade som blir fet! Det är den lågavlönade som äter på McDonalds!

Det är så klassamhället ser ut!

När vården drivs i privat regi måste vårdgivaren göra reklam på samma sätt som McDonalds gör reklam. Då är det en förskönande bild som visas upp. Då anlitas både professionella studiefotografer och drivna reklambyråer, allt för att ge en så fin bild av verkligheten som det bara går. Det är sådant som måste få kosta. Det ingår i verksamheten, så att säga. Och det är du som betalar det över skattsedeln!

Och det viktigaste är inte alla gånger det som sägs och inte är sant. Det viktigaste är många gånger det som inte sägs. Och det som inte sägs är att personalen är nedskuren till ett minimum och har förtvivlat korta raster, medan ägarna spelar golf och äter vid vita dukar och aldrig sätter sin fot på den arbetsplats de själva äger. Pengarna de tjänar kommer deras anställda aldrig i närheten av. Efter ett helt yrkesverksamt liv har de inte kunnat spara ihop ens så mycket som ägaren tjänar var månad, men har kanske trots det mera på någon av de svenska bankerna än vad ägarna har. Ägarna har ju sina pengar i skatteparadisen, medan de har lånen i Sverige. Här är ju lånen ju avdragsgilla.

Är det något som en kapitalist kan så är det att planera för sin egen privata standard och levnadsnivå. Då är det skattefiffel som gäller och pressa sina anställda till det yttersta. Och att skaffa så billig arbetskraft som möjligt. Just inom äldrevård går det att anställa outbildade. De ska ju mest bara vara ”levande stöd”, sköta hygienen och servera maten, städa dekontaminerade golv, bädda sängar och klä på och av de dementa. De behöver inte förstå de dementas problematik, behov och svårigheter. De behöver bara stå ut med jobbet, skriket, nypen och aggressionerna. Och det räcker med att vara läskunnig för att dela ut APODOS-mediciner. Namnet och klockslaget står ju på påsen.

De behöver inte veta något om sjukdomarna, för gamla människor dör ju! Och vem kan klaga som dör i onödan?

Kvalificerad vårdpersonal inom privat äldrevård är sannerligen inget högprioriterat! Vinsten går i första rummet och inget får belasta den. Och där har vårdföretagen hela vår Alliansregering bakom sig.

Det är då det går fel! Ja, vi tycker ju det. Vi som inte tillhör dem som skor sig på den här vården. Och det tycker även de som jobbar i denna privata vinstdrivande vård där skattemedel försvinner ner i ägarnas fickor istället för att komma de vårdade till del. De ser när det går fel. De vet varför det går fel. De vet att de är underbemannade. Och de vet att det är de som får skulden när vården har sina brister. När de för att få lite andrum låser in en dement man i en skrubb.

Men värdegrunden är oklanderlig!

Privatvård Aleris

Familjen Wallenberg äger Aleris. Vårdföretaget tillhör familjens ‘kärninvesteringar’ tillsammans med verkstadsföretag som ABB och Atlas Copco. Styrelseord­föranden heter Bengt Braun. Han var även ordförande i Skandia när det bolaget brakade ihop i tidernas bonus­skandal för tio år sedan. Fast det nämns inte i hans meritförteckning på Aleris sajt.” / Peter Kadhammar

När man blir gammal och skröplig då ”kan man välja om man vill vanvårdas i privat eller offentlig regi. Man kan alltid vara säker på att vanvården sker på en tydlig värdegrund.”

Jo, det ligger en del i det. Men den vanvård som kan förekomma i den offentliga sektorn ska rapporteras enligt Lex Maria. Den lagen, liksom meddelarskyddet, gäller inte inom den privata vården och eventuell vanvård beror inte på profitintresse utan på att politikerna inte avsätter tillräckligt med resurser. Det är alltså en politisk fråga. Inom den privata vården är det en angelägenhet enbart för ägaren.

Nu har vi en regering bestående av Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna. Tillsammans kallar de sig för Alliansen. Det är en allians mot vanligt folk, vanliga löntagare, vanliga människor till exempel inom vården, såväl anställda som vårdtagare och patienter. I sin skattepolitik har de sänkt skatterna till men för det offentliga, såsom vård, skola och omsorg. De enda som har gynnats av denna skattepolitik är de redan rika. Vi andra betalar priset med otrygghet på alla fronter.

Bonuslänk

Mannerström dömer ut …


Vem myntade ordet?

Riskkapitalister

”Riskkapitalister är sådana kapitalister som inte tar några risker. De lever på två helsäkra inkomstkällor, garanterad kostnadstäckning från skattebetalarna, som skolpengen, och försämringar inom den vård, skola och omsorg som den borgerliga majoriteten anförtrott dem.

Skattebetalarna garanterar att risk­kapitalisterna går runt och slipper risk. Vinsterna uppstår genom systematiska försämringar inom vård, skola och omsorg. Ju fler försämringar, desto rikare riskkapitalister.

Konkret betyder det att ju fler gamla människor som får ligga över natten i sin egen avföring, ju fler nedlagda skolbibliotek, ju färre lärare, ju kalorifattigare mat på ålderdomshemmen, desto fetare ­bonusar åt riskkapitalisternas direktörer. Sambandet är lika logiskt som självklart.” Just så skriver Jan Guillou och klickar du här kan du läsa resten.

Vem myntade egentligen ordet ”riskkapitalister”?

Finns det något mera lögnaktigt och förljuget ord än just det? ”Falskare varubeteckning än ”riskkapitalbolag” får man för övrigt leta efter. Säkrare investeringar och vinstgeneratorer än de skolor, vårdinrättningar och apotek som den svenska regeringen och riksdagen välvilligt ställt till kapitalisternas förfogande går knappast att hitta. Politikerna har ställt sig som garanter för att skattebetalarna står för fiolerna. ”Riskkapitalisterna” tackar för kaffet genom att fiffla ner den skatt de själva skulle ha betalat i sina egna fickor.” Det skriver Ghost så sant.

”Den som inbillar sig att kapitalister satsar pengar på åldringsvård av altruistiska skäl måste leva i en drömvärld. Kapitalister investerar av en anledning: Att deras kapital ska förmeras och förökas så mycket som möjligt. Vårdskandalerna följer därvidlag bara kapitalismens logik och syfte, att maximera vinsten på satsat kapital, … ” Det skriver samme Ghost i annat inlägg.

Jag skrev nyligen två inlägg om saken. Det senaste är det jag kallar Uppdaterat. Där ville jag nämna att inlägget Carema, Carema, Carema – låter som en refränghade uppdaterats, men jag skrev också: 

”Så illa skött är ju inte statsfinanserna av ett misstag. Tvärt om är det just så Alliansen bedriver sin politik. Å ena sidan skall skatten ned för de rika och å andra sidan ska det som ändå tas in skattevägen slussas över till privata aktieägare. Var det det du röstade för, du arme stackare ur arbetarklassen, som lade din röst på något av de fyra partierna?

Här är ett annat exempel: ”Privata sjukförsäkringar har blivit en kassako för pensionsbolagen. Förra året tjänade de över en miljard på företagare och privatpersoner som försäkrar sig mot inkomstbortfall. Samtidigt har det blivit svårare att bli långtidssjukskriven och få nytta av försäkringen. … När jag kom till Finansinspektionen 2001 var det röda siffror för bolagen på det här området, de gick back. I dag är vinsten så stor att man kan ifrågasätta konkurrensen och nivån på premierna, säger Göran Ronge, aktuarie på Finansinspektionen.” / DN

Alltså, om du undrar varför man nu för tiden inte får vara sjukskriven så länge som det behövs så fick du svaret här.

Tro inte på vad Alliansen säger, se istället vad den gör!

Vad trodde du att du skulle vinna på det?

Kort sagt, Alliansen tar från de fattiga och ger till de rika. Varför ska det vara så svårt att fatta detta så att så många som endast förlorar på politiken ändå röstar på dem och gör det möjligt för partier som skänker bort våra gemensamma tillgångar till redan förmögna att kunna bilda regering?”

Från caremainlägget vill jag lyfta fram det här: 

I debatten om välfärdstjänster hävdas det ofta att det inte finns någon forskning som visar att riskkapitalägda boenden skulle erbjuda sämre vård än övriga ägarformer. Detta är inte sant.

I dagens DN berättar Marta Szebehely, professor i socialt arbete, om amerikansk forskning som visar att riskkapitalägda och vinstdrivande vårdkedjor håller sämre kvalitet. Anledningen är att …

 – även om svensk forskning må vara tillfälligt tystad på detta område (starka intressen vill inte veta svaret).

Men det finns trots allt svensk forskning visar att personaltätheten i privata boenden är 10 procent lägre än i kommunala. Privata vårdgivare har dessutom färre heltidsanställda och fler timanställda. Professor Szebehely konstaterar att … ”/ Läs hela om hur ”Fakta; vinstdriven vård håller sämre kvalitet”!

Ett annat inlägg jag har skrivit är detta: Vetenskap stick i stäv med Alliansen. Där visar jag bland annat nedanstående diagram.

Och detta diagram talar sitt tydliga språk.

Kika in och läs hela texten som bygger på en artikel i ”nr 6/2011 av FORSKNING & FRAMSTEG, som utkom nu i Augusti, finns en artikel med titeln ‘Ingen vård utan mutor‘.

Den är skriven av Sören Holmberg och Bo Rothstein, båda professorer i statsvetenskap vid Göteborgs universitet. Artikel är en sammanfattning av en forskningsrapport som kan laddas ned från www.qog.pol.gu.se.

Den artikeln är intressant ur flera perspektiv.” Citerat från inlägget Vetenskap stick i stäv med Alliansen.

Slutligen citerar jag åter igen Jan Guillou:En av de många män som jag skulle till­önska åtminstone någon månad i blöjor av Carema fastställd vätskemängd är den för mig fullständigt okände grundaren av Carema, en Peter Weiderman. Han gjorde ett klipp på 212 miljoner när han sålde sin andel i bolaget, pengar som omedelbart försvann till skattesmitarparadiset på ­Cypern.”


Carema, Carema, Carema – låter som en refräng

Carema

Nu tänker jag inte säga något alls. Tänk om de stämmer mig!

Istället får ni några citat och länkar att läsa vidare på.

Citat 1:

– Jag vill visa hur överdriven debatten har varit. Visst kommer det kanske kännas lite ovant med kiss mellan skinkorna, men gamlingarna har ju haft det så här länge – så de är ju vana, säger Carl Gyllfors till  Svenskbladet. Läs mer!

Citat 2:

”Arbetarens granskning visar dock att koncernen är betydligt mer komplicerat uppbyggd än så. Carema och Ambea har ett svårräknat antal dotterbolag, varav vi har granskat närmare 20 stycken, som äger varandra korsvis i en svåröverblickbar struktur där en enskild vårdarbetsplats kan utgöra ett eget dotterbolag. Många bolag justerar sina siffror till att gå med nollvinst och stora summor rör sig internt. I
Ambea AB:s årsredovisning nämns över 80 dotterföretag, de flesta verksamma i Sverige, och antalet anställda i Sverige uppges vara 8 549 personer. Alla dotterföretag kan ingå entreprenadavtal med den offentliga sektorn.”  Läs mer: ARBETAREN.

Citat 3:

”Början av 1990-talet brukar anges som startpunkt för de omfattande privatiseringarna av välfärden. Den borgerliga regeringen sjösatte under sin mandatperiod Lagen om offentlig upphandling och gjorde därmed konkurrensutsättning och privatisering av kommunal verksamhet möjlig. Under det socialdemokratiska styret mellan 1994 till 2006 saktade utvecklingen in något, men man försökte heller inte vrida tillbaka utvecklingen. Efter de borgerligas valseger 2006 tog privatiseringarna åter fart med stimulansbidrag, Lagen om valfrihetssystem och slopandet av stopplagen som hindrade vinstuttag inom den offentligt finansierade sjukvården. År 2010 uppgick andelen anställda i privat regi inom välfärdstjänstesektorn totalt var 17,2 procent.”  Läs mer: ARBETAREN.

Citat 4:

”Umeå kommun sparkar ut vårdföretaget Carema Care. Företaget har den senaste tiden kritiserats hårt för dålig kvalitet på en del av sina äldreboenden i Sverige, samtidigt som företaget slussar stora vinster till ägarna, investerare i andra länder. … Vi socialdemokrater vill inte medverka till att man med skattemedel överför pengar till Lichtenstein.”  Läs mer: SVT.

Nåja, en sak kan jag ju säga, inte fan blir det bättre för att någon skor sig på en verksamhet. Dessutom går det till så här, både inom den privata vården, de privata skolorna och med de privata apoteken: ”Metoden som används för att slippa skatt helt eller få ner skatten bygger på att apotekskedjornas moderbolag placeras i lågskatteländer. Moderbolagen lånar sedan mot hög ränta ut pengar till den svenska verksamheten vars vinster därmed går till att betala oskäliga räntor på lånen . Den manipulationen gör att riskkapitalisterna helt eller delvis undslipper svensk skatt. De får alltså miljarder i skattesubventioner men trixar, fullt lagligt, för att själva undkomma skatt.” / Ghost.

Citat 5:

”Arbetarens granskning visar att om skattebetalarna köper in vård av Aleris (Vårdkoncernen Aleris ägs sedan sommaren 2010 inte av några riskkapitalister utan av Wallenbergs investmentbolag Investor.) för 100 kronor tas 40 kronor ut i vinst medan 39 kronor går till att anställa personal. Aleris har tre dotterbolag samlade under det svenska moderbolaget Aleris Holding AB. Arbetaren har räknat samman deras omsättning, lönekostnader, styrelsearvoden och vinst verksamhetsåret 2010 efter att ha begärt en sammanställning från Bolagsverket.”  Läs mer: ARBETAREN.

Citat 6:

”Henry Sténson är ordförande för Moderaterna i Stockholm. Nu har hans PR-firma fått i uppdrag att krishantera Caremas vanvårdnadsskandal – samtidigt som Moderatera sent omsider sagt att vanvårdsbolagen inte ska få ta ut sina övervinster. Hur trovärdigt är det?” Läs mer: ALLIANSFRITT SVERIGE

Ett litet påpekande med anledning av ett nu i detta sammanhang alltför malplacerat och slitet ord: ”Riskkapitalister”!

Inte fan finns det risker med skattefinansierad verksamhet och säkert kundunderlag! Var från man det ifrån?

Citat 7:

”Om man är en riktig riskkapitalist borde man väl satsa på riskfyllda projekt: evighetsmaskiner, odödlighetspiller eller så, inte bombsäker och riskfri plundring av offentliga kassor. När borgare orerar om att ”vara försiktig med skattebetalarnas pengar” kan man ta det kallt – de pratar smörja. Enda risken som de där gynnarna (”risk”kapitalister och borgarpolitiker) tar är att de förlorar heder och anständighet. Verkar som de tar detta ganska lätt.” / Läs mer hos Björnbrum.

Citat 8:

”Alltså kan en anställd riskera sitt jobb om de anmäler de missförhållanden de lagligen måste anmäla. Kristdemokraterna och regeringen har däremot inga planer på att införa någon lag om meddelarfrihet inom den privata välfärdsverksamheten.

Regeringen tycker alltså att det är vårdpersonalens fel som inte anmäler samtidigt som de inte tänker ge vårdpersonalen ett rättsligt skydd som gör att de vågar anmäla.

Samtidigt som allt detta sker tillsatte äldrevårdsministern en Carema-chef till generaldirektör för Statens Institutionsstyrelse och Carema kan plocka ut hundratals miljoner i vinst årligen.” Läs hela!

Citat 9:

Äldreministern vill tvinga kommuner att släppa in vanvårdsbolag”.

Citat 10:

”Det började med Dagens Nyheters avslöjande om omfattande vanvård på ett privat äldreboende i Stockholm. Före detta anställda vittnade om avsiktlig underbemanning i syfte att öka vinstmarginalerna.Förvaltningen och de borgerliga i stadsdelsnämnden gjorde sitt för att se till att saken inte uppmärksammades.” Läs allt!

Citat 11:

I debatten om välfärdstjänster hävdas det ofta att det inte finns någon forskning som visar att riskkapitalägda boenden skulle erbjuda sämre vård än övriga ägarformer. Detta är inte sant.

I dagens DN berättar Marta Szebehely, professor i socialt arbete, om amerikansk forskning som visar att riskkapitalägda och vinstdrivande vårdkedjor håller sämre kvalitet. Anledningen är att …

 – även om svensk forskning må vara tillfälligt tystad på detta område (starka intressen vill inte veta svaret).

Men det finns trots allt svensk forskning visar att personaltätheten i privata boenden är 10 procent lägre än i kommunala. Privata vårdgivare har dessutom färre heltidsanställda och fler timanställda. Professor Szebehely konstaterar att … ”/ Läs hela om hur ”Fakta; vinstdriven vård håller sämre kvalitet”!

Citat 12:Be också om ursäkt för vanvården av de äldre – idag”!

Citat 13*: Riskkapitalbolagens ägande av apotek är strålande exempel på det som kallas antimarknader. … På antimarknaden är det inte den som har bäst varor och mest effektiv hantering som tjänar mest pengar.” /Ghost 

(* Upptaderat)

Mer, mycket mer om privatisering.