Kategorier

Arkiv

Glasklart i Pers huvud

Stark i anden!

 

En lek med tanken. 

Tänk om vissa andra var lika starka i anden som Trestin Meacham! Han är en politiker, före detta senatorskandidat för det konservativa partiet Constitution Partyi USA. Han har svurit att inte äta en bit mat så länge det är tillåtet för samkönade att gifta sig i hans hemstat Utah. Det läste jag i bloggen pershuvud.

Pershuvud

Jag slutar aldrig förundras över de reaktionära och inskränkta krafternas bristande förmåga att tänka konstruktivt. Till exempel ifall man har ont av att bögar springer omkring och raggar varandra till höger och vänster. Det kan förvisso vara stötande att råka ut för att de misstar sig. Det har jag själv erfarit när de trott att jag hade deras läggning och de har stött på mig. Men det var förr. Nu har de ju uppnått den acceptans att de kan ha sina egna ställen att helt öppet gå till och träffa likasinnade. Kanske är det därför som ingen har försökt att stöta på mig de senaste femton-tjugo åren, eller så är jag för gammal för att vara intressant för dem, vad vet jag? 🙂

Så öppenheten har bara varit bra, som jag kan se det. Och man kan ju inte bota dem, möjligen förbjuda deras böjelse, eller som man i vissa muslimska länder gör, avrätta dem – så som även nazisterna gjorde. Det finns säker många på den yttersta högern även i Sverige som gärna skulle vilja ta död på dem och det har ju faktiskt också hänt ett antal gånger.

Men nu är det alltså så att homosexualitet finns. Den finns till och med i djurvärlden. Den är såldes naturlig, även om jag har svårt att fatta hur man kan tända på någon av samma kön. Men det får ju stå för min egen oförmåga till insikt på vissa områden.

Men om man nu inte gillar frigående homisar så är det väl bättre att de gifter sig med varandra. Det underlättar säkert trohet och inskränker antal snedsteg och därmed raggningsförsök riktade mot fel personer. Det är väl bättre de håller sig till sitt inom hemmets skyddande väggar, eller hur, alla homofober?

Men tänk om vissa kunde ta efter Trestin Meacham och försöka vara lika starka som han i anden och vägra äta innan deras mål var uppfyllda! Vilka goda konsekvenser skulle det kunna få. Pershuvud har svaret, läs det här!

Annonser

Sverige skall lyda under globala företag

Demokrati – snart ett minne blott

Demokratin är förvisso redan tunn.

Men tunnare lär den bli med det avtal som förhandlas fram och kallas frihandelsavtal. Det handlar om TTIP, Transatlantic Trade and Investment Partnership.

TTIP

”Med TTIP kan Sverige stämmas för skärpta miljölagar eller vinstförbud i välfärden.

Just nu pågår förhandlingarna om TTIP, frihandelsavtalet mellan EU och USA. Avtalet beskrivs om ”ett av de största hoten under vår livstid mot vår vision av ekologisk hållbarhet och social rättvisa på våra kontinenter”, av företrädare för Jordens Vänner i Europa och USA.
Det finns många saker som det planerade frihandelsavtalet kritiseras för, men den tyngsta kritiken riktas mot att företag kommer att kunna stämma länder som inför lagstiftning som innebär ekonomiska förluster för dem. Det kan till exempel röra en skärpt miljö- eller konsumentlagstiftning – eller för att ta ett exempel som debatteras flitigt i Sverige – förbud mot vinster i välfärden. Tvisterna mot de olydiga länderna kommer inte att lösas av en domstol som står under demokratisk kontroll. I stället ska särskilda tribunaler införas, med ett fåtal jurister, långa processer och begränsad insyn för allmänheten.” / Läs mer.

Det kan tyckas märkligt att media inte skriver mer om detta, som ju leder till företagens diktatur i många länder. Men de har sin förklaring. De stora drakarna stödjer utvecklingen och väljer vad vi ska få veta.

Jag hävdar att vi lever i kapitalismens diktatur, men nu ska den skärpas ännu mer och det blir på på bekostnad av fria staters suveränitet.

”Det kommande handelsavtalet TTIP, som just nu förhandlas mellan EU och USA, har kallats ”en ohämmad attack mot demokratin”. En av de mest kritiserade delarna i förhandlingarna syftar på den rätt företag väntas få att stämma regeringar för uteblivna vinster – i hemliga, autonoma företagstribunaler.

Om ISDS blir en del av TTIP ges amerikanska företag som investerar i Europa möjlighet att kringgå europeiska domstolar och direkt utmana EU:s regeringar närhelst de anser att lagar inom folkhälsa, miljö- och samhällsskydd, arbetsrätt med mera kommer i vägen för deras vinster. Europeiska företag kommer att ha samma rättigheter i USA.Tvisterna avgörs i särskilda internationella skiljedomstribunaler som utgör parallella, utomstående rättssystem bortom nationella domstolar och utom kontroll för medborgarna och de samhällen som berörs.” / läs mer.

Vår handelsminister,Ewa Björling, är dock lyrisk: ”Representanter för världens två största ekonomier, EU och USA, möts idag, måndag för förhandlingar om ett transatlantiskt frihandelsavtal. Mycket står på spel. För att lyckas krävs en hög ambitionsnivå och flexibilitet från båda sidor. Sverige kan spela en viktig roll och därför lanserar regeringen nu en strategi som ska bidra till att nå ett frihandelsavtal med USA i hamn, vilket kan öka handeln avsevärt och ge varje svensk uppemot 1700 kronor extra i plånboken varje år.” / Läs mer. Ewa Björling är en moderat politiker, så för henne är inget som gynnar kapitalismen på demokratin och människors bekostnad något främmande. Inte konstigt att hon gillar ett sådant här avtal.

Om jag vore i regeringens (eller sossarnas) kläder – då skulle jag vara extremt försiktig vad gäller det handelsavtal som just nu förhandlas fram mellan EU och USA, TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).

Till att börja med är hemlighetsmakeriet stort. (Precis som när det gällde ACTA-avtalet.) Senaste förhandlingsrundan hölls förra veckan. De positionspapper som avslöjar vad USA vill med avtalet har hemligstämplats . Inte ens EU:s medlemsstater (till exempel Sverige) får ta del av dokumenten. Detta hindrar dock inte statsminister Fredrik Reinfeldt från att offentligt torgföra åsikten att TTIP är bra.” Läs mer.

Jag påstår att detta är ett steg mot en allt mer fascistisk värld.

Vad säger S, Mp och V? Jag hör inget!

Red Justice


Skållad havre och hälsovådlig tillväxt

Två inlägg av Kloktok

 

Vad är havreskåll?

Skållad havre, kanske?

Kloktok

Google ger inget svar.

Thomas Blom skriver i en kommentar till Kloktok: ”Stöpt havre kallas ibland felaktigt för skållad. Man rostar havregryn lätt o slår sedan kokhett vatten över och använder det i baket för att få mustighet/smak. Möjligt att det underlättar jäsningen lite också.”

Skvitt konstaterar i sin kommentar: ”Googlade på ordet, men det gav ingen träff.
Det är då fan att livsmedelsindustrin kan blanda i maten vad fan som helst och inte ens tala om vad det är. Jag är helt övertygad om att myndigheterna i dag kollar mycket sämre än förr. T. ex. har ju den hederliga VDN-deklarationen tagits bort. Antagligen i det tysta, för jag har inget minnet om att det informerades om den saken.”

Kapitalet värnar inte om någonting, utom om sina vinster. Därför är kapitalismen helt förödande för människor, mänskligheten, miljön, klimatet och hela jorden. Även det berör Kloktok, dock utan att uttrycka sig på samma sätt som Skvitt. Men Kloktok skriver om hälsovådlig tillväxt, vilket bör läsas också.


Man kan inte hylla Mandela i dag

men strunta i hans värderingar

 

 

Men just så sker.

Ingenting lär förändras. Världens ledare kommer att resa hem, som om de hade varit på vilken större happening som helst, och fortsätta att blunda för eller rent av helhjärtat stödja multinationella globalt verkande företag  att fortsätta att begå våldtäkt på folken i fattiga länder och utvinna deras naturtillgångar för symboliska ersättningar till dessa länders elit och föra vinsterna till skatteparadis.

Företag kommer att fortsätta att utnyttja barnarbete, dumpa gifter i fattiga länder, fördriva bönder från sin mark och skövla naturen samt stödja korrupta regimer och kriminella miliser som mördar, våldtar och stympar för kontrollen av naturresurser utan att de starka ländernas ledare kommer att lyfta mer än på sin höjd ett symboliskt finger. De kommer istället fortsätta att stödja företagen, så som förr, när de fortsätter sin rovdrift välden över. De kommer att skriva nya handelsavtal som bara gynnar de största företagen i världen på människors bekostnad. Alla orättvisor kommer inte bara att bestå, de kommer att skärpas! Ingen solidaritet kommer att spira som en följd av att världens ledare i dag hyllar Nelson Mandela.

Värdens ledare kommer att fortsätta att övervaka vanligt folk, förfölja och fängsla systemkritiker, visselblåsare, kommunister och alla som strider för frihet, mänskliga rättigheter och jämlikhet – precis som om de inte har förstått något alls av vad den man de nu säger sig hedra verkligen stod för. Europas ledare kommer inte att åka hem och förbjuda främlingsfientliga organisationer, fascister och nazister. Europas ledare kommer inte heller att åka hem och se till att romer får precis samma rättigheter som övriga européer. Så vad är det som de hyllar Mandela för i dag?

Obama kommer att resa hem utan att kräva att Edward Snowden inte ska ställas inför domstol. Han kommer att försöka gripa Julian Assange och han kommer inte att frige Bradley Manning. Därför blir frågan, vad gör han i Sydafrika i dag när hela världens folk hyllar Mandela? Jo, han hycklar och det gör de flesta statsmän som i dag deltar i hedrandet av Nelson Mandela i dag.

Den främste hycklaren från Sverige är Fredrik Reinfeldt. Han kommer att fortsätta att utförsäkra människor, förslava dem i fas3, försämra sjukvård och skola, sälja ut mera vård och omsorg och föra över ännu mera pengar från vanligt folk till de redan rika. Vad är det då han hyllar Nelson Mandela för?

Fira utan att hyckla

Bonuslänkar:

De besuttnas tjänare i TV-sofforna

Nelson Mandela har lämnat oss

Hyckleriets triumf

Historieförfalskarna vägrar be om ursäkt

Det stinker död huggorm om den moderata andedräkten

Carl Norberg på facebook


De besuttnas tjänare i TV-sofforna

Fredrik Reinfeldt

 

I dag på morgonen i TV-sofforna satt höger-Freddan med anledning av Nelson Mandelas bortgång.

Han talade som det förväntas av honom. Han dolde inte, men tonade ned att Högerpartiet (som ju Moderaterna då hette) var emot ANC och bojkotten av Sydafrika under och på grund av apartheidpolitiken.

Han satt i dag på morgonen i både TV4 och SVT och menade att man inte visste vilken väg Mandela tänkte gå om ANC fick makten. Men det var inte den frågan som då var aktuell. Det påpekade man dock inte i någon av redaktionerna. Frågan var hur vi skulle ställa oss till Sydafrikas rasåtskillnadspolitik och om vi skulle bojkotta landet på grund av dess institutionella och lagstiftade rasism. Och i den frågan tog Högerpartiet (i dag omdöpt till Moderaterna) klar ställning MOT sanktioner mot Sydafrika! Därmed stödde partiet rasismen!

”1985 röstade Inger Koch (M) i riksdagen emot sanktionerna mot Sydafrika. 2011 skrev hon programmet som ger intrycket att Moderaterna var drivande i kampen mot apartheid.” Läs hela artikeln.

”Om vi bojkottar varor från Sydafrika blir ju dom stackars negrerna där nere arbetslösa.” / Ulf Adelsohn (M) /AB

Nelson Mandelas första och största mål var att befria de svarta, ursprungsbefolkningen, och göra dem till fullvärdiga medlemmar och medborgare i sitt eget land, våldtaget av vita inkräktare. Det var Reinfeldts högerkrafter helt emot och det får vi aldrig glömma! Om Mandela även innerst inne önskade ett socialistiskt samhälle är en fråga som jag inte kan besvara. Men att Reinfeldt i dag kan sitta och tala väl om Mandela beror på Reinfeldts stora glädje och lättnad över att Mandela och ANC inte har angripit det kapitalistiska systemet. ”Han valde rätt väg, men det kunde man inte veta” sa Reinfeldt i TV-sofforna i dag. Han är ju rädd för att den verkliga makten når folket, som väl många redan har förstått.

Jag tror Mandela gjorde helt rätt att ta en sak i taget. Först avskaffande av raslagarna. Visst var det ett nödvändigt steg. Om han sen hade tankar på socialism, ja det är en fråga jag inte har svar på. Men han gjorde rätt som han gjorde, det är ju ställt bortom varje tvivel. Och Reinfeldt har ju sin politik, åskådliggjord i bilden nedan.

De besuttna sitter kvar i Sydafrika och Reinfeldt, liksom alla andra mörkermän, kan därför tala väl om Nelson Mandela när han nu har gått bort och samtidigt låtsas som om de aldrig stödde Sydafrika och dess rasåtskillnadspolitik.

”Apartheidregimen och delar av den västliga världens härskare kallade det terrorism. Det borde stämma till eftertanke när världens makthavare tycks ha terroriststämpeln närmare än någonsin.” / AB

Mandelas ord som förändrade världen

Läs gärna Nelson Mandela har lämnat oss och Tjäna de besuttna! eftersom dessa inlägg hänger ihop.

Bonuslänkar:

Apartheid. skrivet av Varghjärta.

Rasismen oss emellan del 1 av Damon Rasti


Nelson Mandela har lämnat oss

Stor man med stort civilkurage

 

Så vill Skvitt beskriva och hylla vår tids största frihetshjälte.

Se bildkavalkad. Läs på WikipediaFakta: Nelson Mandela /AFTONBLADET

Nelson mandela 1918-2013

 

Helsingborgs Dagblad: ”Världen behöver det inspirerande politiska ledarskapet. En hjälte med ett helgons status. En politisk ledare som det finns allt för få av. Att försoning blev ett så starkt inslag i det nya Sydafrika var ingen slump under Nelson Mandelas ledning.”

Mandela imponerade till och med på apartheidregimens justitieminister Kobie Coetsee, som vid deras första möte 1986 sa att han hade mött ”en människa med Gamla världens värderingar, en gammal romare med dignitas, gravitas, honestas, simplicitas.”

Människor världen över ställde sig upp för att få Nelson Mandela frigiven och apartheidpolitiken avskaffad. Men det fanns också de som inte ville ha någon förändring; det var all världens högerkrafter.

”Jag tar som vanligt en lång och stärkande promenad på söndagarna dels för att det är bra för konditionen och dels för att skingra tankarna som är minst sagt i uppror efter det attmoderaterna på sin pågående stämma i Örebro har fattat beslut som går stick i stäv med den historik, som detta parti inte kan blunda för eller dra ett streck över som om det aldrig hade funnits. Ett sådant beslut handlar om att moderaterna dåvarande högerpartiet var med i kampen mot apartheid (!!!) och då tar jag mig först för pannan för att sedan känna stora äckelkänslan och ilskan komma över mig. Hur f*n tänker man egentligen från moderaternas sida? Johan Westerholm levererar en klockren postning i ämnet:

‘Jag vet att det inte är de som skrivit in i Moderaternas partiprogram att de historiskt stått för kampen mot apartheid men de representerar nu ett parti som med sin historierevisionism endast nu har sina övermän i David Irving och hans gelikar och meningsfränder. Inom i praktiken samma ämnesområde. Håkan Thörn beskriver de faktiska omständigheterna i detalj i sin bok ”Solidaritetens betydelse” och det måste med det källmaterial betecknas som vederlagt att det enda svenska politiska parti som förhöll sig neutralt vänskapliga till detta så förhatliga system var inga andra än just moderaterna. Samtliga andra vid den tiden politiska partier fördömde apartheid och arbetade aktivt med stödet till ANC och Nelson Mandela. Ett stöd som visade sig behövas och i förlängningen medverkade till att denna skamfläck i mänsklighetens och humanismens historia kunde avskaffas.’

Peter Johansson ställer en utmärkt fråga som jag också ställer mig; varför ljuger moderaterna om sin historia?? Den frågan är Reinfeldt, Arkelsten och Schlingmann svaret skyldiga på…” / Martin Mobergs betraktelser

”USA förbereder att avföra den förre sydafrikanske presidenten och fredspristagaren Nelson Mandela från sin lista över terrorister. Mandela stämplades som terrorist i samband med kampen mot Sydafrikas apartheidregim.” / Sydsvenskan

Det tål att tänka över vilka verkliga ideal högerkrafter har och jämföra dessa med vänsterns frihetsideal! Det handlar om diktatur och rasism eller demokrati och allas lika värde!

 

 

 


Fobi och fobi

Är jag islamofob?

Det finns nog de som säger så när jag fördömer islam.

Men jag fördömer alla religioner, dock särskilt starkt just islam och judendomen. Sakskälen skall jag inte gå in på. De är allt för många. Däremot kan jag gott tillägga att det finns en uppsjö kristna riktningar som förtjänar att fördömas lika starkt. Och inte heller skall vi glömma hinduismen som dömer vissa att leva i träldom i hela sitt liv medan andra har rättigheter som bara gäller ett fåtal.

Nej, jag är inte islamofob. Men det finns de som har en starkt uttalad fobi att tänka självständigt. Det är just de som behöver religionerna.

Ett steg i rätt riktning kanske Angola är på väg att ta.

Islam-förbud-Angola

Man behöver inte tänka särskilt djupt för att inse att islam upprätthåller tankegångar och värderingar som är 1400 år gamla och judendomen ännu äldre värderingar. Och alla religioner är ickevetenskapliga till sin natur.

Bonuslänk