Kategorier

Arkiv

Utförsäljningar av vården

Varför?

 

En fråga man måste ställa sig!
Varför vill högerkrafter alltid privatisera? Vad är det för vits med det? Eller en mycket bättre fråga: Vilka tjänar på det?

Alla privata företag har ju ägare och de är fysiska personer oavsett hur ägandet ser ut. Det är fysiska personer som har satsat sina pengar i dessa företag och de har gjort det av främst ett skäl, det är lönsamt. Låt vara att det förekommer felsatsningar och förluster, men drivkraften är likväl vinst.

När vård och omsorg, dagis och skolor blir privata finns det ägare som vill ha vinst och kräver det, ty annars satsar de sina pengar i något annat. Det är inget konstigt med det. Men vem betalar dessa verksamheter? Jo, via skatten gör vi alla det! Via skatten försörjer vi de människor som har köpt upp vård och omsorg, dagis och skolor när dessa säljs ut av våra folkvalda. Via skatten försörjer vi människor som bara vill spekulera med sina pengar för ren vinnings skull. Kan det vara moraliskt rätt och är det verkligen så smart gjort av oss skattebetalare att rösta på politiker vars politik är fullkomligt omoralisk och egentligen borde vara kriminell?

Alla högerkrafter står på företagares sida. Och därför vill de bygga ett samhälle där enskilda människor med pengar kan tjäna mer pengar, bland annat genom att ta av det vi samfällt via skatten avstår för att låta tillkomma det gemensammas bästa. I solidarisk anda överför vi dessa pengar från vår privata kassa till en gemensam kassa, statens, men inte för att några enstaka individer ska få berika sig på våra pengar för egen del. Det är ju helt emot själva syftet med skatten i ett sunt samhälle med sunda värderingar där solidaritet råder och önskan och ambition är att kunna bistå varje behövande människa. Det är ju så de flesta av oss vill ha ett samhälle. Vi vill ju ha ett civiliserat, inte ett hänsynslöst, samvetslöst, skrupelfritt samhälle. Men just det sistnämnda samhället skapar just nu Alliansen!

Människovärde-penningvärde

Inga högerkrafter står för solidaritet. Högerkrafter står för individualism, konkurrens och den rikes oinskränkta rätt. Och dessa rika betalar de partier som gagnar deras intressen att få berika sig på alla tänkbara sätt. Därför säljer Alliansen, med Moderaterna i spetsen, ut vår gemensamma egendom till hugade spekulanter. Följden blir katastrofal för oss som aldrig har tillfrågats om vi vill sälja vår gemensamma egendom, för där det finns vinnare där finns även förlorare.

Bilden ovan bygger på en illustration i AFTONBLADETs ledare.


De rika föredrar välgörenhet

Hellre det än höjda skatter!

Ja, så resonerar de och så resonerar också Alliansen. Varför välfärd när det finns frivilliga krafter?

Ja, det kan man ju fråga sig!

Det är ju dumt att bara ta från de rika för att ge åt de fattiga utan att det syns vem som har bidragit, så att säga.

Det är en slags själslig fattigdom som sådana människor tycks ha, dock utan att de tycker sig lida av den.

Välgörenhet

Bloggarbjörn/Björnbild: vackra bilder, tänkvärd bild


Inte längre än kuken når

Så långt sträcker sig solidariteten

 

I vart fall när det gäller Reinfeldt, men sannolikt för de flesta av borgarpacket.

Överlevnadsteknik

All borgerlig politik, all högerpolitik, handlar om en enda sak, egoism! I den mån det finns solidaritet stannar den inom familjen.


Unik blogg presenterar bild

Ursprung, fb

 

Död solidaritet

 

Kika in här.

Unik blogg

Bara lite gemenskap


Lars Nyberg, bara en i raden

Moderaternas älsklingsfolk

#

 

De perverst självgoda

Det är ju sådana (på andras bekostnad) framgångsrika personer som ju gärna de Bonnierägda damtidningarna skriver sina sjukt glamorösa idolporträtt om. De som tjänar miljoner och aldrig skäms för det. Och som inte heller skäms för att de inte vill dela med sig utan helst struntar i att betala TV-licens med mera om de kan undkomma och gör allt de kan för att slippa skatt. Kan de, då pyser de till skatteparadis bara för att slippa bidra till människor som inte har det lika bra förspänt och kanske behöver samhällets stöd och bistånd.

Att betala skatt är en solidarisk handling. Men sådana som Telia-Soneras avpolletterade vd, Lars Nyberg, har ingen känsla för solidaritet med de svaga och han vill absolut inte avstå en endaste sikin till någon som inte kan göra honom en gentjänst som han tjänar på. Han är inte unik och inte värre än andra i hans kategori, men det gör honom inte bättre för det!

Det är så den genuina egoismen och snikenheten fungerar och som omhuldas av Moderaterna, men även av övriga allianspartier, samt toppen inom Socialdemokratin.

I och med att många ur arbetarklassen inte inser vilka som parasiterar på dem och vilka partier (Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna) som driver parasiternas intressen, är den sociala välfärden numera utsatt för en rask nedmontering, vilket bara drabbar vanligt folk, alltså arbetarklassen, du och jag. Därför har vi en regering som bara tar hänsyn till de rika!

”Mer till de rika – mindre till de fattiga!”

Så lyder honnörsorden i dagens nyliberala politik.

TeliaSoneras förre VD Lars Nyberg

”Han avgick i februari efter mutskandalen i Uzbekistan.

Nu har Telia-Soneras förra vd, Lars Nyberg, flyttat till skatteparadiset Portugal.

Han tjänar 25-30 miljoner kronor på flytten, skriver Dagens Industri i dag.

Och det är ingen dålig affär för den förre vd:n.

Utländska pensionärer betalar ingen skatt på sin pension i Portugal under tio års tid. Enligt pensionsexperter som Dagens Industri har varit i kontakt med sänker det Nybergs skatt med 25-30 miljoner kronor. /AB


En bärs för handikappade

Solidariska svälj, så att säga

Öl är ju gott.

Så varför inte förena det ena med det andra?

Och blir du packad, vilket inte rekommenderas, då har du en bra ursäkt!

Öl är kultur

CP-öl

Förklaring: ”Funktionsnedsatta drabbas ständigt av ifrågasättanden. Inte minst i barer, på restauranger och klubbar. Det kan röra sig om något så enkelt som tillåtelsen att få dricka öl. Därför lanseras nu ett CP-öl för alla funktionsnedsatta, som fått namnet CPA.” Läs mer!


Gå inte på deras finter!

Alliansen basunerar ut småpotatis

Vad är en halv miljard egentligen i statsfinanser?

Läggs det på skolan är det bara blaha, blaha. Det behövs mycket mer för att få upp den svenska skolan från den internationellt sett skrämmande bottennivån den har sjunkit till.

Trettio gånger mer än vad skolan får sänker Alliansen skatteuttaget med genom ett femte jobbskatteavdrag som bara gynnar de rika. Och totalt sett har Alliansen sänkt skatteuttaget med över etthundra miljarder kronor!

Tycker du att det är en ansvarsfull politik så rösta då på Alliansen! Men klaga inte den dag du upptäcker att det inte finns någonting kvar av välfärd och du inser att du faktiskt behöver den där välfärden!

Välfärd är trygghet och ingen, hur gott den än har det för stunden, vet när den kan behövas.

Proportioner

I tidningen Forskning och Framsteg nr 8 2013 skriver Lars Taxén följande: ”Med undantag av ett system som introducerades i Chile under general Pinochets styre, finns inget annat allmänt finansierat skolväsen de som tillåter att skolor drivs av privatägda vinstdrivande bolag. En brittisk forskare betecknade det svenska systemet som ‘till höger om högern’ och så radikalt att det inte ens diskuterades under Margaret Thatchers tid.

Att tillåta vinstdrivna skolor innebär att det övergripande motivet för verksamheten ändrats från att tillhandahålla god utbildning till att generera vinst. I själva verket handlar det om en helt ny typ av verksamhet som kommer att genomsyra allt som har med skolan att göra, resurser, betygssättning, jämlikhet, kontrollapparat osv.

Jag menar nog att det inte går att gradvis bygga vidare på en grund som riskerar att rasera hela utbildningsväsendet och som inget annat land infört. Valfriheten kan säkras på annat sätt genom olika slag av non-profit drivna skolor.

/ Lars Taxén”

Samtidigt som Alliansen i realiteten försämrar skolan, en halv miljard räcker ju inte som alla förstår, så skänker regeringen bort stora belopp till de rika som kan satsa på läxhjälp till sina barn med avdragsgilla så kallade Rut-avdrag. Låginkomsttagare har inte råd med den läxhjälpen, men det är just de som skulle vara betjänta av en sådan hjälp.

Vad vår regering såldes gör är att satsa statsfinanserna på de som redan har det bra och inte behöver extra draghjälp.

Tycker du att det är en ansvarsfull politik så rösta då på Alliansen! Men klaga inte!

”I år sänktes kommunalskatten i Stockholm med 15 öre. ‘Det är näst lägst i Sverige’, jublade moderata finansborgarrådet Sten Nordin på sin blogg.

Politik är att välja. Lägre kommunalskatt, eller hyggligt med resurser till barn med autism. Ett jobbskatteavdrag till, eller fler lärare i skolan.

Ibland är politik inte svårare än så.

Utvecklingen i skolan börjar bli ett nationellt trauma. Det är inte så konstigt. Ökande skillnader i skolresultat. Sämre kunskapsnivåer. Allt hårdare sortering efter klassbakgrund.

Drömmen om Sverige är ett land som håller ihop. Där bakgrund inte avgör en människas framtidsutsikter.

Just nu går utvecklingen åt fel håll, och skolan blir en symbol för vart Sverige är på väg. Och en perfekt illustration av skillnaden mellan retorik och politisk praktik.

Anders Borg har själv satt ut ”reformutrymmet” för nästa år till 25 miljarder kronor. 25 tusen miljoner. Av dessa vill han alltså ta lite drygt en femtiondel för att förbättra situationen på det område där vi skulle behöva satsa allra mest.

Femton miljarder ska gå till sänkta inkomstskatter, mest till dem som har de högsta lönerna. Trots att ingen förutom Anders Borg längre tror att jobbskatteavdrag skapar jobb.” / AB

Tycker du att det är en ansvarsfull politik så rösta då på Alliansen! Men klaga inte!