Kategorier

Arkiv

De rika föredrar välgörenhet

Hellre det än höjda skatter!

Ja, så resonerar de och så resonerar också Alliansen. Varför välfärd när det finns frivilliga krafter?

Ja, det kan man ju fråga sig!

Det är ju dumt att bara ta från de rika för att ge åt de fattiga utan att det syns vem som har bidragit, så att säga.

Det är en slags själslig fattigdom som sådana människor tycks ha, dock utan att de tycker sig lida av den.

Välgörenhet

Bloggarbjörn/Björnbild: vackra bilder, tänkvärd bild

Annonser

Skandalpressen

Nu inte bara veckopressen

I dag finns väl ingen seriös journalistik kvar.

Numera gäller det bara att kränga så många lösnummer som möjligt. Pressen har prostituerat sig! Det är bara pengar det handlar om när det gäller kvällspressen. Och den tycks se oss som fullkomliga idioter som köper en dagstidning i brist på en usel damtidning.  Se löpen på de tre största kvällstidningarna i dag den 6:e januari tjugohundrafjorton!

Pressen

Varför dessa löp?

Det går inte att skylla på helgerna!

Visst vill ju även journalister ha lite helgledigt. Det förstår var och en. Och därför skriver de sina artiklar och sätter ihop sina löp i förhand, men hur väljer de inriktning?

Fundera på det, om det nu är så illa att jag måste uppmana till det.

Det finns ju hur mycket som helst som en tidning kan fylla spalterna med och lägga på löpet utan att det måste vara dagsaktuellt, vilket de ju själva bevisar på dagens löp. Så frågan är bara vilket val de gör, men den frågan är besvarad med deras egna löp!

Pressen

Vad skulle då Skvitt välja på löpet?

Jo, men det finns ju hur mycket som helst att gräva i! Det behöver inte handla om så märkliga ting som att en professor i ekonomi på ett universitet i USA har sagt till sin studenter att de aldrig kan begripa ekonomi om de inte läser Karl Marx. Fast det vore ju ett bra uppslag, för det är faktiskt alldeles sant!

Lite mera näraliggande är det väl att tänka sig att en tidning med ambitioner hade följande rubriker på löpet:

DÄRFÖR ÖKAR KLASSKILLNADERNA

ALLIANSEN GYNNAR BARA HÖGINKOMSTTAGARE

SOCIALDEMOKRATERNA HAR ÖVERGETT SOCIALISMEN

EXTREMISTISKA MUSLIMER FÖRSÖKER INFÖRA SHARIA I SYRIEN

NSA KOLLAR ALLT DU GÖR

FRA JOBBAR PÅ UPPDRAG AV USA

EU ÄR ODEMOKRATISKT

MÅNGA ÅKLAGARE ÄR PSYKOPATER

USA LÅG BAKOM ATTACKERNA MOT WTC

FATTIGDOMEN I VÄRLDEN KAN LÖSAS OM DE 100 RIKASTE STÄLLDE UPP

SVERIGE ÄR FULLT AV RÄTTSSKANDALER SOM SOPAS UNDER MATTAN

ÅKLAGARE ÅSIDOSÄTTER REGELMÄSSIGT SIN OBJEKTIVITETSPLIKT

RÄTTSVÄSENDET ÄR EN SKANDAL

HOMOKUNGEN FÖRSÖKTE FÅ ÄLSKAREN GASAD I HITLERS LÄGER

Det här var bara några få uppslag som jag gärna delar med mig av inför nästa storhelg, så att tidningarna redan nu kan börja förberedelserna inför nästa storhelg och sommarens nyhetstorka.

Men nu är det så torftigt att AFTONBLADETs, GTs och EXPRESSENs löp handlar om samma sak som man kan förvänta sig att läsa om i Svensk damtidning!

Och värre med den saken blir det år för år!

Är det så konstigt egentligen?

Pressen

Det borde inte förundra någon. Det är ju samma ägare!

Och de tillhör borgarklassen och har därför borgarkassens värderingar, filosofi och intressen att slå vakt om. Sådant gagnar aldrig någon som tillhör arbetarklassen!

Tillägg

En liten uppdatering med anledning till Grevinnan Blåst af Kulings eminenta inlägg i samma ämne. Ni kommer inte att ångra ett klick på länken.


Boktips i vintermörkret

Boken om folket

 

Skolan väckte aldrig mitt historieintresse.

Fy fan så tråkigt det var att läsa om kung si och om kung och vilka krig han utkämpade och när och var.

Men när jag läste på egen hand, då var det en annan sak. Då läste jag om arbetarklassens, alltså min egen historia. Och då kom jag helt naturligt in på Karl Marx’s skrifter där han till exempel i Das Kapital, skildrar 1800-talets samhälle och hur det tedde sig för arbetarklassen på den tiden. Men verket handlar om mycket mer än så och få har i dag läst verket, vilket ju förklarar varför många säger att ”han hade ju fel och det kan aldrig bli som han sa. Det är ju en utopi!” Lustigt, vadå utopi? Vilket framtidssamhälle skissade han, om jag får fråga?

Läs Kapitalet innan ni uttalar er om det! Gör det (om ni orkar! – det är gediget, omfattande och omständligt skrivet, varnar jag er för!) och kom igen sen!

Numera är jag mycket fascinerad av historia, vilket ju alltså inte är skolans förtjänst! Det är ett mycket intressant ämne och det är oerhört viktigt också, men inte i så särskilt hög grad viktigt att veta vad kungarna gjorde och stred för, även om det förklarar en del om varför Europa och världen i övrigt  ser ut som det gör i dag. Än mer begripligt blir det för den som läser Karl Marx, trots att han inget visste om dagens värld. Det kan låta märkligt, men inte för den som har läst Kapitalet och en del andra fantastiska verk från honom och andra.

Fattigfolkets historia

Tillhör du också dem som likt jag inte fann skolans historielektioner intressanta? Ställ dig då vid kioskens tidningshylla och kika ett tag. Snart ser du ett antal tidskrifter som handlar om historia. Köp en och läs och se hur intressant det faktiskt är! De skildrar historiska händelser på ett oftast gripande sätt. Och ej sällan är det vanligt folk som skildras.

Exempel på tidskrifter:

Allt om historia

BBC Historia

Populär historia

Det finns många fler, så klart. Tyvärr har de det gemensamt att det är borgarpress. Men det är likväl en bra början för att inse hur intressant ämnet är.

Vill man däremot få ett annat perspektiv, då bör man läsa det verk jag helst rekommenderar, boken Människans rikedomar. Det är en bok skriven av Leo Huberman och skrevs för snart 80 år sedan, 1936. I dag finns den att läsa på nätet. Mer läsning finner ni här.

Das Kapital finns i många utgåvor, det är bara att beställa, men förbered er på en riktigt tung läsning!

”Usla elända och arma” är en bok som presenteras av Anneli Jordahl. Hon skriver: ”… marginaliserade människor sällan talat i egen sak, här finns inga dagböcker och familjealbum. Eller släktingar som författat biografier över varandras gärningar.

I antologin Usla, elända och armaskriver olika forskare om utsatta samhällsgrupper, som psykiskt sjuka, ogifta mödrar och hemvändande lemlästade soldater. De lyfter fram individerna och läsaren får följa dokumentära levnadsöden. I varje text relativiseras historieskrivningen utifrån genus, klass och etnicitet. Jag har exempelvis aldrig läst om väl­beställda renägande samers tjänstehjon. ”Sockenlapparna” hade de mest föraktade arbetsuppgifterna som att flå hästar och hundar.

När historikern Malin Gregersen skriver fängslande om luffarnas liv vid 1900-talets början följer hon parallellt den fattige Ola Träben och friherren och översättaren Eric Hermelin. De levde likartade liv som kringflackande i världen, pengar som kom från påhugg, tiggeri eller stöld gick till öl och brännvin.” Läs mer här på AB-kulturBokrecension

Känner man sin historia så förstår man också sig själv, sin plats i samhället och vilka som styr och ställer, samt varför. Komplettera gärna den kunskapen med kunskap om psykopati!


Psykopaterna

Svante tipsade

Det är han som har Kårbölebloggen.

Kårbölebloggen

Den är oftast träffsäker i all sin korthet, alltså att inläggen sällan är långa (ett av de kortaste). Den kan rekommenderas.

Det han tipsade om var en artikel i helahälsingland.se om psykopater. En kort artikel, men bra och läsvärd.

Tipset fick jag i ett inlägg som inte alls berörde psykopati. Men han vet ju att jag intresserar mig för ämnet.

Jag svarade med en kommentar och skrev så här:

Detta är, som du säkert inget nytt alla för mig. Men det är kanske många andra som saknar den kunskapen. Visserligen är det allt fler som håller med när man säger att till exempel våra politiker är psykopater, eller har psykopatiska drag, men de tar det ändå inte fullt på allvar.
Det är som om folk tycks tänka: ”Det låter bestickande, men …” och efter det där ”men” kan man tänka sig ett tvivel som har sin grund i en mycket begränsad och skev uppfattning om vad psykopater är.
För genom att våra politiker inte rent fysiskt har blod på sina händer, eftersom de personligen inte utför mord och massmord, inte uppträder som kannibaler och våldtäktsmän, inte är beväpnade skjutgalna bankrånare och inte har en skrämmande uppsyn med ett förfärligt utseende, så är det ju något som inte stämmer!

Men det enda som inte stämmer är att psykopater sällan är sådana eller sällan ser ut som folk föreställer sig. Och mot den falska bilden som folk har om psykopater ser folk inte psykopatin i våra politiker, våra företagsledare och hos många andra av dessa, de vanligaste och framgångsrikaste bland psykopaterna.

 

Jag citerar några rader ur artikeln:
”… enligt psykologen och professorn vid University of British Colombia, Robert D Hare, (25 års forskning) är i stället de så kallade industripsykopaterna ett större hot i samhället.

De psykopaterna återfinns inom … religion, näringsliv, politik, vetenskap och i det vardagliga livet. Kännetecknade för en psykopat är att den är i avsaknad av empati, samvete och att de manipulerar sina medmänniskor för att kunna ta kontroll och skapa personlig vinning på andra människors bekostnad.

När man har utfört hjärnröntgen på psykopater så aktiveras inte de områden som har med empati att göra jämfört med en människa med ett normalt känsloliv. Hos psykopater föreligger således en personlighetsstörning. När organisationskonsulten Babiak undersökte företagsledare fann han att dessa människor var överrepresenterade när det gällde psykopatisk personlighet.

Jag tror att detta förhållande även kan återfinnas hos många politiker. Om människor med en psykopatisk personlighet sitter på en maktposition är detta förödande för samhället. Mot bakgrund av hur det ser ut i vårt samhälle i dag och den avsaknad av empati som förefaller finnas hos många ansvariga politiker är det inte konstigt att det ser ut som det gör.”

 Du ska ha stort tack för länken. Jag känner mig hågad att skriva ett inlägg om saken. Och än en gång länkar jag till en av de bästa siter om psykopati som finns på svenska, ”Förstå psykopati”.

Sitens namn är mycket bra satt, för vill man förstå psykopati så är det den siten som gäller på det svenska nätet.

Den där undran i bilden ovan, vilket nog istället ska antas vara en starkt underbyggd förmodan, fick mig att svara enligt nedan:

Jag undrar inte, jag vet!

Först och främst tror folk i allmänhet att psykopaterna är så himla ovanliga att de antagligen aldrig kommer att stöta på någon. Men sanningen är att få eller ingen människa har undgått att stöta på dem, vilket inte betyder att de måste ha utsatts för dem på sådant sett att de har insett vad det är fråga om.
Psykopaterna är till sin natur sådana att de inte anstränger sig i onödan. Om de således inte omedelbart ser att de kan utnyttja någon så får det helt enkelt vara. Men de kopplar på sin charm. Det kan ju kanske utnyttjas i framtiden. Oftast blir det inte mer och de som träffade psykopaten sprider goda vitsord om densamme, ”trevlig, sympatisk, ärlig, fin, underbar människa!”, varpå kanske någon annan litar blint på det och eventuellt låter sig luras.
Eller så blir man verkligen utnyttjad utan att varken fatta det eller själv ha ont av det. Utan att ha en blekaste aning blir man ett verktyg åt psykopaten. Till exempel genom att föra vidare falska rykten från psykopaten som drabbar någon som denne djävlas med. Det kan vara så illa att man blir duperad och manipulerad till att helt ovetandes begå mened inför en domstol, eller på annat sätt vittna till en psykopats fördel.Det oftast kvinnliga psykopater som nyttjar rättsväsendet för att få som de vill mot någon annan person.

Men sen är det också så att den siffra på förekomsten av psykopater i samhället, som brukar anges – ca 2-3%, baseras på de som faktiskt får diagnosen. Dessa är som du vet de som döms för allvarligare brott och det är långt ifrån alla. Till exempel gäller det nästan aldrig de som tidningsartikeln nämner. Däremot gäller det ofta för dem som begår våldsamma brott som mord och grova rån, eller är notoriska bedragare. Den sortens brott begår nästan aldrig kvinnor, med undantag för bedrägerierna, och får alltså nästan aldrig diagnosen.

Hur kan då påstå att det bara är 2-3% som är psykopater? Det finns ingen forskning som tyder på att psykopati är ovanligare bland kvinnor, bara att fler män får diagnosen, vilket ju är en helt annan sak.
Med den matematiken landar vi på 4-6% psykopater i samhället.

Om vi sen tar hänsyn till de framgångsrikaste psykopaterna som heller aldrig får någon diagnos och som nämns i artikeln, vilken siffra hamnar vi då på? Kanske 8-10%!

Låter det skrämmande? I så fall är det väl för att det verkligen ÄR skrämmande. Och var och en som har köpt en begagnad bil och i efterhand undrar hur han hade mage att påstå att bilen var ett fynd, fast den var ett vrak, borde kanske ställa sig frågan om beg-bil-handlar’n kan ha varit en psykopat!

Konklusion: Jo, de är mycket vanligare än de flesta tro! Och framför allt borde rättsväsendet skärpa sin kunskap i ämnet mot bakgrund att de så gott som dagligen har med dem att göra; antingen som förövare (då kan ju misstanken ligga nära till hands), eller som ”brottsoffer” (då kan det kännas långsökt, vilket det inte borde vara), eller slutligen med tanke på att åklagare i ytterst stor omfattning är psykopater (det passar deras personlighet perfekt).

Ovanligt?
Pyttsan!

/Skvitt

Slutklämmen i artikeln i helahälsingland.se om psykopater:

”Här finns en grannlaga uppgift för verkligt medvetna psykologer att kartlägga hur dagens ledare med makt egentligen fungerar och vilken personlig karaktär dessa egentligen har och hur detta påverkar människor och vårt samhälle.

Jag är förundrad att denna granskning och debatt inte förekommer. Vårt samhälle fungerar som de som har makt fungerar. Jag anser att ledarskapet i vårt samhälle tyder på allvarliga brister hos makthavarna när det gäller deras personlighet och beteende. Vi borde alla fundera över detta.

BGJ”

Jag kan bara hålla med. Många av världens ledare är inget annat än banditer och skoningslösa psykopater. Och jag är säker på att Robert D. Hare håller med mig.

”Mellan normala människor är det bra att kunna förstå vad andra tycker och uppfattar om oss själva, eftersom det ger oss återkoppling på om vi lyckats göra något bra för den andre, eller om vi måste ändra på något. Men i relationer med manipulativa individer, som inte fungerar på samma sätt som oss andra, blir denna egenskap ofta till en nackdel eftersom vi tar till oss av angrepp som inte har någon grund i verkligheten. Vi tror att felet ligger hos oss snarare än hos den andre, vilket gör det svårt för oss att förstå vad det egentliga problemet är.”
Citat: Normaliseringen av psykopatiskt beteende

Äter oss levande

”Psykopaten finns i högsta grad över allt . Och överallt strör psykopaten offer kring sig. Oftast utan att offren ens har en aning om att de är offer, men det är en annan historia, …” / Förstå psykopati.

Bonusbilder:

Bockfots-Reinfeldt

FUCK YOU - ALLIANSEN!

Plundrande parasit

 


Ska det va’ så svårt att fatta?

Sjung med i refrängen!

Ska det va’ så svårt att fatta?

Just det!

Ska det va’ så svårt att fatta?

Alltså, enkelt: ett borgerligt parti och en borgerlig regering har ju aldrig på sin agenda något som gynnar arbetare. Varför skulle de ha det?

Du, arbetare, som har röstat på Alliansens partier, fråga dig vad du ville få ut av dem!

Ska det va’ så svårt att fatta?

De ger dig ju ingenting annat än skyldigheter att betala för de rika!

Ska det va’ så svårt att fatta?

Svårt att fatta

Om jag frågar: 

Vad vill du, min vän, du som knegar för en slavlön? Du som har det som de flesta har det. Vad vill du, min vän?

Vill du ha det bättre rent ekonomiskt? Jag tror du vill det och jag har säkert inte fel.

Och så röstade du då kanske på något av Alliansens partier för att få lägre skatt!

Var det så?

Jasså, det var så!

Så illa var det alltså!

Jag misstänkte det!

Tänk så dumt tänkt det var!

Du vet, min käre broder och syster, man får mera skit än glädje från borgarpacket. Annars hade du till exempel haft en betydligt högre lön!

Tror du då att en regering som så helhjärtat driver överklassens intressen ska ta dina behov på allvar?

Läs här och försök att fatta!


Susanne med ALS

Och vad är ALS?

Jo!

Det vill du knappast att din värste ovän drabbas av.

Det är en sjukdom där alla muskler sakta men säkert förtvinar och till slut kan man inte ens andas själv. De som har sjukdomen dör oftast kvävningsdöden! Det är fruktansvärt!

Susanne Sellberg skriver om sig på facebook. Läs henne gärna.

SUSANNE MED ASLS

Jag har uppmärksammat henne tidigare i några inlägg. Läs dem gärna!

Susanne Sellbergs brev

Till minne av Monica

Man kan inte leva på bara ett gott humör!

Moder Teresas mest kända dikt

ALS – en inhuman sjukdom

Att drömma om sälar!

tidningsreportaget med Susanne Västmanlands Läns Tidning.

Relevant i detta sammanhang bör ju vara ett inlägg som detta om ”fusk”.

Vi har en hemskt sjuk cynisk regering!


Nu skiter vi i dig!

Du kan skita i blöjor!

Vi tar ta mig fan inte vårt ansvar längre!

Det är slut med sånt!

Nu gäller andra regler!

Nu gäller ALLiANSENS politik!

Nu är det slut med omsorger!

Nu satsar vi på RUT och ROT till de som har råd med det!

FUCK YOU - ALLIANSEN!

Så långt har det nu gått i ALLiANSENs Sverige!

Multisjuka Ulrika får skita i blöjor!

Efter ett flertal fallolyckor, där hon brutit nacken, är Ulrika Björkén, stelopererad i nacke, rygg och ländrygg och har ständiga nervsmärtor. Hon kan inte resa sig utan hjälp. Därtill har hon en hjärntumör och Addisons sjukdom, som obehandlad leder till döden.

I fem åren har Ulrika Björkén haft personlig assistans 23 timmar per dygn, men från och med nyårsafton klockan 24 är det slut med det!

Försäkringskassan påstår att hon kan duscha, tvätta och ta på sig själv. Det är sådant hon har fått hjälp med dagligen i fem år. Hon har haft personlig assistans 23 timmar per dygn. Nu påstår till exempel Försäkringskassan plötsligt att Ulrikas brutna nacke har läkt 2008, men sedan dess har hon gått igenom fyra operationer efter att nacken har brutits på nytt. De hade lika gärna kunnat skriva att jag åker rollerblades”.

Beslutet innehåller flera faktafel, men Försäkringskassan vill inte kommentera Ulrika Björkéns fall. Och som alla andra ansvariga smiter även Susanne Movérare (enhetschef på Försäkringskassans avdelning för försäkringsprocesser) undan med myndigheternas gängse standardsvar när journalister frågar: ”Jag kan inte gå in på enskilda ärenden.”

 

Fan så bekvämt! Skit ned dig själv, säger jag!

Susanne Movérare

Det är så fegt, förbannat fegt! Orderna kommer så klart uppifrån, högre upp i hierarkin än där Susanne Movérare sitter. Det förstår jag också! Men man kan inte skylla på att man bara lyder order. Det slogs fast i krigsförbrytarrättegångarna i Nürnberg mellan 20 november 1945 och 1 oktober 1946 och gäller således även här och nu. Vad som gäller i krig måste ju vara lättare att leva efter i fred och vad som ansågs måste gälla i Nazityskland, enligt Nürnbergsprossesen måste vara lättare att efterleva i ALLiANSENs Sverige! Det krävs knappast lika mycket civilkurage! Man blir inte avrättad, men möjligen blir man av med sin feta lön.

Det är alltså pudelns kärna!

För att Susanne Movérare ska få behålla sitt välstånd ska Ulrika Björkén förnekas den hjälp hon så väl behöver och tvingas att pinka och skita i blöjor! Tack vare ett fegt kräk som inte vågar säga ifrån till den som är den verkligt ansvarige, socialminister Göran Hägglund. Som Kristdemokraternas partiledare är han en av dem som ingår i vår regering, vilken främst styrs av Moderaterna, ett parti som helt och fullt ut med öppna ögon och berått mod låter de allra svagaste grupperna i samhället bära kostnaderna för att de rika ska få skattelättnader på varje tänkbart sätt. Det är till exempel endast de rika som har råd med ROT- och RUT-avdrag. Det ger ju syn för sägen!

De tio rikaste svenska kommunerna står tillsammans för 13,7 procent av de totala rut-avdragen och de tio kommuner där inkomsten är lägst står för 0,2 procent.

• GÅ DIREKT TILL KARTORNA

Fallet Ulrika Björkén står att läsa i metro på nätet, men mera utförligt i dagens papperstidning.

ALLiANSEN har i grunden

samma avskyvärda människosyn

som ADOLF HITLER!

_ – _- _

Bonuslänkar:

avslagen inte oskäligt många.

Styrgruppen är projektets högsta beslutande organ och består av representanter från Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, Kommunförbundet i Stockholms län, Handisam, Handikappförbunden i Stockholm och fyra representanter från kommunerna. Projektchefen är föredragande i styrgruppen och har ingen beslutsrätt. Styrgruppen har rätt att besluta om projektets livslängd och utformning. Therese Karlberg – Försäkringskassan (Ordförande) Susanne Moverare – Försäkringskassa Stefan Mörk – Försäkringskassan