Kategorier

Arkiv

Hon skall stenas i Iran

Nu är hon i Sverige

Hon håller sig gömd här.

Anledning: Migrationsverket skall utvisa henne till Iran!

”I Iran är hela samhällsapparaten underkastad en sorts nyckfullhet, en bristande logik. Lagen finns inte i någon lagbok, utan i diktatorn Ali Khameneis personliga intressen. Häromdagen sa han att Iran kan visa på en ”heroisk flexibilitet” och plötsligt slutade Facebook, sedan länge kriminaliserat, att vara censurerat. Samtidigt har antalet verkställda dödsdomar nått nya rekord: 15 avrättningar på 5 dagar. En heroisk flexibilitet.

Den här nyckfulla maktutövningen slipper man i Sverige – så länge man inte befinner sig inom Migrationsverkets maktutövningsradie. Min politiska historia låter sig inte berättas utan denna kritik mot svenska migrationsmyndigheter. Landet som gjorde mig till politisk flykting.” / Samira Motazedy i AB

Mänskliga rättighetsdagarna / nyheter

Dödsdömd ska utvisas

Regeringens webbplats om mänskliga rättigheter är ett hån mot Samira Motazedy.

Läs även detta: ”Migrationsverket utvisar hotade kvinnor till irakiska Kurdistan med motiveringen att hedersvåldet minskar och att lokala myndigheter kan skydda dem. Bedömningen går tvärt emot regeringskansliets uppgifter om ett ökat hedersrelaterat våld.” … ” Myndighetsrepresentanterna som vi talade med menade att det var förenat med livsfara för hedershotade kvinnor att återvända, säger hon. Det finns inget skydd för dem.” / DN

Mer läsning

Tre politiska flyktingar ska på tisdagen utvisas från Arlanda till Iran där de samtliga hotats till livet. En av dem förlorade tidigt i livet sin bror och syster som avrättades på 80-talet efter att den nuvarande regimen tagit makten 1979.

Nu riskerar han att gå samma öde till mötes då han öppet kritiserat regimen både när han var i Iran och i Sverige.” / Nyheter24

”Khaled Khodeda fruktade för sitt liv men Migrationsverket ansåg läget vara stabilt i norra Irak. Förra veckan fick han halsen avskuren, enligt kusinen Fawaz Haidar i Helsingborg.” / hd

”Ali Amini har bott i Sverige i 10 år. Han har gång på gång fått avslag på sin asylansökan och lever nu som papperslös flykting. En utvisning till Iran skulle innebära att han riskerar dödsstraff.” / Göteborgs Fria

”Här i Sverige har Marzieh Kamangar fortsatt sin politiska verksamhet med Komala-TV som sänds i Iran via satellit och som har sin bas i Sverige. I Komala-TV verkar hon som programledare, reporter och kamerakvinna. Det står utom allt tvivel att Marzieh Kamanger vid ett återvändande till Iran kommer att gripas, torteras och dödas. … Amnesty International, FN:s Kommitté för de mänskliga fri- och rättigheterna, Röda Korset m fl ger stöd till vår beskrivning av de mänskliga rättigheterna i Iran. Till sist: Låt Marzieh Kamangar få asyl i Sverige! Allt annat är ett svek mot mänskligheten!” / Amineh Kakabaveh, riksdagsledamot (V)

Sverige skickar politiska flyktingar till döden i Iran

Europadomstolens domar i mål mot Sverige

Flyktingbloggen

Annonser

Polisbrutalitet och djurskydd

Hot och våld vardag för djurägare

 

Astrid skriver i inlägget om brutal misshandel från poliser vid en inspektion.

”Inge Johansson i Åshammar berättar:

‘Tisdagen den 8:e oktober 2013 kom länsstyrelsens djurskydd som vanligt oanmält …

Det uppstod en irriterad diskussion då vi krävde legitimation. Djurskyddarna och den kvinnliga polisen visade, men den manliga, Magnus Fallgren, vägrade och visade polisemblemet på jackan, det räckte om vi nu var ”läskunniga”. Laila sade att det inte var OK. Då jag krävde att få se husrannsakan brann det till och polismannen rusade upp på trappan och ställde sig c:a en dm från mitt ansikte och skrek att han hade rätt och jag fel och var helt virrig. 

När jag såg hur illa det gick rusade jag ut på trappan fram till honom och lade min vänsterhand på hans högra axel och sa bestämt” släpp henne”.  Då släppte han Laila och fick tag i mig och tryckte mig med våldsam kraft mot dörrposten samt pressade mitt huvud mot dörrkarmen med sin underarm mot min strupe. Mina glasögon for av ner i betonggolvet och repades. Vår son Joakim kom, efter att ha jobbat natt på Psykakuten i Gävle, så han såg händelsen. Först då han kom springande och kommenderade ”släpp farsan” släppte polisen sitt grepp.

Vi har nu anmält polismannen Magnus Fallgren. Men den polis som tog emot vår anmälan ville endast göra det hela till tjänstefel, vilket vi inte accepterar. Vi anser det vara grov misshandel och grova kränkningar m.m.”

Läs resten och hur det gick sen och läs också hur det funkar i Sverige med djurinspektioner.


Rekommenderas på TV i kväll

Oskyldig + lobbyisterna

 

 

Oskyldig

lobbyisterna


Dödsbringande knivhugg

Tio år i dag

Anna Lindh shoppar på NK i Stockholm.

Mijailo Mijailović hatar vid den här tiden alla politiker. Plötsligt när han var på väg ut från NK såg han Anna Lindh. Hon var på väg in på NK för att handla kläder tillsammans med väninnan Eva Franchell. Klockan var strax efter fyra på eftermiddagen.

Mijailo Mijailović bestämde sig för att attackera henne, men stod kvar en stund för att ”ladda upp”, som han har berättat senare. Förmodligen reflekterade han aldrig över att hon var utan SÄPO:s personskydd den här dagen och han hade knappast ens brytt sig.

Ville han döda? Nej, så långt tänkte han inte. Han tänkte bara på attack, inte på hur utgången skulle bli, säger han i en intervju med EXPRESSEN nästan åtta år senare.

Det var en stundens ingivelse. Han hade inga planer på något sådant här innan han fick syn på Anna. Det var först då han kände att han hade chansen att ta hämnd på en politiker för att det var politiker som var ansvariga och bar skulden för alla hans personliga misslyckanden.

Anna o mördaren

(Bilden från tidigare inlägg)

Mijailo Mijailović: ”Jag gick bara fram, tog fram kniven och så hände det där inne. Det gick så fort. Jag kommer ihåg att det var traumatisk stämning, mycket folk, och någon skrek ta fast honom. Jag kommer ihåg att det var mycket skrik.” 

Mijailo Mijailović häktades drygt två veckor efter mordet. Samma dag släpptes en oskyldig man som suttit anhållen som misstänkt för dådet. Mijailo Mijailović ansågs på sannolika skäl vara misstänkt och intresset för förhandlingen var givetvis mycket stort. Veckorna efter gripandet kom det fram flera detaljer som stärkte den tekniska bevisningen och den 6 januari 2004 erkände han att det var han som var gärningsmannen.

Det är ett mord på en politiker, men inte något som kan kallas ett politiskt mord. Det är en galnings verk. Det har begåtts av en person med en förvriden verklighetsuppfattning. Det är alltså en person som i lagens mening inte bör betraktas som psykiskt frisk vid gärningen och det kom också den rättspsykiatriska undersökningen fram till. Men han dömdes till livstids fängelse för mord i tingsrätten. Den ­domen överklagades till Svea hovrätt som förlitade sig på rättsliga rådets bedömning att han led av psykotiskt syndrom eller en personlighetsstörning av borderlinekaraktär och dömde honom till sluten rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

I inlägget Anna Lind, snart 10 år sedan skriver jag: ”Den då 24-årige Mijailo Mijailović greps och häktades två veckor senare, på sannolika skäl misstänkt för mord. I januari 2004 erkände han sig skyldig.

Den 8 juli 2004 dömdes Mijailović av Svea hovrätt till rättspsykiatrisk vård, enligt Rättsmedicinalverkets rekommendation. Den domen ändrades av Högsta Domstolen som i december 2004 dömde honom till livstids fängelse. Det kan inte uteslutas att det i grund och botten bara var för att offret var en hög minister som HD tog upp fallet. Det är ju ytterst ovanligt att mål går till HD, speciellt när ingen ny bevisning har framkommit eller allvarliga rättegångsfel har begåtts. På de grunder HD tog upp fallet utgör det ett unikt undantag i svensk rättshistoria och unika undantag i rättshistorien är ofta fall som liknar grov rättsröta.

Om vi såldes tänker oss att offret hade varit någon helt vanlig kund på NK skulle Svea hovrätts dom stått sig och Mijailo Mijailović hade med stor sannolikhet i dag varit på fri fot med avskriven vård. Men samhället ville inte ha en rättfärdig dom, men hämnd!

Har jag rätt eller fel i detta påstående? Jag kan ha fel i att Mijailo Mijailović skulle ha varit avförd från vård i dag, men jag har rätt i att han fortfarande anses ha begått brottet under inflytande av psykisk sjukdom. Och SÄPO tar konsekvensen av det, ty nu jagar Säpo de psyksjuka.”

Citerar AB: ”Domen var ett stort misstag, han är sjuk och skulle ha dömts till vård från början, säger Leif GW Persson, kriminolog.”

”Opinionen för ett fängelsestraff var enormt stark och domstolen föll för trycket , säger Ulf Åsgård, psykiater.”

Merparten av åren som gått har Mijailovic dock tillbringat inom rättspsykiatrin, bland annat i Sundsvall och Växjö.

– Hittills rör det sig om mellan sju och åtta år som avtjänats inom rättspsykiatrin, säger Aftonbladets ­källa.

Ulf Åsgård, psykiater, är inte förvånad.

– Han borde ha hamnat där redan från början. Hans långa perioder inom rättspsykiatrin visar ju att de hade rätt, att han är sjuk och behöver vård, säger han.”

Och så ska det naturligtvis inte vara i en rättsstat!
Den ska ha sådan auktoritet och pondus att den kan stå emot tryck från den allmänna opinionen. 

Men Sverige är inte den rättsstat som det vill påstå sig vara. Att mordet på Olof Palme aldrig har klarats upp beror till exempel på att starka politiska krafter, inte minst inom det socialdemokratiska partiet (!), aldrig har önskat att så skulle ske. Det mordet var, till skillnad mot mordet på Anna Lindh, ett politiskt mord. Det svenska etablissemanget ville röja Palme ur vägen. Och det svenska etablissemanget såg till att mordutredningen leddes in på galna spår och gick i stå. Alla med minsta kunskap om hur utredningen sköttes vet ju att en länspolismästare som Hans Holmér faktiskt inte hade formell befogenhet att leda en sådan mordutredning! Men ingen vill lyfta fram det faktum att utredning leddes av en person som stod socialdemokratin nära och var dess handgångne man och villiga verktyg. Och efter att Palme var röjd ur vägen kunde socialdemokratin inleda sin nedrustning av svensk välfärd, vilken nu utan större protester från socialdemokratin fullföljs med ursinnig kraft av Alliansen.

Och efter att Palme var röjd ur vägen kunde socialdemokratin inleda sin osminkade flört med USA och Anna Lindh tillåta CIA operera på svensk mark, kidnappa och skicka oskyldiga människor till tortyr i Egypten.

Det var verkligen ett dödsbringande knivhugg!

Och på många andra sätt manifesterar sig den svenska rättsstaten som allt annat än vad den vill utge sig för att vara. Det märks klart och tydligt hur den angriper dem som avslöjar densamma. Som till exempel när den angrep bloggaren bakom Felväsendet.

Felvädendet Husransakan

Nu har Felväsendet lagt ner sin verksamhet eftersom redaktören inte tycker att det är värt priset att avslöja felaktigheter och röta inom rättsväsendet.

Det är också ett dödsbringande knivhugg! Ett dödsbringande knivhugg på den som vill återupprätta rättsstaten! Sådant är ju inte politiskt gångbart, önskvärt eller ens tillåtet i det svenska samhället!

Och även många andra som har bloggat och avslöjat rättsstaten har ju drabbats av de så kallade rättsvårdande instansernas attacker, som har till enda syfte att tysta kritiken mot dess verksamhet.

Rättsröta efter rättsröta avslöjas, men rättsrötan består och ingen kritik biter på vårt immuna felväsende, eftersom staten står som beskyddare av detta väsen.

Det är också ett dödsbringande knivhugg!

Och det knivhugget drabbar oss, bara oss, vi, folket! Det drabbar aldrig de som kallas etablissemanget!

Knivhugget mot Kaj Linna

Knivhuggen mot Allmänläkaren och obducenten

Knivhuggen mot Sture Bergwall

Och så där kan man fortsätta i det närmaste utan slut. Knivhuggen saknar slut. Och ingen i etablissemanget tycks vilja få ett slut på knivhuggen. De drabbar ju inte etablissemanget självt!

EXPRESSEN: Mijailo Mijailović talar ut.


Anna Lind, snart 10 år sedan

11 september 2003

Den dagen avled Anna Lind

Det är snart tioårsdagen och då ska det hållas en minneshögtid till hennes hedrande.

Anna Lindh var vid den här tiden Sveriges utrikesminister, vilket väl även ungdomen vet, liksom att de säkert vet att hon blev mördad.

Mordet i korthet

Anna Lindh var utan SÄPO:s personskydd den här för henne så ödesdigra dagen när allting förändrades, den 10 september 2003. Hon var på NK för att handla kläder tillsammans med väninnan Eva Franchell. Där blev hon strax efter klockan fyra på eftermiddagen överfallen och knivskuren av Mijailo Mijailović. Hon fördes skyndsamt med ambulans, ännu vid medvetande vid ankomsten till Karolinska sjukhuset, där man omedelbart beslutade om operation på grund av svåra blödningar från leverskadan hon fick när Mijailo Mijailović med kraftigt våld stötte in kniven och vred runt den i hennes kropp. Flera stora blodkärl i buken hade blivit avskurna.

Trots omfattande blodtransfusioner, sammanlagt 80 liter, avled hon klockan 5.29 på morgonen torsdagen den 11 september 2003.

Mijailo Mijailović  har beskrivit dådet: ”Jag gick bara fram, tog fram kniven och så hände det där inne. Det gick så fort. Jag kommer ihåg att det var traumatisk stämning, mycket folk, och någon skrek ta fast honom. Jag kommer ihåg att det var mycket skrik.” Och motivet var ett hat mot politiker i största allmänhet, både svenska och serbiska, och inte specifikt riktat mot just Anna Lindh. Hans personliga misslyckanden var deras fel och det var hans motiv har han förklarat.

Det är ett mord på en politiker, men inte något som kan kallas ett politiskt mord. Det är en galnings verk. Det har begåtts av en person med en förvriden verklighetsuppfattning. Det är alltså en person som i lagens mening inte bör betraktas som psykiskt frisk vid gärningen och det kom också den rättspsykiatriska undersökningen fram till.

Gärningsmannen

Den då 24-årige Mijailo Mijailović greps och häktades två veckor senare, på sannolika skäl misstänkt för mord. I januari 2004 erkände han sig skyldig.

Den 8 juli 2004 dömdes Mijailović av Svea hovrätt till rättspsykiatrisk vård, enligt Rättsmedicinalverkets rekommendation. Den domen ändrades av Högsta Domstolen som i december 2004 dömde honom till livstids fängelse. Det kan inte uteslutas att det i grund och botten bara var för att offret var en hög minister som HD tog upp fallet. Det är ju ytterst ovanligt att mål går till HD, speciellt när ingen ny bevisning har framkommit eller allvarliga rättegångsfel har begåtts. På de grunder HD tog upp fallet utgör det ett unikt undantag i svensk rättshistoria och unika undantag i rättshistorien är ofta fall som liknar grov rättsröta.

Om vi såldes tänker oss att offret hade varit någon helt vanlig kund på NK skulle Svea hovrätts dom stått sig och Mijailo Mijailović hade med stor sannolikhet i dag varit på fri fot med avskriven vård. Men samhället ville inte ha en rättfärdig dom, men hämnd!

Har jag rätt eller fel i detta påstående? Jag kan ha fel i att Mijailo Mijailović skulle ha varit avförd från vård i dag, men jag har rätt i att han fortfarande anses ha begått brottet under inflytande av psykisk sjukdom. Och SÄPO tar konsekvensen av det, ty nu jagar Säpo de psyksjuka.

Anna o mördaren

Egyptenaffären

I ett reportage i TV4:s program Kalla fakta 17 maj 2004 avslöjades hur två egyptier, Ahmed Agiza och Mohammed Al Zery, avvisades i december 2001.

”Utvisningen av två egyptiska medborgare utvecklades till en av 00-talets stora rättsskandaler. Regeringen beslutade att utvisa de båda, för att de misstänktes för samröre med terroristorganisationer. På inrådan av Säpo lät regeringen CIA ansvara för utvisningen. När amerikanska agenter behandlade de två egyptierna på ett sätt som stod i strid mot svensk lagstiftning stod Säpo-poliser och glodde, utan att göra någonting.

Den regim som styrde Egypten använde tortyr som förhörsmetod. Den svenska regeringen ansåg sig ändå kunna genomföra utvisningarna eftersom den fått garantier från egyptiska myndigheter att tortyr inte skulle användas. Garantier som naturligtvis var komplett värdelösa.” / NA

”I december 2001 utvisades Ahmed Agiza och ytterligare en egyptier under mycket brutala former till Egypten med hjälp av amerikanska CIA-agenter. De misstänktes vara terrorister.

Väl framme i Kairo utsattes de för tortyr i fängelset. Agiza dömdes sedermera i en militärdomstol  till 15 års fängelse för medlemskap i en förbjuden organisation.” / Sveriges radio

JO riktade mycket skarp kritik mot Säpos agerande vid utvisningen och Sveriges agerande kritiserades också mycket skarpt av såväl Amnesty International, Europarådet som FN:s tortyrkommitté. I granskningen drog JO slutsatsen att Anna Lindh informerades av Säpo om att CIA vill föra Ahmed Agiza och Mohammed Al Zery till Egypten för att ställas inför rätta.

Att egyptisk polis frekvent utsätter gripna personer för tortyr var allmänt känt på Utrikesdepartementet och eftersom Agiza var en aktiv motståndare till Mubarak skulle han omöjligen kunna undkomma tortyr. Det var alla viss om och det måste ha gällt Anna Lindh också! Ändå godkände hon att CIA:s flygplan kunde användas för att avvisa Ahmed Agiza och Mohammed Al Zery till Egypten där de kunde riskera dödsstraff, vilket Sverige uttryckligen har åtagit sig att ha som hinder för att verkställa av- och utvisning!

Men nu var det USA som tryckte på. Då böjde sig Anna Lindh!

Utförlig redogörelse, engelsk text.

SÄPO:s nya utredning friar Ahmed Agiza från den ogrundade misstanken om terrorism, vilken kom från USA och Egypten. Han har fått permanent uppehållstillstånd i Sverige.

Wiehe-Anna Lind

Låt mig citera Mikael Wiehe: ”I slutet av juli läste jag en artikel av den danske journalisten och författaren Carsten Jensen om den nu 75-åriga danska läkaren Inge Genefke. Hon har ägnat sitt liv åt att bekämpa användandet av tortyr och Carsten Jensen förslog att hon skulle nomineras till Nobels fredspris 2014.

Efter attackerna mot Pentagon och World Trade Center i New York den 11 september 2001 förklarade USA:s dåvarande president George W Bush krig mot terrorismen. Krigsförklaringen innebar bland annat att presidenten sanktionerade bruket av tortyr. Guantánamofängelset öppnades och hemliga tortyrcentraler inrättades på amerikanska örlogsfartyg och i olika länder i världen.

Alla imperiers makt har alltid – oavsett ideologi – i sista hand vilat på tortyrkammaren, på styrkan, på våldet, på skräcken och plågan: från det romerska över de spanska, brittiska, ryska och sovjetiska, Hitlertyska och kinesiska imperierna till det amerikanska. Men från att ha varit en skamlig hemlighet som man helst dolde och ogärna pratade om blev tortyren under president Bush officiell USA-politik.”

Som utrikesminister visste Anna Lind detta, som ju var man också visste. Men den vetskapen vägde lätt när USA knäppte med fingrarna. Då gällde inte längre vår policy att aldrig utvisa till tortyr och dödsstraff, ett straff som ju fanns i skalan för de brott som Ahmed Agiza och Mohammed Al Zery misstänktes för.

Mikael Wiehe förklarar varför han inte vill att man spelar hans låt ”En sång till modet” när Anna Lindh ska hyllas på tioårsdagen för hennes död. Han skriver:

”Jag vill därför inte att En sång till modet används vid minnesceremonin för Anna Lindh den 11 september. I stället föreslår jag en annan sång som jag har skrivit. Den har använts av Amnesty International i en kampanj mot tortyr och heter Just i den här sekunden.

Läs här och få texten till sången.

Offer o offer

Sången som inte passar sig när vi ska minnas Anna Lindh:

Nu, om inte förr

vet ni vad som ligger

bakom den här

rubriken:

Mona Sahlin: ”Jag slutar härmed att lyssna på Wiehe”

Det kan vara hög tid att sluta lyssna på Mona Sahlin.

En sång som passar alla de som är insyltade i egypten-avvisningarna, som den har kommit att kallas, skandalen som upprört all världens rättskaffens människor. En sång som alla skyldiga borde lyssna till och begrunda, även Anna Lindh:

Just i den här sekunden

Just i den här sekunden

långt bort i ett främmat land

– eller kanske man kallar det nära

på vår egen jord nånstans –

är det någon som slår nån annan

utan minsta barmhärtighet

för att han eller hon ska bekänna nåt

eller berätta om nåt dom vet

Det sker inte av hat eller ilska

Det sker inte av raseri

Det är uttänkt och kallt och metodiskt

och en del av en strategi

Och om den som man slår är oskyldig

så gör det ingenting

Det är det som gör terrorn effektiv

att den är skoningslös och blind

Jag önskar jag slapp att få höra

Jag önskar jag slapp att få se

Jag önskar jag slapp att få veta nåt

och fick leva mitt liv i fred

Men just i den här sekunden

är det någon som tigger om nåd

Som bönar och ber att få slippa

Men inte får slippa ändå

Jag mår illa vid blotta tanken

Jag vill helst inte tänka den alls

Men ibland när jag nästan har somnat

så tränger sej vetskapen fram

att just i den här sekunden

är det någon som skriker av skräck

är det nån som blir pinad och plågad

och driven från sans och vett

Det är så lite en mänska kan göra

Det är så lite en mänska förmår

Men om mänskan vill kalla sej mänska

får hon göra det lilla ändå

Och just i den här sekunden

kan lite va mycket nog:

att äntligen vända på klacken

för att stå det onda emot

Det är så lite en mänska kan göra

Det är så lite en mänska förmår

Men den som vill kalla sej mänska

får göra det lilla ändå

Text: Mikael Wiehe


Riktiga män slår inte kvinnor!

Vågar man sticka ut hakan?

Vågar man säga ifrån?

Är det inte en plikt  –  och bara fega individer som tiger?

Jag tycker nog det. Vi måste sätta ned foten nu! Vi kan inte tiga bara för att det förtryck som finns mot vissa kvinnor i vårt land är kultur och norm i vissa andra länder!

Kvinnorna som Gud glömde 3

Riktiga män slår inte sina kvinnor och de förtrycker dem inte heller och riktiga män står upp för frihet och jämlikhet!

Men vad gör vi då med de män som kommer hit med sina familjer från sådana kulturer där kvinnan saknar värde och rättigheter och tycker att så ska det förbli, trots att de har kommit hit till ett land med andra, som vi tycker, mer moderna synsätt?

Svaret är nog tyvärr att vi inte gör någonting alls innan det är för sent. Alltså är vårt samhälle medskyldigt.

Låt oss aldrig glömma Fadime Sahindal, Pela Atroshi och alla andra mer eller mindre kända och helt okända kvinnor som dött för sin önskan att leva fritt! Låt oss inte överge kvinnor som lever i så kallade hederskulturer eller som förtrycks av religiösa normer och påbud, så som till exempel inom islam.

Den svenska rättvisan klarar inte hedersmord

Detta händer inte här och har inte hänt här ännu! Sakineh Mohammadie Ashtiani

Kvinnorna som Gud glömde 4

”Inom islam styrs relationerna mellan könen mer utifrån komplementraritetens principer, än av könsbaserad jämställdhet. Den islamiska synen på könsroller kan i stora drag jämföras med den värdekonservativa synen som bland annat konservativt kristna förespråkar, i vilken kärnfamiljen står i fokus, där mannen har ansvar för försörjningen i familjen, medan kvinnan har ansvaret för hemmet och vårdnad av eventuella barn tills de uppnår åtta års ålder.

Sura 4:34: Männen skall ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med (den styrka och) de andra företräden som Gud givit dem, och i egenskap av (kvinnornas ) försörjare […].

Denna sura slår fast principen om mannen som kvinnans försörjare och förmyndare.” / Wikipedia

Suran slår alltså fast skilda roller för man och kvinna och därmed uppstår möjligheten att tilldela man och kvinna olika värde och rättigheter, eller snarare så att dessa rättigheter aldrig kan bli lika, ej heller skyldigheterna! Samtidigt är Koranen en bok som tolkas och den tolkas olika i olika kulturer och därmed kontrolleras kvinnan olika hårt och värderas ibland inte mer än en hund!

De här värderingarna upphör inte bara för att människor flyr hit från sina hemländer. Men varför gör vi ingenting?

Är det för att vi själva har inbillat oss att vi i så fall hemfaller åt rasism? För rasister får vi ju inte vara! Men vi får slå vakt om kulturellt och religiöst traditionellt kvinnoförtryck, av allt att döma, därför att vi måste ju visa våra invandrare respekt! Och den tycks gå före kvinnors rätt till jämlikhet och frihet.

Kvinnorna som Gud glömde

Misshandel behöver inte handla om fysiskt våld, inte ens om psykiskt våld i vanlig mening. Det kan handla om inskränkta rättigheter och kulturellt och religiöst tryck och förtryck.

Det sägs att Sverige är ett fritt land, men hur sant är det?

Det sägs att vi har religionsfrihet, men hur sant är det?

Utan att generalisera så kan vi inte blunda för att det i våra invandrartäta förorter förekommer att vissa invandrarkvinnor utsätts för tryck, förtryck och kollektiv press. Och de hålls i utanförskap av sina familjeöverhuvuden och i språklig isolering. Sådana kvinnor kan inte komma ur sina burkor, niqaber, chador och andra kroppstäckande klädsel. De kommer inte ur sina bojor hur gärna de än vill!

Vi får inte blunda för att det finns ett lokalt samhälle i våra förorter som sätter press på och hotar de kvinnor som vill slippa att klä sig enligt seder och bruk i hemländerna, eller kanske ta avstånd från vissa värderingar eller rent av från sin religion. Men sådant förbjuds dem, inte bara av den egna familjen, utan faktiskt från den etniska grupp de tillhör utan att andra och närmare band finns! De som hotar har ju inte inte övergivit sina kulturella värderingar som säger att de har rätt att lägga sig i vad andra ska tro på, hur de ska klä sig och vad de ska göra eller inte göra!

Vi kan inte blunda för det!

Därför måste vi lagstifta mot den här förnedrande klädseln! Det handlar inte om religionsfrihet, för dessa kvinnor har ingen sådan frihet och ingen annan frihet heller! Därför är det viktigt att förbjuda viss klädsel, annars kan andra tvinga kvinnor att bära en klädsel som faktiskt isolerar dem socialt, vilket är meningen med viss klädsel, och hindrar integration, samt att ta för sig av vad vårt samhälle faktiskt har att erbjuda.

Som ett experiment tog en man på sig burka och gick genom Stockholm stad för att se hur det var (kanske han var journalist, men jag minns inte det). I ett TV-program berättade han sen om resultatet. Han upplevde att omgivningen uppförde sig som att han inte existerade! Fundera lite kring det! Hur integrationsfrämjande kan en sådan klädsel vara? Fundera kring det!

Fundera på det

Skvitt blundar inte för att det kan vara en vansklig väg att slå in på att förbjuda viss klädsel. Vad kan då inte vara värt att förbjuda nästa gång? Men vissa gränser måste trots allt sättas! Och vissa risker måste också våga tas!

Ett förbud mot viss klädsel innebär inget juridiskt paradigmskifte. Redan nu har vi förbud mot politiska uniformer och eftersom religion alltför ofta och särskilt inom islam är tätt sammanflätat med politik, är det inget annat än konsekvent att även förbjuda religiös klädsel.

Kvinnorna som Gud glömde 2

§§§

Vi måste våga lagstifta!

Vi måste våga ge kvinnan sin frihet!

Det är mycket vi inte ska acceptera! Och, tyvärr, en del vi aldrig kan stoppa! Men låt oss ändå stoppa det vi kan!

Kvinnorna som Gud glömde 5


Kortlivad konst utställd på en vägg

Visst är det träffsäkert!

United Stasi of America

US Stasi

Bilden ovan har skapats från en skärmdump från DNs nätupplaga.

Enligt DN ska en en talesperson vid den amerikanska ambassaden säga till nyhetsbyrån AFP: ”Mycket kul. Men den som gör en sådan jämförelse vet ingenting om varken Stasi eller USA”.

Det är klart att det är skillnad, men den ligger väl bara i att USA har tillgång till en teknik som skulle ha gjort Stasi gröna av avund.

Tidningen Allt om Vetenskap skriver i sin ledare i nr 7 / 2013 om NSA under rubriken NSA vet vad du gör.

AOVetenskap

Ledarskribenten Lasse Zernell skriver att man under många år talade om Echelon, det gigantiska datanätverket som avlyssnade hela vår värld och som uppmärksammades särskilt mycket dagarna efter elfte september 2001. Själv läste jag om det i ”Det stora puzzlet – en analys av 9/11”.

Echelon drivs Storbritannien och USA gemensamt, men officiellt existerar det inte skriver Lasse Zernell och tillägger att det kanske inte är det mest avancerade avlyssningssystemet.

”När … NSA-medarbetaren Edward Snowden avslöjade vad som pågår, visade det sig att det är svårt att vara för paranoid.” Och det är nog så sant. Ändå är inte NSA värst, trots att det överträffar Echelon i effektivitet. Det brittiska Tempora är kanske än värre, skriver Lasse Zernell och fortsätter: ”Reglerna kring det är inte lika strikta som i USA. Kapaciteten påstås vara ännu större, tentaklerna ännu fler. Britterna har helt enkelt profilerat sig som världens supermakt i övervakningssammanhang.”

Han avslutar sin eminenta ledare med följande rader: ”Uppgifter som som läcker ut från övervakningssystemen har en ironisk förmåga att slå hårdast mot dem som beordrat övervakningen. 

Svinhugg går igen, brukar det heta.”

Det är en ledare som jag rekommenderar. Tyvärr ligger den inte på nätet, men vill man inte köpa tidningen så går det ju alltid att låna den på biblioteket. Här kan du se vad som tas upp i det aktuella numret, som är det senaste för närvarande. Nästa nummer utkommer sjätte augusti.

”Var och en som befarar att personliga uppgifter via Facebook-centralen i Luleå ställs till främmande makts förfogande kan göra en anmälan om misstänkt olovlig underrättelseverksamhet och brott mot personuppgiftslagen till Säpo via mejladressen sakerhetspolisen@sakerhetspolisen.se. Med kopia till datainspektionen@datainspektionen.se.

Det kan bli rätt många anmälningar.” Mikael Nyberg

Senaste nytt 2013 – 07 -10: 

Obama ger sig själv Kontroll av alla kommunikationssystem i Amerika.

Snowden säger ja till asyl i Venezuela

Annat i ämnet skrivet av Skvitt:

Vettigt skrivet, bör läsas!

Snowden söker asyl igen!

Fatwa och fatawa

Trodde du att det bara var Kina?

Vår nya vardag

Rekommenderas:

Blogg: Demokratins svarta hål

AB: Spion i Vänstern – för Säpo

AB: USA:s övervakning hotar våra rättigheter

Det stora puzzlet – Analys av  9/11”!

Piratpartiet: Upp till medborgarna att sätta press på politikerna om övervakningen

Besvikna väljare ser Bush i Obama

PRISM: NSA läser alla socialdemokraters och folkpartisters interna mail

Mera

Vår nya vardag

”SOM BUSH” OBAMA KRÄVS PÅ NSA-BESKED

AVSLÖJAT ”IT-JÄTTAR HJÄLPER USA SPIONERA”

”NÅGOT STASI KUNNAT DRÖMMA OM”

TOP SECRET ”NSA ÄR INTE SCIENCE FICTION”

FÖRNEKAR IT-JÄTTARNA I SVERIGE: FÖLJER LAGEN

SILICON VALLEY EN NYHETSBOMB SLOG NED

REAKTIONER I USA ”Det här liknar Bushs politik”

Facebook lovar: Du utlämnas inte

PERSPEKTIV ”Något som Stasi kunnat drömma”

GOOGLE-EXPERTEN ”Vi har varit aningslösa”

tidningen Computer Swedens nätupplaga.

AB Ledare

USA kan avlyssna e-post till svenska myndigheter

Obama försvarar övervakning

Press: IT-jättar hjälper USA-spioner

USA övervakar miljoners teletrafik

Ask: USA övervakar i Sverige

the Guardian

Alla dansar efter USA:s pipa

Andras bloggar:

Kulturbloggen

Kårbölebloggen

LObloggen

Svenssons