Kategorier

Arkiv

Nu är det jul!

Och då ska vi vara snälla!

 

Nej till rasism

 

Har du en blogg så lägg upp bilden där! Du får gärna också lägga upp bilden på sociala medier eller maila till dina vänner.


Det räcker nu!

Rasism

Några rader av Nujen,

klicka här och läs alla.

”Jag kommer aldrig försöka visa eller bevisa min kärlek och lojalitet för ett land, OAVSETT land.

även om det är världens bästa land.

Varför? För du ska skita i det, du ska fan låta mig vara! Jag älskar detta landet när jag vill och hatar det när jag vill.

För så gör man i kärlek.
Man litar på varandra.
Du behöver inte ens säga något, eller ens försöka bevisa din kärlek mot den du vördar och är kär i.
Det syns… i dina ögon, det märks i dina handlingar.”

Och läs om kvarteret Zigenartvätten om Rasism och fördomar. Och hur det går när sådant frodas utan att effektivt stoppas.

Kv. Zigenartvätten

 

Det räcker nu!

 


Nelson Mandela har lämnat oss

Stor man med stort civilkurage

 

Så vill Skvitt beskriva och hylla vår tids största frihetshjälte.

Se bildkavalkad. Läs på WikipediaFakta: Nelson Mandela /AFTONBLADET

Nelson mandela 1918-2013

 

Helsingborgs Dagblad: ”Världen behöver det inspirerande politiska ledarskapet. En hjälte med ett helgons status. En politisk ledare som det finns allt för få av. Att försoning blev ett så starkt inslag i det nya Sydafrika var ingen slump under Nelson Mandelas ledning.”

Mandela imponerade till och med på apartheidregimens justitieminister Kobie Coetsee, som vid deras första möte 1986 sa att han hade mött ”en människa med Gamla världens värderingar, en gammal romare med dignitas, gravitas, honestas, simplicitas.”

Människor världen över ställde sig upp för att få Nelson Mandela frigiven och apartheidpolitiken avskaffad. Men det fanns också de som inte ville ha någon förändring; det var all världens högerkrafter.

”Jag tar som vanligt en lång och stärkande promenad på söndagarna dels för att det är bra för konditionen och dels för att skingra tankarna som är minst sagt i uppror efter det attmoderaterna på sin pågående stämma i Örebro har fattat beslut som går stick i stäv med den historik, som detta parti inte kan blunda för eller dra ett streck över som om det aldrig hade funnits. Ett sådant beslut handlar om att moderaterna dåvarande högerpartiet var med i kampen mot apartheid (!!!) och då tar jag mig först för pannan för att sedan känna stora äckelkänslan och ilskan komma över mig. Hur f*n tänker man egentligen från moderaternas sida? Johan Westerholm levererar en klockren postning i ämnet:

‘Jag vet att det inte är de som skrivit in i Moderaternas partiprogram att de historiskt stått för kampen mot apartheid men de representerar nu ett parti som med sin historierevisionism endast nu har sina övermän i David Irving och hans gelikar och meningsfränder. Inom i praktiken samma ämnesområde. Håkan Thörn beskriver de faktiska omständigheterna i detalj i sin bok ”Solidaritetens betydelse” och det måste med det källmaterial betecknas som vederlagt att det enda svenska politiska parti som förhöll sig neutralt vänskapliga till detta så förhatliga system var inga andra än just moderaterna. Samtliga andra vid den tiden politiska partier fördömde apartheid och arbetade aktivt med stödet till ANC och Nelson Mandela. Ett stöd som visade sig behövas och i förlängningen medverkade till att denna skamfläck i mänsklighetens och humanismens historia kunde avskaffas.’

Peter Johansson ställer en utmärkt fråga som jag också ställer mig; varför ljuger moderaterna om sin historia?? Den frågan är Reinfeldt, Arkelsten och Schlingmann svaret skyldiga på…” / Martin Mobergs betraktelser

”USA förbereder att avföra den förre sydafrikanske presidenten och fredspristagaren Nelson Mandela från sin lista över terrorister. Mandela stämplades som terrorist i samband med kampen mot Sydafrikas apartheidregim.” / Sydsvenskan

Det tål att tänka över vilka verkliga ideal högerkrafter har och jämföra dessa med vänsterns frihetsideal! Det handlar om diktatur och rasism eller demokrati och allas lika värde!

 

 

 


En riktigt farlig gubbe

Kärnfrågan får vila

Allt för att få ett större inflytande efter valet. Och vad händer sen?

Det är ju frågan.

”Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson säger i en intervju i SvD att partiet är berett att tillfälligt lägga profilfrågan om invandringen åt sidan för att få någon form av inflytande efter valet 2014.” / DN

Säga vad man vill om Åkesson, men att han är en skicklig taktiker kan man inte ta ifrån honom. ”Nu skiter vi i invandringsfrågan eftersom vår politik väcker anstöt, men vi återkommer och driver frågan med än större frenesi bara vi får fler röster!” Ungefär så tänker han. Och är svenskarna bara lite vakna så inser de givetvis hur farlig Åkesson är. Att han med lömska tricks vill genomdriva sin rasistiska politik.

hitler o åkesson

Jag hoppas att ingen går på det.

Det är bland arbetarklassen SD går starkast fram, fast man driver en politik som, bortsett från det främlingsfientliga, mest liknar moderat politik. Det beror på att många politiskt omogna tror att arbetslösheten kan förklaras med invandring, som om en ökad befolkning skulle vara negativ för sysselsättningen. Om det vore sant skulle vi inte ha arbetslöshet i glesbygderna! Men det är ju precis tvärt om.

Om den politiska medvetenheten var högre skulle vi inte ha en Alliansregering, men med SD:s stöd sitter kapitalisternas bästa politiker och partier kvar efter valet 2014 och Socialdemokraterna kommer att tvingas tävla än mer med högern om att driva högerpolitik för att öka sina mandat.

Så hur avskydda Sverigedemokraterna än påstås vara så är de kapitalismens önskeparti nummer ett i dagens Sverige. Och än en gång lägger de en fråga på hyllan, liksom de har gjort med andra ideologiska frågor förr, till exempel den nazistiska vurmen. Det är inte så konstigt att starka ekonomiska krafter stödjer Sverigedemokraterna!


Riktiga män slår inte kvinnor!

Vågar man sticka ut hakan?

Vågar man säga ifrån?

Är det inte en plikt  –  och bara fega individer som tiger?

Jag tycker nog det. Vi måste sätta ned foten nu! Vi kan inte tiga bara för att det förtryck som finns mot vissa kvinnor i vårt land är kultur och norm i vissa andra länder!

Kvinnorna som Gud glömde 3

Riktiga män slår inte sina kvinnor och de förtrycker dem inte heller och riktiga män står upp för frihet och jämlikhet!

Men vad gör vi då med de män som kommer hit med sina familjer från sådana kulturer där kvinnan saknar värde och rättigheter och tycker att så ska det förbli, trots att de har kommit hit till ett land med andra, som vi tycker, mer moderna synsätt?

Svaret är nog tyvärr att vi inte gör någonting alls innan det är för sent. Alltså är vårt samhälle medskyldigt.

Låt oss aldrig glömma Fadime Sahindal, Pela Atroshi och alla andra mer eller mindre kända och helt okända kvinnor som dött för sin önskan att leva fritt! Låt oss inte överge kvinnor som lever i så kallade hederskulturer eller som förtrycks av religiösa normer och påbud, så som till exempel inom islam.

Den svenska rättvisan klarar inte hedersmord

Detta händer inte här och har inte hänt här ännu! Sakineh Mohammadie Ashtiani

Kvinnorna som Gud glömde 4

”Inom islam styrs relationerna mellan könen mer utifrån komplementraritetens principer, än av könsbaserad jämställdhet. Den islamiska synen på könsroller kan i stora drag jämföras med den värdekonservativa synen som bland annat konservativt kristna förespråkar, i vilken kärnfamiljen står i fokus, där mannen har ansvar för försörjningen i familjen, medan kvinnan har ansvaret för hemmet och vårdnad av eventuella barn tills de uppnår åtta års ålder.

Sura 4:34: Männen skall ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med (den styrka och) de andra företräden som Gud givit dem, och i egenskap av (kvinnornas ) försörjare […].

Denna sura slår fast principen om mannen som kvinnans försörjare och förmyndare.” / Wikipedia

Suran slår alltså fast skilda roller för man och kvinna och därmed uppstår möjligheten att tilldela man och kvinna olika värde och rättigheter, eller snarare så att dessa rättigheter aldrig kan bli lika, ej heller skyldigheterna! Samtidigt är Koranen en bok som tolkas och den tolkas olika i olika kulturer och därmed kontrolleras kvinnan olika hårt och värderas ibland inte mer än en hund!

De här värderingarna upphör inte bara för att människor flyr hit från sina hemländer. Men varför gör vi ingenting?

Är det för att vi själva har inbillat oss att vi i så fall hemfaller åt rasism? För rasister får vi ju inte vara! Men vi får slå vakt om kulturellt och religiöst traditionellt kvinnoförtryck, av allt att döma, därför att vi måste ju visa våra invandrare respekt! Och den tycks gå före kvinnors rätt till jämlikhet och frihet.

Kvinnorna som Gud glömde

Misshandel behöver inte handla om fysiskt våld, inte ens om psykiskt våld i vanlig mening. Det kan handla om inskränkta rättigheter och kulturellt och religiöst tryck och förtryck.

Det sägs att Sverige är ett fritt land, men hur sant är det?

Det sägs att vi har religionsfrihet, men hur sant är det?

Utan att generalisera så kan vi inte blunda för att det i våra invandrartäta förorter förekommer att vissa invandrarkvinnor utsätts för tryck, förtryck och kollektiv press. Och de hålls i utanförskap av sina familjeöverhuvuden och i språklig isolering. Sådana kvinnor kan inte komma ur sina burkor, niqaber, chador och andra kroppstäckande klädsel. De kommer inte ur sina bojor hur gärna de än vill!

Vi får inte blunda för att det finns ett lokalt samhälle i våra förorter som sätter press på och hotar de kvinnor som vill slippa att klä sig enligt seder och bruk i hemländerna, eller kanske ta avstånd från vissa värderingar eller rent av från sin religion. Men sådant förbjuds dem, inte bara av den egna familjen, utan faktiskt från den etniska grupp de tillhör utan att andra och närmare band finns! De som hotar har ju inte inte övergivit sina kulturella värderingar som säger att de har rätt att lägga sig i vad andra ska tro på, hur de ska klä sig och vad de ska göra eller inte göra!

Vi kan inte blunda för det!

Därför måste vi lagstifta mot den här förnedrande klädseln! Det handlar inte om religionsfrihet, för dessa kvinnor har ingen sådan frihet och ingen annan frihet heller! Därför är det viktigt att förbjuda viss klädsel, annars kan andra tvinga kvinnor att bära en klädsel som faktiskt isolerar dem socialt, vilket är meningen med viss klädsel, och hindrar integration, samt att ta för sig av vad vårt samhälle faktiskt har att erbjuda.

Som ett experiment tog en man på sig burka och gick genom Stockholm stad för att se hur det var (kanske han var journalist, men jag minns inte det). I ett TV-program berättade han sen om resultatet. Han upplevde att omgivningen uppförde sig som att han inte existerade! Fundera lite kring det! Hur integrationsfrämjande kan en sådan klädsel vara? Fundera kring det!

Fundera på det

Skvitt blundar inte för att det kan vara en vansklig väg att slå in på att förbjuda viss klädsel. Vad kan då inte vara värt att förbjuda nästa gång? Men vissa gränser måste trots allt sättas! Och vissa risker måste också våga tas!

Ett förbud mot viss klädsel innebär inget juridiskt paradigmskifte. Redan nu har vi förbud mot politiska uniformer och eftersom religion alltför ofta och särskilt inom islam är tätt sammanflätat med politik, är det inget annat än konsekvent att även förbjuda religiös klädsel.

Kvinnorna som Gud glömde 2

§§§

Vi måste våga lagstifta!

Vi måste våga ge kvinnan sin frihet!

Det är mycket vi inte ska acceptera! Och, tyvärr, en del vi aldrig kan stoppa! Men låt oss ändå stoppa det vi kan!

Kvinnorna som Gud glömde 5


Rut-företag med politiska ambitioner

Det skriver man om i 

Göteborgs fria

Tidningen med ett samhällspatos.

Och Skvitt gör följande reflektion, den ni ser i bilden nedan.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

I artikeln kan ni läsa följande, bland annat:

”Allt började när Margreth Heirås, som är aktiv i asylrörelsen, kom i kontakt med asylsökande Abdullahi och hans familj. För att hjälpa familjen ekonomiskt startade Margreth Heirås en insamling. Men Abullahi ville hellre jobba och de fick då idén att starta ett företag som kunde ge asylsökande arbete. Resultatet blev Arbetskooperativet Solidaritet, Abis, som startade hösten 2011 och där Abdullahi nu är anställd.”

Så bra gick det alltså när goda krafter lade manken till, till skillnad från när trötta tjänstemän utan engagemang harvar sig genom en arbetsdag utan att ha ambitioner, eller utan att ha sina chefers gillande. 

Och går det dåligt så får ju alla lida, inte minst asylsökande och andra invandrare.

Men som om det inte räckte till att inte bli hjälpt den institutionaliserade vägen så måste ju ultrahögen lägga extra hinder i vägen. Jag citerar lite till ur Göteborgs fria:

”Men Abis har mött större problem än oförskämda kunder. De har blivit hotade av högerextremister.

– Jag och min familj blev uthängd på Avpixlat och personer har både hotat att döda och våldta mig. Jag kunde inte bo hemma under en period, berättar Margreth Heirås.

Personer från Avpixlat försökte också komma åt Abis anställda genom att beställa tjänster under falsk flagg.

– Som tur var upptäckte vi det eftersom de skröt om det på hemsidan.”

Högerns agenda kan väl inte avslöjas bättre än så! Mest extrema är nästan Sverigedemokraterna, men än värre finns. Men bland de partier som är invalda i riksdagen är det Sverigedemokraterna som är de mest extrema, sprungna som de ju är ur nazistiska falanger i Sverige. Och Alliansens partier står inte långt efter.

Men hade vi en regering i landet med ambitioner att skapa ett samhälle för alla så hade vi haft ett välfungerande samhälle. Och ett sådant kan man aldrig få ifall kapitalismen råder. Läs och begrunda detta inlägg som jag har skrivit, ett litet tankeexperiment: BARA LITE GEMENSKAP.

Relevant länk

Relevant länk

Relevant länk

Regeringen

Massor med bilder från Skvitt, bara att använda, men om det inte står skvitts.wordpress.com i bilderna ser jag tacksamt att ni hänvisar till källan.


SD avslöjar sig

igen!

SD Markus Wiechel vill döda

Hitler var ju också ganska mordisk.

”Här går SD-riksdagsmannen Markus Wiechel, 25, till rasistisk attack mot mörkhyade personer som han sett i en film på Facebook.
Expressens tv-program Primetime kan i dag avslöja riksdagsmannens chattlogg från Facebook där han kallar svarta afrikaner för ‘satans jävla aphelveten’ och ‘efterblivna jävla pensionsräddare!’
Han avslutar sitt utfall med att säga att han ‘vill döda folk’.” Läs mer i EXPRESSEN

Men jag måste faktiskt ge er ett klipp till:

”Markus Wiechel är ordförande för SD i Östergötland och suppleant i partistyrelsen.
Han blev ordinarie riksdagsledamot för Sverigedemokraterna i december förra året.
Wiechel ersatte då Lars Isovaara som tvingades avgå efter en serie avslöjanden i Expressen.

Isovaara hade berusad utstött grisläten och spottat mot en riksdagsvakt med invandrarbakgrund och falskeligen anklagat två män med ”invandrarbakgrund” för att ha rånat honom på hans riksdagsväska, när han i själva verket glömt den på krogen i fyllan och villan.”

Det här tycks vara de bästa som SD har att utse till högre poster i partiet. Det borde skrämma de flesta.