Avvecklingen av välfärden

Ingenting har hänt

Här ska jag koppla samman två inlägg från Ett hjärta rött.

2008 skrev Ilse-Marie inlägget ”Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!”

Detta kända inlägg, som ju många har länkat till, återkommer jag strax till och då får ni ju en länk till inlägget. Men låt mig börja med ett äldre inlägg av Ilse-Marie:

”Man skjuter myggsvärmar med luftvärnskanon

I går var det dags igen*  för FUT delegationen att återupprepa sitt gamla budskap om svenskarnas utbredda ‘bidragsfusk’. De lyckades till och med få det att låta som om det var en nyhet.

Siffrorna de upprepade handlade om den ‘gissningslek’ som presenterades redan i november förra året, och om en diskutabel ‘attitydundersökning’ som genomförts i hela norden. Visserligen med skilda frågor och formuleringar, på skilda sätt (telefon och webb), och vid helt skilda tidpunkter. Men vad gör det – tycks delegationen mena. Allt är sanning!

Jo, jo!

Det enda som man med säkerhet kan säga om dessa siffror, och hur de har presenteras, är väl att de förmodligen har gjort svenska folket mer misstänksamma mot sina medmänniskor, och att detta till och med kan ha skapat den farliga känslan av att ‘- fuskar andra så fuskar jag’.

Kanske har inte detta varit syftet och målet med den fuskpropaganda som basunerats ut i media och med hjälp av borgerliga politiker de senaste åren – men det är förmodligen ett resultat.

Denna gång tog artikelförfattarna även upp det självklara – att FK måste få samköra sina register med skattemyndigheterna, och att slarvet och misstagen måste minska även från FK:s sida.

Och visst borde enklare blanketter och regler vara en självklarhet. Det märkliga är givetvis att detta inte redan är verklighet för länge sedan. Då hade man förmodligen sluppit en stor del av ‘fuskdebatten’ och kunnat koncentrera sig på att sätta dit de som verkligen ägnar sig åt brottsligt fusk, istället för att framföra generella och svepande anklagelser mot hela svenska folket.

Eller som Karl-Arne Ockell, kommissarie länskriminalen Halland, uttryckte sig i Aktuellt i går;

– Man skjuter myggsvärmar med luftvärnskanon.

Så beskrev alltså polisen i Halland den jakt som nu pågår mot misstänka ‘bidragsfuskare’.

Där har polisen hittills utrett 70 (av 150) misstänkta fall av ‘bidragsfusk’. Resultatet är magert. Endast 2 av fallen visade sig vara rent fusk. Resten handlade om misstag och missförstånd. De misstänkta visade sig alltså vara helt oskyldiga.” Gå till Ett hjärta rött och läs resten.

* Tyvärr fungerar inte länken, men jag kompenserar för det med följande om FUT-delegationen:

”FUT-delegationen underblåser mytbildningen om fusk

Delegationen mot felaktiga utbetalningar (FUT-delegationen) bidrar till att underblåsa mytbildningen om fusket i trygghetssystemen.

Delegationens påstående att 20 miljarder kronor betalas ut felaktigt bidrar mer till att underblåsa mytbildningen än att bringa klarhet i frågan. Det är mycket olyckligt eftersom mytbildningen ytterligare riskerar att undergräva legitimiteten för våra trygghetssystem, ” / Kjell Rautio.

Att Kjell Rautio har rätt i februari 2008 och bekräftas av polisen utredda fall, är inget som har påverkat regeringen. Den har fortsatt att hävda att det förekommer ett  utbrett fusk.

Kjell Rautio säger det inte rakt ut som ett påstående att det är så, men det är uppenbart ifall man ser på hur denna debatt har förts i många år och vilka som startade den att avsikten är och har hela tiden varit att ”undergräva legitimiteten för våra trygghetssystem”!

På så vis, med lögner om påstått fusk, kan regeringen avveckla välfärden.

Nu till Dagens Medicin 2008:

”Anna Olsson har av sin handläggare på Försäkringskassan fått veta att hon riskerar att bli utförsäkrad. Enligt Försäkringskassan måste den som har behov av sjukskrivning efter två och ett halvt år vara så sjuk att ”det finns ett påtagligt hot mot den sjukes liv inom de närmaste månaderna”. Så tolkar Försäkringskassan de nya regler kring sjukskrivning som gäller sedan den 1 juli i år.

– Varje morgon vaknar jag och tänker på att jag lever med en cancer som inte kan botas och att då bli utsatt för detta av Försäkringskassan, det är kränkande. Jag har inte ord för hur man kan göra så här mot människor, säger Anna Olsson till Sveriges Televisions Västnytt.” 

Tack vare all den uppmärksamhet som fallet väckte tvingades Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson slira med sanningen, hon säger att det fanns med en formulering  i en departementspromemoria om att ”mycket allvarlig sjukdom” betyder att den är direkt livshotande. Men att den inte finns med i den proposition som tagits i riksdagen. Men då blir ju sanningen likväl att riksdagsmajoriteten slopade detta klargörande och riksdagsmajoriteten, det är ju den borgerliga Alliansen. Det är väl bara att stå för vad man har gjort! Man har strukit att  ”mycket allvarlig sjukdom” betyder att den är direkt livshotande!

Ur Wikipedia saxar jag följande:

”Den 6 oktober 2006 blev Husmark Pehrsson utsedd till socialförsäkringsminister …  Husmark Pehrsson gavs indirekt skulden för det som inte hade fungerat vid införandet av de nya sjukförsäkringsreglerna 2008; Efter valet 2010 avgick hon från statsrådsposten den 5 oktober 2010.

Av en promemoria, upprättad vid Socialdepartementet i december 2009 och publicerad 2011(*), framgick att regeringens officiella linje att lagen hade fått ‘oväntade konsekvenser’ var en efterhandskonstruktion. Cristina Husmark Pehrsson och hennes departement hade inte fått gehör för sina varningar om att vissa förändringar skulle få orimliga följder. I promemorian framgick att bland det mest kontroversiella i förslaget, den bortre parentesen (ibland kallad ‘stupstocken’), inte fanns med i det ursprungliga förslaget utan istället var ett förslag från finansdepartementet i syfte att spara pengar. Socialdepartementets förslag hade inte heller inneburit att människor hade blivit ‘nollklassade’.^”

(* Skvitts länk.)

Inte ens moderaten Cristina Husmark Pehrsson kunde i länden stå upp för en så sjukt omänsklig och kränkande politik att den måste försvaras med rena lögner och som regeringen hade sjösatt. Därför avgick hon!

Ilse-Marie skrev ett inlägg som citerats av många och länkats till av än fler. Jag saxar några rader:

”Minns ni svårt cancersjuka Anna Olsson? Hon var den första som slog larm om hur regeringens utförsäkringskedja drabbar cancersjuka. När jag den 4 juli 2008 tog upp hennes fall på min bloggpost ‘Man skjuter myggsvärmar med luftvärnskanon‘ -skrev hon själv en kommentar.

Så här skrev hon;

‘Hej på er!
Vill bara tipsa om radioprogrammet ring P1 från 3/7 och 4/7 där min mamma, jag och Christina Husmark Persson deltar bland många fler. Lyssna på reprisen på webben, http://www.sr.se, gå in på lyssna igen och välj programmet i vänster lista.
Ring P1 är ett favoritprogram. Det känns härligt att människor runt om i Sverige reagerat så kraftfullt, då känner jag att det finns hopp!

Kramar till er alla från Anna Olsson i Uddevalla

Ps. På pin kiv så ska jag överleva för att få vara med och rösta bort Alliansen Ds.’

I dag ringde hennes mamma återigen till Ring P1. Hon berättade att hennes dotter nu är död, hon överlevde inte sin cancer. Men hennes mamma May  kämpar vidare för ett mänskligare samhälle och för mer humana sjukregler.”

Ingenting har hänt

Trots all uppmärksamhet och all debatt fortsätter Alliansen att med näbbar och klor att rusta ned alla våra trygghetssystem. Det är Alliansens hela politiska målsättning. Tyvärr tror en del (alltför många) att jobbskatteavdrag kan kompensera för detta. Men hur många lägger undan de extra pengarna för att ha dem i händelse av svår och lång sjukdom eller för att dryga ut den dagen pensionen inte räcker? Hur många får ihop en eller flera miljoner genom att spara de pengar de slipper lägga i skatt när de får mer i plånboken tack vare jobbskatteavdragen? Och hur många tror att det skulle kunna handla om sådana miljonbelopp?

Det är just flera miljoner som kan behövas ifall det vill sig riktigt illa och när det inte längre finns välfärd kvar att luta sig emot!

Till utförsäkringen kommer dessutom mycket annat som vi går miste om och som vi har vant oss vid utan att vi behöver bli sjuka eller fattigpensionärer.

Skolan har försämrats och pengarna flyter som bekant ut ur landet.

Apoteken håller inga lager och du kan inte garanteras att dina livsviktiga mediciner finns när du behöver dem, inte ens om du ligger på sjukhus – för inte ens sjukhusen får sina beställningar lika garanterat som förr. Och bor du i glesbygd kanske du inte ens har ett apotek inom rimligt avstånd. Osv, osv, eller för att citera Jan Guillou:

” … genom att privatisera skola, vård och omsorg, apotek, järnvägar, snart vatten och luft, så att riskkapitalister kan få fart på hjulen. Fast alla vet att riskkapitalisterna, som inte tar någon risk eftersom de lever på skattebidrag, berikar sig på att spara in på jobb, så kallade nedskärningar.

Nedskärningar är den senaste nationalekonomiska sanningen, nåja det är samma teori som i 1930 års Tyskland.”