Kategorier

Arkiv

Kjöllerjournalistik

Social arrogans utan själv- och källkritik

”Tidigare i veckan berättade Dagens Arena om att Hanne Kjöller återigen struntat i källkritiken och fört fram felaktiga uppgifter. Denna gång handlar det om ett försök att sänka trovärdigheten hos en redan utsatt och av sjukdom märkt person, som fört fram åsikter som Kjöller uppenbarligen avskyr. Detta är tyvärr inte första gången.

Statsvetaren Björn Johnson radar i sin bok Kampen om sjukfrånvaron upp exempel på hur Kjöller hårdvinklat eller sysslat med dåligt underbyggd anekdotisk bevisföring i sjukförsäkringsfrågan, allt för att driva hem tesen om att det svenska folket blivit ett ”bidragsmissbrukande” och förslappat folk.” Läs resten

LO Bloggen

Kjöller pekar felaktigt ut cancersjuk som mångmiljonär


Kerry med fru och Assad med fru

De äter middag

 

Tillsammans!

Javisst. Så goda vänner var de uppenbarligen för några få år sedan.  Helena Palena har bildbeviset.

 

Utöver det har hon en hel del mycket läsvärda rader att ta del av. 

I inlägget citerar hon Brage Norin: ”En annan extremt obehaglig sanning är att det var västvärlden som försåg Saddam Husseins regim med råvaror för tillverkning av stridsgaser. FNs vapeninspektörer tvingades skriva under en försäkran om att aldrig uppge vad de såg vid sina inspektioner. Etiketter på alla tunnor med gift avslöjad den otroliga sanningen. Råvarorna var levererade av väst! Fredpristagaren Desmund Toto vill att Tony Blair och George Bush ska ställas inför internationella brottmålsdomstolen i Haag. Vi lever i en mycket sjuk värld.”

Jo, jo!

Så var det. I kulissen spelas ett spel vi inte ska ha reda på. Istället ska vi förlita oss på vad media skriver, hur osant det än är. Jag tycker du som läst så här långt ska läsa vad Helena skriver.

Är du väldigt lässugen kan du sedan gå vidare och läsa det stora pusslet. Det ger en helt annan bild av det som i dag präglar stora delar av dagens världspolitik.

 


Fullt med fel

 

 

Kritiskt läsande

 

 

Fullt med fel

Ovanstående text här återgiven med liten redigering av fel.

”Polvändning drabbar jorden. Solens magnetfält är uppdelat på annat sätt än jordens. Här har vi bara två poler och de vänder ibland, fast det brukar gå ett antal hundra tusen år mellan varven. 
Nord- och sydpol på solen förekommer i solfäckspar och solen har många sådana par av fläckar. Ibland fler, ibland färre. Vid många solfläckar har vi ett ”solar maximum” med magnetstormar som kan slå ut el- och itsystem och kan skapa kortslutningar och bränder. Problemet är alltså större i ett modernt samhälle.
Vid solar maximum ser vi präktiga polarsken.

Just nu har vi ett maximum. Just nu kan vi alltså drabbas av skador. Men det har inget med någon polvändning att göra. 

Det vore inte fel med bättre kunskap på redaktionen, men man kan ju inte veta allt. Tack för artikeln, men den var full med fel.”

Jag kan ju tillägga att vi brukar få det varmare vid ett maximum. Lilla istiden berodde bland annat på att det under fler hundra år hade varit ytterst få solfläckar, men vi vet inte varför.

Varför tar jag upp detta?

Jo det är ett strålade exempel på att vi ska läsa alla texter på ett kritiskt sätt, särskilt massmedias texter. Ibland är det viktigare än annars. Exemplet ovan kan knappast orsaka allvarlig skada, men det finns fall där fått allvarliga följder när media har skrivit fel.


”De befriar områden från dess invånare”

Agnes Mariam, abbedissa

Agnes Mariam är en talesperson för Katolska mediecentret i Homs i Syrien. ”Under konflikten har Agnes Mariam och hennes församling agerat för att stödja civilbefolkningen, oavsett politisk uppfattning och etnisk-religiös tillhörighet. (Hon) är en av initiativtagarna till projektet Mussalah, som betyder försoning. Det syftar till att syrierna själva genom ickevåld och utan utländsk inblandning ska få ett slut på konflikten.”

I en intervju (här endast delvis återgiven) säger hon så här: ”Jag var nyligen hos FN:s människorättsbyrå OHRC och talade om den oroande situationen för minoriteterna. I Syrien lever alawiter, turkmener, kristna, armenier, druser, jezider och många fler. Vad kommer hända med dem om de islamistiska krigarna grundar en islamisk stat?

Vad vi ser idag är att rebellerna för ett krig mot det syriska folket. De säger att de befriar områden, men vad de egentligen gör är att de befriar områdena från dess invånare. Befolkningen flyr till städer som är under den syriska arméns kontroll.

95 procent av rebellerna är extrema islamister, allierade med al-Qaida. Verkligheten är den att västländerna uppmuntrar och stödjer terrorism i Syrien. De stödjer rebeller som håller på att förstöra hela det syriska samhället. Jag menar att väst har ett ansvar för varje enskild civil som dödas i Syrien. Vad som pågår är inte en folklig revolution utan en invasion av Syrien stödd utifrån och med deltagande av terrorister från fler än 30 länder. De skyddar inte civila utan terroriserar dem, driver människor på flykt, plundrar, förstör, bränner ner.

Rebellerna har förstört elkraftverk, vattenreningsanläggningar, spannmålslager och historiska och kulturella platser. I Aleppo har de monterat ned och fraktat 1400 fabriker till Turkiet, vilket gjort 40.000 arbetslösa. Upproret har inte fört med sig något positivt. Internationella medier som New York Times har börjat rapportera att rebellerna infört sharialagstiftning i områden som de kontrollerar. Syriska kvinnor fråntas rättigheter de sett som självklara i decennier.”

Syrienkonflikten

Det här stämmer mycket väl överens med den uppfattning jag själv har fått av konflikten, trots att den dominerande pressen och TV:s nyheter förmedlar en helt annan bild. Låt vara att dessa media vartefter tiden har gått har stillat sig lite och inte så rabiat längre kastar all skuld på Bashar al-Assad. När konflikten blossade upp framställdes han i alla våra media som den store förskräcklige diktatorn som kuvar ett folk som försöker resa sig. Det var en bild som plötsligt uppfanns just då, men som media aldrig gav oss innan terroristerna tog till vapen. Nu tycks det som att media börjar besinna sig och förhoppningsvis kanske de förmedlar sanningen en dag. Sanningen om terroristerna som försöker störta en legitim president, som har lyckats hålla stånd mot religiösa fanatiker och upprätthållit en sekulär stat i en islamistisk omgivning.

En kort sammanfattning (Syrien är unikt land i Mellanöstern) ger alltid pålästa Mavera, vilken bör läsas, och hon avslutar det inlägget med dessa rader: ”För drygt två år sedan, på initiativ av väst, började den syriska krisen. Västmakterna fick för sig att Syriens president (som är vald av folket och omtyckt av folket) är ‘blodig diktator’ och måste avgå. Syrien, den pärla i Mellanöstern, fylldes av väpnade terrorister, som började mörda och trakassera befolkningen. Enligt rapporter har 70 000 människor dött i Syrien sedan 2011. Tack vore stödet från folket och sina allierade har ‘regimen’ kunnat hålla ut under alla dessa långa månader. Om Bashar Assad inte haft folkets stöd hade det aldrig fungerat. Men folket vet sanningen, människorna vet vad de gör och vad de kämpar för. De kämpar för sitt land, det unika landet med unik kultur och historia.

#

Agnes Mariam varnar för att kriget kan få effekter långt utanför Syriens gränser. Det är väl känt att hundratals européer är på plats i Syrien och krigar i Jabhat al-Nusras och andra extrema gruppers led.

– Du vet väl att vi har en bataljon från Sverige bland rebellerna, säger Agnes Mariam. Där finns också en bataljon från Frankrike och en från Belgien och från många andra länder. Vad händer när de lämnar Syrien och åker hem? Kommer de att kunna bli vanliga medborgare och återgå till sina gamla liv?” (samma intervju som i inledningen)

#

Radikaliseringen och militariseringen av Libyen och Syrien kommer att styrka den globala jihadismen. Att västvärlden blundar för problematiken och stödjer militanta islamister är anmärkningsvärt och ett strategiskt och säkerhetspolitisk misstag. Ur politisk synvinkel är det viktigt för västvärlden att bli av med de icke västvänliga regimer världen över men att tro att dessa stater per automatik blir liberaldemokratier är en fel analys.

Den så kallade arabiska våren har inte sina rötter i en demokratiutveckling utan får näring delvis av islamisering och radikalisering men också av fattigdom och ekonomiska problem i dessa länder. Att sekulära regimer faller och ersätts av religiösa är ett bevis på detta. Islam kan vara förenlig med demokrati förutsatt att religion är skild från staten. Men vad som händer i dessa arabiska länder är det motsatta. Efter revolutionen i Egypten och i Tunisien har islamister stärkts och de sekulära krafterna försvagats.    

Det är hög tid för västvärlden att ompröva sin syn på militarisering av den så kallade arabiska våren och sluta stödja fundamentalister. En ökad fundamentalism och militant islamism gynnar inte demokratiutvecklingen i den muslimska världen. Attacker liknande elfte september förebyggs inte i framtiden om väst med USA i spetsen fortsätter att understödja global jihadism. I stället för att beväpna rebeller i Syrien borde västvärlden stödja syriska oppositionen inom -och i utlandet och söka en politisk lösning på konflikten. På det sättet undanröjs det fundamentalistiska hotet som är överhängande om Bashar Assad regimen faller med militära medel.         

Väst bör undvika ännu ett fatalt misstag!” / Läs hela artikeln av ALI ABOZAR

 


Historieförfalskning

Inget nytt

Och det pågår även i vår tid.

Historieförfalskning

Jag rekommenderar Palanthirs inlägg.

Jag citerar några rader:
”Det enda sättet att behålla kontrollen över befolkningen var att få kontroll över utbildningen i USA. De insåg att detta var en ofantlig uppgift så Carnegie närmade sig Rockefeller Foundation med förslaget att de skulle gå i tandem och den del av utbildningen som kan betraktas som inhemskt orienterad tas över av Rockefeller Foundation och den del som var inriktat på internationella frågor tas över av Carnegie Endowment.

Rockefeller Foundation gick med på att ta på den inhemska delen av uppgiften. Syftet med allt detta intresse för historia, var alltså att skriva om historien. Dodd förklarade:

De bestämde att framgången för detta program låg i det sätt på vilket den amerikanska och alltså även den Svenska historien skulle presenteras.”

Våra dagstidningar och många veckotidningar, samt TV utsätter oss hela tiden för tillrättalagda nyheter och rena lögner. Jag tycker mig ha märkt en ökning de senaste decennierna när det gäller styrd information, tvättad, vinklad, felaktig och lögnaktig. Just nu går vi åt helt fel håll. Arkelsten är bara en i högen, men kanske den mest plumpa lögnaren.

Nazisterna, fascisterna, sionisterna och all världens kapitalister och borgarklass är de ledande producenterna av falsk historie- och samhällsbeskrivning och deras inflytande över media är total.

”Världen är nu sannerligen styrd av en liten grupp alltmer extremt rika och faktiskt onda människor, som önskar alla andra allt mer förtryck och sig själva mer överlägsenhet och kontroll.” / Carl Norberg på facebook

Tips till dig som säger att du inte vill vara med på facebook. Det finns längst ned i detta inlägg.


Folket och makten

Vilka äger makten?

Vi talar om västliga demokratier. Och med demokrati menas att folket har makten. Tyvärr är det bara en chimär, både här och på alla andra håll där det så varmt talas om demokrati.

Det är ett fåtal som har makten. Så illa är det. Och det vet vi ju, innerst inne! Så varför talar vi om demokrati när vi vet att det är lögn? Ja, man kan ju undra!

Alltså:

Har man makten så har man den över staten och dess våldsapparat, dess rättsväsende, dess lagstiftande församling och dess informationsinsamlande. Men man har också makten över nyhetsförmedlingen. I dag är det dock omodernt med ett statligt propagandaministerium. Detta sköts istället av privata kapitalstarka intressen och det går minst lika bra. Det innebär att informationsflödet till folket filtreras lika mycket nu som förr och vi ser på film som skapas av människor som vill påverka oss i en viss riktning. Och den riktning som vi ska påverkas i, går bara åt ett håll. Vi ska acceptera rådande ordning, inget ifrågasätta, blunda för orättvisa och låta oss underhållas med nonsens utan värde och utan att vi ska förstå att vi påverkas, eller varför det sker. På de allra flesta fungerar det. Och de som det inte fungerar på anses vara tvivelaktiga element.

TV

Tidningar

MEDIASKIT

I undantagsfall

Ja, i undantagsfall kan vi läsa något som faktiskt får oss att förstå hur saker och ting verkligen ligger till. Ett sådant undantag utgör Åsa Linderborgs utmärkta inlägg på AFTONBLADET Kultur.

På pressens vanliga nyhetssidor får vi däremot inget veta om hur det verkligen ligger till. Men på kultursidorna kan ett och annat slinka igenom ibland. Det är ju få som läser dessa sidor och de som gör det har i regel redan satt sig in i det som sker och det på annat sätt än genom vad våra media förmedlar, om dessa media ens förmedlar något alls.

Censur - nej

Åsa Linderborg skriver om ekonomin bakom den egyptiska militärkuppen.

Arméns imperium

Folket och staten

”Ska man förstå 25-januarirevolutionen 2011 och nu sommarens militärkupp, måste man förstå Egyptens ekonomi.”, skriver hon.

Visst, ska man förstå nutiden måste man förstå historien.

Det är alltså inte så konstigt att Svenskt näringsliv vill att humaniora inte omfattas av studiestödet. Så långt vågar SN dock inte gå i ett enda steg (Läs gärna ”Ett steg i taget”!) utan föreslår istället att stödet ska sänkas för sådana studier. Och självklart lindas det in i vackert tal om omsorg om de unga studerande människorna: ”Svenska studenter är i internationell jämförelse bland de äldsta när de etablerar sig på arbetsmarknaden. Den svenska etableringsåldern, det vill säga när tre fjärdedelar av en kull etablerat sig på arbetsmarknaden, har ökat från 21 år i början av 1990-talet till 28 år idag. Det drabbar den enskilde studenten, genom lägre livsinkomst, och det leder till samhällsekonomiska förluster.” / Konsten att strula till ett liv – Svenskt näringsliv

Svenskt näringsliv vill helt enkelt inte att vi ska förstå vårt samhälle så som det ser ut i dag! ”Sänk studiebidraget till dem som läser onyttiga utbildningar, föreslår Svenskt Näringsliv.” / Borås Tidning (rekommenderas varmt!)

Efter denna klargörande utläggning förstår säkert alla som tidigare inte gjorde det vilka krafter som styr nyhetsförmedlingen som får oss att inte förstå vad som händer i Egypten i dag. Det som där sker skriver alltså Åsa Linderborg om.

Jag saxar några rader ur hennes eminenta bakgrundsbild till det som i dag sker i Egypten.

”Nasserregimen var hårdför – man slog ner såväl arbetarrörelsen som Muslimska Brödraskapet. Den fick dock folklig legitimitet då den byggde ett slags välfärdsstat.

Efter Nasser kom Anwar al Sadat, som bytte sida i Kalla kriget och krokade arm med USA och Israel. Sidbytet gjorde att Egypten övergav ‘den arabiska socialismen’ för en nyliberal doktrin som gradvis urholkade välfärden och gjorde landet beroende av bistånd från USA.”

”Mubaraks ekonomiska politik, delvis beordrad av IMF, har skapat ohanterliga klassklyftor.”

”Tidigare vinster i statliga företag, hamnar nu i privata fickor. Antalet anställda har halverats. Det förklarar massarbetslösheten.

2003 avskaffades anställningstryggheten, liksom jobb-garantin för universitetsutbildade.

Efter påtryckningar från USA:s biståndsorgan USAID har jordbruket gjorts mer ‘kapitalintensivt’. I praktiken betyder det att arrendena har flerdubblats. Bönder har tvingats lämna sina jordar och hittar inga nya.

Den fria hälsovården, utbildningen och subventionerna av basmat, el, kläder och vatten – allt hör historien till.

De huvudlösa privatiseringarna leddes av Mubaraks son Gamal Mubarak. Det var när Mubarak annonserade att hans makt skulle gå i arv till denne symbol för de grasserande orättvisorna, som folket fick nog.

Privatiseringarna och exploateringen av bönderna var 25-januarirevolutionens bränsle, konstaterar Per Gahrton.” (Här är länken till hela texten en gång till!)

Och när vi tänker efter!

För man måste ju så göra! Ja, då ser man att den politik som har förts i Egypten de senaste decennierna är samma sak sorts politik som förs i Sverige. Den inleddes av Socialdemokratin successivt med en tydlig acceleration kring slutet av sjuttiotalet och i dag förs samma politik helt ogenerat av Alliansen, förvisso så välsminkat som Alliansen förmår. Visst smink flagnar visserligen nästan omedelbart, tvättas bort för att inte användas mera. Ett sådant smink var ”MODERATERNA – DET NYA ARBETARPARTIET!” Folk gick inte på den bluffen, så enkelt var det.

Bockfots-Reinfeldt

Kan man kanske tänka sig alternativ till vår så kallade demokrati?

Ja, Skvitt kan och gör det i ett litet tankexperiment i det här inlägget. Kanske är det några egyptier som tänker i samma banor, för jag tvivlar på att egyptierna i första hand tänker i termer av religion när arbetslösheten och umbärandena står för dörren eller redan har drabbat dem.

Bonuslänkar:

Jag tror inte på parlamentarismen

Det behövs ingen ideologi …

En viktig del av av vår historia

När Borg-bubblan brister blir Sverige ett U-land

Motsatt ideal, men sund kritik

Demokrati – vad är det?

Bra med kapitalism!

Hyllning till kapitalismen!

Dö! om du inte är lönsam!

Du ÄR en arbetare, tro inget annat!

Vetenskap stick i stäv med Alliansen

Sisyfos-Åhh-sikt


Borde inte Bonniers protestera?

Inför min pension

kommer jag att säga upp

mina prenumerationer. 

Hur ska jag annars kunna överleva? 

Prenumeration-pension

Det blir ju inte mycket kvar den dagen jag går i pension. Ändå har jag jobbat varenda dag, år ut och år in under hela mitt vuxna liv. Inte en enda dag har jag varit arbetslös. Och jag har tjänat ganska hyfsat i alla år. De senaste åren har jag haft en lön som både räckt till och som det blivit över på. Ja, jag har sparat undan en årslön, precis som Ann Wibble sa man skulle göra! Alla borde ha en årslön på banken!”, sa hon.

Hon levde väl i sin egen värld, för ju lägre lön man har – ju mindre behöver man ju ha på banken för att det ska vara en årslön – MEN – desto svårare är det ju att få ihop den lilla årslönen att spara på banken! Det fattade inte idioten!

Men jag har tjänat tillräckligt för att lyckas. Och hade jag tjänat dubbel så mycket så hade jag kunnat haft tre årslöner på banken redan för flera år sedan. Så fungerar det.

Ja, hade jag haft hennes inkomst hade jag kunnat haft mer än tio årslöner på banken! Det här är matematik som Ann Wibble säkert inte begriper sig på. Så funkar det bland överklassen. De fattar inte hur vanligt folk faktiskt har det!

Skvitt klagar inte

Inte för egen del och inte för situationen han lever i för tillfället, men snart blir det pension och då ryker 47% av inkomsten. Kvar att leva på blir 53%! Och visst går det om han vänder på slantarna. Andra finns som bara har det att leva på redan innan de går i pension! Jag tycker synd om dem den dagen de pensioneras!

Det fanns en tid!

Då var Sverige inte lika rikt som det är i dag. Men de som gick i pension, till exempel mina egna föräldrar, de fick behålla 80% av sin inkomst. Men så hände något. Se dessa filmer!

Skvitt tar konsekvenserna

Javisst, Skvitt tar konsekvenserna av välfärdens nedrustning som ju Socialdemokraterna i hög grad är delaktiga i och som Alliansen driver in absurdum.

Då drabbas kapitalisterna. Till exempel Bonniers.

Ja, för Skvitt säger ju upp sina prenumerationer.

Det är lyx att ha sådana för varje normal pensionär, även för Skvitt. Nya möbler, ny TV, ny dator och att köpa märkeskläder eller att resa är sådant som det inte heller kommer att finnas utrymme för, än mindre att ha bil.

Konsumtionen måste ned på ett minimum. Annars går det inte runt.

Och när Skvitt och andra pensionärer inte har råd att konsumera, då minskar företagens vinster, produktionen går ned, arbetslösheten ökar och allt fler måste dra ned på sin konsumtion och en självförstärkande effekt i en nedåtgående spiral startar, med lågkonjunktur och kris som följd.

Det går åt helvete, kort sagt! Prenumeration-pension Bonniers äger pressen och därmed även ordet, samt tillgången till att påverka. Borde inte Bonniers börja protestera och skapa opinion mot att vi alla vanliga inte har råd att köpa deras tidningar?

Vi har inte råd att köpa era tidningar!

Svenska pensioner får bottenplacering – om 40 år har svenskarna bland de sämsta pensionsnivåerna i EU

Bonus:    

De 15 rikaste familjernas bolag är värda 3 950 miljarder kronor. Så ser klyftorna i Sverige ut.

Andra inlägg av Skvitt, taggade med ”Pension”:

Djur, pensionärer och en uppgörelse med Moderazisterna

Det nya Nazistpartiet-Moderaterna

Politikerpension

Pension

Välfärden, pensionerna och borgerskapet

Västvärldens striktaste kriterier för förtidspension.

Pensionerna sjunker!

Våra pensioner

Sveket mot pensionärerna

Pyramidspel med pensionspengarna

Får jag en skälig pension?

Din pension …

Pension åt helvete

Halva pension väck!

Får vi pension?

Pensionerna sänks!