Kategorier

Arkiv

När man är född med guldsked i munnen

Då är det inte lätt

Nej, sanna mina ord. När man har fått allting gratis, då är det inte lätt att plötsligt inse att saker och ting faktiskt kostar, eller att det finns sådant som kallas solidarisk handling och moralisk plikt. För någon annan plikt finns knappas för kungahuset då det står över lagen.

I sitt oförstånd har såldes prins Carl Phililp aldrig betalat för sophämtning från sin sommarstuga som han har fått av värmlänningarna. Nu får de dessutom betala för att tömma skiten efter honom.

Räkningar har han fått, men gåvan att förstå att en räkning är till för att betalas har han tydligen inte fått och att allting faktiskt kostar är säker något som övergår hans förstånd.

För det kan väl inte vara så att han anser sig för fattig för att ha råd med notan för den egna skiten? I så fall är han bara fattig i själen.

Alltså, är han helt dum i huvudet eller bara sniken?

Fattige Carl

Vore jag värmlänning hade jag varit urförbannad på hans sätt att tacka för gåvan!

AB, nwt.se


Roligt och allvarligt på samma gång!

Hittat på facebook

 

Jag har ingen aning vem skaparen är.


Färdiga åsikter – helt gratis!

Sven tycker så bra

att jag inte behöver skriva något själv. 

Sånt är bra om man är lite lat.

Så här inleder han sitt senaste inlägg:

Nya moderata pinsamheter

”Veckans pinsamhet måste vara den här intervjun med vår Moderata Försvarsminister Karin Enström. Vissa svenska politikers rädsla för att kalla Saudiarabien för vad det är, en grym diktatur, är skrämmande. Den ena ledande högerallianspolitikern efter den andra trampar i klaveret när vapenkommersen blir viktigare än moralen. Men dom är ju inte ensamma. Vår allra högsta tupp, Knugen, har ju inget emot att ge medaljer till företrädare för denna diktaturen. Men att ge utmärkelser till miljökämpar är farligt. Skammen borde blossa rejält röd på kinderna på ansvariga herrar och damer. Men, tyvärr, tror jag inte alls att dom skäms det minsta. Men jag skäms över att representeras av dessa vidriga murmeldjur.” 

Murmeldjur, vad ont har de gjort?

Och andra synpunkter levererade av mig själv:

Imorgon delar Världsnaturfonden (WWF) ut utmärkelsen Årets Miljöhjälte. Juryns pris går till Alva Snis Sigtryggsson från Fältbiologerna som engagerat sig för att rädda Ojnareskogen på Gotland.

Kung 
Carl XVI Gustaf brukar dela ut detta pris men väljer att inte göra det i år. Enligt hovets informationschef Bertil Ternert så är det kungens eget beslut.


”Kungen får ta ställning,
 men han avstår ofta när det gäller 

större kontroversiella frågor och det är alltid han som ytterst betämmer om hur man ska göra”, säger Ternert till nyhetstjänsten helagotland.se” /IDG.se

Att demonstrera för miljön och mot Nordkalk är tydligen så kontroversiellt att han inte kan dela ut medalj, men kung Abdullah är uppenbarligen inte det minsta kontroversiell i kungens ögon. EXPRESSEN har en annan uppfattning om Abdullah:

”Saudiarabien är en av världens hårdaste diktaturer. I Amnesty Internationals senaste rapport beskrivs ett land där kvinnor utsätts för omfattande diskriminering, där myndigheterna vidtagit en rad åtgärder för att strypa yttrandefrihet, och där fångar utsätts för tortyr.
Detta hindrade inte Sveriges konung från att åka dit i förra veckan för att hylla Saudiarabiens kung Abdullah, 87.
I fredags var kung Carl Gustaf i egenskap av hedersordförande för World Scout Foundation inbjuden till Abdullah för att dela ut hedersbevisningen Bronsvargen som ges till personer som stått för extraordinära tjänster för världsscouting.”

Gotlandsprotesterna: Naturvärden vs profitintressen

Alva om mötet med kungen: ”Han lyssnade mest”


Camilla Henemark tycker att kungahusets reaktion är intressant.

”För Sverige i tiden”

 

Det är vår kungs så kallade valspråk. Alla svenska kungar har haft ett valspråk. Här är några tidiga exempel:

All makt är av Gud. Gustav I (1523-1560)

Gud giver åt vem han vill. Erik XIV (1560-1568)

Gud vår beskyddare. Johan III (1568-1592)

Och så vidare fram till vår nuvarande regent, Carl den XVI Gustaf: För Sverige i tiden!

Jo, jo, men hur är det bevänt med det? Är monarki verkligen något annat än medeltida och förlegat? Barnen får inte gifta sig med vem som helst, det ska både mamma och pappa bestämma, men även regering och riksdag ska säga sitt innan äktenskap kan godkännas. Det är ju egentligen snäppet värre än hederskulturerna där släkten godkänner äktenskapspartnern, eller förkastar den!

Och tänk, hemska tanke, om Carl Philip vore bög! Hur skulle det ha sett ut?

Alltså: Ett mer passande valspråk vore väl detta: För Sverige ur tiden!

Nu låter jag Camilla komma till tals:

”Det är intressant att kungahuset reagerar som de gör med tanke på hur mycket sådant här som politiker har fått utså.
Och deras, alltså politikernas, varumärken skadas faktiskt på ett helt annat sätt än kungligheternas. De är ju egentligen bara ‘dekoration’, medan politikerna driver frågor på ett annat sätt.” /EXPRESSEN

Vill du veta mera om regenternas valspråk, klicka här eller läs på Wikipedia.


Tack Svante

d. v. s.

HANNIBAL(JAN)

Han har denna video i sitt inlägg igår:


Kungabilden fejkad

Stig-Britt

Den som avslöjade förfalskningen, hur gjorde han-hon?

Läs här!

AB

Skvitt har tidigare skrivit i ämnet:

Lämna kungen ifred, men avskaffa monarkin!

Den 1 december 2011 läggs bilderna på kungen ut

Carl XVI Gustav

 


Carl XVI Gustav

Vår monark

Synd att lägga mera lök på laxen, så att säga. Det är ju synd om karl’n.

Jag menar att i en mindre utsatt position som hade passat honom bättre, till exempel som brevbärare (f’låt glömde hans läs- och skrivsvårigheter) eller sophämtare, så hade hans begåvningshandikapp aldrig uppmärksammats i media.

Jag ömkar faktiskt denne man, som ju genom ett absurt statskick hela tiden hamnar i rampljuset, stackars karl.

Till artiklarna:
AB,  AB, AB, AB.