Kategorier

Arkiv

Riktiga män slår inte kvinnor!

Vågar man sticka ut hakan?

Vågar man säga ifrån?

Är det inte en plikt  –  och bara fega individer som tiger?

Jag tycker nog det. Vi måste sätta ned foten nu! Vi kan inte tiga bara för att det förtryck som finns mot vissa kvinnor i vårt land är kultur och norm i vissa andra länder!

Kvinnorna som Gud glömde 3

Riktiga män slår inte sina kvinnor och de förtrycker dem inte heller och riktiga män står upp för frihet och jämlikhet!

Men vad gör vi då med de män som kommer hit med sina familjer från sådana kulturer där kvinnan saknar värde och rättigheter och tycker att så ska det förbli, trots att de har kommit hit till ett land med andra, som vi tycker, mer moderna synsätt?

Svaret är nog tyvärr att vi inte gör någonting alls innan det är för sent. Alltså är vårt samhälle medskyldigt.

Låt oss aldrig glömma Fadime Sahindal, Pela Atroshi och alla andra mer eller mindre kända och helt okända kvinnor som dött för sin önskan att leva fritt! Låt oss inte överge kvinnor som lever i så kallade hederskulturer eller som förtrycks av religiösa normer och påbud, så som till exempel inom islam.

Den svenska rättvisan klarar inte hedersmord

Detta händer inte här och har inte hänt här ännu! Sakineh Mohammadie Ashtiani

Kvinnorna som Gud glömde 4

”Inom islam styrs relationerna mellan könen mer utifrån komplementraritetens principer, än av könsbaserad jämställdhet. Den islamiska synen på könsroller kan i stora drag jämföras med den värdekonservativa synen som bland annat konservativt kristna förespråkar, i vilken kärnfamiljen står i fokus, där mannen har ansvar för försörjningen i familjen, medan kvinnan har ansvaret för hemmet och vårdnad av eventuella barn tills de uppnår åtta års ålder.

Sura 4:34: Männen skall ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med (den styrka och) de andra företräden som Gud givit dem, och i egenskap av (kvinnornas ) försörjare […].

Denna sura slår fast principen om mannen som kvinnans försörjare och förmyndare.” / Wikipedia

Suran slår alltså fast skilda roller för man och kvinna och därmed uppstår möjligheten att tilldela man och kvinna olika värde och rättigheter, eller snarare så att dessa rättigheter aldrig kan bli lika, ej heller skyldigheterna! Samtidigt är Koranen en bok som tolkas och den tolkas olika i olika kulturer och därmed kontrolleras kvinnan olika hårt och värderas ibland inte mer än en hund!

De här värderingarna upphör inte bara för att människor flyr hit från sina hemländer. Men varför gör vi ingenting?

Är det för att vi själva har inbillat oss att vi i så fall hemfaller åt rasism? För rasister får vi ju inte vara! Men vi får slå vakt om kulturellt och religiöst traditionellt kvinnoförtryck, av allt att döma, därför att vi måste ju visa våra invandrare respekt! Och den tycks gå före kvinnors rätt till jämlikhet och frihet.

Kvinnorna som Gud glömde

Misshandel behöver inte handla om fysiskt våld, inte ens om psykiskt våld i vanlig mening. Det kan handla om inskränkta rättigheter och kulturellt och religiöst tryck och förtryck.

Det sägs att Sverige är ett fritt land, men hur sant är det?

Det sägs att vi har religionsfrihet, men hur sant är det?

Utan att generalisera så kan vi inte blunda för att det i våra invandrartäta förorter förekommer att vissa invandrarkvinnor utsätts för tryck, förtryck och kollektiv press. Och de hålls i utanförskap av sina familjeöverhuvuden och i språklig isolering. Sådana kvinnor kan inte komma ur sina burkor, niqaber, chador och andra kroppstäckande klädsel. De kommer inte ur sina bojor hur gärna de än vill!

Vi får inte blunda för att det finns ett lokalt samhälle i våra förorter som sätter press på och hotar de kvinnor som vill slippa att klä sig enligt seder och bruk i hemländerna, eller kanske ta avstånd från vissa värderingar eller rent av från sin religion. Men sådant förbjuds dem, inte bara av den egna familjen, utan faktiskt från den etniska grupp de tillhör utan att andra och närmare band finns! De som hotar har ju inte inte övergivit sina kulturella värderingar som säger att de har rätt att lägga sig i vad andra ska tro på, hur de ska klä sig och vad de ska göra eller inte göra!

Vi kan inte blunda för det!

Därför måste vi lagstifta mot den här förnedrande klädseln! Det handlar inte om religionsfrihet, för dessa kvinnor har ingen sådan frihet och ingen annan frihet heller! Därför är det viktigt att förbjuda viss klädsel, annars kan andra tvinga kvinnor att bära en klädsel som faktiskt isolerar dem socialt, vilket är meningen med viss klädsel, och hindrar integration, samt att ta för sig av vad vårt samhälle faktiskt har att erbjuda.

Som ett experiment tog en man på sig burka och gick genom Stockholm stad för att se hur det var (kanske han var journalist, men jag minns inte det). I ett TV-program berättade han sen om resultatet. Han upplevde att omgivningen uppförde sig som att han inte existerade! Fundera lite kring det! Hur integrationsfrämjande kan en sådan klädsel vara? Fundera kring det!

Fundera på det

Skvitt blundar inte för att det kan vara en vansklig väg att slå in på att förbjuda viss klädsel. Vad kan då inte vara värt att förbjuda nästa gång? Men vissa gränser måste trots allt sättas! Och vissa risker måste också våga tas!

Ett förbud mot viss klädsel innebär inget juridiskt paradigmskifte. Redan nu har vi förbud mot politiska uniformer och eftersom religion alltför ofta och särskilt inom islam är tätt sammanflätat med politik, är det inget annat än konsekvent att även förbjuda religiös klädsel.

Kvinnorna som Gud glömde 2

§§§

Vi måste våga lagstifta!

Vi måste våga ge kvinnan sin frihet!

Det är mycket vi inte ska acceptera! Och, tyvärr, en del vi aldrig kan stoppa! Men låt oss ändå stoppa det vi kan!

Kvinnorna som Gud glömde 5

Annonser

S(m)iska kärringen till lydnad!

Din äktenskapliga plikt!

Nå’n djävla ordning måste det ju va’ i ett äktenskap om det ska fungera. Två kan inte bestämma!

Som tur är får (m)annen stöd i den heliga skrift, som icke någonsin må ifrågasättas, att vidtaga skäliga åtgärder för husfridens skull. Lyss därför till en av Moderaternas upplyste man på familjepolitikens område, Abdirizak Waberi.

Underkastelse

KORANEN

Nåja, han kanske inte just ansvarar för familjepolitik, men visst kan det vara bra med lite spännvidd i det politiska livet.

En flukt i tidens uppslagsverk, Wikipedia: 

”Abdirizak Waberi (alternativa stavningar Abderisak och Abdirisak), född 7 maj 1966 i Somalia, är en svensk politiker (moderat) och riksdagsledamot sedan år 2010. Han är invald i riksdagen förGöteborgs kommuns valkrets på plats 333. Som nytillträdd riksdagsledamot blev Waberi suppleant i försvarsutskottet.

Waberi är sedan november 2009 ordförande i Islamiska förbundet i Sverige. Han är även ordförande i organisationen Sveriges Islamiska skolor och rektor för den av Skolinspektionen kritiserade muslimska friskolan Römosseskolan i Göteborg. Omständigheterna som föranledde kritiken mot skolan existerade under Waberis rektorsperiod.

Waberi är bosatt i Angered utanför Göteborg, är gift och har fem barn.

Det har ju gått alldeles för långt i det här landet Sverige, när det gäller jämlikhet. Till exempel propsar kvinnor på att få bli behandlade som likvärdiga människor, ja som att kräva mäns rättigheter, som om de vore av mer värde än kameler! Det har gått helt över styr!

Tillbaka till forntiden!

Tillbaka till tider då kvinnan visste sin plats!

Tillbaka till förr!

Och som tur är finns det ju ett parti i Sverige som hyllar gamla traditioner och gamla beprövade former av samhällsordning. Som när den som hade makten att bestämma också hade makten att se till att han verkligen blev åtlydd. När den som hade makten sa sitt och inte tolererade kritik och hade befogenhet att tysta kritik och uppstudsighet.

Det partiet är Moderaterna, de konservativa, de som vill tillbaka till fornstora dar, ja ungefär som nazisterna också ville med sin ariska politik!

Gôtt att det finns några som vill värna om lag, traditioner och ordning!

Därför vägrar till exempel Reinfeldt att vara feminist. Därför slår han vakt om den rikes rätt att bestämma villkoren för de fattiga, till exempel. Så var det ju förr, innan arbetarna (hugaligen – ve och fasa!) började kräva rättigheter. Därför slår han vakt om klassamhället och därför passar Abdirizak Waberi perfekt in i partiet. Och därför har Abdirizak Waberi sökt sig dit och där gjort karriär. I vilket annat parti skulle han ha känt sig riktigt hemma?

Underkastelse 2

Gud har givit mannen rätt att piska Kvinnan till lydnad och Reinfeldt ger samhället rätt att piska Arbetaren på samma sätt. Islam och Moderazism finner sin gemensamma värdegrund! Allah är stor och Reinfeldt är hans profet! Ja, på sätt och vis.

Piska kärringen - koranen+moderatena

Konstigt att SD inte fattar galoppen fullt ut, men de sällar sig i de flesta frågor till Moderaterna.

Bordsfäkten

 

Bonuslänk

Römosseskolan


Låt kvinnor tävla mot män på samma villkor!

Skvitt har blivit feminist!

Det måste bli slut på denna förbannade diskriminering av kvinnor inom sporten.

Ja, för nu får ju kvinnor bli soldater, precis som män. Ja, fast man försöker ju i största görligaste mån undvika att de kommer i stridande skarpt läge. Fast det måste det ju bli slut med, så klart.

Ja, och kvinnor får ju bli poliser. Ja, fast de får ju oftast lite mindre fysiskt krävande arbetsuppgifter. Och för säkerhets skull skickas numera två patruller till plats, en kvinna och en man i varje bil. För säkerhets skull, för de kvinnliga polisernas skull. Fast det får det ju bli slut med så klart. Särskilt som kvinnor har samma värde, så klart och ska göra samma jobb, så klart. Och för att polisen aldrig har tillräckliga resurser.

Ja, kvinnor får ju bli brandmän, precis som män. Ja, fast man har glömt att byta ut de tunga brandslangarna mot mer anpassade trädgårdsbevattningsslangar. Det måste ju snarast åtgärdas. Liksom att man måste se till att kriminalisera att tunga personer vistas i byggnader där minsta risk för brand kan uppstå.

Ulf Brunnberg får på tafsen av Malin Wollin: Man kan inte bli arg på Ulf Brunnberg lika lite som man kan bli arg på en hundvalp som kissar i tvätthögen, båda gör så gott de kan utifrån respektive bildningsnivå.”

Hon har inga argument och därför hänger hon sig åt personliga angrepp som det inte finns några som helst skäl att bry sig om. Sakfråga är sakfråga men ”Det kittlar i hypofysen att ställa ett obegränsat antal motfrågor till Brunnberg, till exempel den om hur svårt det egentligen skulle vara att med 38 slag slå ihjäl en ensam manlig fångvaktare som vänder ryggen till.

Men man skulle ju lika gärna kunna ställa sig och slå pannan mot en vägg och förvänta sig få svar på livets stora frågor. Det finns filosofi i väggen som det finns folkvett i Ulf Brunnberg.” är ett yttrande som inte har med saken att göra. Det enda hon kan dra till med är något som inte på minsta sätt är relevant. Den sista meningen har större relevans att skriva om på detta sätt: ”Det finns filosofi i väggen som det finns folkvett i Malin Wollin.”

”Det är självklart att kvinnliga fångvaktare inte ska vakta manliga kriminella, det finns ganska grundläggande genetiska förutsättningar för den saken.” Det är det uttalandet som Malin Wollin går igång på. Men Ulf har ju rätt.

När man ser övervakningsfilmen så ser man samtidigt att tjugofyraåriga lilla Karen Gebreab, som jobbade som häktesvakt i Flemingsberg när hon misshandlades till döds av den 28-årige Erik Ljungström, inte slås medvetslös av första slaget. Hon hinner till och med skrika på hjälp en stund innan hon slås medvetslös för att därefter slås ihjäl.

Antag nu att Karen Gebreab istället var en vältränad 80-90-kilos man. Då hade han kunnat satt sig till motvärn på ett sätt som Karen inte hade minsta chans till. Och även om han inta hade lyckats stå emot attacken från Erik Ljungström, hade ändå hållit ut länge nog för att bli undsatta av kollegorna. Där har vi skillnaden! Det är synd att hennes bror inte tycks förstå det.

Självklart är det kriminalvården som har ansvaret för hennes tragiska död. Det inser förvisso också Karens bror: ”… det är en konsekvens av bristen på säkerhet på häktet. De som är ansvariga för hennes död är Kriminalvården …”

Vi måste inse att kvinnor inte är män. Och det gör ju de flesta, men feminister blundar för detta faktum när det passar och betonar det när det passar deras syften bättre. Någon konsekvens råder inte från feministernas sida. Till exempel ordnar ju kommuner kurser för enbart flickor och andra anordnar kurser för kvinnor som vill bli egna företagare och där män alltså inte får delta. Listan kan göras hur lång som helst. Ett sista exempel är från Uppsala där kvinnor som söker sjukvården, oavsett vilken anledning det än är, får frågor om de har blivit utsatta för våld av sina män! Den frågan bör möjligen vara relevant om de kommer in med skador, men inte om de söker för halsfluss.

Motsvarande frågeformulär för män finns inte, oavsett om de söker för kroppsskador.

Hur långt vill feministerna för frågan om jämställdheten? Ska alla idrottsgrenar bli könsneutrala? Nej, vi får nog vänta länge på det eftersom kvinnor inte skulle ha särskilt stora medalj-chanser i så fall i de flesta av sportens alla grenar.

En del har helt förlorat förståndet, vilket framgår av följande:

”Mark Levengood, programledare: Om man kastar om bokstäverna i ”Ulf Brunnberg” så blir det ”Tjoflöjt, vad tomt det är på vinden”.”

Lina Beutler, informatör vid Svenska kyrkan: Givetvis är det feminismens fel att en kvinna blir ihjälslagen på jobbet. Hon borde ha stannat hemma. Och blivit ihjälslagen där. #Brunnberg”

Jimmie Näslund, chefredaktör på Allehanda Media: Enda sättet för #Brunnberg att ta sig ur detta är att han startar en kennel där han enbart föder upp pudlar.”

”Jacobsson, författare: Hallå Ulf Brunnberg! Stenåldern ringde. De ville gärna att du kom hem nu. De ville ha hjälp m att släpa hem ett fruntimmer i håret.”

”Mikael Glännström, författare: Kan vi inte låta Ulf Brunnberg supa på sjön igen? Uppenbart att han har för mycket fritid nu.”

Men värsta förståndshandikappet har ju ändå Cissi Wallin:

Cissi Wallin, programledare i radio och tv: Ulf Brunnberg har alltså en dotter som är på väg in i tonåren. Undrar hur hon ser på pappas helt öppna kvinnohat? Kul i skolan? Nej.”

Rekommenderas:

Genusnytt, till exempel nedanstående:

För övrigt: Hur var det nu med väl spridda påståendet “Kvinnor drabbas värst i krig“?

Center for dokumentation of violations in Syria anger denna könsfördelning avseende dödsoffer i frihetskampen i Syrien:

Enligt dem är alltså dödsoffren till 94 procent män och till 6 procent kvinnor.

En annan källa är Syrian revolution martyr database. De anger denna könsfördelning:

Enligt dem är alltså kvinnor värre drabbade. Det rör sig bara om 92 procent män bland dödsoffren, och kvinnorna är 8 procent.


!

Bara ett utropstecken!

Så vad handlar det nu om?

Svaret är här.


Känga till feministen!

Jonas Sjöstedt

Han har många gånger sagt att han är feminist.

Jag blir så beklämd.

För det första tror jag det är svammel för att det appellerar till det som anses vara ett axiom på vänsterkanten (men på bloggen berör han inte frågan*, vilket betyder att det nog är just svammel) och för det andra så innebär det ju att man är för kvinnomakt, inte jämställdhet, om man är feminist.

Jag tror, eller snarare anser,  han bör kika in hos Genusnytt och lära sig ett och annat.

Du är feg, Jonas! Våga utkämpa kampen mot feministerna och ta kampen för sann jämställdhet.

Och en annan sak: lär av historien, lär av arbetarklassens historia och lär av dess erfarenheter och samlade teoretiska kunskap. VÄX UPP! Bli först och våga säg sen att du är och står för kommunism. Innan dess tar jag dig inte på allvar som vänsterpolitiker! Svamla inte, hyckla inte, kompromissa inte och slicka inte röv bara för rösters skull. Parlamentarism är dock enbart en boja för arbetarklassen om än en fet födkrok för en politiker.

Här några  kloka ord:

Jag sitter och kissar och min make får aldrig mens. 

Men vi tar BÅDA ANSVAR (Reinfeldts favoritord) för våra barn. Min make försökte inte amma och jag har inte samma barnasinne som honom. Men vi är lika viktiga för att våra barn ska växa upp till friska medborgare, både fysiskt och psykiskt.

John Gray (Män är från Mars, kvinnor är från Venus) är en av mina hjältar sedan många år tillbaka, som jag önskar jag känt till tidigare i livet, då hade jag nog aldrig skilt mig första gången pga skillnaden i våra respektive språk och biologiska sätt att vara, tänka och agera… och att det är ok att vara olika – men INTE olika värda.” / HEMIMAMMA

* Skvitt har dock inte läst allt, så det kan vara ett felaktigt påstående.

Uppdatering.

Kllade vad han har taggat med ”feminism”. Här är resultatet.


Skvitt agerar domare

Jämställdhet och feminism

Genusnytt läser jag vad David Lindvall, Distriktsordförande SVERIGES SOCIALDEMOKRATISKA UNGDOMSFÖRBUND, SSU Gotland skriver.

Jag kunde inte låta bli att kommentera, så jag skrev:

”Skvitt agerar domare:

Pär kammade hem alla poäng och David Lindvall fick noll. Det berodde knappast på hans hudfärg eller kön för där låg de lika. Nej, det berodde på hans ungdom och den därmed sammanhängande bristen på erfarenhet och kompetens.

Än mer vill jag dock antaga att han kammade noll i denna debatt på grund av att han umgås i kretsar där man ska vara politiskt korrekt framför att vara självständigt tänkande.

Politiskt korrekt inom SSU och socialdemokratin är att vara feminist. Att vara feminist i sin tur är att vara för att kvinnor ska prioriteras för könets skull och ingenting annat och då duger även lögner och faktaförfalskning.

Feminism är detsamma som mansdiskriminering. Det är vad det går ut på. Feminism är inte jämställdhet.

Om feministerna verkligen ville tillvarata kvinnors rättigheter borde de i vart fall ägna ett uns av sin energi på att lyfta fram kvinnoförtrycket där det är som värst. Alltså borde man inom rörelsen arbeta mot könsstympning, mot hedersvåld och hedersmord, mot tvångsäktenskap och mot de vidriga halsextensioner som burmesiska kvinnor bland det så kallade ”giraffolket” utsätts för. Vidare borde man agera mot de ojämlika arvslagar som gäller i många muslimska länder och mot steningsstraffen för otrohet och sex utanför äktenskapet, liksom den diskriminering som förekommer mot kvinnor inom en judisk ortodox sekt vilken jag tyvärr inte kan namnet på.
Vidare borde man agera mot Vatikanstaten, inom vilken endast män är välkomna att arbeta.

Intet har jag hört från feministerna i dessa frågor!

På vad sätt är dagens kvinna i det svenska samhället egentligen diskriminerad? Tvärt om får hon arbete som hon inte klarar av. Till exempel inom polisen.
Det är väl känt att det i dag kommer två polispatruller på en utryckning mot tidigare en. Anledningen är bemanningen med en kvinna per en man. Och kvinnan klarar inte av att gripa en våldsam man så därför skickas två bilar och fyra poliser, två per bil. Resultatet är att polisen numera har mera resurser i både pengar och personal, men åstadkommer mindre.

Heter det inte rätt man på rätt plats. I jämställdhetens namn ska det därför även heta rätt kvinna på rätt plats?
Det är det inte om en kvinnlig polis inte klarar av vad som åligger henne i sin yrkesroll.
Frågan är då om det är rätt att allmänheten inte får valuta för sina skattepengar bara för att kvinnor vill vara poliser utan att klara av jobbet?

Än värre blir det inom brandväsendet.
Jag vill i vart fall inte bli innebränd bara för att en kvinnlig brandman inte orkar bära ut mig ur ett brinnande hus.

Alla är olika och har därmed olika förutsättningar. Vissa olikheter har med kön att göra och det ska vi vara glada för. Men vi ska inte insistera på att folk i jämlikhetens namn ska ges samma chanser när förutsättningarna inte finns hos vissa. Sålunda skulle jag inte skicka en blind att gå på vernissage för att sedan skriva vad han/hon tyckte om tavlorna, inte skicka en döv att recensera en konsert, inte satsa på en dvärg om han vill bli basketspelare.

Diskriminerar jag dessa personer då?

Kanske vi ska förbjuda kvinnor att amma bara för att männen inte kan. Och hur gör vi med barnafödandet? När ska vi få en kvinna dömd för att ha tagit en man i skrevet? DET går i vart fall att realisera!

Diskriminering ska vi inte ha, punkt slut. Men vi ska även se till vad var och en kan och är bäst på, inget annat.

/Skvitt”

Men det var en sak jag underlät att skriva hos Pär. Och det var att i David Lindvalls mejl finns inte ett enda ord om klasser och klasskillnader. Ändå är det en sak som vida överträffar alla ojämlika förhållanden som eventuellt kan råda mellan könen.

Visst ska man bekämpa all diskriminering och all segregation i samhället. Inte tu tal om den saken, men det tycks mig som om ett nästan inte förekommande problem i vårt land upptar Socialdemokratin avsevärt mera än de klassmotsättningar som styr hela vårt samhälle, hela vår vardag och som kastar ut människor i hemlöshet, arbetslöshet, utförsäkringar och fattigdom. Är det då så konstigt att arbetarklassen vänder detta partiet ryggen, eller inte ser skillnaden mellan det och de partier som ingår i Alliansen och inte heller finner annan råd än att anamma Sverigedemokraternas demagogi i tron att de kan stilla missnöjet?


Gott nytt år!

Året som inte finns

! ! !

År tvåtusentolv är året som inte finns och inte heller kommer att finnas. Och året tvåtusenelva har heller aldrig funnits.

Låt mig förklara!

Vi hade år 1999, alltså år nittonhundranittionio.  Därefter kom självklart år tjugohundra, inte år tvåtusen!

Nu lever vi på tjugohundratalet. Det sträcker sig från år tjugohundra, fram till och med år tjugohundranittionio, alltså  fram till år tjugoetthundra.

Vi lever också på tvåtusentalet, vilket sträcker sig från år 2000 till år 2999, alltså till och med år tjugoniohundranittionio.

I konsekvensens namn heter det nya året tjugohundratolv och ingenting annat, på samma sätt som att Columbus föddes fjortonhundrafemtioett och inte år ettusenfyrahundrafemtioett.

Dags att rätta sig efter verkligheten!

Tyvärr tycks felsägningen vara vanligast förekommande och jag hoppas att det snart blir slut på detta språkmissbruk!

Värna om det svenska språket!

Och kom ihåg genusändelsen. Även den börjar falla i glömska! Det heter alltså denne man och denna kvinna och inget annat!

Skvitts friskola är gratis därför att  han inte skor sig på skattemedlen!

Läs om det farliga fyrverkeriet här! Skada dig inte!

Gott nytt år på er alla!