Windows-katastrofen
Publicerat: 23 januari, 2014 Sparat under: Dator och IT, Företag | Tags: Acer, Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, GAB, HP, Mac, Macstore, operativsystem, windows 7, Windows 8 16 kommentarerRis och ros!
Ris åt de som förtjänar det och ros till de andra!
Var och en ser ju om sitt eget hus. Och det är just vad världens största, men inte världens bästa*, datortillverkare gör just nu.
När datorförsäljningen går ner på grund av ett operativsystem som är befängt är det ju gott att världens största datortillverkare säger ifrån. HP ratar nu Windows 8 och säljer sina nya maskiner med Windows 7.
”HP har börjat markera sitt missnöje med Windows 8 genom att uppmuntra sina kunder att köpa en Windows 7-dator i stället för en Windows 8-maskin. I en ny kampanj på datortillverkarens amerikanska webbsidor annonseras datorer med Windows 7 med devisen ‘Back by popular demand’.” Tyvärr gäller detta ännu inte i Sverige. Läs artikeln i Datormagazin.
”Windows 8 har varit ute på marknaden sedan hösten 2012 och har fortfarande inte riktigt lyckats stjäla hjärtat hos många användare, som hellre stannar kvar på det populära Windows 7. I stort sett samtliga datorer som säljs färdiga med operativsystem levereras idag med Windows 8.1, men operativsystemet har hittills bara installerats på 3,6 procent av alla stationära datorer. Windows 7 är jämförelsevis fortfarande installerat på 47,5 procent av alla stationära datorer, och Windows XP klänger fast vid 29,9 procent.” / NORDICHARDWARE
Jag läste om W8 i datortidningar och fick väldigt dåliga vibbar kring det. Mitt omedelbara intryck var att det inte ens är estetiskt. Artiklarnas skribenter ville inte direkt klanka ned det, så det var inte de som påverkade mig utan det var min egen uppfattning som jag bildade mig genom kritisk läsning. Men jag fick min uppfattning bekräftad av en rapport i CNET, som jag dock inte kan hitta. Där dömdes W8 ut som det hittills absolut sämsta operativsystem som har lanserats av företaget.
Jag har själv testat det, men bara på andras datorer när jag har fått rycka in för att hjälpa dem med olika problem. Jag har alltså själv kunnat konstatera vilken skit det är. Det är ett helvete att hitta fram till de inställningar man vill göra! Mycket är så förbannat dolt att det tar en evighet att komma åt det man söker och vill åtgärda. Och detsamma gäller faktiskt även Mac-datorers funktioner, om de ens finns!
Men problemen med Mac visste jag inte om och därför tyckte jag att det var dags för Mac, när butikerna bara sålde PC med W8. Men hej vad besviken jag blev med min Mac och deras återförsäljare icke att förglömma!
De var ren skit liksom deras förbannade produkt, ren skit!
Mac har ju sina fans, men de får säga vad de vill och de säger det för att det har gått en konstig status i Mac produkter. Det blir lätt så när man sätter ett högt pris. Det hör ju inte till vanligheterna att människor erkänner att de har blivit lurade! Fast sen är det ju också så att Mac säkert är bra för dem som accepterar att Mac lägger sig i vilka program man får köra på deras maskiner och för dem som mest surfar och mailar, samt för dem som inte intresserar sig för att ställa in olika funktioner efter egen smak. Men vill man jobba lite friare och kreativt så är det trots allt Windows som gäller. Det har jag nu förstått! På min Mac ska jag därför installera W7 så att jag slipper det dåliga operativsystemet som Mac har och äntligen kan få lite problemfri glädje av apparaten som kostade skjortan istället för att bara bli frustrerad när bilden plötsligt hoppar åt helsike och jag måste försöka hitta den där den har stuckit och gömt sig. Det är inte alltid gjort i en musvändning, för att nu bara nämna ett aber med skiten!
Jag insåg efter att jag hade bekantat mig med min Mac, och det ska gudarna veta att det tog tid,
att jag behövde en ny dator, alltså en ny PC. Det var innan det slog mig att jag kunde installera W7 på Mac och hade förpassat den till TV:n där den får fungera för att se Webb-TV på, SVT-play och liknade.
Det var alltså för att jag insåg sanningen, jag behövde en användbar dator och inte något som är skit, som jag gick till en riktig specialbutik som kunde bygga en helt ny PC åt mig med W7.
Det blev en riktigt vass maskin anpassad helt efter just mina behov och till full belåtenhet! Den blev bra mycket bättr än de man köper hos de stora elektronikkedjorna, det lovar jag er. Och inte dyrare heller om man ser till vad jag fick för pengarna!
Katastrofen
W8 är en katastrof, men det duger ju gott åt dem som nöjer sig med att surfa med datorn och skicka mail. Men för alla som gör lite mera är det helt åt helvete! Det är det som HP har insett. Genom att sälja maskinerna med W7 igen får HP en stor konkurrensfördel och när deras konkurrenter upptäcker det så gör de säkert på samma sätt.
Frågan är om Microsoft tar sitt förnuft till fånga och skapar ett nytt användarvänligt OP efter åttan, eller om det har gått prestige i att skapa ett OP som passar för allt, eller egentligen inget. Tanken är att ha samma OP för dator, surfplatta, telefon och spelkonsol. Hur korkad är inte en sådan tanke egentligen? Som att få en pingvin att flyga bara för att den är en fågel!
Idén med allt-i-ett kan vid första tanke tyckas smart, men till och med självaste naturen har visat att man inte kan anpassa något till helt olika miljöer och bli riktigt bra på allt. Jag tänker till exempel på lunnefåglar. De kan flyga och de kan simma under vattnet, men de är dåliga flygare och långt ifrån lika bra simmare som pingviner. De är alltså varken bra på det ena eller det andra.
Vad naturen alltså lär oss är att man bör satsa på antingen det ena eller på det andra om man verkligen vill bli bra på något istället för att vara kass på allt! Och trots det lever lunnefågeln, men hur länge lever W8?
Undra när det ska gå upp för Microsoft.
_ _ _
(* Acer)
Bonuslänk:
Microsoft har hittat hem igen med Windows 7
Utförsäljningar av vården
Publicerat: 20 januari, 2014 Sparat under: Alliansen, borgarklass, Centerpartiet, Ekonomi, Fascism, Företag, Folkpartiet, Kapitalism, Kristdemokraterna, Moderaterna, Politik, Politiska personer, Samhälle, Solidaritet | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, Filippa Reinfeldt, GAB, högerfilosofi, högerpolitik, värderingar 1 kommentarVarför?
En fråga man måste ställa sig!
Varför vill högerkrafter alltid privatisera? Vad är det för vits med det? Eller en mycket bättre fråga: Vilka tjänar på det?
Alla privata företag har ju ägare och de är fysiska personer oavsett hur ägandet ser ut. Det är fysiska personer som har satsat sina pengar i dessa företag och de har gjort det av främst ett skäl, det är lönsamt. Låt vara att det förekommer felsatsningar och förluster, men drivkraften är likväl vinst.
När vård och omsorg, dagis och skolor blir privata finns det ägare som vill ha vinst och kräver det, ty annars satsar de sina pengar i något annat. Det är inget konstigt med det. Men vem betalar dessa verksamheter? Jo, via skatten gör vi alla det! Via skatten försörjer vi de människor som har köpt upp vård och omsorg, dagis och skolor när dessa säljs ut av våra folkvalda. Via skatten försörjer vi människor som bara vill spekulera med sina pengar för ren vinnings skull. Kan det vara moraliskt rätt och är det verkligen så smart gjort av oss skattebetalare att rösta på politiker vars politik är fullkomligt omoralisk och egentligen borde vara kriminell?
Alla högerkrafter står på företagares sida. Och därför vill de bygga ett samhälle där enskilda människor med pengar kan tjäna mer pengar, bland annat genom att ta av det vi samfällt via skatten avstår för att låta tillkomma det gemensammas bästa. I solidarisk anda överför vi dessa pengar från vår privata kassa till en gemensam kassa, statens, men inte för att några enstaka individer ska få berika sig på våra pengar för egen del. Det är ju helt emot själva syftet med skatten i ett sunt samhälle med sunda värderingar där solidaritet råder och önskan och ambition är att kunna bistå varje behövande människa. Det är ju så de flesta av oss vill ha ett samhälle. Vi vill ju ha ett civiliserat, inte ett hänsynslöst, samvetslöst, skrupelfritt samhälle. Men just det sistnämnda samhället skapar just nu Alliansen!
Inga högerkrafter står för solidaritet. Högerkrafter står för individualism, konkurrens och den rikes oinskränkta rätt. Och dessa rika betalar de partier som gagnar deras intressen att få berika sig på alla tänkbara sätt. Därför säljer Alliansen, med Moderaterna i spetsen, ut vår gemensamma egendom till hugade spekulanter. Följden blir katastrofal för oss som aldrig har tillfrågats om vi vill sälja vår gemensamma egendom, för där det finns vinnare där finns även förlorare.
Bilden ovan bygger på en illustration i AFTONBLADETs ledare.
En bra sammanfatting
Publicerat: 13 januari, 2014 Sparat under: Arbetarklass, borgarklass, Demokrati, Diktatur, Ekonomi, Ett slag för ..., Företag, Klasskamp, Kommunism, Parlamentarism, Politik, Samhälle, Socialism, Vetenskap | Tags: banker, Kapitalet, kapitalism, Karl Marx, kommunism, kommunistiska manifestet, mervärde, profit, socialism, vinst 9 kommentarerBara namnet skrämmer!
Men han bits inte!
Och de enda som verkligen bör skrämmas är borgarklassen. Tillhör du inte den kan du fortsätta att helt lugnt och tryggt läsa! Ja, du bör till och med läsa.
Jag talar om Karl Marx
De flesta har inte läst honom.
Men ändå uttalar de sig.
Och de säger oftast att ”det går ju aldrig att genomföra!”
Det är konstigt att folk kan ha en uppfattning om det de inte vet något om! Och så sätter de likhetstecken mellan Sovjetunionen, de forna öststaterna och kommunismen! Ja, för man tror att det rådde kommunism i dessa länder.
”… sant blir det inte bara för att man upprepar en lögn tillräckligt många gånger. Men tyvärr funkar det.
Alla gamla ”kommunist”-länder sa det: vi är kommunister!
Jaha!
Och vi som vet vad kommunism egentligen är, vi har svårt att hålla med. Kommunism skapas inte bara genom en revolution. Kommunism skapas genom att den borgerliga stukturen bryts ned och en kommunisisk byggs upp, vilket tar enorm tid.
Den tiden har icke förflutit och under tiden togs skapelsen av det över av korrupta individer och intressen. Skutan sjönk alltså redan på stapelbädden, i Rysslan, i Kina och alla andra länder. Kalla det då inte kommunism, fast beskrivningen har passat dessa regimers gynnade klasser lika bra som de kapitalistiska! ” / Skvitt
Det är mycket man kan bli salig på. Tro är en sådan sak.
Men vari bestod Karl Marxs gärning?
Han skrev mycket och få orkar traggla sig igenom det. Han är verkligen ingen lätt författare.
Men låt mig citera ur Wikipedia. Där får man en bra sammanfattning och låter det intressant så kanske det lockar till vidare studier.
”Karl Heinrich Marx, född 5 maj 1818 i Trier, död 14 mars 1883 i London, var en tysk författare, journalist, sociolog, nationalekonom, historiker och filosof. Han räknas som en av grundarna till sociologin och är upphovsman till den ekonomiska och revolutionära teori som kom att kallas marxism.
Marx är arbetarrörelsens mest inflytelserike tänkare. Han skaffade sig en utbildning i filosofi men tog avstånd från filosofin runt tjugofemårsåldern och började istället betrakta sig som en vetenskapsman vars viktigaste uppgift var att utifrån forskning försöka urskilja och påverka samhällsutvecklingen. Han kom dock alltid att beröra frågor som behandlades i dåtidens moderna filosofi, särskilt vad gäller historiefilosofi, politisk- och moralfilosofi.
Marx ansåg att historien följer vissa lagar som för den som upptäcker dem möjliggör förutsägelser om framtiden. Hans historieteori, ‘historisk materialism’, involverar tanken att olika samhällsstadier avlöser varandra, var och en med en distinkt materiell bas, och att det nuvarande stadiet – det borgerliga eller kapitalistiska samhället – bär fröet till en högre samhällsform baserad på egendomsgemenskap: socialismen eller kommunismen. Marx analyserade det kapitalistiska samhället med hjälp av sin arbetsvärdeteori. Han menade att den enda källan till profit eller företagarvinst är kapitalistklassens exploatering av arbetarklassen – att lönearbetarna (en del av sin tid) arbetar gratis och då producerar ett mervärde för dem som äger produktionsmedlen (produktionsinstrument, råmaterial m.m.).”
Observera!
Karl Marx skissade aldrig på en framtida utopi, vilket många har fåtts att tro. Och det är borgerskapet som står bakom denna felaktiga uppfattning eftersom det Marx verkligen skrev är alldeles för farligt för borgarklassen ifall arbetarklassen får kännedom om Marxs verkliga budskap.
Marx beskriver samtiden. Det vill säga den kapitalistiska framväxten under artonhundratalets industriella revolution. Han drar lärdomar av både den tiden och tiden som förgick den kapitalistiska framväxten. Han pekar på vilka drivkrafter historien har. Alltså vad som är motorn i samhällsutvecklingen. Det är hans gärning, inte att han skulle beskriva ett idealsamhälle eller ge oss ett recept på hur man skapar ett möjligt Utopia!
Han ger oss insikt om samhällets mekanismer och med det som kunskap kan arbetarklassen skapa det samhälle som en gång måste avlösa det kapitalistiska samhället. För som alla samhällen är kapitalismen dödsdömd när produktivkrafterna växer ur de ramar som formar kapitalismen och gör den till det den är, ett klassamhälle som bygger på att arbetarklassen producerar ett värdeöverskott som tillfaller kapitalägarna. Den kunskapen är sprängstoff som skrämmer borgarklassen och är det något denna klass är rädd för så ä det just arbetarklassen. Det framgår bland annat av denna lilla berättelse av Jan Guillou: ”DET ANSTÅR INTE SOLBACKAGOSSAR ATT UMGÅS MED ARBETARUNGDOMEN I STJÄRNHOV!”
Borgarklassens rikedom kommer knappast ur ingenting. Därför är den så rädd för strejker och därför är den så rädd för att arbetarklassen ska ha kunskap om hur de skapar sina rikedomar och vilka som faktiskt skapar dem. Att det sker en förflyttning av de värden som varje dag skapas av arbetarklassen, från deras utförda arbete och till dem som äger produktionsmedel, det vill säga borgarklassen.
Det Marx pekar på som gratisarbete uppstår genom att arbetarklassen får en lön för tiden den avsätter för att producera. Det värde som produceras tillfaller inte arbetarklassen utan det tillfaller ägaren av produktionsmedlen. Och det producerade värdet överstiger den lön som betalas ut till arbetarklassen.
Det här kan givetvis utvecklas mycket mera, men det är själva grundförutsättningen för det kapitalistiska samhället. Utan vinst ingen kapitalism och därför är det också döfött att tro att man kan behålla privata initiativ inom till exempel vården om de privata aktörerna inte får ta ut någon vinst. Och frågan är ju inte om de ska få ta ut vinst utan varför de ska göra det när den offentliga sektorn kan sköta vården istället och dessutom tillgodose en sund insyn i verksamheten.
I det långa perspektivet är kapitalismen bara en historisk parentes som vi står mitt upp i, men för den skull skall vi inte förledas att tro att den kan existera för alltid och att den är det enda sättet ett samhälle kan fungera på. Den har ju inte alltid funnits och därför kommer den inte heller att för alltid bestå.
Vi ser de första dödsryckningarna i det kapitalistiska samhället redan i dag. Det har skapats en bankoligarki som skapar pengar ur ingenting genom att bevilja lån som måste omsättas trots att skulden bara är påhittad.
”Va fan ”lånar” banken ut för något?”
”Inte ens bankerna ser sina ”pengar” som pengar”
”Bankernas bakvända ”betalsystem”
De här lånen är räntebelagda, som alla vet. Och för att maskineriet ska gå runt krävs fler lån, och fler och fler, allt för att betala för de växande räntorna som göder bankfinansens kapitalister och som i grunden är helt beroende av de värden som skapas i produktionen. Det är klart att det kollapsar till slut. För att fördröja kollapsen krävs en ändlöst ökande konsumtion, vilket ju i längden inte är möjligt.
”Dyra finansiella marknader i en tid då företag kämpar för att slå redan sänkta beräkningar innebär att bankmakten inte kan bluffa sig högre om penningmängden minskar. Det måste finnas en realekonomi botten.” / Carl Norberg
Kollapserna har vi redan sett alltför många av, men en dag blir det en kollaps för mycket.
Mycket kort inlägg av Ghost, rekommenderas.
Några rader om den parlamentariska borgerliga ”demokratin”, skrivet av Carl Norberg: ”… folksuveränitetsprincipen vilken innebär att all offentlig makt utgår från folket (RF 1:1) och där folkets representanter i Riksdagen har den slutgiltiga makten i samtliga frågor,… detta då den verkställande och dömande makten i ‘praktiken’ utgår ifrån parlamentet. Jo jag tackar jag.
Hur det i verkligheten blir med den saken i ett samhälle där bankernas pengar styr den ekonomi som kontrollerar politiken – riksdagen, kanske inte behöver utvecklas närmare.
… det blir allt svårare att tro på myten om att regeringen arbetar oberoende av ekonomin, … patetiskt är väl bara förnamnet egentligen.
Men verkligheten är den att så länge som det passar den ekonomiska maktstrukturens egenintresse, så kommer dessa politiska grenar av regering och riksdag utåt att förefalla som att de fungerar enligt anvisningar från den demokratiska konstitutionen, även om kulissen egentligen är närmast fullkomligt löjeväckande.
Om … maktstrukturen hotas av yttre eller inre krafter så kommer just dessa statliga grenar … att agera för att skydda makten och dess särintressen och den demokratiska konstitutionen kommer att gå upp i rök som den illusion som den alltid har varit.”
I ett annat inlägg skriver Carl Norberg: ”Människor börjar alltmer inse att det är pengar som styr den ekonomi som kontrollerar politiken och … utgör instrumentet för makt i samhället.
… bankerna kan påverka penningmängden … med enskilt vinstmaximeringssyfte, … den politiska polariseringskulissen bara till en tragiskt löjeväckande satir utan sakligt betingad grund och … demokratiska underskott … gör situationen alltmer politiskt explosiv över hela världen …
Sverige är … ett centralt råttbo ur det parasitiska finanshegemoniska historiska perspektivet, … några har i alla fall levt både högt och allt högre, medan dessa meritokrater hela tiden bara har gjort så små eftergifter som möjligt för att undvika befolkningsmässig revolt. Verka utan att synas är en mycket känd paroll i landet som tyvärr alldeles för få människor har funderat över vad som detta innebär …
Människor har låtit bli att reagera mot maktens materiella situation så länge som människor själva har upplevt en förbättring av sin välfärd. Men när den egna välfärden förändras till det sämre samtidigt som maktens välfärdssituation accelererande förändras till det bättre, då till sist vaknar eftertanken hos människorna igen.”
Inlägg av Skvitt:
There’s a Hole in the Bucket – Harry Belafonte
Publicerat: 30 december, 2013 Sparat under: Alliansen, Arbetarklass, Arbetsförmedlingen, borgarklass, Fascism, Företag, Folkpartiet, Kapitalism, Moderaterna, Myndigheter, Nazism, Politik, Video | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, alliansen, Arbetsläger, Arbetslägret Fas 3, centerpartiet, Fas-3, fas3, folkpartiet, GAB, Harry Belafonte, kristdemokraterna, moderaterna 6 kommentarerUnderbara Harry Belafonte
Lyssna på den här goa visan först och gå vidare sen! Tänk på den texten en stund och fundera lite kring den i en mer allvarlig riktning!
TACK!
Tänk en liten aning längre, lite bortom låtens komik och fundera på vad Harry Belafonte egentligen sjunger om! Han är ju seriös och han vill inte bara roa oss! Han vill på ett lågmält sätt få oss att fatta och tänka efter! Han sjunger om moment 22! Den finns ju där över allt och drabbar mer ofta och hårdare de som är de allra mest utsatta i samhället. Och tänk, sjunger han om det utan att ha skäl? Jag har svårt att tro det!
För, tänk efter!
Han är en stor artist!
Men han var illa omtyckt av högerfalangerna värden över, i USA så klart, men och så i Sveriges högerextremisters lilla värld, varmed jag syftar på moderaternas föregångare – Högerpartiet! Samma parti, men med ett nytt mera välklingande namn – i förhoppningen om att vi ska glömma partiets svarta sjuka fascistoida Hitler-beundrande historia som nu i alla fall kommer fram i all sin allra mest snuskiga dager för den som verkligen vill se och som sen försvarade sig med att påstå att ”vi visste ingenting!”
Det var ju så man ursäktade sig för att man stod på Hitlers sida och blundade för vad som kommunisterna såg , sa, avslöjade, förbjöds att säga och internerades för – koncentrationsläger och massmord!
”Sånt skedde ju inte!”
Det sa vår regering bestående av alla partier utom Sveriges Kommunistiska Parti, (numera ”v” utan kommunism på dagordningen!) , som inte fick vara med i krigstidens samlingsregering.
Ni vet; i kristider som världskrig, då måste nationen enas. Men givetvis bara på ett borgerligt sätt. Alltså att borgerskapet enas! Och då var sossarna betrodda, men inte kommunisterna. Säger det er någonting? Kanske tid för eftertanke?
Inget har ju förändrats!
Samma fascism, samma motstånd mot jämlikhet och samma drivkraft att öka klyftorna i samhället!
Samma politik, men nu under ett helt nytt namn; De nya Moderaterna!
Men det är ju inget nytt! Det är ju fortfarande samma gamla fascism som de alltid har stått för.
Men hos kvinnor gick han hem! Till och med en man kan fatta detta.Harry Belafonte. Stor artist med stor karisma och bra utseende, det går aldrig att förneka. Det är dock en helt annan sak. Men kvinnorna i överklassen blev våta av att se och höra honom oavsett deras politisk åsikt, om de nu hade någon! Ja, jag vet ju att kvinnor dras till rika män. Det är ett slags prostitution.
Men!
Moderater är fascister och det kommer vi aldrig ifrån.
Vi har alltså samma skäl som alltid att spy på dem, med andra ord!
Bockfötter har de
och fascister är de
de som kallar sig moderater!
Harry Belafonte tog ju avstånd från rasåtskillnadspolitiken i Sydafrika. Men det gjorde inte Högerpartiet, de som ju alltså i dag kallar sig ”Moderaterna – det nya arbetarpartiet” och lögnaktigt vill förfalska historien med att påstå att de drev en kampanj för att stoppa apartheid! De ljuger som vanligt, för säger de sanningen så får de mycket få röster!
Fyttifan så djävla fascistiskt!
Harry Belafonte hade sina rötter i det då officiellt och juridiskt lagstiftade rasistiska USA (Whites only!), som ju inte övergav den politiken förrän så sent som i slutet på 60-talet!
Vi som minns vet att Högerpartiet i Sverige bytte namn för att dölja och skenligen förneka det förflutna man faktiskt fortfarande står för, trots att man i dag kallar sig ”Moderaterna”!
Ja, nu senast, har de till och med fräckheten att likt nazisterna kalla sig ”Det nya arbetarpartiet Moderaterna”!
Om du händelsevis inte tidigare visste om det så kan Skvitt nu avslöja att Moderaterna, alltså Högerpartiet, ville stoppa Harry Belafonte från att visas i svensk TV! Han var ju (Gud bevars) en antirasistmotståndare. Till på köpet en karismatisk sådan, en äkta halvneger som förtrollade våra vita kvinnor! Huga, sånt går inte an!
Där har du den sanna högern!
Där har du kärnan i fascismen och kärnan i den råa högerpolitiken oavsett om de kallar sig Högern, Moderaterna, nya Moderaterna eller Sverigedemokrater och fascister och nazister!
Nu till moment 22!
Hur många sitter inte fast i ett moment 22?
Många har ingen utväg hur de än vänder och vrider sig, rumpan sitter alltid där bak. Värst är det kanske för alla de som sitter fast i Moderaternas så väl omhuldade fascistiska slaveri: Arbetslägret Fas 3. Utan lön ska de slava åt andra som får mer än gratis arbetskraft. De får ju till och med betalt för att de har denna arbetskraft alldeles gratis utan lön!
Så fint har den moderatstyrda fascistiska alliansregeringen ordnat det för alla som inte vill betala för sin arbetskraft! Och vem vill egentligen betala om man istället kan få allt gratis och till och med få det betalt? Det här gör ju varje företagare till äkta bidragsberoende för att hävda sig i konkurrensen. Och den arbetslöses tid går åt till att utföra meningslösa uppgifter till ingen ersättning, medan tiden vore bättre utnyttjad till att söka jobb och knyta nya sociala kontakter till främjande av både välbefinnande och utsikter till jobb! Fler jobb på den öppna arbetsmarknaden har icke skapats, men ”reformen” kostar oss skattebetalare åtskilliga miljarder som hamnar i företagens pott!
Moderaterna gick tillsammans med Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet till vall med ett budskap om att bekämpa bidragsberoendet. Och vad hände? Jo, de svagaste i samhället blev av med sina bidrag och de rikaste fick bidrag de aldrig haft förut., RUT och ROT! Men mest bidrag fick företagen!
Så är det!
Och de som hamnar i Fas3 hamnar såldes också i ett MOMENT 22!
Harry Belafonte är en fantastiskt bra artist med en underbar röst. Lyssna på en annan låt nu, den han kanske är mest känd för:
Gott slut, mina trogna följare och läsare och lyssna på en sista sång av denne remarkable artist:
There’s a Hole in the Bucket, dear Sweden, dear Sweden, there is a hole!
Det hålet heter kapitalism! Det hålet förblöder oss och det kan bara stoppas med ett strå som heter kamp och består av kommunistiskt kärnvirke!
Skvitts julklappar
Publicerat: 24 december, 2013 Sparat under: Alliansen, Arbetarklass, Centerpartiet, Dator och IT, Diverse, Företag, Folkpartiet, Internet, Kristdemokraterna, Moderaterna, Politik, Samhälle | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, alternativ jul, GAB, jul, julfirande 18 kommentarerJulen – en familjehögtid
Hela familjen samlas och sluter sig inåt.
Det är ingen nyhet. De flesta gör så. De vuxna barnen samlas hos föräldrarna och tar med sina egna barn. Då blir det kalas.
Men en del står utanför, frivilligt eller ofrivilligt. Många känner sig utanför under julen, utanför och ensamma. Då finns det alternativa firanden som till exempel kyrkorna står för. Det är ett gott initiativ. Där kan man med lite tur finna en partner eller ny kompis. Det sista kan vara guld värt för äldre vars gamla vänner har försvunnit på olika sätt.
Oavsett anledning finns det också de som under julen sitter vid datorn och surfar. Du som läser detta i dag kanske hör till den kategorin, eller bara testar datorn, plattan eller smartfonen som du fick i julklapp. Då ska du få några julklappar av mig. Du får några länkar att surfa vidare ifrån.
Varför inte börja med lite intellektuell julgodis? Herbert Tingsten: Fascismen är borgerlig.
Fascismen och borgerligheten handlar ju mycket om storhetsvansinne, så varför inte kika på Filippas vansinne?
Vansinne kan ofta tyckas vara korkat, men fan heller. Det är bara skenet som bedrar så man inte ser bockfoten. En sådan fot har Maria Larsson. Hon tycker att man ska byta jobb och överge vårdtagarna om jobbet är för hårt. Men om man inte sätter press på vårdgivarna/företagen, utan bara hoppar av, vem ska till slut sköta de sjuka och gamla? Ett smart upplägg. Då kan man ju sänka skatten ytterligare och låta anhöriga vårda. Gå direkt till LÄNKAR där får du flera.
Nu kom vi osökt in på regeringens dyra reformer, som mest gynnar de redan rika. Undra hur deras jul och julbord ser ut just nu? Den har inte många råd med! Läs krönikan.
Ha en god jul, även om du är ensam och inte är stenrik vinnare av Alliansens politik!
Och fira den inte alltför enformigt!
Sverige skall lyda under globala företag
Publicerat: 24 december, 2013 Sparat under: Alliansen, borgarklass, Censur, Centerpartiet, Demokrati, Diktatur, Ekonomi, EU, Fascism, Företag, Folkpartiet, Kapitalism, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Politik, Rättssäkerhet, Rättsväsende, Samhälle, Sverigedemokraterna, USA, Vänsterpartiet, Världen | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, alliansen, Anti-Counterfeiting Trade Agreement, centerpartiet, demokrati, diktatur, EU, Ewa Björling, folkpartiet, fredrik reinfeldt, GAB, kristdemokraterna, Miljöpartiet, moderaterna, Red Justice, Socialdemokraterna, Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP, usa, vänsterpartiet 4 kommentarerDemokrati – snart ett minne blott
Demokratin är förvisso redan tunn.
Men tunnare lär den bli med det avtal som förhandlas fram och kallas frihandelsavtal. Det handlar om TTIP, Transatlantic Trade and Investment Partnership.
”Med TTIP kan Sverige stämmas för skärpta miljölagar eller vinstförbud i välfärden.
Just nu pågår förhandlingarna om TTIP, frihandelsavtalet mellan EU och USA. Avtalet beskrivs om ”ett av de största hoten under vår livstid mot vår vision av ekologisk hållbarhet och social rättvisa på våra kontinenter”, av företrädare för Jordens Vänner i Europa och USA.
Det finns många saker som det planerade frihandelsavtalet kritiseras för, men den tyngsta kritiken riktas mot att företag kommer att kunna stämma länder som inför lagstiftning som innebär ekonomiska förluster för dem. Det kan till exempel röra en skärpt miljö- eller konsumentlagstiftning – eller för att ta ett exempel som debatteras flitigt i Sverige – förbud mot vinster i välfärden. Tvisterna mot de olydiga länderna kommer inte att lösas av en domstol som står under demokratisk kontroll. I stället ska särskilda tribunaler införas, med ett fåtal jurister, långa processer och begränsad insyn för allmänheten.” / Läs mer.
Det kan tyckas märkligt att media inte skriver mer om detta, som ju leder till företagens diktatur i många länder. Men de har sin förklaring. De stora drakarna stödjer utvecklingen och väljer vad vi ska få veta.
Jag hävdar att vi lever i kapitalismens diktatur, men nu ska den skärpas ännu mer och det blir på på bekostnad av fria staters suveränitet.
”Det kommande handelsavtalet TTIP, som just nu förhandlas mellan EU och USA, har kallats ”en ohämmad attack mot demokratin”. En av de mest kritiserade delarna i förhandlingarna syftar på den rätt företag väntas få att stämma regeringar för uteblivna vinster – i hemliga, autonoma företagstribunaler.
Om ISDS blir en del av TTIP ges amerikanska företag som investerar i Europa möjlighet att kringgå europeiska domstolar och direkt utmana EU:s regeringar närhelst de anser att lagar inom folkhälsa, miljö- och samhällsskydd, arbetsrätt med mera kommer i vägen för deras vinster. Europeiska företag kommer att ha samma rättigheter i USA.Tvisterna avgörs i särskilda internationella skiljedomstribunaler som utgör parallella, utomstående rättssystem bortom nationella domstolar och utom kontroll för medborgarna och de samhällen som berörs.” / läs mer.
Vår handelsminister,Ewa Björling, är dock lyrisk: ”Representanter för världens två största ekonomier, EU och USA, möts idag, måndag för förhandlingar om ett transatlantiskt frihandelsavtal. Mycket står på spel. För att lyckas krävs en hög ambitionsnivå och flexibilitet från båda sidor. Sverige kan spela en viktig roll och därför lanserar regeringen nu en strategi som ska bidra till att nå ett frihandelsavtal med USA i hamn, vilket kan öka handeln avsevärt och ge varje svensk uppemot 1700 kronor extra i plånboken varje år.” / Läs mer. Ewa Björling är en moderat politiker, så för henne är inget som gynnar kapitalismen på demokratin och människors bekostnad något främmande. Inte konstigt att hon gillar ett sådant här avtal.
”Om jag vore i regeringens (eller sossarnas) kläder – då skulle jag vara extremt försiktig vad gäller det handelsavtal som just nu förhandlas fram mellan EU och USA, TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).
Till att börja med är hemlighetsmakeriet stort. (Precis som när det gällde ACTA-avtalet.) Senaste förhandlingsrundan hölls förra veckan. De positionspapper som avslöjar vad USA vill med avtalet har hemligstämplats . Inte ens EU:s medlemsstater (till exempel Sverige) får ta del av dokumenten. Detta hindrar dock inte statsminister Fredrik Reinfeldt från att offentligt torgföra åsikten att TTIP är bra.” Läs mer.
Jag påstår att detta är ett steg mot en allt mer fascistisk värld.
Vad säger S, Mp och V? Jag hör inget!
Skållad havre och hälsovådlig tillväxt
Publicerat: 17 december, 2013 Sparat under: Ett slag för ..., Företag, Kapitalism, Miljö, Världen | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, GAB, klimat, Kloktok, människor, mänskligheten, miljö, VDN-deklaration 4 kommentarerTvå inlägg av Kloktok
Vad är havreskåll?
Skållad havre, kanske?
Google ger inget svar.
Thomas Blom skriver i en kommentar till Kloktok: ”Stöpt havre kallas ibland felaktigt för skållad. Man rostar havregryn lätt o slår sedan kokhett vatten över och använder det i baket för att få mustighet/smak. Möjligt att det underlättar jäsningen lite också.”
Skvitt konstaterar i sin kommentar: ”Googlade på ordet, men det gav ingen träff.
Det är då fan att livsmedelsindustrin kan blanda i maten vad fan som helst och inte ens tala om vad det är. Jag är helt övertygad om att myndigheterna i dag kollar mycket sämre än förr. T. ex. har ju den hederliga VDN-deklarationen tagits bort. Antagligen i det tysta, för jag har inget minnet om att det informerades om den saken.”
Kapitalet värnar inte om någonting, utom om sina vinster. Därför är kapitalismen helt förödande för människor, mänskligheten, miljön, klimatet och hela jorden. Även det berör Kloktok, dock utan att uttrycka sig på samma sätt som Skvitt. Men Kloktok skriver om hälsovådlig tillväxt, vilket bör läsas också.
Jan Guillou om varför skolan rasar
Publicerat: 16 december, 2013 Sparat under: Alliansen, Arbetarklass, Barn, borgarklass, Centerpartiet, Företag, Folkpartiet, Kapitalism, Kristdemokraterna, Kultur, Moderaterna, Myndigheter, Politik, Samhälle, Socialdemokrati | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, alliansen, centerpartiet, folkpartiet, friskola, GAB, kristdemokraterna, moderaterna, myndighet, privatisering, skola, Socialdemokraterna Lämna en kommentarSvenska skolan är på väg att bli sämst
Alla är överens om det.
Som Jan Guillou skriver: ”Att den svenska skolan rasat från världstoppen till långt under genomsnittet bland världens OECD-länder under detta korta tidsspann är också obestridligt.
… en enkel fråga. Det är alltså politiska åtgärder som åstadkommit katastrofen?
Jodå, det är alla politiker och skolexperter fortfarande eniga om. Men katten går nu kring het gröt.
För följdfrågan måste ju bli lika enkel som oförsynt: Vilka var dessa politiska misstag och vems är således felet?
Han fortsätter: ”Där upphör förstås varje tillstymmelse till enighet. Utbildningsminister Jan Björklund säger att allt är sossarnas fel, mest Göran Perssons kommunalisering av skolan. Sossarna säger, inte direkt oväntat, att allt i huvudsak är Jan Björklunds fel, eftersom han haft regeringsansvar för skolan längre än någon utbildningsminister i modern tid. Mittenpartierna håller med om det där med sossarnas fel och hävdar att de borgerliga reformerna ännu inte hunnit få effekt, men att det snart kommer att vända. Vad Fredrik Reinfeldt anser i skuldfrågan har inte framgått, men Svenska Dagbladets ledarsida skyller på invandrarna.
Moderater, mittenpartier och socialdemokrater intar alltså beslutsamt och oblygt de tre små apornas attityd till verkligheten, den som håller för ögonen och inte ser, den som håller för öronen och inte hör och den som håller för munnen och inte säger något.”
Han skriver bland annat att det är de lågutbildades barn som drabbas värst och att det hänger samman med privatiseringarna av skolan, där Sverige är världsledande. Och visst är det så! Det ligger på ett dubbelt sätt helt i linje med en sann högerpolitik. Allt skall vara föremål för vinstdrivande företag och underklassen behöver man inte satsa på.
Dagens skola är segregerad och det passar ju högerkrafterna bra eftersom de är för det klassamhälle som kallas kapitalistisk. Att sedan SvD skyller på invandrarna är häpnadsväckande eftersom det inte finns några belägg för att de eleverna har sämre resultat än övriga barn. Däremot går det sämre för alla barn i skolor i invandrartäta områden! Det är ju inte samma sak. SvD brukar stå för goda analyser, förvisso ur ett borgerligt perspektiv, varför det förvånar att de lägger ut lögnaktiga dimridåer till skolprivatiserarnas försvar.
Till sist, kan man privatisera en myndighet?
Ja, tydligen! I borgarnas värld går det!
Myndighet?
Ja, skolan är en myndighet med rätt att sätta betyg!
Satans tjuvar
Publicerat: 15 december, 2013 Sparat under: Ett slag för ..., Företag | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, Agria, försäkringsbolag, GAB, Kårbölebloggen 2 kommentarerJa, det är min kommentar
Svante skriver om försäkringsbolaget Agria.
(Kan det kanske vara en förkortning av arg + girig?)
Och varför inte dela Svantes inlägg på alla sociala media för spridningens skull. Tjuvar ska hängas ut.
Inside information
Publicerat: 13 december, 2013 Sparat under: Ett slag för ..., Företag, Kapitalism, Myndigheter, Politik, Samhälle | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, Aleris, Familjen Wallenberg, GAB, HVB-hemsbolag Av Egen Kraft, Investor, Nåjden Behandlingskonsult, Ring aldrig till soc, Riskkapitalbolaget Valedo, riskkapitalister, Rune Lanestrands blogg 31 kommentarerHVB-hemmen sedda med Lanestrands ögon
”Att tvinga fram ytterligare placering av ensamkommande flyktingbarn, som nu väntas komma i ökat antal 2013, de flesta i HVB-hem, är ingen humanitär gärning.
Under mina 8 år som ledamot i socialnämnden och socialutskottet i vår kommun fick jag en grundlig insyn i hur dåligt HVB-hemmen, Hem för Vård och Boende fungerar. Det var innan ensamkommande flyktingbarn börjat komma.
Placeringen uppfattades av barnen som en bestraffning och gav i de flesta fall ingen rehabilitering. I många falla blev resultatet det motsatta. Många av landets svåra interner i våra fängelser har ‘vårdats’ långa tider på behandlingshem som i många fall fungerar som plantskolor för knarkmissbruk och kriminalitet.
Hur svårt för att inte säga omöjligt ska det då inte vara för ensamkommande flyktingbarn som utan språk och kulturell tillhörighet att anpassa sig och komma in i samhället via HVB-hemmen. När det i de flesta fall misslyckas med våra egna ungdomar.Jag vågar påstå att knappast någon offentligt betald verksamhet är omgärdad av så mycket geschäft som HVB-hemmen.” Läs mer!
Och med andra ögon
”Familjen Wallenberg tjänar stora pengar på ungdomar med psykiska diagnoser och problem. Det är företagsledarnas egen tidning Dagens Industri som presenterar de avslöjande siffrorna från kreditupplysningsföretaget UC. Nästan hälften av landets mest lönsamma vårdaktiebolag driver behandlingshem för människor med problem. I lönsamhetstoppen ligger Nåjden Behandlingskonsult som ägs av vårdjätten Aleris som ägs av Investor, det vill säga av familjen Wallenberg. Jacob, Peter, Marcus och Peter Jr sitter alla i Investors styrelse. … Kommunerna får betala mellan 1 600 och 2 800 kronor om dagen för varje ung människa som skickas till Nåjden. 2012 uppgick bolagets resultat efter skatt till 12.2 miljoner eller 717 200 kronor per anställd.
Ett annat bolag på Dagens Industris topplista är HVB-hemsbolag Av Egen Kraft. Och här är det socialdemokratiska kapitalister som karvat guld med täljkniv. Det ägdes av förre riksdagsledamoten Jan Emanuel Johansson och såldes med hjälp av förre finansministern Pär Nuder. Riskkapitalism går ju ut på att tjäna pengar och sälja verksamheten för att tjäna ännu mer.
Riskkapitalbolaget Valedo säljer för övrigt psykiatribolaget Inom för en dryg miljard. Fysiska funktionshinder, Aspberger, autism och psykoser. Diagnoserna som ger vinst är många. … Det var naivt att tro att kapitalisterna skulle prioritera något annat än vinsten.” Läs resten på AFTONBLADET
”Hälften av personalen på HVB-hem – hem för vård eller boende – saknar relevant utbildning och behandlingsmetoderna som erbjuds är ofta hemmasnickrade och oprövade. Det visar en kommande granskning från Inspektionen för vård och omsorg. 400 hem inspekterades. En del redovisade uppemot tio olika behandlingsmetoder, andra inga alls. Hästterapi och mindfulness var exempel utredarna såg.
– Man kan ifrågasätta om det finns förutsättningar att ge barnen den hjälp de behöver, säger utredaren Gunilla Westerdahl.” / Svt
De enda resultat som räknas är bokslutet. Och hur det går för klienterna kan ju skyllas på klienterna själva, såsom varande hopplösa fall, för ”det vet ju alla!”
Vem skapade för resten termen ”riskkapitalister”? De tar ju aldrig några risker. Pengarna kommer från staten regelbundet. Sen gäller det bara att inte lägga alla pengarna på verksamheten. Det som blir över är vinsten. Kan man sedan föra över den till skatteparadisen så behöver man inte skatta i Sverige och kanske inte skatta alls. Transaktionen går till så att man utomlands har ett annat företag och detta beviljar lån med hög ränta till företaget i Sverige, som därmed inte går men någon vinst alls, på pappret alltså!
Läs också: ”Davids mamma ringde till socialen -hon förlorade all makt och David kunde knarka friare än någonsin” / Ring aldrig till soc
Senaste kommentarer