Kategorier

Arkiv

Sverige skall lyda under globala företag

Demokrati – snart ett minne blott

Demokratin är förvisso redan tunn.

Men tunnare lär den bli med det avtal som förhandlas fram och kallas frihandelsavtal. Det handlar om TTIP, Transatlantic Trade and Investment Partnership.

TTIP

”Med TTIP kan Sverige stämmas för skärpta miljölagar eller vinstförbud i välfärden.

Just nu pågår förhandlingarna om TTIP, frihandelsavtalet mellan EU och USA. Avtalet beskrivs om ”ett av de största hoten under vår livstid mot vår vision av ekologisk hållbarhet och social rättvisa på våra kontinenter”, av företrädare för Jordens Vänner i Europa och USA.
Det finns många saker som det planerade frihandelsavtalet kritiseras för, men den tyngsta kritiken riktas mot att företag kommer att kunna stämma länder som inför lagstiftning som innebär ekonomiska förluster för dem. Det kan till exempel röra en skärpt miljö- eller konsumentlagstiftning – eller för att ta ett exempel som debatteras flitigt i Sverige – förbud mot vinster i välfärden. Tvisterna mot de olydiga länderna kommer inte att lösas av en domstol som står under demokratisk kontroll. I stället ska särskilda tribunaler införas, med ett fåtal jurister, långa processer och begränsad insyn för allmänheten.” / Läs mer.

Det kan tyckas märkligt att media inte skriver mer om detta, som ju leder till företagens diktatur i många länder. Men de har sin förklaring. De stora drakarna stödjer utvecklingen och väljer vad vi ska få veta.

Jag hävdar att vi lever i kapitalismens diktatur, men nu ska den skärpas ännu mer och det blir på på bekostnad av fria staters suveränitet.

”Det kommande handelsavtalet TTIP, som just nu förhandlas mellan EU och USA, har kallats ”en ohämmad attack mot demokratin”. En av de mest kritiserade delarna i förhandlingarna syftar på den rätt företag väntas få att stämma regeringar för uteblivna vinster – i hemliga, autonoma företagstribunaler.

Om ISDS blir en del av TTIP ges amerikanska företag som investerar i Europa möjlighet att kringgå europeiska domstolar och direkt utmana EU:s regeringar närhelst de anser att lagar inom folkhälsa, miljö- och samhällsskydd, arbetsrätt med mera kommer i vägen för deras vinster. Europeiska företag kommer att ha samma rättigheter i USA.Tvisterna avgörs i särskilda internationella skiljedomstribunaler som utgör parallella, utomstående rättssystem bortom nationella domstolar och utom kontroll för medborgarna och de samhällen som berörs.” / läs mer.

Vår handelsminister,Ewa Björling, är dock lyrisk: ”Representanter för världens två största ekonomier, EU och USA, möts idag, måndag för förhandlingar om ett transatlantiskt frihandelsavtal. Mycket står på spel. För att lyckas krävs en hög ambitionsnivå och flexibilitet från båda sidor. Sverige kan spela en viktig roll och därför lanserar regeringen nu en strategi som ska bidra till att nå ett frihandelsavtal med USA i hamn, vilket kan öka handeln avsevärt och ge varje svensk uppemot 1700 kronor extra i plånboken varje år.” / Läs mer. Ewa Björling är en moderat politiker, så för henne är inget som gynnar kapitalismen på demokratin och människors bekostnad något främmande. Inte konstigt att hon gillar ett sådant här avtal.

Om jag vore i regeringens (eller sossarnas) kläder – då skulle jag vara extremt försiktig vad gäller det handelsavtal som just nu förhandlas fram mellan EU och USA, TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).

Till att börja med är hemlighetsmakeriet stort. (Precis som när det gällde ACTA-avtalet.) Senaste förhandlingsrundan hölls förra veckan. De positionspapper som avslöjar vad USA vill med avtalet har hemligstämplats . Inte ens EU:s medlemsstater (till exempel Sverige) får ta del av dokumenten. Detta hindrar dock inte statsminister Fredrik Reinfeldt från att offentligt torgföra åsikten att TTIP är bra.” Läs mer.

Jag påstår att detta är ett steg mot en allt mer fascistisk värld.

Vad säger S, Mp och V? Jag hör inget!

Red Justice

Annonser

Upprörande

Skvitt länkar vidare

Header

Först är det ju upprörande att stora nyheter måste läsas i små tidningar eftersom de stora drakarna håller tyst. ”TISA-avtalet: Storföretag tar makten över offentliga tjänster” och Sverige positivt till Tisa-avtalet – men tiger om innehållet.

Bonuslänk

”Information” från regeringen.

Header

Ännu en länk. Men vilket är mest upprörande. TISA-avtalet eller det Svante tipsade mig om? Han har två länkar, men jag syftar på den om pedofilen som fick adoptera barn.

”Mannen är dömd för sexuellt utnyttjande av en femårig flicka – nu föreslås han få adoptera. Socialnämnden godkände honom utifrån en utredning med många brister, visar vår granskning.” / HD

”Carina Sällberg (FP) var den enda av ledamöterna som röstade nej till att den dömde mannen skulle få adoptera. … Hon hänvisar till de 90 brott mannen är dömd för – däribland sexuellt utnyttjande av minderårig, vapenbrott och grovt bedrägeri.” / metro

Vilket är värst? Det är banne mig inte lätt att säga. Det ena är förödande för ett barn, det andra – ”TISA-avtalet väntas minska regeringarnas möjligheter att reglera, upphandla och erbjuda tjänster och begränsa de politiska möjligheterna att verka för sociala, ekonomiska och miljörelaterade mål.” – är våldtäkt på demokratin, parlamentarismen, självständigheten, staters handlingsutrymme och folkens självbestämmande och därmed på ett helt folk. Det är både fascism och diktatur i kapitalismens tjänst.


Polisbrutalitet och djurskydd

Hot och våld vardag för djurägare

 

Astrid skriver i inlägget om brutal misshandel från poliser vid en inspektion.

”Inge Johansson i Åshammar berättar:

‘Tisdagen den 8:e oktober 2013 kom länsstyrelsens djurskydd som vanligt oanmält …

Det uppstod en irriterad diskussion då vi krävde legitimation. Djurskyddarna och den kvinnliga polisen visade, men den manliga, Magnus Fallgren, vägrade och visade polisemblemet på jackan, det räckte om vi nu var ”läskunniga”. Laila sade att det inte var OK. Då jag krävde att få se husrannsakan brann det till och polismannen rusade upp på trappan och ställde sig c:a en dm från mitt ansikte och skrek att han hade rätt och jag fel och var helt virrig. 

När jag såg hur illa det gick rusade jag ut på trappan fram till honom och lade min vänsterhand på hans högra axel och sa bestämt” släpp henne”.  Då släppte han Laila och fick tag i mig och tryckte mig med våldsam kraft mot dörrposten samt pressade mitt huvud mot dörrkarmen med sin underarm mot min strupe. Mina glasögon for av ner i betonggolvet och repades. Vår son Joakim kom, efter att ha jobbat natt på Psykakuten i Gävle, så han såg händelsen. Först då han kom springande och kommenderade ”släpp farsan” släppte polisen sitt grepp.

Vi har nu anmält polismannen Magnus Fallgren. Men den polis som tog emot vår anmälan ville endast göra det hela till tjänstefel, vilket vi inte accepterar. Vi anser det vara grov misshandel och grova kränkningar m.m.”

Läs resten och hur det gick sen och läs också hur det funkar i Sverige med djurinspektioner.


Snus

 Bra för folkhälsan

 

”Forskarvärlden är överens om att svenskt snus är mindre skadligt än andra tobaksprodukter. Trots det motarbetar Statens Folkhälsoinstitutet snuset och har hyllat EU-kommissionens förslag att begränsa snusförsäljningen som Sverige till slut fick fortsatt undantag ifrån. / AB

Cecilia Birgersson, utredare inom tobaksprevention på Folkhälsoinstitutet: ”Vi vet tillräckligt mycket för att aktivt arbeta mot snusanvändandet.” / AB

”All forskning visar att svenskt snus är mindre skadligt än andra tobaksprodukter. Trots det fortsätter EU att hävda att det leder till cancer.” / AB EU bluffar om snuset.

”Etter flere års forskning konkluderer SIRUS med at eksistensen av snus på det norske markedet er positiv for folkehelsen.” / VG

Hellre snusa än röka eftersom rökning är väldokumenterat livsfarligt på sikt. Lungcancer, kol, tandlossning, impotens och cirkulationsnedsättning är några av de väl dokumenterade skadeverkningar som rökning ger. Men var är bevisen för snusets skadeverkan? Finns motsvarande allvarliga följder med snusandet? Svaret är att så icke är fallet!

Tobaksindustrin gör mångmiljardvinster varje vecka året runt på cigaretter. Inga regeringar vågar ta krafttag mot en sådan övermakt. Små, små steg i rätt riktning är allt man vågar. Reklamförbud, varningstexter, rökförbud i offentliga lokaler och höga skatter är allt man hittills har klarat av att införa i kampen mot tobaksindustrins dödsbringade cigaretter.

Men snustillverkning är knappt ens en dvärg i tobaksbranschen. Den kan man ge sig på. Då kan EU spänna musklerna!

Snus

”Vi känner till cigaretternas konsekvenser, ändå verkar huvudvärken vara svenskt snus.” / AB

Låt mig göra en jämförelse. Om snuset skulle förbjudas, men inte cigaretter, då är det som om vi skulle ändra betydelsen på våra trafikmärken som reglerar hastigheten så att dessa betydde att att de angav LÄGSTA tillåtna hastighet! Ej under 50 km i timmen i tätbebyggt område, ej under 110 km i timmen på motorväg och ej under 30 km i timmen utanför skolor och daghem! Öka gärna också hastigheten vid halt väglag och dålig sikt!

De kapitalstarka intressena är inte lätta att ge sig på ens när dessa försörjer sig på att skapa sjukdom och död. Och vi kallar det vi lever under för ”demokrati”! 

Jag tror att ”kapitalistisk diktatur” är en mer välfunnen benämning.

Idealet är förvisso totalt tobaksförbud, men först måste rökningen totalförbjudas.


Bengt Sändh skriver

Skandalösa livsmedelsproducenter

Inte bara hästkött.

 

Bengt Sändh

”Vårt tandlösa Livsmedelsverket som har att tillvarata de svenska konsumenternas intressen är bara ett stort skämt – och ett dåligt sådant.”

Läs resten.


Tyvärr inget skämt!

Det skriver Rune Lanestrand på sin blogg

 

Han skriver att Monsanto och de stora GMO-företagens lobbyister har lyckats sälja in förslag till en ny EU-lag, som, avser att kriminalisera all odling med eget utsäde, rötter, knölar, fröer, sticklingar eller delande av plantor.
Lagtexten omfattar alla växter och all odling, såväl professionella bönder, småbrukare, hobbyodlare och privatpersoner. Läs hans korta inlägg här.

Illegalt eget utsäde

Lanestrand berör också det faktum att detta griper djupt in i vårt kulturarv och våra kulturlandskap. 

Som framgår av bilden med min kommentar handlar det om makt och att allt tal om demokrati faktiskt bara tomt snack. Alla beslut av vikt fattas på helt andra sätt än de som står under folkligt inflytande och kontroll, vilket jag många gånger har försökt belysa. Vi lever istället under diktatur, under den härskande klassens diktatur. Man må vara blind för att inte se det.


Eurosystemet är en studie i mytomani.

Från metro

Lögner o politiker

”Bara stater som uppfyllde ”konvergenskriterierna” 1997 skulle få gå med i euron, men alla fick gå med trots att bara ett land klarade dem – det minsta, Luxemburg. EU påstod sen att stabilitetspakten satte tak för underskott och skulder, men redan efter fyra år satte Tyskland och Frankrike reglerna ur spel.” Läs mer.

Tack till Susanna H Svensson