Kategorier

Arkiv

Psykopaterna

Svante tipsade

Det är han som har Kårbölebloggen.

Kårbölebloggen

Den är oftast träffsäker i all sin korthet, alltså att inläggen sällan är långa (ett av de kortaste). Den kan rekommenderas.

Det han tipsade om var en artikel i helahälsingland.se om psykopater. En kort artikel, men bra och läsvärd.

Tipset fick jag i ett inlägg som inte alls berörde psykopati. Men han vet ju att jag intresserar mig för ämnet.

Jag svarade med en kommentar och skrev så här:

Detta är, som du säkert inget nytt alla för mig. Men det är kanske många andra som saknar den kunskapen. Visserligen är det allt fler som håller med när man säger att till exempel våra politiker är psykopater, eller har psykopatiska drag, men de tar det ändå inte fullt på allvar.
Det är som om folk tycks tänka: ”Det låter bestickande, men …” och efter det där ”men” kan man tänka sig ett tvivel som har sin grund i en mycket begränsad och skev uppfattning om vad psykopater är.
För genom att våra politiker inte rent fysiskt har blod på sina händer, eftersom de personligen inte utför mord och massmord, inte uppträder som kannibaler och våldtäktsmän, inte är beväpnade skjutgalna bankrånare och inte har en skrämmande uppsyn med ett förfärligt utseende, så är det ju något som inte stämmer!

Men det enda som inte stämmer är att psykopater sällan är sådana eller sällan ser ut som folk föreställer sig. Och mot den falska bilden som folk har om psykopater ser folk inte psykopatin i våra politiker, våra företagsledare och hos många andra av dessa, de vanligaste och framgångsrikaste bland psykopaterna.

 

Jag citerar några rader ur artikeln:
”… enligt psykologen och professorn vid University of British Colombia, Robert D Hare, (25 års forskning) är i stället de så kallade industripsykopaterna ett större hot i samhället.

De psykopaterna återfinns inom … religion, näringsliv, politik, vetenskap och i det vardagliga livet. Kännetecknade för en psykopat är att den är i avsaknad av empati, samvete och att de manipulerar sina medmänniskor för att kunna ta kontroll och skapa personlig vinning på andra människors bekostnad.

När man har utfört hjärnröntgen på psykopater så aktiveras inte de områden som har med empati att göra jämfört med en människa med ett normalt känsloliv. Hos psykopater föreligger således en personlighetsstörning. När organisationskonsulten Babiak undersökte företagsledare fann han att dessa människor var överrepresenterade när det gällde psykopatisk personlighet.

Jag tror att detta förhållande även kan återfinnas hos många politiker. Om människor med en psykopatisk personlighet sitter på en maktposition är detta förödande för samhället. Mot bakgrund av hur det ser ut i vårt samhälle i dag och den avsaknad av empati som förefaller finnas hos många ansvariga politiker är det inte konstigt att det ser ut som det gör.”

 Du ska ha stort tack för länken. Jag känner mig hågad att skriva ett inlägg om saken. Och än en gång länkar jag till en av de bästa siter om psykopati som finns på svenska, ”Förstå psykopati”.

Sitens namn är mycket bra satt, för vill man förstå psykopati så är det den siten som gäller på det svenska nätet.

Den där undran i bilden ovan, vilket nog istället ska antas vara en starkt underbyggd förmodan, fick mig att svara enligt nedan:

Jag undrar inte, jag vet!

Först och främst tror folk i allmänhet att psykopaterna är så himla ovanliga att de antagligen aldrig kommer att stöta på någon. Men sanningen är att få eller ingen människa har undgått att stöta på dem, vilket inte betyder att de måste ha utsatts för dem på sådant sett att de har insett vad det är fråga om.
Psykopaterna är till sin natur sådana att de inte anstränger sig i onödan. Om de således inte omedelbart ser att de kan utnyttja någon så får det helt enkelt vara. Men de kopplar på sin charm. Det kan ju kanske utnyttjas i framtiden. Oftast blir det inte mer och de som träffade psykopaten sprider goda vitsord om densamme, ”trevlig, sympatisk, ärlig, fin, underbar människa!”, varpå kanske någon annan litar blint på det och eventuellt låter sig luras.
Eller så blir man verkligen utnyttjad utan att varken fatta det eller själv ha ont av det. Utan att ha en blekaste aning blir man ett verktyg åt psykopaten. Till exempel genom att föra vidare falska rykten från psykopaten som drabbar någon som denne djävlas med. Det kan vara så illa att man blir duperad och manipulerad till att helt ovetandes begå mened inför en domstol, eller på annat sätt vittna till en psykopats fördel.Det oftast kvinnliga psykopater som nyttjar rättsväsendet för att få som de vill mot någon annan person.

Men sen är det också så att den siffra på förekomsten av psykopater i samhället, som brukar anges – ca 2-3%, baseras på de som faktiskt får diagnosen. Dessa är som du vet de som döms för allvarligare brott och det är långt ifrån alla. Till exempel gäller det nästan aldrig de som tidningsartikeln nämner. Däremot gäller det ofta för dem som begår våldsamma brott som mord och grova rån, eller är notoriska bedragare. Den sortens brott begår nästan aldrig kvinnor, med undantag för bedrägerierna, och får alltså nästan aldrig diagnosen.

Hur kan då påstå att det bara är 2-3% som är psykopater? Det finns ingen forskning som tyder på att psykopati är ovanligare bland kvinnor, bara att fler män får diagnosen, vilket ju är en helt annan sak.
Med den matematiken landar vi på 4-6% psykopater i samhället.

Om vi sen tar hänsyn till de framgångsrikaste psykopaterna som heller aldrig får någon diagnos och som nämns i artikeln, vilken siffra hamnar vi då på? Kanske 8-10%!

Låter det skrämmande? I så fall är det väl för att det verkligen ÄR skrämmande. Och var och en som har köpt en begagnad bil och i efterhand undrar hur han hade mage att påstå att bilen var ett fynd, fast den var ett vrak, borde kanske ställa sig frågan om beg-bil-handlar’n kan ha varit en psykopat!

Konklusion: Jo, de är mycket vanligare än de flesta tro! Och framför allt borde rättsväsendet skärpa sin kunskap i ämnet mot bakgrund att de så gott som dagligen har med dem att göra; antingen som förövare (då kan ju misstanken ligga nära till hands), eller som ”brottsoffer” (då kan det kännas långsökt, vilket det inte borde vara), eller slutligen med tanke på att åklagare i ytterst stor omfattning är psykopater (det passar deras personlighet perfekt).

Ovanligt?
Pyttsan!

/Skvitt

Slutklämmen i artikeln i helahälsingland.se om psykopater:

”Här finns en grannlaga uppgift för verkligt medvetna psykologer att kartlägga hur dagens ledare med makt egentligen fungerar och vilken personlig karaktär dessa egentligen har och hur detta påverkar människor och vårt samhälle.

Jag är förundrad att denna granskning och debatt inte förekommer. Vårt samhälle fungerar som de som har makt fungerar. Jag anser att ledarskapet i vårt samhälle tyder på allvarliga brister hos makthavarna när det gäller deras personlighet och beteende. Vi borde alla fundera över detta.

BGJ”

Jag kan bara hålla med. Många av världens ledare är inget annat än banditer och skoningslösa psykopater. Och jag är säker på att Robert D. Hare håller med mig.

”Mellan normala människor är det bra att kunna förstå vad andra tycker och uppfattar om oss själva, eftersom det ger oss återkoppling på om vi lyckats göra något bra för den andre, eller om vi måste ändra på något. Men i relationer med manipulativa individer, som inte fungerar på samma sätt som oss andra, blir denna egenskap ofta till en nackdel eftersom vi tar till oss av angrepp som inte har någon grund i verkligheten. Vi tror att felet ligger hos oss snarare än hos den andre, vilket gör det svårt för oss att förstå vad det egentliga problemet är.”
Citat: Normaliseringen av psykopatiskt beteende

Äter oss levande

”Psykopaten finns i högsta grad över allt . Och överallt strör psykopaten offer kring sig. Oftast utan att offren ens har en aning om att de är offer, men det är en annan historia, …” / Förstå psykopati.

Bonusbilder:

Bockfots-Reinfeldt

FUCK YOU - ALLIANSEN!

Plundrande parasit

 

Annonser

SD startar fackförening

Och censurerar obekväma frågor

”inte rasist men” avslöjar

att den censuren praktiseras på deras FB-sida.

Om du inte har läst på deras sida, så gör det. Här citerar jag hur de presenterar sig:
Om sajten

”Inte rasist, men…” granskar Sverigedemokraterna och visar upp den outtömliga källa till humor och fasa som partiet, och deras företrädare, står för. Vi i redaktionen gör vårt allra bästa för att inte låta våra partipolitiska åsikter färga det vi skriver, därför är det också vår förhoppning att så småningom kunna utöka redaktionen med skribenter från flera olika delar av den politiska kartan. Antirasism har ingen politisk färg, det är vår starka övertygelse. Den har bara olika lösningar och det är vad vi kommer att sträva efter.

Vår grundidé, som vi inte kommer vika ifrån, är att granska Sverigedemokraterna och inget annat parti eller ideologi. Forum för granskning av övriga riksdagspartier finns redan.

Vi hälsar er välkomna och hoppas att ni kommer att njuta av vistelsen!

Kontakt

kontakt@interasistmen.se
”Inte rasist, men…” finns också på Facebook och Twitter.” 

Därefter presenteras deras skribenter och det kan du läsa här.

interasistmen

Den 18 december skriver Henrik Johansson att Sverigedemokraterna har lanserat ett nytt fackförbund, ”Löntagarna”, som man påstår ska vara politiskt obundet, men alla inblandade tycks vara SD-politiker i någon form.

”Det nya fackförbundet, Löntagarna, uppges vara partipolitiskt obundet. Det har dock nära kopplingar till Sverigedemokraterna. Än så länge är det inte klart vem som ska leda facket, men två Sverigedemokrater – Jan Sjunnesson eller Sven Pernils – pekas ut som möjliga ordföranden. I facket styrelse sitter även Sverigedemokraternas kommunikationsstrateg Joakim Wallerstein. Han säger att ett skäl till att bilda Löntagarna är att SD-medlemmar har uteslutits från andra fack.” Läs mera.

Det här är en farlig utveckling, mycket farlig! Och lika den är farlig som den är smart. Jag undrar vem som kom på det. Inte våra SD-politiker i vart fall. De får hjälp och vägledning från mycket starka ekonomiska intressen som inte skyr fascismens ideologi, tvärt om de omhuldar den. Tyvärr kommer de aldrig fram i ljuset utan arbetar i det fördolda. Men bakom SD kan man i fart fall skönja dem, om än svagt. Det vore något för de få grävande journalister som ännu finns kvar att rota i.

Det farliga med ett fascistiskt fackförbund är främst att dess huvudmål är att splittra arbetarkollektivet. Därför utdelar jag en synnerligen allvarligt menad varning för detta fackförbund och hoppas att inga söker sig dit.

Citerar en sista gång: ”Det är bara att konstatera att Pernils anser att kärnfrågor för facket och dess medlemmar kommer att ses som oseriösa inom Löntagarna.” 

Det finns skäl att läsa hela artikeln!


5:2 på Pers vis

Passande inlägg till jul!

Frosseriets tid, ni vet.

Och då passar pershuvud på att ge sin syn på 5:2-dieten. Läs det korta inlägget.

Pershuvud


Nu stundar julen

Då vill man få klappar

 

Helst de bästa av klappar!

Ja, den bästa klappen borde ju vara att vi aldrig hade försatt oss i situationen där vi behövde önska oss att återfå invand välfärd. Men nu sitter vi där tack vare en valmanskår som aldrig intresserar sig för politik, men likväl ska sabotera med att utnyttja sin rätt att rösta om något de fattar absolut nada om!

Pers Huvud Reinfeldt

Tänk om vi åter kunde få tillbaka det trygghetssystem vi en gång hade i det här landet!

Tänk om äldre kunde få en välförtjänt service, tjänlig mat, nödvändig omvårdnad och i sin ensamhet lite snack med hemvårdspersonalen!

Tänk om skolan kunde förmedla den kunskap den en gång gjorde!

Tänk om de arbetslösa kunde få söka sina jobb i lugn och ro utan att stressas av Arbetsförmedlingen med orimliga krav!

Tänk om sjuka inte utförsäkrades och tvingades att söka jobb när de är döende!

Tänk om vi slapp Reinfeldt!

Tänk om vi slapp nyliberalisterna!

Tänk om vi fick lite socialism i det här landet!

Tänk om Socialdemokraterna dammade av sin gamla ideologi!

Detta är mina önskemål till tomten som jag tyvärr inte tror på!

Nu styr ju borgarklassen och den delar aldrig ut några julklappar till behövande utan bara till de som redan har mer än de kan nyttja!


Och i så fall hopar sig problemen

Skvitt har kikat in hos Kao

 

I så fall hopar sig problemen, med mera.

Först här, där hon har länk till en SD-politiker som gör bort sig. Jag kommenterade:

Det mest talande var kanske när han säger att han vill ”underlätta för företag och göra det mer attraktivt och göra dem mer intresserade av att komma till Filipstad och etablera sig”.

”Hurdå?” frågar reportern.
”Ja, …” Här behöver han tänka efter för han vet inte, helt enkelt ;-) och så kommer det ”Nä, men planerna finns. Men vi har inte arbetat fram dom ordentligt än.”

Nu är ju frågan den, att om SD får som de vill så kommer ju alla invandrare att kastas ut ur Filipstad. Om man sedan arbetar fram sina planer för att få dit mera företag, vilka ska jobba i de företagen då? Räcker arbetskraften till? Blir det kanske sådant skrik på folk till företagen att alla som i dag sysslar med städning säger upp sig som städare och tar bättre jobb?

Det här vore ju kul om någon SD-are kunde svara på!

Videon är sevärd eftersom det ju är en politiker som intervjuas och han tycks inte ha alla hästarna hemma och är till och med illa påläst om SDs politik. Jag menar, de har väl handlingsplaner för mer än bara att kasta ut invandrare!”

Sen här, där hon skriver om filmen Forrest Gump. Thomas Blom skriver kort om filmen i sin kommentar: ”Det är så fullt med klassiska repliker i den filmen att det skulle behövas ett seminarium för att gå igenom dem…
‘Lieutenant Dan got me invested in some kind of fruit company’. 

Kao citerar huvudpersonens mor, som säger: ”Om Gud hade velat att alla människor skulle se lika ut, då hade han skapat alla med benskenor”

Även här kommenterar jag och har då i åtanke Sverigedemokraternas stora vurm för kast. Utkast, alltså. Utkast av alla invandrare, alltså.

Den självklara kommentaren lyder sålunda som följer:

”Jag har tyvärr inte sett filmen, men kan tillägga:

Om Gud hade velat att alla såg lika ut, då hade passpolisen fått problem. :-)

Kram!
/Skvitt”

Till sist vill jag lyfta fram den kommentar jag skriver hos Kao där hon skriver om de tolkar som Sverige har anlitat i Afghanistan och som nu ska få asyl här i landet.

Jag skriver:

”Jag som har så bestämda åsikter har i denna fråga inga bestämda åsikter :-)

Frågan tycks mig alldeles för komplicerad och mina kunskaper räcker helt enkelt inte till. Men jag tycker man måste lägga till ett historiskt perspektiv eftersom dagens situation inte hänger i luften helt fritt från sin historiska bakgrund.

Britterna var där och härjade redan på 1800-talet, liksom de har gjort på många andra ställen. Det är klart att det sätter sina spår, trots att de tågade ut redan 1919. Sen kom det en kung till makten, men han störtades av sin svåger 1977 som hade genomfört en militärkupp 1973.

Året därefter, 1978, tog kommunisterna makten i landet och införde många reformer i det feodala landet. Kvinnor kunde plötsligt klä sig som de ville, flickor fick gå i skola och jämställdhet mellan könen infördes. Islams inflytande minskade genom att man bland annat införde ett modernt rättsväsende.

Både religiösa ledare och lokala klanherrar gjorde motstånd mot den nya regimen och denna sökte stöd där den kunde få och det var ju självklart från Sovjetunionen.

Det inflytande som väst hade hotades. Främst var det USA som såg sina intressen hotade, vilka både handlade om tillgång till marknaden, naturtillgångarna och kanske främst det geostrategiska läget intill Sovjetunionen och nära Kina. Den nya regimen måst bort, ansåg självklart USA, och började beväpna islamistiska rebeller, som ju som bekant tvingade bort Sovjet-stödet och fick den kommunistiska Kabul-regimen på fall. Kvar stod den extremistiska islamistiska mujaheddingerillan som av USA och Pakistan hade blivit riktigt välbeväpnade segrare.

De drev snabbt tillbaka utvecklingen till det feodala samhälle som rådde innan britterna kom dit. Religiöst tvång, sharia, kvinnoförtryck, burkapåbud, skolförbud för flickor, kvinnorna förpassades tillbaka till spisen och feodalt slaveri blev ordningen för dagen. Det blev värre än det hade varit från början!

Sen kom ju 2001 och det som därefter skedde minns väl de flesta och USAs stärkande av sina egna intressen i området. Och det är här Sverige kommer in i bilden, på USAs sida. Och här kommer tolkarna också in i bilden.

USA skiter i förtrycket, bara de har goda förbindelser med landet, både för naturresursernas skull och för det goda läge landet har ur deras strategiska sätt att verka. Lite bättre har det blivit vad gäller de mänskliga rättigheterna då de mest extremistiska mujahedinistiska krafterna har besegrats, eller i vart fall försvagats, men långt ifrån så bra att det kan tolereras ur ett modernt värdeperspektiv.
Det är detta som tolkarna har medverkat till.

Fortfarande finns krafter som vill åstadkomma grundläggande förändringar i landet för att skapa jämlikhet och oberoende. Det är de kommunistiska grupperna som förföljs, torteras och mördas utan rättegång. Dessa förföljdes av USA-trupper och med ihärdigt bistånd från svenska trupper och här har tolkarna självklart fyllt sin uppgift, vilket den svenska försvarsmakten nu belönar med asyl i Sverige.

Att helhjärtat försvara denna asyl är inte helt lätt, tycker jag.

Kram!
/Skvitt”


Passar inte galoscherna så stick!

Maria Larsson

 

Minister i Alliansen, partitillhörighet: Kristdemokrat.

Maria Larsson - byt jobb

En  sak som är svårt att  förstå är hur det kristna budskapet kan förenas med Kristdemokraternas politik långt där ute på högerkanten. Hur egoism förenas med Kristi ord? Jag menar, han förkunnade väl – om jag är rätt påläst, att man ska älska sin nästa så som sig själv, men högerpolitiken säger ju att man ska älska sig själv och skita i andra.

Jag tycker inte om när politiker seglar under falsk flagg. Så som till exempel Moderaterna gör när de kallar sig för det nya arbetarpartiet, samtidigt som de går till attack mot allt som gagnar arbetarna i det här landet. Allt som de har byggt upp under många decennier raserar de nu i full fart. Eller som när det rasistiska och främlingsfientliga Sverigedemokraterna säger att de har nolltolerans mot just sådana åsikter som rasism och främlingsfientlighet, men inte ställde upp i demonstrationen i Kärrtorp!

Men det är ju inte så märkligt egentligen. Ju längre ut på högerflanken partier ligger, dess färre bland invånarna har någon glädje av dem och dess fler människor får betala notan för det fåtal som gynnas av sådan högerpolitik som de för. De kan ju alltså inte tala sanning, av taktiska skäl, om de vill ha väljarröster.

Kristdemokraterna är ett sådant parti som ligger långt ut på högerflygeln och delar en grundläggande socialfascistisk ideologi med framför allt C, M och SD. Det är inte konstigt att de är fullt ut med på noterna att riva ned trygghetssystem som bygger på solidaritet och idéer som mycket väl kan kallas kristna värden. Det är alltså inte konstigt att de säger en sak i ord och visar något annat i handling, precis som när Sverigedemokraterna inte visar sig i Kärrtorp och därmed i handling markerar att de inte driver frågan om nolltolerans i verkligheten.

Skvitt tar sig en titt på Maria Larsson, en kommentar hos Kao:

Maria Larsson är en av de politiker jag tycker allra sämst om. Om man då betänker att jag tycker förbannat illa om Alliansens politiker så lär det ju säga en hel del.
Hon är en riktigt driven ulv som lyckas mycket bra att förklä sig i fårakläder. För många, tror jag, framstår hon som en snäll varmhjärtad dam som bara vill väl. Men det är en högst medveten nyliberal kristdemokrat och driver den sortens inhumana politik och idéer.

I dag är hon Barn- och äldreminister Maria Larsson och presenterar sig på Regeringskansliets hemsida såhär: ”Min vision är att det ska bli lättare att leva i Sverige. Barn ska kunna ha en trygg uppväxt med närvarande vuxna och utan droger. Personer med funktionsnedsättning ska kunna delta i samhällsliv och arbetsliv. Och när man bli äldre ska man kunna fortsätta att vara den person man varit tidigare.”

Visionen-Maria Larsson

När jag hör henne tycker jag mig höra en person som är fullständigt blåögd och mycket dum i huvudet. Kanske framställer hon sig medvetet på det sättet. Kanske får folk förtroende för henne när hon talar som folket och på folklig dialekt. Det är i så fall ett medvetet förförelsetrick, för hon är inte korkad, bara cynisk och i högsta grad medveten om vart hennes politik leder. Den är rakt igenom borgerligt individfixerad och lämnar därför alla svaga grupper åt sitt eget öde. Därför är hennes egen presentation här ovan av sig själv fullständigt lögnaktig och helt skild från sanning och verklighet.

Eva Franchell skriver”När ditt jobb inom hemtjänsten blir för tungt. När du inte hinner med de gamla och sjuka för att kommunen snålat in på ersättningen.
Då har äldreminister Maria Larsson ett råd:
Byt jobb.
– Har man möjlighet kanske man ska titta sig om efter en annan arbetsgivare, säger hon till tidningen Kommunalarbetaren.”
Läs också Kommunalarbetaren

Här visar Maria Larsson vad hennes politik verkligen går ut på och det är absolut inte att ställa människan i centrum, så som hon tycks framställa det i självpresentationen som jag citerade ovan.
Det hon säger är istället något helt annat, nämligen att arbetsgivaren får fritt härja och hunsa med personalen och om galoscherna inte passar så är det bara för personalen att ta sitt pick och pack och dra.
Och hon har inga planer och inga ambitioner att ändra på arbetsmiljö och arbetsklimat.

Bland borgerlighetens politiker är hon inte unik. Tvärt om, hon är bara en i raden av politiker som främjar profit framför hälsa, liv och välstånd för gemene man.

Där var det slut på Skvitts kommentar.

Maria Larson på Regeringskansliets hemsida, om barn ”Barn är kloka. Barn har rätt till en trygg uppväxt. Barnkonventionen, som betonar både familjens betydelse för trygghet och barns rätt att få komma till tals, bör få en starkare ställning i vårt land.” Vad har du, Maria Larsson, gjort för att minska klassklyftorna och på så sätt avskaffa barnfattigdomen i Sverige? Upp till bevis, Maria Larsson, för din egen trovärdighets skull!

Maria Larson på Regeringskansliets hemsida, om äldreomsorgen: ”Det är hög tid för ett tankeskifte när det gäller äldre personer i samhället. Politiken behöver riva alla hinder för äldres deltagande i samhällsliv och arbetsliv. Min vision är att man ska kunna fortsätta att vara den person man alltid varit, även när man behöver äldreomsorg. 
Man ska ha möjlighet att behålla vanor och umgänge. Vi behöver bli bättre på att förebygga ohälsa och samtidigt 
effektivare i vård- och omsorgsarbetet”. Vad har du, Maria Larsson, gjort för att förhindra alla försämringar som drabbar de äldre och som huvudsakligen beror på nedskärningar som har skett i regi av den regering där du sitter med som ansvarig politiker för just sådana här frågor? Peka på en enda reform om du kan, Maria Larsson, för din egen trovärdighets skull!

”Fascismen är borgerlig”, skriver Herbert Tingström i en av sina böcker:

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap. Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.”


Skållad havre och hälsovådlig tillväxt

Två inlägg av Kloktok

 

Vad är havreskåll?

Skållad havre, kanske?

Kloktok

Google ger inget svar.

Thomas Blom skriver i en kommentar till Kloktok: ”Stöpt havre kallas ibland felaktigt för skållad. Man rostar havregryn lätt o slår sedan kokhett vatten över och använder det i baket för att få mustighet/smak. Möjligt att det underlättar jäsningen lite också.”

Skvitt konstaterar i sin kommentar: ”Googlade på ordet, men det gav ingen träff.
Det är då fan att livsmedelsindustrin kan blanda i maten vad fan som helst och inte ens tala om vad det är. Jag är helt övertygad om att myndigheterna i dag kollar mycket sämre än förr. T. ex. har ju den hederliga VDN-deklarationen tagits bort. Antagligen i det tysta, för jag har inget minnet om att det informerades om den saken.”

Kapitalet värnar inte om någonting, utom om sina vinster. Därför är kapitalismen helt förödande för människor, mänskligheten, miljön, klimatet och hela jorden. Även det berör Kloktok, dock utan att uttrycka sig på samma sätt som Skvitt. Men Kloktok skriver om hälsovådlig tillväxt, vilket bör läsas också.