Kategorier

Arkiv

Välkommen till lotteri RÄTTSVÄSENDE

Senaste vinstlotten

Den drog en man i Lunds tingsrätt.

Senaste och senaste? Nja, men senaste som pressen har skrivit och som jag har sett och läst. Vinstlotter och nitlotter dras varje dag i vår domstolar. Förövare drar vinstlotter och går fria och oskyldiga drar nitlotter och fälls, varje dag, dag ut och dag in i våra domstolar.

Är det en skyddad verksamhet eller bara ett stort lotteri? Dömda i tingsrätten går fria i hovrätten och tvärt om! På vilken grund vilar våra domar egentligen? Det kan ju knappast vara på en saklig grund!

Pershuvud uppmärksammar en skandaldom, vilket han inte är ensam om. Pressen och TV-nyheterna har också uppmärksammat den.

”Det bör inte ha undgått någon att den senaste friande domen i ett våldtäktsmål har väckt starka reaktioner.

Jag tillhör dem som anser att domen är felaktig. Mannen frias trots att Lunds tingsrätt kommer fram till att det är bevisat att han har tvingat till sig samlag med våld och trots att ett vittne och två poliser under rättegången beskrev kvinnan som ”uppriven och hejdlöst gråtande” sedan hon lämnat hans lägenhet.” / Oisin Cantwell

”Kvinnan ska ha protesterat så högljutt under samlaget att hon blev svullen i halsen.

Men 27-åringen menade att hennes nej var ‘svaga’ och en del i deras dominans-sexlek.

Nu frias mannen av tingsrätten.

Mannen hade sex med kvinnan trots att hon sa nej flera gånger. Hon har i rätten uppgett att hon skrek så hårt att hon svullnade i gomseglet.

I dag kom domen från Lunds Tingsrätt.

Mannen frias och åtalet ogillas.” / AB

Vad krävs för en fällande dom egentligen? Den frågan måste ställas eftersom vi också vet att att många män fälls fast de är oskyldiga. Skvitt kan bara konstatera, och det är inte första gången, att rättsväsendet är ett ytterst oseriöst lotteri som borde ställas under Lotteriförordningens tillsyn!

Annonser

Moderazismen dödar

Att ta sitt liv …

hellre än att leva på svältgränsen.

I Alliansens moderatstyrda samhälle är det en allt vanligare företeelse att människor, som av olika skäl inte kan försörja sig, tar sina liv när de fråntas samhällets stöd helt eller delvis. Det vet naturligtvis regeringen om. Men den gör inget åt det. Tvärt om fortsätter den med samma politik, som driver allt fler till självmord, och samhällsklyftorna bara ökar och ökar. Från de sämst ställda tas det som de har och det skyfflas över till de som har mer än de behöver. Så ser Alliansens reformer ut!

Låt mig illustrera med några bilder.

Sverige splittrat

Fattiga och rika i Sverige

(Se videon!)

”Jag vill att så många – som det bara är möjligt – läser den artikel jag lagt in som en länk här nedan …” Det skriver Björn Alvebrand i sin blogg. Läs här och klicka på hans länk!

Alvebrand citerar några rader ur tidningen ÖP och jag väljer några av de raderna:

”Mannen, som hade varit sjukskriven under många år på grund av knäbesvär och en hjärnblödning, hade haft en fortlöpande kontakt med två vårdgivare i länet före självmordet. Genom att studera mannens kontakter med dessa vårdinrättningar har Socialstyrelsen nu kunnat konstatera att han uppvisade flera riskbeteenden efter beskedet från Försäkringskassan.”

Alvebrand konstaterar: Han lyckades! Lyckades ta sig till en bättre värld än den Reinfeldt skapat de senaste 7 åren. ”

Ur Falköpings tidning citerar Alvebrand följande och lite till: ”Falköpings Tidning berättade i två reportage förra veckan om Liza Sundberg, 32, från Grästorp och ‘Kent’ (som egentligen hette något annat), 46 år, från Tidaholm. Liza Sundberg led av bipolär sjukdom, svår ångest och stressöverkänslighet. Kent hade kronisk ryggvärk. Bägge var sjukskrivna sedan flera år tillbaka. Bägge utförsäkrades efter årsskiftet. Ingen av dem är i livet i dag.
De anhöriga tvekar inte om att Försäkringskassans besked var det som till slut knäckte deras livsvilja. ‘För Liza betydde utförsäkringen att hon skulle räknas som frisk och tvingas jobba, någon hon visste att hon inte skulle klara… hon ville inte vara till besvär’, berättar hennes man Ola Sundberg.”

Alvebrand tillägger: I tidning efter tidning – artikel efter artikel – läser jag liknande historier – människor tar livet av sig när de nås av beskedet – ‘Du är utförsäkrad’ – en dödsdom.Men det går inte att bevisa – trots att det är så uppenbart. Det finns eller förs ingen statistik över alla dessa livsöden.”

Som sagt, läs inlägget! (Länk som ovan.)

Andra läsvärda inlägg av Alvebrand:

Nu har Alliansen tömt skafferiet då kan oppositionen ta över!!!

Sjuka blev inte friskare när man gjorde dom fattigare – arbetslösheten minskade inte heller när dom blev fattigare!

Reinfeldt och Moderaternas grumliga syn på människan.

Skattesänkningar för 140 miljarder – men pensionärerna har fått mest – blåljuger Moderaterna!!!!!!

Det var bara en liten skörd bland de färskaste inläggen av Alvebrand. Sök själv efter äldre!

Relevant i sammanhanget borde ju denna tidningsartikel vara: ”Söker enbart egen vinning” och det inlägg jag skrev med anledning till den samma.

Jag skriver ofta alldeles för långa inlägg, men detta är relativt kort och det kan jag rekommendera. ”Nu skiter vi i dig!” är ett inlägg som jag känner att det är ganska självklart att länka till i anslutning till ovanstående. Där skriver jag om multisjuka Ulrika som förlorar all hjälp på grund av regeringens direktiv som måste följas av Försäkringskassan.

FUCK YOU - ALLIANSEN!

En regering som driver en sådan politik är helt enkelt inte mänsklig! Och jag är inte den som skräder orden när det gäller den saken! Regeringen är fascistisk! Det är dagens sanning!

Borgare o fascister

(Tumme för Ledarboggen!)

Och att den inte är mänsklig framgår på många olika sätt. I inlägget Passar inte galoscherna så stick! tar jag upp ett exempel om hur kristdemokraten Maria Larsson tycker man ska göra om man arbetar inom vården när arbetsbördan är för tung.

Och då kom jag osökt in på arbetsmarknadsåtgärderna, så som de ser ut i Alliansens skoningslösa Sverige. Ur tidigare inlägg.

”Huvudsyftet med insatser inom Jobb- och utvecklingsgarantin är att göra deltagarna mer anställningsbara och att det ska leda till att fler får anställning. Men effekten blir i stället att fler och fler förlorar sina jobb, när anordnare som t ex jobbfabriken, med gratis arbetskraft och enorma vinster konkurrerar ut väl etablerade företag.” Det skriver Tankar utan avbrott och konstaterar att”2012 gick 3 miljoner till aktieägarna och närmare 5 miljoner till VD:n där. De pengarna hade kunnat ge fullvärdig lön i ett år för 16 personer inklusive avgifter. Men nu hamnar de i fickan på de som skor sig på andras olycka.”

Klicka på länken ovan och läs inlägget i sin helhet.”

Tankar utan avbrott

Omänsklig politik, bara förnamnet!

Man jagar bokstavligt livet ur de sämst ställda bara för att de bäst ställda ska få ännu mera! Så enkelt är det. Vem har råd med ROT- och RUT-avdrag, egentligen? Och vem betalar för de skatteavdragen?  Vilka har infört dem? Och kunde dessa pengar kunnat gå till de som nu inte längre är berättigade till ett värdigt liv? Fundera gärna på det!

Och är det inte så att skolbarnen inte är hjälpta av privatskolornas ägare för över pengarna från skolan till sina egna konton i skatteparadisen? Det skulle ge valfrihet och konkurrens, men hur roligt är det att vakna en morgon och höra på nyheterna att skolan har gått i konkurs?

Är det inte så att de äldre inte är det minsta hjälpta av att privata vårdgivare gör vinster och för över skattepengar till sina egna konton i skatteparadisen? Det är sagt att det ska ge vårdtagarna valmöjligheter, men ska de flytta om det kommer en ny ägare som inte ger bra vård och omsorg? Orkar gamla och sjuka det?

Är det inte så att kapitalister berikar sig på allt som en gång utfördes av samhället istället? Att vi alltså har tagit många steg bakåt i samhällsutvecklingen och backat åtskilliga decennier tillbaka genom den reaktionära politik som Alliansen med Moderaterna i spetsen driver?

Fundera gärna på det.

Bilden nedan bör väl illustrera de reaktionära krafternas, just nu främst företrädda av Fredrik Reinfeldt och co, människosyn!

Kinky dödar

Sett ur vanligt folks perspektiv är alla Alliansens reformer misslyckade, den här till exempel. En del är så usla att de själva ångrar sig, i vart fall Jan Björklund när det gäller värnplikten. Och en del reformer är alltså så usla att folk som drabbas av dem begår självmord! ”Regeringen ligger bakom en självmordsvåg”

”Förra året tog Försäkringskassan emot 599 självmordshot från personer som blivit utförsäkrade eller fått besked om en snar utförsäkring. För fyra år sedan var motsvarande siffra 19.

Siffrorna för de tre första månaderna 2012 ligger på ungefär samma höga nivå som 2011. Bara under mars i år var antalet utförsäkrade som hotade att ta sitt liv dubbelt så stort som under helåren 2007 och 2008.

Situationen är inte helt ny för personalen på Försäkringskassan. Hot mot de anställda och självmordshot förekom även tidigare. Det nya är att mer än hälften av samtliga hot som registreras av myndigheten handlar numera om självmordshot. Innan sjukförsäkringssystemet lades om var den andelen mindre än åtta procent.” Läs mer!

Försäkringskassesjälvmord

Två inlägg från en vanlig pensionär, som ändå långt ifrån tillhör de allra sämst ställda bland pensionärerna:

Något måste jag spara på.

Mera besparing.


Få äger det mesta

Alla har inte lika mycket

Det vet vi ju allesammans.

Men hur mycket skiljer det egentlige? En video på ”Tuben” visar hur illa det faktiskt är och hur illa det stämmer mot vad vi tycks tro, men framför allt hur mycket det skiljer mot hur vi tycks anse att det borde vara.

Se videon här.

Verklighetens klyftor. är ett inlägg av Varghjärta som berör ojämlikheten och det var där jag fann videon.

Han avslutar sitt inlägg med följande konstaterande, eller skall jag kalla det en träffande beskrivning av vårt samhälle:

Det är bara idioter som ger en travhäst trehundra kilo havre dagligen, detta apropå vulgärkapitalismens (Alliansens) hästskitspolitik.

(Hästskitspolitik = övergöd hästen, då får/kan sparvarna picka i sig den havre hästen spiller eller skiter ut)”

Sverige splittrat

Det är ett läsvärt inlägg av en i det rödgröna lägret. Där hör inte jag hemma, men gillar inlägget likväl.

Jag hör faktiskt inte hemma någonstans alls på den parlamentariska skalan. Ni som har följt mig en längre tid vet att jag inte tror på den borgerliga parlamentarismen eftersom den inte förändrar, den bevarar. Och då talar jag om klasstrukturen, eller för att vara riktigt tydlig, klassamhället. Det är det som bevaras av det parlamentariska styrelseskick som borgarklassen har skapat! Det är det som är den borgerliga ”demokratiska” parlamentarismens viktigaste mål.

Ur demokratisk synvinkel är den borgerliga parlamentarismen fullkomligt impotent! Borgarklassens makt kan aldrig röstas bort, den måste därför störtas i en utomparlamentarisk kamp. Och då faller den falska demokratiska masken genast till marken. Bilden illustrerar väl ganska tydligt hur jag menar:

Folket och staten

Behövs det ett förtydligande? Kanske. Den måste förtydligas avseende STATEN. Den är alltid den härskande klassens maktapparat, men få ser den som sådan. Den inrymmer de repressiva verktyg som behövs för att upprätthålla ett orättvist klassamhälle och den inrymmer även preventiva verktyg för att förebygga att den härskande klassen utsätts för hot om att störtas av den befolkning som den lever och livnär sig på. Ett sådant preventivt verktyg är alltså den borgerliga parlamentarismen som inte ger dig mera än en möjlighet att lägga din röst på något av de partier som väljer att spela med på borgarklassens politiska arena.

”Bara lite gemenskap” är ett inlägg som jag har skrivit som ett litet tankeexperiment hur ett rättvist samhälle skulle kunna se ut och fungera, läs gärna det.

Vill vi skapa jämlikhet och avskaffa orättvisor måste vi ha ett helt annat samhällssystem är vårt nuvarande kapitalistiska.

Bonuslänkar:

Jag tror inte på parlamentarismen

Demokrati – vad är det?

Du ÄR en arbetare, tro inget annat!

 


Bakom siffrorna

Man få de siffror man vill ha

Eller: ”som man ropar får man svar!”

”Karim Jebari har skrivit en debattartikel om institutionaliserad rasism och människorättsvidrig maktfullkomlighet i poliskåren samt ger ett antal förslag på hur detta skulle kunna åtgärdas. Han är doktorand i analytisk filosofi vid KTH och är drivande bakom webbplatsen PolitiskFilosofi.com.”

Läs allt här.

Brottsstatistik


En bra sammanfatting

Bara namnet skrämmer!

Men han bits inte!

Och de enda som verkligen bör skrämmas är borgarklassen. Tillhör du inte den kan du fortsätta att helt lugnt och tryggt läsa! Ja, du bör till och med läsa.

Jag talar om Karl Marx

De flesta har inte läst honom.

Men ändå uttalar de sig.

Och de säger oftast att ”det går ju aldrig att genomföra!”

Det är konstigt att folk kan ha en uppfattning om det de inte vet något om! Och så sätter de likhetstecken mellan Sovjetunionen, de forna öststaterna och kommunismen! Ja, för man tror att det rådde kommunism i dessa länder.

”… sant blir det inte bara för att man upprepar en lögn tillräckligt många gånger. Men tyvärr funkar det.

Alla gamla ”kommunist”-länder sa det: vi är kommunister!

Jaha!

Och vi som vet vad kommunism egentligen är, vi har svårt att hålla med. Kommunism skapas inte bara genom en revolution. Kommunism skapas genom att den borgerliga stukturen bryts ned och en kommunisisk byggs upp, vilket tar enorm tid.

Den tiden har icke förflutit och under tiden togs skapelsen av det över av korrupta individer och intressen. Skutan sjönk alltså redan på stapelbädden, i Rysslan, i Kina och alla andra länder. Kalla det då inte kommunism, fast beskrivningen har passat dessa regimers gynnade klasser lika bra som de kapitalistiska! ” / Skvitt

Det är mycket man kan bli salig på. Tro är en sådan sak.

Men vari bestod Karl Marxs gärning?

Han skrev mycket och få orkar traggla sig igenom det. Han är verkligen ingen lätt författare.

Men låt mig citera ur Wikipedia. Där får man en bra sammanfattning och låter det intressant så kanske det lockar till vidare studier.

”Karl Heinrich Marx, född 5 maj 1818 i Trier, död 14 mars 1883 i London, var en tysk författare, journalist, sociolog, nationalekonom, historiker och filosof. Han räknas som en av grundarna till sociologin och är upphovsman till den ekonomiska och revolutionära teori som kom att kallas marxism.

Marx är arbetarrörelsens mest inflytelserike tänkare. Han skaffade sig en utbildning i filosofi men tog avstånd från filosofin runt tjugofemårsåldern och började istället betrakta sig som en vetenskapsman vars viktigaste uppgift var att utifrån forskning försöka urskilja och påverka samhällsutvecklingen. Han kom dock alltid att beröra frågor som behandlades i dåtidens moderna filosofi, särskilt vad gäller historiefilosofi, politisk- och moralfilosofi.

Marx ansåg att historien följer vissa lagar som för den som upptäcker dem möjliggör förutsägelser om framtiden. Hans historieteori, ‘historisk materialism’, involverar tanken att olika samhällsstadier avlöser varandra, var och en med en distinkt materiell bas, och att det nuvarande stadiet – det borgerliga eller kapitalistiska samhället – bär fröet till en högre samhällsform baserad på egendomsgemenskapsocialismen eller kommunismen. Marx analyserade det kapitalistiska samhället med hjälp av sin arbetsvärdeteori. Han menade att den enda källan till profit eller företagarvinst är kapitalistklassens exploatering av arbetarklassen – att lönearbetarna (en del av sin tid) arbetar gratis och då producerar ett mervärde för dem som äger produktionsmedlen (produktionsinstrument, råmaterial m.m.).”

Observera!

Karl Marx skissade aldrig på en framtida utopi, vilket många har fåtts att tro. Och det är borgerskapet som står bakom denna felaktiga uppfattning eftersom det Marx verkligen skrev är alldeles för farligt för borgarklassen ifall arbetarklassen får kännedom om Marxs verkliga budskap.

Marx beskriver samtiden. Det vill säga den kapitalistiska framväxten under artonhundratalets industriella revolution. Han drar lärdomar av både den tiden och tiden som förgick den kapitalistiska framväxten. Han pekar på vilka drivkrafter historien har. Alltså vad som är motorn i samhällsutvecklingen. Det är hans gärning, inte att han skulle beskriva ett idealsamhälle eller ge oss ett recept på hur man skapar ett möjligt Utopia!

Han ger oss insikt om samhällets mekanismer och med det som kunskap kan arbetarklassen skapa det samhälle som en gång måste avlösa det kapitalistiska samhället. För som alla samhällen är kapitalismen dödsdömd när produktivkrafterna växer ur de ramar som formar kapitalismen och gör den till det den är, ett klassamhälle som bygger på att arbetarklassen producerar ett värdeöverskott som tillfaller kapitalägarna. Den kunskapen är sprängstoff som skrämmer borgarklassen och är det något denna klass är rädd för så ä det just arbetarklassen. Det framgår bland annat av denna lilla berättelse av Jan Guillou”DET ANSTÅR INTE SOLBACKA­GOSSAR ATT UMGÅS MED ARBETARUNGDOMEN I STJÄRNHOV!”

Borgarklassens rikedom kommer knappast ur ingenting. Därför är den så rädd för strejker och därför är den så rädd för att arbetarklassen ska ha kunskap om hur de skapar sina rikedomar och vilka som faktiskt skapar dem. Att det sker en förflyttning av de värden som varje dag skapas av arbetarklassen, från deras utförda arbete och till dem som äger produktionsmedel, det vill säga borgarklassen.

Det Marx pekar på som gratisarbete uppstår genom att arbetarklassen får en lön för tiden den avsätter för att producera. Det värde som produceras tillfaller inte arbetarklassen utan det tillfaller ägaren av produktionsmedlen. Och det producerade värdet överstiger den lön som betalas ut till arbetarklassen.

Det här kan givetvis utvecklas mycket mera, men det är själva grundförutsättningen för det kapitalistiska samhället. Utan vinst ingen kapitalism och därför är det också döfött att tro att man kan behålla privata initiativ inom till exempel vården om de privata aktörerna inte får ta ut någon vinst. Och frågan är ju inte om de ska få ta ut vinst utan varför de ska göra det när den offentliga sektorn kan sköta vården istället och dessutom tillgodose en sund insyn i verksamheten.

I det långa perspektivet är kapitalismen bara en historisk parentes som vi står mitt upp i, men för den skull skall vi inte förledas att tro att den kan existera för alltid och att den är det enda sättet ett samhälle kan fungera på. Den har ju inte alltid funnits och därför kommer den inte heller att för alltid bestå.

Vi ser de första dödsryckningarna i det kapitalistiska samhället redan i dag. Det har skapats en bankoligarki som skapar pengar ur ingenting genom att bevilja lån som måste omsättas trots att skulden bara är påhittad.

Va fan ”lånar” banken ut för något?

Inte ens bankerna ser sina ”pengar” som pengar

Bankernas bakvända ”betalsystem”

De här lånen är räntebelagda, som alla vet. Och för att maskineriet ska gå runt krävs fler lån, och fler och fler, allt för att betala för de växande räntorna som göder bankfinansens kapitalister och som i grunden är helt beroende av de värden som skapas i produktionen. Det är klart att det kollapsar till slut. För att fördröja kollapsen krävs en ändlöst ökande konsumtion, vilket ju i längden inte är möjligt.

”Dyra finansiella marknader i en tid då företag kämpar för att slå redan sänkta beräkningar innebär att bankmakten inte kan bluffa sig högre om penningmängden minskar. Det måste finnas en realekonomi botten.” / Carl Norberg

Kollapserna har vi redan sett alltför många av, men en dag blir det en kollaps för mycket.

Mycket kort inlägg av Ghost, rekommenderas.

Några rader om den parlamentariska borgerliga ”demokratin”, skrivet av Carl Norberg: ”…  folksuveränitetsprincipen vilken innebär att all offentlig makt utgår från folket (RF 1:1) och där folkets representanter i Riksdagen har den slutgiltiga makten i samtliga frågor,… detta då den verkställande och dömande makten i ‘praktiken’ utgår ifrån parlamentet. Jo jag tackar jag.

Hur det i verkligheten blir med den saken i ett samhälle där bankernas pengar styr den ekonomi som kontrollerar politiken – riksdagen, kanske inte behöver utvecklas närmare.

… det blir allt svårare att tro på myten om att regeringen arbetar oberoende av ekonomin, … patetiskt är väl bara förnamnet egentligen.

Men verkligheten är den att så länge som det passar den ekonomiska maktstrukturens egenintresse, så kommer dessa politiska grenar av regering och riksdag utåt att förefalla som att de fungerar enligt anvisningar från den demokratiska konstitutionen, även om kulissen egentligen är närmast fullkomligt löjeväckande.

Om … maktstrukturen hotas av yttre eller inre krafter så kommer just dessa statliga grenar … att agera för att skydda makten och dess särintressen och den demokratiska konstitutionen kommer att gå upp i rök som den illusion som den alltid har varit.”

I ett annat inlägg skriver Carl Norberg: ”Människor börjar alltmer inse att det är pengar som styr den ekonomi som kontrollerar politiken och … utgör instrumentet för makt i samhället.

… bankerna kan påverka penningmängden … med enskilt vinstmaximeringssyfte, … den politiska polariseringskulissen bara till en tragiskt löjeväckande satir utan sakligt betingad grund och … demokratiska underskott … gör situationen alltmer politiskt explosiv över hela världen …

Sverige är … ett centralt råttbo ur det parasitiska finanshegemoniska historiska perspektivet, … några har i alla fall levt både högt och allt högre, medan dessa meritokrater hela tiden bara har gjort så små eftergifter som möjligt för att undvika befolkningsmässig revolt. Verka utan att synas är en mycket känd paroll i landet som tyvärr alldeles för få människor har funderat över vad som detta innebär …

Människor har låtit bli att reagera mot maktens materiella situation så länge som människor själva har upplevt en förbättring av sin välfärd. Men när den egna välfärden förändras till det sämre samtidigt som maktens välfärdssituation accelererande förändras till det bättre, då till sist vaknar eftertanken hos människorna igen.”

Kommunistiska manifestet

Kapitalet

Mer litteratur och artiklar

Inlägg av Skvitt:

Tag två, betala för en!


Skandalpressen

Nu inte bara veckopressen

I dag finns väl ingen seriös journalistik kvar.

Numera gäller det bara att kränga så många lösnummer som möjligt. Pressen har prostituerat sig! Det är bara pengar det handlar om när det gäller kvällspressen. Och den tycks se oss som fullkomliga idioter som köper en dagstidning i brist på en usel damtidning.  Se löpen på de tre största kvällstidningarna i dag den 6:e januari tjugohundrafjorton!

Pressen

Varför dessa löp?

Det går inte att skylla på helgerna!

Visst vill ju även journalister ha lite helgledigt. Det förstår var och en. Och därför skriver de sina artiklar och sätter ihop sina löp i förhand, men hur väljer de inriktning?

Fundera på det, om det nu är så illa att jag måste uppmana till det.

Det finns ju hur mycket som helst som en tidning kan fylla spalterna med och lägga på löpet utan att det måste vara dagsaktuellt, vilket de ju själva bevisar på dagens löp. Så frågan är bara vilket val de gör, men den frågan är besvarad med deras egna löp!

Pressen

Vad skulle då Skvitt välja på löpet?

Jo, men det finns ju hur mycket som helst att gräva i! Det behöver inte handla om så märkliga ting som att en professor i ekonomi på ett universitet i USA har sagt till sin studenter att de aldrig kan begripa ekonomi om de inte läser Karl Marx. Fast det vore ju ett bra uppslag, för det är faktiskt alldeles sant!

Lite mera näraliggande är det väl att tänka sig att en tidning med ambitioner hade följande rubriker på löpet:

DÄRFÖR ÖKAR KLASSKILLNADERNA

ALLIANSEN GYNNAR BARA HÖGINKOMSTTAGARE

SOCIALDEMOKRATERNA HAR ÖVERGETT SOCIALISMEN

EXTREMISTISKA MUSLIMER FÖRSÖKER INFÖRA SHARIA I SYRIEN

NSA KOLLAR ALLT DU GÖR

FRA JOBBAR PÅ UPPDRAG AV USA

EU ÄR ODEMOKRATISKT

MÅNGA ÅKLAGARE ÄR PSYKOPATER

USA LÅG BAKOM ATTACKERNA MOT WTC

FATTIGDOMEN I VÄRLDEN KAN LÖSAS OM DE 100 RIKASTE STÄLLDE UPP

SVERIGE ÄR FULLT AV RÄTTSSKANDALER SOM SOPAS UNDER MATTAN

ÅKLAGARE ÅSIDOSÄTTER REGELMÄSSIGT SIN OBJEKTIVITETSPLIKT

RÄTTSVÄSENDET ÄR EN SKANDAL

HOMOKUNGEN FÖRSÖKTE FÅ ÄLSKAREN GASAD I HITLERS LÄGER

Det här var bara några få uppslag som jag gärna delar med mig av inför nästa storhelg, så att tidningarna redan nu kan börja förberedelserna inför nästa storhelg och sommarens nyhetstorka.

Men nu är det så torftigt att AFTONBLADETs, GTs och EXPRESSENs löp handlar om samma sak som man kan förvänta sig att läsa om i Svensk damtidning!

Och värre med den saken blir det år för år!

Är det så konstigt egentligen?

Pressen

Det borde inte förundra någon. Det är ju samma ägare!

Och de tillhör borgarklassen och har därför borgarkassens värderingar, filosofi och intressen att slå vakt om. Sådant gagnar aldrig någon som tillhör arbetarklassen!

Tillägg

En liten uppdatering med anledning till Grevinnan Blåst af Kulings eminenta inlägg i samma ämne. Ni kommer inte att ångra ett klick på länken.


Glasklart i Pers huvud

Stark i anden!

 

En lek med tanken. 

Tänk om vissa andra var lika starka i anden som Trestin Meacham! Han är en politiker, före detta senatorskandidat för det konservativa partiet Constitution Partyi USA. Han har svurit att inte äta en bit mat så länge det är tillåtet för samkönade att gifta sig i hans hemstat Utah. Det läste jag i bloggen pershuvud.

Pershuvud

Jag slutar aldrig förundras över de reaktionära och inskränkta krafternas bristande förmåga att tänka konstruktivt. Till exempel ifall man har ont av att bögar springer omkring och raggar varandra till höger och vänster. Det kan förvisso vara stötande att råka ut för att de misstar sig. Det har jag själv erfarit när de trott att jag hade deras läggning och de har stött på mig. Men det var förr. Nu har de ju uppnått den acceptans att de kan ha sina egna ställen att helt öppet gå till och träffa likasinnade. Kanske är det därför som ingen har försökt att stöta på mig de senaste femton-tjugo åren, eller så är jag för gammal för att vara intressant för dem, vad vet jag? 🙂

Så öppenheten har bara varit bra, som jag kan se det. Och man kan ju inte bota dem, möjligen förbjuda deras böjelse, eller som man i vissa muslimska länder gör, avrätta dem – så som även nazisterna gjorde. Det finns säker många på den yttersta högern även i Sverige som gärna skulle vilja ta död på dem och det har ju faktiskt också hänt ett antal gånger.

Men nu är det alltså så att homosexualitet finns. Den finns till och med i djurvärlden. Den är såldes naturlig, även om jag har svårt att fatta hur man kan tända på någon av samma kön. Men det får ju stå för min egen oförmåga till insikt på vissa områden.

Men om man nu inte gillar frigående homisar så är det väl bättre att de gifter sig med varandra. Det underlättar säkert trohet och inskränker antal snedsteg och därmed raggningsförsök riktade mot fel personer. Det är väl bättre de håller sig till sitt inom hemmets skyddande väggar, eller hur, alla homofober?

Men tänk om vissa kunde ta efter Trestin Meacham och försöka vara lika starka som han i anden och vägra äta innan deras mål var uppfyllda! Vilka goda konsekvenser skulle det kunna få. Pershuvud har svaret, läs det här!