Kategorier

Arkiv

För 11 år sedan inträffade märkliga saker!

Kan det vara en tillfällighet?

Larry Silverstein, (”Lucky Larry”) föddes den 30 maj 1931. Han är en judisk finansman i New York, USA och, kanske inte irrelevant, sionist. Silverstein fick sitt smeknamn ”Lucky Larry” då han sex månader innan attacken den 11 september 2001 tecknade ett leasingkontrakt på World Trade Center (WTC) och samtidigt tecknade en försäkring hos försäkringsbolaget Swiss Re som skulle täcka dubbla terroristattacker, om det skulle inträffa! Eftersom två flygplan krashade in i de två tornen, som kom att kallas Twin Towers, utföll Silversteins försäkring med det dubbla beloppet, vilket gav en hygglig ekonomisk vinst för Silverstein. World Trade Center hade innan attacken haft samma ägare sedan det byggdes.

Det norra tornet (torn 1) tog emot de första hyresgästerna i december 1970 och färdigställdes i december 1972. Det var 417 meter högt upp till taket och med masten som monterades upp 1978 ytterligare cirka 109 meter. Det södra tornet (torn 2) tog emot de första hyresgästerna i januari 1972 och stod klart i juli 1973. Det officiella öppnandet av tvillingtornen ägde rum den 4 april 1973.

Då Silverstein hyrde WTC var en av de första åtgärderna att byta ut företaget som ansvarade för säkerheten i de sju byggnadskomplexen. Till nya ansvariga utsågs Securacom, i vilket George W. Bushs bror Marvin Bush satt i styrelsen. Brödernas kusin Wirt Walker III var företagets ordförande. Securacom ansvarade även för säkerheten vid Dulles International Airport och hos United Airlines, som spelade nyckelroller vid händelsen den 11 september. (Intressant är också att se hur G. W. Bush stab såg ut vid denna tid.)

Silverstein hedrades den 18 maj 2009 vid ett högtidstillfälle arrangerat av Museum of Jewish Heritage – A Living Memorial to the Holocaust. Källor: Silverstein, Twin Towers,

I ett program från Discovery Chanel som sändes på TV 2012 09 09 berättar Larry Silverstein att han varje dag gick till WTC och hälsade på alla som hyrde kontor av honom i WTC ända sedan han tog över. Varje dag var han där! Varje dag! Men just den elfte september 2001 hade han ett läkarbesök inbokat. Den dagen var han inte i WTC! Inte denna enda dag!

Larry Silverstein fick ut 4.550.000.000 dollar = 4550000000 X 11 = 50.050.000.000 SEK beräknat på den dåvarande dollarkursen, utav försäkringsbolaget när WTC raserades 2001-11-09.

Dollarn nådde sin absoluta topp i mitten av 2001 då den kostade 11 kronor. Källa.

Dra era egna slutsatser!

Annat märkligt är självfallet att WTC 1, 2 och 7 föll till marken den här dagen. Inga andra byggnader byggda med samma teknik har aldrig fallit samman på grund av brand. Men än märkligare är att alla tre byggnaderna föll lodrätt ned i backen utan att välta på väg ner.

Att sprängriva hus kräver ett minutiöst beräkningsarbete, annars går det över styr. Men om den officiella förklaringen skulle vara sann, så har inget som helst beräkningsarbete skett, eftersom de inte sprängdes. Ändå föll de rakt ned utan att välta. Se här hur det blir när man sprängriver hus, men har räknat fel:

Och ännu mera märkligt är att WTC rasade, trots att det aldrig blev träffat.

Och om inte det var märkligt nog, så tycks det ha blivit sprängt. Se till exempel denna video och döm själv:

Och som inte det var nog, så rapporterar BBC att WTC 7 har kollapsat INNAN det har hänt!

Märkligt är ju att så få människor dog i WTC 1 och 2. Men än märkligare är ju att vi aldrig har hört ett ljud om omkomna i WTC 7!

Fler video: 

Över lag var det faktiskt få människor som dog av någon märklig anledning. Vad gäller de fyra flygplanen som förstördes ser det ur så här när man granskar deras kapacitet: 160+168+176+176=680 platser. Och när man granskar hur många som hade bokat en resa med dessa plan får vi fram följande antal passagerare: 81+56+58+38=233 stycken resenärer. Alltså i runda tal 34% av platserna var bokade! Läs detaljerna från ett av mina tidigare inlägg.

Även i Twin Tower var det få offer, men innan ni klickar på länken om det så rekommenderar jag en läsning om tornens anatomi. När nu det är läst kikar vi på antalet offer i dessa byggnader.

Mycket bra läsning på engelska ser du här om den officiella rapporten som senare följde.

Och en sak till!

Det fjärde planet, flight 93, lyfter från Newark, ett stenkast från New York endast två minuter innan
flight 11krashar in i WTC:s norra torn. Det står klart för myndigheterna att tre plan redan kapats när
flight 93 förbereder sin start.
Det står även klart att dessa tre plan drabbats av, antingen massiva no-show, eller i vart fall att de
har osedvanligt få passagerare ombord, trots den ovanligt höga 100%-iga bokningen. Detsamma
gäller även för det plan som just taxar ut på Newarks flygplats. Och fortfarande har inget militärt
plan lyft!
Flight 93 blir inte nedskjutet. Det störtar troligen på grund av passagerarnas dödsföraktande
hjältemod, enligt officiella källor, vilket även CBS-dokumentären ”Flight 93” hävdar.
Det är till och med så att man på flight 93 bör ha haft en möjlighet att se WTC:s norra torn stå i
brand, när man är på väg upp. Från cockpit måste frågor ställts till flygledningen om vad som hänt.
De borde då fått besked om att ett kapat plan flugit in i WTC, eller hur? Att på detta plan har någon
sagt att ”vi har fler plan”. Borde piloterna då inte undrat om deras flygning skulle avbrytas. Man
kan ju undra om inget samtal förts kring detta. En uttömmande artikel om detta (http://www.postgazette.com/headlines/20011028flt93mainstoryp7.asp ) nämner inget om att de skull ha sett WTC.
Måhända skymdes tornen av flygplanets stjärtparti. Enligt kartan är det inte solklart att de kunde se
något.
Anledningen att jag nämner detta, att de eventuellt skulle kunnat se något, är att det är något att ha i
åtanke om nya fakta dyker upp kring flight 93:s start.
Det är svårt att föra ett logiskt resonemang kring detta, men frågorna hopar sig desto lättare. 

Citerat från en mycket omfattande redogörelse om elfte september, bakgrund, händelser och följder, kan ni läsa här. Det är en teori, men väl underbyggd.

Vad Skvitt tidigare skrivit om den 11 september läses här.

Läs även HEMIMAMMA. Hos henne hittade jag nedanstående bild som är högst relevant illustration i detta inlägg.

Andra bloggar: StAn, Vargtass, Dalje.com (engelsk text)

Annonser

10 års politik baserad ren lögn!

Bevisen hopar sig!

USAs krig alltsedan 2001 har motiverats av att man bekämpar terrorismen. Den kampen har skapat mer terrorism, inte mindre. Och värsta hotet var al-Qaida, som väl ingen har glömt. Fast de blev ju bundsförvanter påpassligt nog inför kriget mot Libyen för ett drygt år sedan.

Bevisen hopar sig, men från officiellt håll hoppas man på att kunna tiga ihjäl de fakta som kommer fram.

Mycket bestickande är ju att WTC 1 och 2 kollapsade. Sådant har aldrig skett förut.

Och inte nog med det. De föll rakt ned utan att välta i fallet.

Och inte nog med det. WTC 7 kollapsade också.

Och inte nog med det. WTC 7 föll också rakt ned, precis så som hus kan göra om de rivs med sprängladdningar.

Och inte nog med det. WTC 7 träffades aldrig av något plan.

Och inte nog med det. Det exploderar både här och där i WTC 7 innan det väl kollapsar.

Och inte nog med det. När WTC 7 föll samman försvann mycket av amerikanska underrättelsetjänsternas hemliga dokument och kanske avgörande bevis om vad som verkligen låg bakom!

Och inte nog med det. Från WTC 1 och 2 flög det ut enorma mängder av olika handlingar från kontoren och spreds med vinden. Det syns ju tydligt i denna video:

Från WTC 7 borde massor med hemlig information ha flugit ut på samma sätt och kommit i orätta händer. Men inget tyder på att enda hemligt dokument har kommit på avvägar. Däremot hittades redan onsdagen 12 september 2001 Muhammed Attas ID-handling i bråten efter WTC 1.

Kika på ett par video här!

Vem kontrollerade egentligen planen? Se videon!

Läs hela detta dokument, ur vilket jag saxar vissa stycken nedan.

Först fakta om planen, allt för att få en bakgrund byggd på den officiella versionen:
”Det första planet, American Airlines Boeing 767, flight 11. Lyfte 07:59 från Boston. Destination Los Angeles. Passagerare 81 st, besättningsmän 11 st.

Planet flög först mot Albany, ca 200 km väst om Boston. Det vek sedan av i en skarp sväng för att flyga in i WTC:s norra torn på Manhattan, ca 200 km söder om Albany. Krashen kom 08:45.
De utpekade kaparna skall ha varit: Mohammad Atta, 33 år, Waleed Al Shehri, 25år, Wail Alsheri , 28 år, Abdul Alomari, ingen uppgift om ålder och Satam al Sugami, 25 år. Alltså fem stycken.
Kursändringen observerades av flygledarna, som följde planet på radar de sista 30 minuterna.

Det andra planet, United Airlines Boeing 767, flight 175, lyfte 08:15. Även det från Boston och med destination Los Angeles. Passagerare 56 st, besättning 9 st. Tog en likartad rutt och kraschade in i WTC:s södra torn 09:03.
De utpekade kaparna skall ha varit: Marwan Al-Shehhi, 23 år, Fayez Ahmed, Mohald Alsheri Hamza Al -Ghamdi Ahmed Al –Ghamdi, för vilka jag saknar uppgift om ålder. Sammanlagt fem stycken.

Det tredje planet, American Airlines Boeing 757, flight 77, lyfte 08:21 från Dulles Airport i Washington DC med 58 passagerare och 6 besättningsmän. Det krashade in i Pentagon 09:43.
De utpekade kaparna skall ha varit: Khalid Al-Mihdhar, Majed Moqued, Nawaf Al Hazmi, Salem Al Hazmi, Hani Hanjour. Åldersuppgifter saknas på samtliga. Totalt fem kapare.

Det fjärde planet, United Airlines Boeing 757, flight 93, lyfte från Newark alldeles söder om New York 08:43 med destination San Fransisco. Passagerarantal 38 och besättning 7 st. Över Cleveland upptäcker flygkontrollen att planet girar tvärt och flyger mot sydost. Kursändring, ca 155 grader.
Enligt officiell version blir det bråk på planet och det störtar nära Pittsburgh klockan 10:00. Målet
är okänt, men spekulationerna har gått till Vita huset eller Capitolium.

De utpekade kaparna skall ha varit: Ahmed Al Haznawi, 20 år, Ahmed Alnami, Ziad Jarrahi, och
Saeed Al-Ghamdi. Alltså fyra kapare. De tre sistnämnda saknas åldersuppgifter för.”

Bestickande är absolut att det var så få passagerare på samtliga plan:

”Vi kan nu summera: 160+168+176+176=680 platser. Antal passagerare: 81+56+58+38=233 stycken resenärer. Alltså i runda tal 34% av platserna bokade.”

Det är intressant på många sätt att det var så få passagerare på planen. Dokumentet visar klart och tydligt med ren logik att det är någonting som absolut inte stämmer, om man vill tro på den officiella versionen. Och efter det relativt långa logiska resonemanget, som ni får gå till dokumentet för att läsa, så dras ännu en slutsats. Vi ska då hålla i minnet att det första planet, flight 11 kraschade in i WTC 1 kl 08:45. ”Det fjärde planet, flight 93, lyfter från Newark, ett stenkast från New York endast två minuter innan flight 11krashar in i WTC:s norra torn. Det står klart för myndigheterna att tre plan redan kapats när flight 93 förbereder sin start.”

”Det är till och med så att man på flight 93 bör ha haft en möjlighet att se WTC:s norra torn stå i brand, när man är på väg upp. Från cockpit måste frågor ställts till flygledningen om vad som hänt. De borde då fått besked om att ett kapat plan flugit in i WTC, eller hur? Att på detta plan har någon sagt att ‘vi har fler plan’. Borde piloterna då inte undrat om deras flygning skulle avbrytas.”

Det är med sådan logik som hela den officiella versionen smulas sönder bit för bit. Det behöver dock inte betyda att de långtgående slutsatser som på slutet dras i detta dokument är alldeles korrekta. Men frågan är varför den officiella versionen om vad som hände rimma så illa med verkligheten.

Låt mig ta några citat till.

”Flera demokratiska kongressledamöter har begärt att en utredning kommer till stånd. Främst en utredning kring hur de federala instanserna hanterade situationen. ‘Vi måste få veta vad som gick fel. Det är en förklaring, som vi är skyldiga det amerikanska folket’, säger Robert Torricelli, ledamot från New Jersey. Men President Bush bad tvärtemot detta personligen senator Tom Dashle att begränsa kongressens utredning av händelserna kring 11/9! Vicepresident Dick Cheney sa två dagar senare till Dashle att han oroade sig för att en utredning av 11/9 skulle ta resurser och personal från ansträngningarna i kriget mot terrorism.” Alltså hade den amerikanska regeringen redan efter två dagar bestämt sig för krig och att detta skulle bli väldigt omfattande! Man hade på två dagar redan lämnat ”startblocken” och fått full fart på banan! Ja, man hade fått upp farten så till den milda grad att man kände sig nödsakade att inte utreda attackerna! Tro på det den som vill.

Att utreda är väl i högsta grad både befogat och prioriterat och det finns alltid annat som är mindre viktigt och kan prioriteras bort för att få resurser till en utredning. Som frågan nu hanterades kan det bara tolkas som en mörkläggning!

Men, vad spelar detta för roll nu, snart 11 år efteråt? Jo, därför att på dessa attacker baserade USA sin krigiska utrikespolitik under ett helt decennium!  

Det var mera som man inte ville utreda!

”Man kan fråga sig om det fanns tecken redan före den 11/9 på att något var på gång.

Visst fanns det tecken:
Ett tecken som borde fått myndigheterna att reagera är att den 16/8 2001 arresterades Zacarias Moussaoui. Det skedde efter att hans flyginstruktör slagit larm till FBI. Flyginstruktören berättade att Zacarias Moussaoui endast vill lära sig att flyga en jumbojet. Han visade inget intresse av att lära sig att starta eller landa.

Flyginstruktören säger att FBI inte visade något större intresse för hans uppgifter. Han säger själv att han fick ringa omkring fyra till sex samtal innan han kom fram till en agent som ville hjälpa till. Han säger vidare att han fick respons först när han sa att en fulltankad jumbojet kunde användas som en flygande bomb. Det senare förnekar FBI i dag.Men Zacarias Moussaoui greps i vart fall. För att hans visum hade gått ut.

Det lokala FBI betraktade Zacarias som starkt misstänkt för planering av terrordåd. Man ville genomföra husrannsakan och även gå igenom innehållet i hans dator. Det lokala FBI fick inget tillstånd för detta av sina överordnade. Trots att det franska underrättelseväsendet sagt till FBI att Zacarias Moussaoui hade kopplingar till al Qaida. Med tanke på att USA hävdar att terrorismen är USA:s största hot efter kalla kriget, så förstår man ju inte denna diskretion.

Det amerikanska folket har rätt att få veta varför! Vi skall komma ihåg att FBI på mycket lösare grunder många gånger förr utfört husrannsakningar, gripanden, förhör osv.

Ointresset kan spåras längre bakåt än så. FBI:s andrechef, John O’Neil, avgick i protest i juli 2001 för att han inte fick bedriva undersökning av ‘islamistisk terrorism’ i USA.

Ett citat från Göteborgstidningen GT 010912: ‘NSA sitter och avlyssnar en hel värld, CIA har en budget på 265 miljarder kronor per år. Men den amerikanska underrättelsetjänsten missade helt terrorplanerna som igår sattes i verket. Det är ett underrättelsefiasko som kommer att stå
spioncheferna dyrt.’
I artikeln skrivs också att ‘enorma summor lagts ned på det högteknologiska, världsomspännande avlyssningssystemet Echelon.’ Och ‘den Saudiske mångmiljardären Usama bin Laden utkämpar sedan tio år ett heligt krig mot USA, och anses vara det allvarligaste hotet mot landets säkerhet.

Sedan 1998 är alla amerikanska medborgare legitima offer för hans attacker, sa CIA-chefen George
Tenet tidigare i år.’

Så varför förbjöds O’Neil att utreda den ”islamistiska terrorismen’?”

Än en gång, läs dokumentet, eller samma text här hos mig. Här är alla texter som jag har taggat med 9/11.

Sept 2001 11.jpg

Dokumentet avslutas med den gordiska knuten.

Den Gordiska knuten, var enligt legenden en mycket invecklad repknut. Den förband oket med tistelstången på den heliga vagn, som var placerad i Zeustemplet i staden Gordion i Frykien i Mindre Asien.

Enligt en spådom skulle den som lyckades lösa den gordiska knuten också få herraväldet över Asien.

Alexander den store lyckades inte lösa upp knuten, men med ett svärdshugg, det berömda ‘Alexanderhugget’, klarade han att skilja oket från tistelstången.

Uttrycket ”att lösa den gordiska knuten”, betyder numera att finna en förbluffande enkel metod att lösa ett problem.

Alexander den store fick kontroll över Asien, från Egypten i väst till Indien i öst och från Persiska viken i söder till Svarta havet och Kaspiska havet i norr.

George W Bush är vår tids svar på Alexander den store och terrorattackerna i USA var hans Alexanderhugg, som öppnade Asien.”

”Folk inom vetenskapen ifrågasätter det officiella händelseförloppet, berättade statsvetaren Terence Fell när han gästade P4 Morgon dagen efter 10-årsdagen av elfte septemberattackerna.” Klicka här!


I min kommentar tipsar jag om detta: http://data3.blog.de/media/038/2235038_4820be4b7f_d.pdf

Helena Palena

Såg ett klipp på Facebook där Hilary Clinton säger att USA uppfann al-Qaida. Så är det nog. Bra att operera på båda sidor. Vara orsak och verkan. Söndra genom att härska. Kalsong-bombaren som skulle spränga ett trafikflygplan på uppdrag av al-Qaidas jemenitiska gren ”Aqap” var dubbelagent, rapporterar medier i USA. Han hade infiltrerat gruppen och erbjudit sig att genomföra ett självmordsdåd med en sprängladdning i underkläderna, uppger tjänstemän i Washington.

Undrar om politiker kan skämmas. Här är en till som förser sig. Förre finansministern Pär Nuders rådgivningsbolag drog in sammanlagt 14,1 miljoner kronor förra året, det visar de senaste boksluten som lämnats in till Bolagsverket. Vinsten före skatt blev 12,7 miljoner i bolagen, men Nuder har inte tagit ut någon lön från företagen de senaste två åren. Ja, varför ta av sitt eget när man kan få av det allmänna. Nuder har istället har fått statsrådspension. Totalt 296 000 kronor…

View original post 30 fler ord


Beviset på USA:s goda förbindelser med terrorister

Varför?

 

Den frågan måste man ställa sig. Varför?

Varför kunde inte Mossad handla under egen flagg? Hade man inte samma goda kontakter med terrorister? Det är min fasta övertygelse, för som bekant har ju CIA odlat den sortens kontakter under minst 30 års tid.

Att utmåla terrorismen som det största hotet är bara dimridåer, medan USA i själva verket både har byggt upp, finansierat dem och lett dem som far leder son, allt medan de allra flesta har trott att det har förekommit en ideologisk intressekonflikt och krigisk motsättning.

Läs ”Det stora puzzlet –analys av 11/9”!

Det är samma länk som finns i bilden ovan, så du behöver inte mata in manuellt i webbläsaren.


Skakande rapporter

Libyen i dag

”När vi ser kaoset i dagens Libyen – kanske bäst symboliserat av rapporterna om hur NTC-kämparna går in på sjukhusen och riktar gevärskolvar mot läkare för att de ska lämna ut misstänkta sk Gaddafi-anhängare (t ex alla invånare från staden Tawerga som NTC-rebellerna totalförstört och vars befolkning förbjudits från att någonsin återvända, ett folkmord som hyllats av en av NTC:s bossar) – så förstår vi vilket framsteg det är för ett land när man lyckas skapa en nation.” Det skriver THIRD WORLD.

Självklart ska du läsa på bloggen!

Det är alltså detta som NATO, EU och Sverige har stött! Och i vems intresse har vi skapat kaos och folkmord i en förut välmående och välskött stat där kvinnor hade lika värde och rättigheter i en del av världen där detta är ovanligt, där kvinnoförtryck är desto vanligare?

Rasism, förtryck och sharialagar har vi påtvingat det libyska folket! Jag skäms för mitt land, min regering och alla ni svenskar som gick på all propaganda mot Gadaffi!

Ve er!

Ve de partier som stödde våldtäkten på Libyen och dess folk!
Ve er moderater!

Ve er folkpartister!

Ve er centerpartister!

Ve er kristdemokrater!

Ve er socialdemokrater!

Ve er vänsterpartister!

Ve er alla som teg och lät allt ske! Ve er att ni gick så lydigt utan protester i USA:s ledband!

Ve er!

Ve alla våra medier som förde fram lögner och propaganda mot Libyens ledare!

Ve er alla!

– – –

”Tripoli har blivit ett lapptäcke av reaktionära feodaldömen. Hela städer har totalförstörs och precis som de gjort under de senaste månaderna fortsätter NTC-miliserna att plundra, spärra in tusentals personer i sina privata koncentrationsläger och tortera och mörda folk. Nyhetsbyrån Reuters träffade anhöriga i Jemel till en man som fått både tungan och könsorganen avskurna och sedan – enligt dödsattesten – dödats av en elchock – allt utfört av NTC-rebellerna, …”

Detta är vad ni har givit ert skamliga stöd åt, trots att det på ett tidigt stadium stod klart vad det handlade om!

– – –

Libyen: EXTRA! Al-Qaida tar makten!

USA + Storbritanien + Al-Qaida = SANT

”Före Libyen, som bekant, hände liknande ”revolutioner” i Tunisien, Egypten och på flera andra ställen i arabvärlden. Finns det något samband? Var det slumpen eller välgenomtänkt plan? Finns det någon eller några med stor makt som står bakom alla de ”folkliga demonstranter” och försöker lösa egna problem på andras bekostnad? Ja, frågor är många.

Medierna så klart skriver inte om detta, men om man tar sig tid och forskar lite så kan man finna en del information.

Att det finns maktfulla krafter som törstar att härska över världen är inte något nytt längre. USA t ex, som verkar lida av någon slags storhetsmani och lägger sin näsa precis överallt i världen med syfte att ”rädda” den. Nu när deras ekonomi vacklar vad ska man göra? Jo, starta ett krig. Och då behövs det en orsak. Liknande exempel har man ju redan sett (Afghanistan, Irak) och scenario verkar vara densamma.” / Mavera 

Det skrevs redan 04/03/2011

 

Det är ingen ursäkt att säga att ”Vi visste ingenting!” Det sa man lika lögnaktigt efter andra världskriget om Tysklands utrotningsläger!


WTC 7 och ingenjörer

WTC 7 igen

Ingenjörer förklarar.

Tidigare inlägg ses här.


Det aggressiva USA

En kavalkad i aggression

Som alla vet så ockuperades Amerika en gång i tiden av Storbritannien.

Men om Svenskt Näringsliv får som det vill så kommer sådan kunskap inte längre att läras ut och vi kommer att bli totalt historielösa och okunniga om allt som inte gagnar kapitalismen. Vi är ju redan på god väg ditåt med tanke på våra media och TV-programmen.

Landets folk (det amerikanska ursprungsfolket), i dagligt tal reducerade till en enhet och ett folk (indianer) inte ens med namn med anknytning till sin egen världsdel(!) utrotades i det närmaste och de överlevande fördrevs till områden (reservat) där de inte klarade av att försörja sig. Efterhand lade européerna beslag på all deras mark och utropade sig till en egen nation av förenade stater, USA.

”Den 4 juli 1776 utfärdades självständighetsförklaringen som proklamerade deras rätt till självbestämmande och deras etablering som en kooperativ union. De upproriska delstaterna besegrade brittiska imperiet i amerikanska revolutionen, det första lyckade koloniala självständighetskriget” / Wikipedia

Tänk efter! Vad stod det egentligen här ovan?

”… det första lyckade koloniala självständighetskriget”

SÅ indoktrinerade är vi!  

SÅ indoktrinerade  ATT VI INTE REAGERAR på en sådan text! 

OM det hade rört sig om en kolonial frigörelse hade ju européerna inte suttit kvar vid makten. De ursprungliga folken hade regerat.

När den Nordamerikanska kontinenten hade fått sin politiska stabilitet med Kanada i norr, Mexiko i söder och USA däremellan begynte USA vända blickarna mot söder för att utöka sin kontrollerande makt. Latinamerika kom i fokus för de amerikanska företagens intressen. Militärer tog makten i kupper understödda och ledda av USA, med kulmen i mitten av sextiotalet.

”Oftast uppmärksammas militärregimerna för de förföljelser, mord, försvinnanden och den tortyr som de systematiskt utsatt sina landsmän för. Den uppmärksamhet som världsopinionen ägnade åt dessa händelser stannade dock vid det fysiska våldet, och handlade därmed sällan om de politiska eller ekonomiska konsekvenserna av de nya regimernas agerande.

Det fanns dock ett annat slags våld som inte har uppmärksammats lika mycket. Det är våldet som hade sina rötter i statens avvittring och dess bristande förmåga – och vilja – att omfördela landets resurser. Utanförskap, extrem fattigdom, brist på utbildning, hälsovård, arbete och andra grundläggande mänskliga rättigheter utgjorde ett systematiskt förtryck som aldrig hamnade i Amnestys årliga rapporter om brott mot de mänskliga rättigheterna”. / Fria tidningen

(Låter det inte väldigt välbekant för Alliansens Sverige, med utförsäkringar och fas-3 med mera?)

Det i Sverige mest uppmärksammade var ju fallet med Dagmar Hagelin. Mordet på Chiles president Salvador Allende fick också stora rubriker. Även den diktatur som Augusto Pinochet utövade med USA:s fulla stöd och mentor, förutan vilket han aldrig hade kommit till makten, skrev också pressen mycket om. Men det var på den tiden media inte strikt följde direktiven från USA, vilket de ju numera gör och avslöjas tydligt när man läser bloggarna istället. Till exempel, och det är ett bra exempel, den förvrängning av fakta som vi matas med när det gäller Libyen i dag.

Min bild är ett bevis på att det är lätt att manipulera i ett bildbehandlingsprogram som vem som helst kan köpa.

Därefter

(i synnerhet efter andra världskriget) stod resten av världen i tur för den amerikanska expansionspolitik som endast Sovjetunionen förhindrade att den tog sig hejdlöst gränslösa proportioner.

Ett av USA:s få nederlag är vietnamkriget. Om det skrev jag i en kommentar hos Ghost:

” ‘Jag har hört att … ‘ skriver Hemi.

Tänk, det känns inte som många år skiljer mellan Hemi och mig. Ändå räcker det för att inte själv ha några minnen från Vietnamkriget och mediarapporteringen därifrån. Därför finns det ju också en mycket stor del av befolkningen som inte heller minns och inte ens var födda då. Dessa vet kanske inte vilka bilder du menar i kommentaren här ovan.

Flickan ser ni här:

Avrättningen ser ni här i en kort skrift som sammanfattar vietnamkriget:

http://www.runan.info/vietnamkriget-pa-fem-minuter/

Naturligtvis finns det mycket att tillägga om det kriget, som var oerhört orättfärdigt och USA kunde inte i längden dölja det och vilka fruktansvärda plågor de utsatte folket för.
USA försökte att förvränga sanningen som vanligt och i deras lögner handlade kriget om att rädda ett folk från kommunistisk aggression.

Kommunisterna var bara en raden av organisationer som stod för folkets frihet och därmed stödde folkets motstånd mot diktaturen i Saigon och den amerikanska inblandning som var diktaturens enda stöd vid sidan av några få korrupta skithögar i vanlig ordning. Med andra ord, det såg ut som det alltid gör när USA griper in för att försvara sina intressen, att lokala förtryckare hänger på och hejar på samt påstår sig vara självaste folket som vill ha frihet.

FNL var en paraplyorganisation som bestod av en uppsjö olika organisationer, till exempel kvinnoorganisationer, organisationer för skola, sociala reformer och socialt stöd, renodlade fredsorganisationer och humanistiska organisationer, religiösa organisationer av olika slag, politiska organisationer som hade olika inriktning och översatt till svenska förhållanden kan liknas vid allt mellan socialdemokrater till folkpartister, plus kommunisternas två huvudriktningar på den tiden – de moskvaorienterade och de pekingorienterade (i dag skulle vi säga bejingorienterade, eller maoister). Till detta kom även nationalistiska krafter, antikolonialister, bonderörelser och så vidare.

 

De som stödde saigonregimen var inhemska kapitalister, gamla byråkrater från fransmännens tid i Vietnam, byråkrater och tjänstemän inom den korrupta statsapparaten, småhandlare som levde på smulorna från den amerikanska arméns soldater, kriminella, smugglare och narkotikahandlare, hallickar, prostituerade som levde på soldaterna, kollaboratörer och godsägare. Kort sagt sådana som gynnades av att folket förtrycktes och representerade en försvinnande lite minoritet av befolkningen.

Det media rapporterade om var övergreppen som USA begick, dödlig tortyr, mord och massakrer, nedbrända byar, avlövad skog, förgiftning av brunnar, sönderbombade risfält, fångar i jordhålor och fångar som kastades ut från helikoptrarna, bombmattorna över hela landsändar osv.

USA begick alla de brott mot mänskligheten som kan räknas upp, alla existerande brott och alla otänkbara brott. Song my (http://svt.se/2.123493/1.2011004/massakern_i_song_my), eller My Lai som byn egentligen heter, var bara en i raden av byar vars invånare brutalt mejades ned av amerikanska soldater, men den enda massaker som fick ett rättsligt efterspel.

Bild från massakern: http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSuf-OEi48ui-XjlSHWtPfkgKBmPy21soPcqyUteI7CBjAy7-13Vg

Till alla USA:s förbrytelser i samband med detta krig hör också att utan krigsförklaring angripa både Laos och Kambodja i sina försök att kväsa ett beslutsamt frihetsälskande folk som aldrig har låtit sig erövras och ständigt försvarat sin suveränitet mot allt från Djingis Khan, Kina, Fransmännen och USA. Enda tid när inget motstånd av nämnvärd omfattning har förekommit mot inkräktare var åren 1910-1914.
USA borde ha begripit att man inte kuvar detta folk.”

USA:s politik inriktades på att försvaga och förinta Sovjetunionen eftersom denna union faktiskt stod upp mot kolonialism och imperialism. Ett sådant försvagande kunde inte ske med militära medel då båda staterna förfogade över kärnvapen. Det kalla krigets era inleddes. I det kriget spelade Voice of America en inte obetydlig roll som propagandamaskin mot ”kommunismen”. I dag är detta propagandamaskineri avsevärt utbyggt och avgrundslikt förfinat och effektiviserat.

USA:s politik inriktade sig en tid på att slå vakt om kolonialpolitiken över allt där västliga intressen, och i synnerhet de amerikanska,  hade sina tentakler. Helhjärtat stödde man den sydafrikanska apartheidpolitiken, liksom man stödde Angolas korrupta folkmordsgerilla UNITA, bara för att ta ett par exempel på övergrepps- och folkmordspolitik världen över som vunnit USA:s support.

Här kan inskjutas att UNITA i Angola använde sig systematiskt av stympning och våldtäkt som vapen. Genom att hugga händerna av människor binder man ju upp andra att ta hand om offren som ju också inte kan bidra med samälleliga insatser eller kämpa mot det fascistiska förtycket. Våldtäkterna har som syfte att söndra ett samhälle där kvinnorna har en mycket central roll ur ekonomisk synvinkel och där traditionen fryser ut våldtagna kvinnor ur samhället. Därmed råkar hela samhället in i kaos och stagnation. Båda dessa vidriga övergrepp är såldes ett verksamt fattigmansvapen som inte sällan används i Afrikas konflikter.

Ett av de länder som skickade läkarhjälp till Angola var Kuba, trots den ansträngd ekonomi lande har och hade tack vare USA:s embargo mot landet för att det inte tillåter amerikanska föetag att profitera på dess befolkning.

Tilläggas kan också att en ivrig tillskyndare till UNITA i Angola var Folkpartiet, som gav dem ekonomiskt bistånd,  liksom de är ivriga tillskyndare av Israels folkmord på palestinierna nu för tiden. Än i dag stödjer man som bekant den israeliska folkmordspoliken.

När kabulregimen i Afghanistan bad Sovjet om bistånd mot de medeltida islamisternas uppror mot demokrati och modernisering av samhället, med lika rättigheter för kvinnorna bland annat, kom Sovjetunionen denna till undsättning och drog in unionen i ett kostsamt krig som snart blev impopulärt bland Sovjets folk, som inte ville offra sina söner i ett krig mot fundamentalister som fick stöd av USA. Skälet till USA:s stöd till dessa bakåtsträvande och djupt odemokratiska folkförtyckande krafter var givetvis att försvaga och destabilisera Sovjetunionen. Det är just sådan amerikansk politik som förklarar varför USA hela tiden växlar fot och ömsom stödjer och ömsom bekämpar vissa grupper och regimer. I dag vän, men i morgon fiende, det är amerikansk politik i ett nötskal.

I dag vän – i morgon fiende.

Det tycks inte finnas någon logik i amerikansk utrikespolitik, såvida man inte förstår denna taktik.

Men om man förstår den, då står allt klart som i det skarpaste dagsljus!

Det handlar om att manöverera sig fram till ett världsomspännande herravälde för dem som tjänar på detta – de amerikanska kapitalistiska företagen. Mot detta börjar nu det amerikanska folket resa protester. Tyvärr har detta amerikanska folk dock ingen egentlig historisk kunskap att kunna formulera sina krav och rikta sin kritik mot det egentliga problemet, kapitalismen.

När USA väl fick Sovjetunionen på fall urartade detta samhälle, Ryssland, till en maffia-ekonomi med en av världens värsta korruption som resultat.

Mycket som sker i världspolitiken döljs av illusioner bortom vilka man måste försöka att se!

Efter USA:s lyckade undermineringsarbete av Sovjetunionen utropades nästa stora krig, vilket skulle vara det mot terrorismen och som en tanke poppade terrorattackerna mot USA upp den 11 september 2001!

Sept 2001 11.jpg

Tänka sig, så bra och lägligt den spådomen föll in!

”Den Gordiska knuten, var enligt legenden en mycket invecklad repknut.

Den förband oket med tistelstången på den heliga vagn, som var placerad i Zeustemplet i staden Gordion i Frykien i Mindre Asien.

Enligt en spådom skulle den som lyckades lösa den gordiska knuten också få herraväldet över Asien.

Alexander den store lyckades inte lösa upp knuten, men med ett svärdshugg, det berömda ”Alexanderhugget”, klarade han att skilja oket från tistelstången.

Uttrycket ”att lösa den gordiska knuten”, betyder numera att finna en förbluffande enkel metod att lösa ett problem.

Alexander den store fick kontroll över Asien, från Egypten i väst till Indien i öst och från Persiska viken i söder till Svarta havet och Kaspiska havet i norr.

George W Bush är vår tids svar på Alexander den store och terrorattackerna i USA var hans Alexanderhugg, som öppnade Asien.”

Läs gärna hela materialet!

Internet är en öppen bok. Det är bara att läsa! Varför då följa våra medias falska uppgifter?

Vietnamkriget och många av USA:s krig vid denna tid handlade om geostrategisk kamp och kontroll av startegiska råvaror. Så är det än i dag. Men i dag är oljan den mest strategiska råvaran av alla i det att USA:s egen olja har sinat och utan olja stannar ju allt maskineri.  I dag är det därför kriget om oljan som förs under namn av kriget mot terrorism! Och offren är som vanligt civila!

Demagogin är samma gamla demagogi, att rädda folken från diktatur och inrätta demokrati. Detta är dock det som det minst av allt handlar om och oftast, för att inte säga alltid, det rent motsatta!

Här ser ni USA:s aggressioner genom åren!