Kategorier

Arkiv

Kråka åker pulka!

Säg inte att djur inte är intelligenta!

Tack Natursidan!


Året som gick

Tjugohundratretton

Det var året som nyss gick till ända.

Och trots alla åren som har förflutit under tjugohundratalet och trots de språkvårdande lärdes tal och undervisning de sista åren på nittonhundratalet om vad som gäller språkligt, så envisas både ”obildat” folk och i övrigt så kallat ”bildat” dito att tala om året som gick som år tvåtusentretton! Det är ju skandal!

Endast de som säger år ettusenniohundranittionio – med mera – har rätt att säga att jag har fel! Ni andra måste nu sluta att säga år tvåtusen-bablabla! Det gäller alltså även er alla så kallade skolade akademiker. Kunskap, begåvning, bildning och intelligens är ju inte alls detsamma som en formell utbildning, fast akademiker tycks tro så i all sin upphöjda falska egotrippade självförhärligande grandiosa självbild!

Jag har min fulla rätt att anklaga er eftersom jag själv är en akademiker! Och de rika har jag samma rätt att anklaga utan att anklagas för missunnsamhet. Jag har det gott ställt själv och klagar inte för egen del, men värnar likväl om de svaga! Så säg inget annat och anklaga mig inte för det ni faktiskt inte kan anklaga mig för, era förbannade djävla korkade borgarbrackor!

Jag är såldes varken avundsjuk eller missunnsam, men jag hatar rikt pack som aldrig vill skapa jämlikhet och demokrati! Därför är borgare oftast ett satans pack!

Så var det då sagt!

Alltså, nu har vi år tjugohundrafjorton

och inget annat!

Hoppas ni lär er, ”bildat” och annat obildat folk!

Det som hände under året tjugohundratretton var inte bara att allt fler tycks ha anammat att tala fel om årets namn, för nog tycker jag att språkfelet breder ut sig. Nej, det hände mycket mera, så klart.

Glädjande nog belönades det kanske mest fantastiska beviset för att Peter Higgs hade rätt att vår existens beror på en liten svårdetekterad partikel som ger allting dess massa, nämligen den så kallade Higgspartikeln. Så nu vet vi varför vi existerar!

Vetenskapen har satsat miljarder på att ta reda på denna sak och vilken nytta vi har av det kan vi i dag inte ana och just så är det ofta med spetsforskningen. Den har inga egentliga mål, den är bara nyfiken. Nyttan kommer tids nog, som när vi till slut fick radio, till exempel.

Men så är det inte med all forskning. Kanske borde jag ha satt citattecken kring ordet ”forskning” den här gången. För det jag tänker på är all falsk forskning där olika företag, som tillverkar sådant som vi faktiskt inte mår bra av, betalar lejda forskare som enbart har till uppgift att styrka att det som är så farligt för oss faktiskt är bra! Finns det pengar så finns det ju resurser och därför ifrågasätts till exempel den globala uppvärmningen, effekten av den och människans orsak till det.

Numera har dock tobaksindustrins ”vetenskapliga rön” om rökningens ofarlighet äntligen fått vika slutgiltigt för fakta. Men in i det sista kämpade man emot och ville påstå att cig light var i vart fall mindre skadliga, vilket visade sig var tvärt om.

”Follow the money” är ju en god regel!

Det är en mycket god regel som väl även borde gälla nyhetsflödet. För säg den fattige som kan förmedla nyheter! Det är ju de rika som har kapitalet att driva nyhetsbyråer, tidningar och TV. Ställ dig därför frågan om de ens skulle överväga att förmedla nyheter som de inte gynnas av! Och helst lyder de under ”minsta motståndets lag” och alltså rapporterar media sådant som de får sig serverat gratis och själva slipper en kostnadskrävande undersökande journalistik när någon annan betalar, någon som kan betala och har de pengar som behövs för det! De som gärna betalar för att få ut det budskap som gynnar dem!

Låt mig göra det tydligt: Det är budskap som den som betalar för det tjänar storkovan på detsamma och som sen blir till våra ”nyheter”, (läs: propaganda) och då handlar det ju åter om pengar i sista hand.

Det som har hänt under året som var, året tjugohundratretton, är att det har pågått ett fortsatt krig i Syrien, bland annat. Och media har rapporterat om vedervärdiga mänskliga tragedier. Och så långt är det ju sant. Men media har lagt skulden på Assad, inte på de som har ansvaret för alla övergrepp och som har invaderat landet med soldater, och som faktiskt inte alls i första hand är Syrier. Media har blundat för sanningen därför att mediemogulerna ställer sig på förtryckets sida. Det är ju förtryckare som tjänar pengar på orättvisa och att tjäna pengar är den gemensamma nämnare som pressen och islamisterna har. Och våra media lyss som hund till husse! Och husse är det internationella kapitalet, främst stöttat av en amerikansk underrättelsetjänst som styr våra media – som i egenintresse låter sig styras, även de svenska, om du händelsevis trodde något annat.

Gratis nyheter är ju bra, särskilt för de som endast är intresserade av att tjäna pengar på styrda nyheter!

”Follow the money”!

När det händer stora katastrofer, då är det hett smör i pressen. När således Filippinerna drabbades av en historisk katastrof så tjänade media multum.

Filippinerna i onödan Men de tog inte sitt ansvar att berätta att det huvudsakligen var de fattiga som drabbades. De som hade de minst robusta bostäderna därför att de inte hade råd med mer stabila sådana. Så är det ju över allt i världen. Till och med i ett så rikt land som USA. De rika brukar komma undan utan förskräckelse, men de fattiga får sina liv ödelagda när en tornado eller cyklon drar fram! Så är det.

I Brasilien pågår fortfarande ett folkmord på indianer, fast det har blivit bättre. Men har du läst om det folkmordet? Jasså inte. Men det är ju inte så konstigt. Vi behöver ju ädelträ till våra lyxyachter! Sådana som vi ju alla äger, eller hur? Eller i vart fall alla vi som är besuttna! Nåja, jag hör inte till dem. Kanske inte du heller. Så vem tjänar på och helst blundar för folkmordet? Kan det vara de som faktiskt har makt att stoppa det? För det har ju varken du eller jag!

Året som gick heter tjugohundratretton, vare sig du är ”obildad” eller ”bildad akademiker”! Och mycket litet blev bättre. Men mer blev sämre! Kapitalismen flyttade åter igen fram sina positioner. Övervakningen av oss ökade, men har alltid pågått. Därför var ju inte Snowdens avslöjande särskilt överraskande, men omfattningen tog vissa på sängkanten. Merkel reagerade och Carl Bildt teg eftersom Sveriges FRA spelar en nyckelroll.

Merkel NSA

Och vem tjänade på det? Det var väl knappast du och jag som så lite har, så lite har att säga till om och så ringa makt har, trots att det heter att vi lever i en demokrati!

Det är något som inte stämmer!

På hemmaplan har vi  noterat den ena tågurspårningen efter den andra. Vi som har följt med har kunnat läsa om bristande underhåll av spåren och vi förstår att det finns ett samband. Frågan är inte om, utan när, de här urspårningarna kommer att skörda liv i massomfattning. Och vi som tänker efter ett steg extra sätter ju detta i samband med de vinstdrivande intressen som stigit in på arenan när man sålde ut järnvägen till privata aktörer.

Det är mycket som har spårat ur på senare år. Skolan fick ju bottenbetyg bland Europas länder. Och det var Socialdemokratin som inledde den försämring som snabbades upp i raketfart så snart som Alliansen tog över.

Jan Guillou Skolan rasar

Man kan läsa om skolans bottenbetyg här, till exempel. Men givetvis på en massa andra ställen också. Hos Skvitt, till exempel. Man kan ju tycka att det är märkligt att skolan bara blir sämre när det i regeringen sitter en minister som ansvarar för skolfrågor och är folkpartist när det partiet har skolfrågor som ett av de viktigaste punkterna på sin agenda.

Men det är inte konstigt alls! Den allt överskuggande frågan är ju trots allt att se till att borgarklassen har det gott och kan sko sig på Gud vet vad och allting, på barnens, elevernas och folkets bekostnad.

Pisa-rapporten

Alliansen har också fått vården att spåra ur. Det läser vi dagligen om. Och bäst beskrivs det kanske av läkare själva:

”Jag är rädd att de som ska jobba i natt kommer till jobbet och tänker som jag brukar tänka: hoppas ingen som ligger här och väntar dör i natt. Det är ingen optimal arbetsmiljö. Det är ingen optimal patientsäkerhet. Och det är fan inte ett uns mänskligt.”

I den privata vården går vinst före allt annat. Det har vi läst om år tjugohundratretton, men också i flera år därföre. Men har det hänt något? I ett normalt samhälle försöker man ju åtgärda brister, men vi har inget normalt samhälle. Vi har ett sjukt samhälle! Det är förbannat sjukt, vårt samhälle. Det är sjukt just för att det sköts av borgerliga partier som stödjer borgerskapet som bara vill tjäna pengar för egen del och på bekostnad av alla oss andra! Så enkelt är det och inte så svårt att förstå!

Året som gick heter tjugohundratretton, vare sig du är ”obildad” eller ”bildad akademiker”! Och mycket litet blev bättre. Men mer blev sämre! Det var just det som ungdomarna reagerade emot i Husby.

Moderaterna och många andra med samma fascistoida politiska ideologi ropade på mer poliser, när det i själva verket handlade om en social uppgivenhet! Men vi ska inte tro att de nu nämnda partiernas politiker inte förstår problematiken. Så korkade är inte moderaterna. Men de har valt sida till förmån för dem som tjänar på att de flesta inte har något att se fram emot. Det ger ju välstånd för ett ytterst lite fåtal som Moderaterna slår vakt om!

Proportioner

Just så är det!

Ja just det! För tänk efter! Företag går med vinst, annars lägger de ned eller flyttar utomlands. Så är det ju. Vi vet det allesammans!

Men tänk om de ägdes av oss alla istället. Då var detta med vinst inte det enda som gällde!

Oj, det där kräver lite hjärngymnastik i ett borgerligt infiltrerat intellekt!

Men se det då på ett lite enklare sätt. Ta till exempel Alliansens så kallade ”arbetslinje”! Alla ska jobba även om de inte kan få jobb. Då ska de lik förbannat jobba, men gratis! Och de ska söka jobb som skam, jobb som inte finns!

Arbetsgivarna har tröttnat på alla ansökningar som de blir nedlusade med. Men om de anställer någon så blir det en person som de slipper betala lön för! Och ordinarie personal skickas ut i arbetslöshet! Gissa vem som tjänar på det!

Den arbetslöse jagas med blåslampa!

Men, men men!

De företagare som säger upp sin personal, när jagades de med motsvarande blåslampa? När ifrågasatte någon myndighet deras beslut att skära ned på personalen? När frågade man dem om de verkligen behövde avskeda när de fortfarande gick med vinst? När ställde Arbetsförmedlingen den frågan? Aldrig, så klart! De har ju inte ens koll på om företagen som de skickar de arbetslösa till verkligen är seriösa.

Men det är ju inte det som är meningen med den så kallade ”reformen”! Den går ju bara ut på att trycka ned de om redan ligger och göda de redan feta. Det är det som Alliansens politik går ut på. Mer till de rika och mindre till de andra. Det var därför de hittade på RUT- och ROT-avdragen.

Demagogiskt sa de att det var för att få bort svartjobb och dra in mera pengar till statskassan i form av skatt. Det är ett märkligt argument för att komma från ett parti som inte gillar skatter och företräder de rika som i alla tider har skaffat sig svart arbetskraft! Det var ju därför Reinfeldt hade så svåra problem med att sätta ihop sin första ministär. Alla var ju fifflare!

Men RUT- och ROT-avdragen gynnar bara de med höga inkomster. Och de som betalar är de som inte är privilegierade. Så är det! Och med avdraget tilltog fifflet! Jag tänkte på det själv är jag gjorde inordning mitt kök. Kunde han inte ta ut mer i arbetskostnad och ge rabatt på materialet? Det hade jag tjänat på och ni hade fått betala för det. Men jag ställde aldrig frågan.

Jag fick mitt ROT-avdrag utan att ens ansöka om det. Det hade företaget redan dragit av på notan och alla skattebetalare fick betala vad jag undkom! Jag kunde inte ens påverka det. Jämför det med hur alla andra behandlas när det gäller bidrag som de bidragsberoende ansöker om! ”Hur ofta och hur länge går du på toaletten? Kan du verkligen inte torka dig där bak? Du kan ha blöja!”

Rom o klassamhälle

Nu har det vuxit upp ”RUT-företag” som skor sig på asylsökande, tillfällighetsvistande romer och illegala flyktingar som för nästan ingenting jobbar åt de rika och generar megavinster åt skrupelfria företag, helt utan att regeringen bryr sig och vanligt folk får subventionera de rikas renoveringar bara för att de äger sina bostäder. Men min väninna vars dörrlås gick sönder, hon fick inget avdrag för arbetskostnaden då hon ju bara hyr sin lägenhet. Värden ville inte betala, hon anlitade inte rätt bolag!

Det här är ju inget att förundras över. Sådan är ju borgerligheten! Äger du inte bostaden ska du inte heller ha rätt till avdrag! Det är samma politik som för 100 år sedan – har du ingen förmögenhet så har du heller ingen rösträtt! Sådan är ju borgerligheten!

_ _ _

Allt det här skedde ju inte under året som var,

men det blev värre!

Och allt det här är bara en skrapning på ytan.


Skandalpressen

Nu inte bara veckopressen

I dag finns väl ingen seriös journalistik kvar.

Numera gäller det bara att kränga så många lösnummer som möjligt. Pressen har prostituerat sig! Det är bara pengar det handlar om när det gäller kvällspressen. Och den tycks se oss som fullkomliga idioter som köper en dagstidning i brist på en usel damtidning.  Se löpen på de tre största kvällstidningarna i dag den 6:e januari tjugohundrafjorton!

Pressen

Varför dessa löp?

Det går inte att skylla på helgerna!

Visst vill ju även journalister ha lite helgledigt. Det förstår var och en. Och därför skriver de sina artiklar och sätter ihop sina löp i förhand, men hur väljer de inriktning?

Fundera på det, om det nu är så illa att jag måste uppmana till det.

Det finns ju hur mycket som helst som en tidning kan fylla spalterna med och lägga på löpet utan att det måste vara dagsaktuellt, vilket de ju själva bevisar på dagens löp. Så frågan är bara vilket val de gör, men den frågan är besvarad med deras egna löp!

Pressen

Vad skulle då Skvitt välja på löpet?

Jo, men det finns ju hur mycket som helst att gräva i! Det behöver inte handla om så märkliga ting som att en professor i ekonomi på ett universitet i USA har sagt till sin studenter att de aldrig kan begripa ekonomi om de inte läser Karl Marx. Fast det vore ju ett bra uppslag, för det är faktiskt alldeles sant!

Lite mera näraliggande är det väl att tänka sig att en tidning med ambitioner hade följande rubriker på löpet:

DÄRFÖR ÖKAR KLASSKILLNADERNA

ALLIANSEN GYNNAR BARA HÖGINKOMSTTAGARE

SOCIALDEMOKRATERNA HAR ÖVERGETT SOCIALISMEN

EXTREMISTISKA MUSLIMER FÖRSÖKER INFÖRA SHARIA I SYRIEN

NSA KOLLAR ALLT DU GÖR

FRA JOBBAR PÅ UPPDRAG AV USA

EU ÄR ODEMOKRATISKT

MÅNGA ÅKLAGARE ÄR PSYKOPATER

USA LÅG BAKOM ATTACKERNA MOT WTC

FATTIGDOMEN I VÄRLDEN KAN LÖSAS OM DE 100 RIKASTE STÄLLDE UPP

SVERIGE ÄR FULLT AV RÄTTSSKANDALER SOM SOPAS UNDER MATTAN

ÅKLAGARE ÅSIDOSÄTTER REGELMÄSSIGT SIN OBJEKTIVITETSPLIKT

RÄTTSVÄSENDET ÄR EN SKANDAL

HOMOKUNGEN FÖRSÖKTE FÅ ÄLSKAREN GASAD I HITLERS LÄGER

Det här var bara några få uppslag som jag gärna delar med mig av inför nästa storhelg, så att tidningarna redan nu kan börja förberedelserna inför nästa storhelg och sommarens nyhetstorka.

Men nu är det så torftigt att AFTONBLADETs, GTs och EXPRESSENs löp handlar om samma sak som man kan förvänta sig att läsa om i Svensk damtidning!

Och värre med den saken blir det år för år!

Är det så konstigt egentligen?

Pressen

Det borde inte förundra någon. Det är ju samma ägare!

Och de tillhör borgarklassen och har därför borgarkassens värderingar, filosofi och intressen att slå vakt om. Sådant gagnar aldrig någon som tillhör arbetarklassen!

Tillägg

En liten uppdatering med anledning till Grevinnan Blåst af Kulings eminenta inlägg i samma ämne. Ni kommer inte att ångra ett klick på länken.


Boktips i vintermörkret

Boken om folket

 

Skolan väckte aldrig mitt historieintresse.

Fy fan så tråkigt det var att läsa om kung si och om kung och vilka krig han utkämpade och när och var.

Men när jag läste på egen hand, då var det en annan sak. Då läste jag om arbetarklassens, alltså min egen historia. Och då kom jag helt naturligt in på Karl Marx’s skrifter där han till exempel i Das Kapital, skildrar 1800-talets samhälle och hur det tedde sig för arbetarklassen på den tiden. Men verket handlar om mycket mer än så och få har i dag läst verket, vilket ju förklarar varför många säger att ”han hade ju fel och det kan aldrig bli som han sa. Det är ju en utopi!” Lustigt, vadå utopi? Vilket framtidssamhälle skissade han, om jag får fråga?

Läs Kapitalet innan ni uttalar er om det! Gör det (om ni orkar! – det är gediget, omfattande och omständligt skrivet, varnar jag er för!) och kom igen sen!

Numera är jag mycket fascinerad av historia, vilket ju alltså inte är skolans förtjänst! Det är ett mycket intressant ämne och det är oerhört viktigt också, men inte i så särskilt hög grad viktigt att veta vad kungarna gjorde och stred för, även om det förklarar en del om varför Europa och världen i övrigt  ser ut som det gör i dag. Än mer begripligt blir det för den som läser Karl Marx, trots att han inget visste om dagens värld. Det kan låta märkligt, men inte för den som har läst Kapitalet och en del andra fantastiska verk från honom och andra.

Fattigfolkets historia

Tillhör du också dem som likt jag inte fann skolans historielektioner intressanta? Ställ dig då vid kioskens tidningshylla och kika ett tag. Snart ser du ett antal tidskrifter som handlar om historia. Köp en och läs och se hur intressant det faktiskt är! De skildrar historiska händelser på ett oftast gripande sätt. Och ej sällan är det vanligt folk som skildras.

Exempel på tidskrifter:

Allt om historia

BBC Historia

Populär historia

Det finns många fler, så klart. Tyvärr har de det gemensamt att det är borgarpress. Men det är likväl en bra början för att inse hur intressant ämnet är.

Vill man däremot få ett annat perspektiv, då bör man läsa det verk jag helst rekommenderar, boken Människans rikedomar. Det är en bok skriven av Leo Huberman och skrevs för snart 80 år sedan, 1936. I dag finns den att läsa på nätet. Mer läsning finner ni här.

Das Kapital finns i många utgåvor, det är bara att beställa, men förbered er på en riktigt tung läsning!

”Usla elända och arma” är en bok som presenteras av Anneli Jordahl. Hon skriver: ”… marginaliserade människor sällan talat i egen sak, här finns inga dagböcker och familjealbum. Eller släktingar som författat biografier över varandras gärningar.

I antologin Usla, elända och armaskriver olika forskare om utsatta samhällsgrupper, som psykiskt sjuka, ogifta mödrar och hemvändande lemlästade soldater. De lyfter fram individerna och läsaren får följa dokumentära levnadsöden. I varje text relativiseras historieskrivningen utifrån genus, klass och etnicitet. Jag har exempelvis aldrig läst om väl­beställda renägande samers tjänstehjon. ”Sockenlapparna” hade de mest föraktade arbetsuppgifterna som att flå hästar och hundar.

När historikern Malin Gregersen skriver fängslande om luffarnas liv vid 1900-talets början följer hon parallellt den fattige Ola Träben och friherren och översättaren Eric Hermelin. De levde likartade liv som kringflackande i världen, pengar som kom från påhugg, tiggeri eller stöld gick till öl och brännvin.” Läs mer här på AB-kulturBokrecension

Känner man sin historia så förstår man också sig själv, sin plats i samhället och vilka som styr och ställer, samt varför. Komplettera gärna den kunskapen med kunskap om psykopati!


Glasklart i Pers huvud

Stark i anden!

 

En lek med tanken. 

Tänk om vissa andra var lika starka i anden som Trestin Meacham! Han är en politiker, före detta senatorskandidat för det konservativa partiet Constitution Partyi USA. Han har svurit att inte äta en bit mat så länge det är tillåtet för samkönade att gifta sig i hans hemstat Utah. Det läste jag i bloggen pershuvud.

Pershuvud

Jag slutar aldrig förundras över de reaktionära och inskränkta krafternas bristande förmåga att tänka konstruktivt. Till exempel ifall man har ont av att bögar springer omkring och raggar varandra till höger och vänster. Det kan förvisso vara stötande att råka ut för att de misstar sig. Det har jag själv erfarit när de trott att jag hade deras läggning och de har stött på mig. Men det var förr. Nu har de ju uppnått den acceptans att de kan ha sina egna ställen att helt öppet gå till och träffa likasinnade. Kanske är det därför som ingen har försökt att stöta på mig de senaste femton-tjugo åren, eller så är jag för gammal för att vara intressant för dem, vad vet jag? 🙂

Så öppenheten har bara varit bra, som jag kan se det. Och man kan ju inte bota dem, möjligen förbjuda deras böjelse, eller som man i vissa muslimska länder gör, avrätta dem – så som även nazisterna gjorde. Det finns säker många på den yttersta högern även i Sverige som gärna skulle vilja ta död på dem och det har ju faktiskt också hänt ett antal gånger.

Men nu är det alltså så att homosexualitet finns. Den finns till och med i djurvärlden. Den är såldes naturlig, även om jag har svårt att fatta hur man kan tända på någon av samma kön. Men det får ju stå för min egen oförmåga till insikt på vissa områden.

Men om man nu inte gillar frigående homisar så är det väl bättre att de gifter sig med varandra. Det underlättar säkert trohet och inskränker antal snedsteg och därmed raggningsförsök riktade mot fel personer. Det är väl bättre de håller sig till sitt inom hemmets skyddande väggar, eller hur, alla homofober?

Men tänk om vissa kunde ta efter Trestin Meacham och försöka vara lika starka som han i anden och vägra äta innan deras mål var uppfyllda! Vilka goda konsekvenser skulle det kunna få. Pershuvud har svaret, läs det här!


Njut i dag!

Det är ju årets varmaste dag!

 

Eller hur?

Cykel på skogsväg

Eller kanske den kallaste, den blåsigaste, den regnigaste, den värsta, den bästa, den stressigaste, den lugnaste … eller välj själv 😉

Bilden kommer från Skvitts Photoshop.

Psst!

God fortsättning!


Hål i hinken

Snart ett nytt inlägg

Då utvecklar jag saken!

Det är ju ett moment 22.

Håll till godo då det kommer!

Och nu har det kommit, håll till godo!