Kategorier

Arkiv

Sverige skall lyda under globala företag

Demokrati – snart ett minne blott

Demokratin är förvisso redan tunn.

Men tunnare lär den bli med det avtal som förhandlas fram och kallas frihandelsavtal. Det handlar om TTIP, Transatlantic Trade and Investment Partnership.

TTIP

”Med TTIP kan Sverige stämmas för skärpta miljölagar eller vinstförbud i välfärden.

Just nu pågår förhandlingarna om TTIP, frihandelsavtalet mellan EU och USA. Avtalet beskrivs om ”ett av de största hoten under vår livstid mot vår vision av ekologisk hållbarhet och social rättvisa på våra kontinenter”, av företrädare för Jordens Vänner i Europa och USA.
Det finns många saker som det planerade frihandelsavtalet kritiseras för, men den tyngsta kritiken riktas mot att företag kommer att kunna stämma länder som inför lagstiftning som innebär ekonomiska förluster för dem. Det kan till exempel röra en skärpt miljö- eller konsumentlagstiftning – eller för att ta ett exempel som debatteras flitigt i Sverige – förbud mot vinster i välfärden. Tvisterna mot de olydiga länderna kommer inte att lösas av en domstol som står under demokratisk kontroll. I stället ska särskilda tribunaler införas, med ett fåtal jurister, långa processer och begränsad insyn för allmänheten.” / Läs mer.

Det kan tyckas märkligt att media inte skriver mer om detta, som ju leder till företagens diktatur i många länder. Men de har sin förklaring. De stora drakarna stödjer utvecklingen och väljer vad vi ska få veta.

Jag hävdar att vi lever i kapitalismens diktatur, men nu ska den skärpas ännu mer och det blir på på bekostnad av fria staters suveränitet.

”Det kommande handelsavtalet TTIP, som just nu förhandlas mellan EU och USA, har kallats ”en ohämmad attack mot demokratin”. En av de mest kritiserade delarna i förhandlingarna syftar på den rätt företag väntas få att stämma regeringar för uteblivna vinster – i hemliga, autonoma företagstribunaler.

Om ISDS blir en del av TTIP ges amerikanska företag som investerar i Europa möjlighet att kringgå europeiska domstolar och direkt utmana EU:s regeringar närhelst de anser att lagar inom folkhälsa, miljö- och samhällsskydd, arbetsrätt med mera kommer i vägen för deras vinster. Europeiska företag kommer att ha samma rättigheter i USA.Tvisterna avgörs i särskilda internationella skiljedomstribunaler som utgör parallella, utomstående rättssystem bortom nationella domstolar och utom kontroll för medborgarna och de samhällen som berörs.” / läs mer.

Vår handelsminister,Ewa Björling, är dock lyrisk: ”Representanter för världens två största ekonomier, EU och USA, möts idag, måndag för förhandlingar om ett transatlantiskt frihandelsavtal. Mycket står på spel. För att lyckas krävs en hög ambitionsnivå och flexibilitet från båda sidor. Sverige kan spela en viktig roll och därför lanserar regeringen nu en strategi som ska bidra till att nå ett frihandelsavtal med USA i hamn, vilket kan öka handeln avsevärt och ge varje svensk uppemot 1700 kronor extra i plånboken varje år.” / Läs mer. Ewa Björling är en moderat politiker, så för henne är inget som gynnar kapitalismen på demokratin och människors bekostnad något främmande. Inte konstigt att hon gillar ett sådant här avtal.

Om jag vore i regeringens (eller sossarnas) kläder – då skulle jag vara extremt försiktig vad gäller det handelsavtal som just nu förhandlas fram mellan EU och USA, TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).

Till att börja med är hemlighetsmakeriet stort. (Precis som när det gällde ACTA-avtalet.) Senaste förhandlingsrundan hölls förra veckan. De positionspapper som avslöjar vad USA vill med avtalet har hemligstämplats . Inte ens EU:s medlemsstater (till exempel Sverige) får ta del av dokumenten. Detta hindrar dock inte statsminister Fredrik Reinfeldt från att offentligt torgföra åsikten att TTIP är bra.” Läs mer.

Jag påstår att detta är ett steg mot en allt mer fascistisk värld.

Vad säger S, Mp och V? Jag hör inget!

Red Justice


FRA på Atscreen

Ännu en blogg av Skvitt

 

Atscreen

Nya inlägg på bloggen.

Jag visar dem här. De kommer från text-TV.

FRA+NSA 2 i1

FRA-lag tillkomst

Det finns väl inte mycket att tillägga annat än att vår regering liksom även sen tidigare socialdemokratiska regeringen sysslar med saker som de aldrig har låtit folket ta ställning till.

Att ett visst mått av hemlighetsmakeri krävs när det gäller underrättelseverksamhet kan till och med Skvitt ha förståelse för, men det finns mycket annat som sker bakom vår rygg och som vi aldrig har fått chansen att ta ställning till. Man kallar detta ”DEMOKRATI”! Jag kallar det censur och diktatur.


Apropå förra inlägget

Bilden säger allt

Stoppat inlägg på fb


Adjöss med insynen!

Hemligstämpeln

ersätter

offentlighetsprincipen

Det har regeringen Reinfeldt bestämt. Ännu ett steg tas såldes mot den autoritära och totalitära diktaturen. Var det det du röstade på?

Diktatur

”Det är ett helsvenskt förslag som gör det enklare att hemligstämpla material som rör mellanstatliga affärer.

I en tid när stater allt mer bolagiserar sin verksamhet är detta naturligtvis ett dråpslag mot allmänhetens möjlighet att få insyn i hur deras skattepengar används.” /AB

Citatet ovan tål att tänka lite extra på. Det säger nämligen att de privata företagen kräver större skydd mot insyn från gemene man. Det säger också att vår regering ställer sig på företagens sida och mot det svenska folket. Tänk på det när det talas om att klasskampen är död. Den enda klassen vars kamp har upphört är arbetarklassen. Borgarklassen fortsätter sin kamp och stärker sina intressen och privilegier. Självklart är det på arbetarklassens bekostnad. Tro inte att klasskampen är död eller att klassamhället har upphört. Det är bara borgarklassens propaganda som hävdar sådant strunt eftersom den vinner på att du tror det!

Självklart borde detta väcka upp ett ramaskri från de övriga partierna, men icke! Det säger allt! Alla våra partier står på borgarklassen sida, det visar de i handling. Sen må de säga vad de vill.

Om du har haft en tro på parlamentarismen och den borgerliga demokratin är det väl nu dags att glömma det!

Nu tvingas Regeringskansliet skriva om sin sida ”Offentlighetsprincipen – rätten till insyn”.

Peter Eriksson (MP), ordförande i konstitutionsutskottet, är en av få som är kritisk och menar att ”Sverige inte kommer att vara sig likt efter förändringen”. SvD

Nu har det hänt som inte fick hända. Vad det här betyder är ännu oklart, men många befarar det värsta, att det ska bli än mer svårt att få ut offentliga handlingar, att det tex kommer att bli omöjligt att ta reda på om läkemedel har allvarliga biverkningar eftersom det skulle äventyra läkemedelsindustrins vinstmöjligheter.” Läs mera på här!

Sekretessomröstning

Betänkande 2013/14:KU6 Sekretess i det internationella samarbetet

Läs också Kristoffer Hell

Relevant i sammanhanget:

Men total insyn ska myndigheternah, rakt in i våra privatliv!


Hot och möjlighet

Och kritik och försvar

 

Eller är det bortom propagandan bara samma sak?

Hot och möjlighet


Nätet är fullt med censur

Lollo fick inte ropa på hjälp!

Vanvård ska inte uppmärksammas, tycker tydligen Youtube.

När jag kollade in mina inlägg på Skvitts video så såg jag att Youtube hade censurerat Lollo eftersom hennes rop på hjälp stred mot deras användarvillkor! Man kan ju bli förbannad för mindre. Kapitalets diktatur stoppar det fria ordet, men det är ju inget nytt, bara det att den här gången står det i klartext.

Yuotubecensur


Dödsbringande knivhugg

Tio år i dag

Anna Lindh shoppar på NK i Stockholm.

Mijailo Mijailović hatar vid den här tiden alla politiker. Plötsligt när han var på väg ut från NK såg han Anna Lindh. Hon var på väg in på NK för att handla kläder tillsammans med väninnan Eva Franchell. Klockan var strax efter fyra på eftermiddagen.

Mijailo Mijailović bestämde sig för att attackera henne, men stod kvar en stund för att ”ladda upp”, som han har berättat senare. Förmodligen reflekterade han aldrig över att hon var utan SÄPO:s personskydd den här dagen och han hade knappast ens brytt sig.

Ville han döda? Nej, så långt tänkte han inte. Han tänkte bara på attack, inte på hur utgången skulle bli, säger han i en intervju med EXPRESSEN nästan åtta år senare.

Det var en stundens ingivelse. Han hade inga planer på något sådant här innan han fick syn på Anna. Det var först då han kände att han hade chansen att ta hämnd på en politiker för att det var politiker som var ansvariga och bar skulden för alla hans personliga misslyckanden.

Anna o mördaren

(Bilden från tidigare inlägg)

Mijailo Mijailović: ”Jag gick bara fram, tog fram kniven och så hände det där inne. Det gick så fort. Jag kommer ihåg att det var traumatisk stämning, mycket folk, och någon skrek ta fast honom. Jag kommer ihåg att det var mycket skrik.” 

Mijailo Mijailović häktades drygt två veckor efter mordet. Samma dag släpptes en oskyldig man som suttit anhållen som misstänkt för dådet. Mijailo Mijailović ansågs på sannolika skäl vara misstänkt och intresset för förhandlingen var givetvis mycket stort. Veckorna efter gripandet kom det fram flera detaljer som stärkte den tekniska bevisningen och den 6 januari 2004 erkände han att det var han som var gärningsmannen.

Det är ett mord på en politiker, men inte något som kan kallas ett politiskt mord. Det är en galnings verk. Det har begåtts av en person med en förvriden verklighetsuppfattning. Det är alltså en person som i lagens mening inte bör betraktas som psykiskt frisk vid gärningen och det kom också den rättspsykiatriska undersökningen fram till. Men han dömdes till livstids fängelse för mord i tingsrätten. Den ­domen överklagades till Svea hovrätt som förlitade sig på rättsliga rådets bedömning att han led av psykotiskt syndrom eller en personlighetsstörning av borderlinekaraktär och dömde honom till sluten rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

I inlägget Anna Lind, snart 10 år sedan skriver jag: ”Den då 24-årige Mijailo Mijailović greps och häktades två veckor senare, på sannolika skäl misstänkt för mord. I januari 2004 erkände han sig skyldig.

Den 8 juli 2004 dömdes Mijailović av Svea hovrätt till rättspsykiatrisk vård, enligt Rättsmedicinalverkets rekommendation. Den domen ändrades av Högsta Domstolen som i december 2004 dömde honom till livstids fängelse. Det kan inte uteslutas att det i grund och botten bara var för att offret var en hög minister som HD tog upp fallet. Det är ju ytterst ovanligt att mål går till HD, speciellt när ingen ny bevisning har framkommit eller allvarliga rättegångsfel har begåtts. På de grunder HD tog upp fallet utgör det ett unikt undantag i svensk rättshistoria och unika undantag i rättshistorien är ofta fall som liknar grov rättsröta.

Om vi såldes tänker oss att offret hade varit någon helt vanlig kund på NK skulle Svea hovrätts dom stått sig och Mijailo Mijailović hade med stor sannolikhet i dag varit på fri fot med avskriven vård. Men samhället ville inte ha en rättfärdig dom, men hämnd!

Har jag rätt eller fel i detta påstående? Jag kan ha fel i att Mijailo Mijailović skulle ha varit avförd från vård i dag, men jag har rätt i att han fortfarande anses ha begått brottet under inflytande av psykisk sjukdom. Och SÄPO tar konsekvensen av det, ty nu jagar Säpo de psyksjuka.”

Citerar AB: ”Domen var ett stort misstag, han är sjuk och skulle ha dömts till vård från början, säger Leif GW Persson, kriminolog.”

”Opinionen för ett fängelsestraff var enormt stark och domstolen föll för trycket , säger Ulf Åsgård, psykiater.”

Merparten av åren som gått har Mijailovic dock tillbringat inom rättspsykiatrin, bland annat i Sundsvall och Växjö.

– Hittills rör det sig om mellan sju och åtta år som avtjänats inom rättspsykiatrin, säger Aftonbladets ­källa.

Ulf Åsgård, psykiater, är inte förvånad.

– Han borde ha hamnat där redan från början. Hans långa perioder inom rättspsykiatrin visar ju att de hade rätt, att han är sjuk och behöver vård, säger han.”

Och så ska det naturligtvis inte vara i en rättsstat!
Den ska ha sådan auktoritet och pondus att den kan stå emot tryck från den allmänna opinionen. 

Men Sverige är inte den rättsstat som det vill påstå sig vara. Att mordet på Olof Palme aldrig har klarats upp beror till exempel på att starka politiska krafter, inte minst inom det socialdemokratiska partiet (!), aldrig har önskat att så skulle ske. Det mordet var, till skillnad mot mordet på Anna Lindh, ett politiskt mord. Det svenska etablissemanget ville röja Palme ur vägen. Och det svenska etablissemanget såg till att mordutredningen leddes in på galna spår och gick i stå. Alla med minsta kunskap om hur utredningen sköttes vet ju att en länspolismästare som Hans Holmér faktiskt inte hade formell befogenhet att leda en sådan mordutredning! Men ingen vill lyfta fram det faktum att utredning leddes av en person som stod socialdemokratin nära och var dess handgångne man och villiga verktyg. Och efter att Palme var röjd ur vägen kunde socialdemokratin inleda sin nedrustning av svensk välfärd, vilken nu utan större protester från socialdemokratin fullföljs med ursinnig kraft av Alliansen.

Och efter att Palme var röjd ur vägen kunde socialdemokratin inleda sin osminkade flört med USA och Anna Lindh tillåta CIA operera på svensk mark, kidnappa och skicka oskyldiga människor till tortyr i Egypten.

Det var verkligen ett dödsbringande knivhugg!

Och på många andra sätt manifesterar sig den svenska rättsstaten som allt annat än vad den vill utge sig för att vara. Det märks klart och tydligt hur den angriper dem som avslöjar densamma. Som till exempel när den angrep bloggaren bakom Felväsendet.

Felvädendet Husransakan

Nu har Felväsendet lagt ner sin verksamhet eftersom redaktören inte tycker att det är värt priset att avslöja felaktigheter och röta inom rättsväsendet.

Det är också ett dödsbringande knivhugg! Ett dödsbringande knivhugg på den som vill återupprätta rättsstaten! Sådant är ju inte politiskt gångbart, önskvärt eller ens tillåtet i det svenska samhället!

Och även många andra som har bloggat och avslöjat rättsstaten har ju drabbats av de så kallade rättsvårdande instansernas attacker, som har till enda syfte att tysta kritiken mot dess verksamhet.

Rättsröta efter rättsröta avslöjas, men rättsrötan består och ingen kritik biter på vårt immuna felväsende, eftersom staten står som beskyddare av detta väsen.

Det är också ett dödsbringande knivhugg!

Och det knivhugget drabbar oss, bara oss, vi, folket! Det drabbar aldrig de som kallas etablissemanget!

Knivhugget mot Kaj Linna

Knivhuggen mot Allmänläkaren och obducenten

Knivhuggen mot Sture Bergwall

Och så där kan man fortsätta i det närmaste utan slut. Knivhuggen saknar slut. Och ingen i etablissemanget tycks vilja få ett slut på knivhuggen. De drabbar ju inte etablissemanget självt!

EXPRESSEN: Mijailo Mijailović talar ut.


Mera från bloggvärlden

Björnbrum

 

Björnbrum

 

Den här gången handlar det om censur. Och visst kan det tyckas komiskt. men allvarligt talat, hur ofta får vi verkligen se den sanna bilden av vad som verkligen sker i världen?

Om ett löjligt ansiktsuttryck inte får visas för oss, hur mycket annat och mycket mer känsligt blir vi förnekade att se och läsa?

Tänk på det!

Censur presidentbild

 

Lita inte på media!

SVT

Tack till Björnbrum!

Mera om censur från Skvitt:

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

 

Under Mattan censurerad 2

 


Skvitt attackeras!

Javisst!

Men det är jag inte rädd för!

Egentligen är det ju ganska fantastiskt.

Jag som har, i gängse mening, så extrema idéer.

Jag som står till vänster om det mesta.

Jag som till exempel inte tror på parlamentarismen. I vart fall ingen parlamentarism i ett kapitalistiskt samhälle.

Jag som hävdar att vi lever i en diktatur.

Jag som hävdar att den enda demokratin kan skapas i ett kommunistiskt samhälle.

Kontroversiella idéer

Tänka sig,

jag bemöts ändå med saklighet i kommentarerna. Folk som tycker annorlunda än jag tycks respektera mig ändå på Internet när folk ofta, enligt media, hoppar på folk hur som helst i skydd av sin anonymitet kan ta sig friheten att säga vad som helst.

Men jag vet att sådant är undantag. Och när det sker blåser media upp det till ofantliga proportioner, vilket får folk att tro att mobbing på nätet är värre än det är.

Men Skvitt har aldrig mobbats för sina ”extrema” åsikter. Är inte det konstigt?

Det värsta som har hänt mig är att jag blev grundligt missförstådd och därför tog en bloggare starkt avstånd från mig. Det var ju synd, för hon drog alltför förhastade slutsatser. Men jag har inget agg emot henne, därför länkar jag till hennes blogg. Den är trevlig och kan rekommenderas. Se bara på hennes i skrivande stund sista inlägg!

När Skvitt attackeras kommer det från ovan, från skyn!

Måsen anfaller 3

Från måsar.

Bilden ingår i ett tema om måsattack och förmodligen fanns det ungar på marken, varför Skvitt skulle motas bort. Fler bilder från detta möte finns här. Jag kan ju avslöja att det kan vara svårt att ta kort på flygande fåglar, men en som har bevisat att det är möjligt att ta perfekta sådana är ju Framsnacka, se själva!

Det pratas så mycket om cyberattacker, intrång och hackers. Men hotet kommer sällan från enskilda personer. Hotet kommer ju från regimerna. Som nu det som har avslöjats av Edvard Snowden, viket ju knappast borde förvåna någon.

Och även i Sverige kommer ju attackerna från ovan, från regimen. Till exempel: nu är Felväsendet tystat för att det avslöjar vårt rättsväsende.

Censur Felväsendet

(Bilden publicerad här)

Skvitt har tagit reda på vad som hände.

Det var en våldsam överreaktion från åklagarväsendet!

Det var så här enligt författaren till Felväsendet, som jag har mailväxlat med: En åklagare, eller en som utger sig för att vara åklagaren, skriver kommentarer på en blogg. Dessa kommentarer lade Felväsendet ut som skärmdumpar därför att åklagaren uttryckte åsikter som var ytterst komprometterande. Då slog rättsväsendet till, polisen hämtade Felväsendets skribent och gjorde husrannsakan hos personen ifråga och tog datorerna i beslag. Allt i datorerna, USB-minnena och externa hårddiskar gicks igenom, men något åtal väcktes inte eftersom inget olagligt kunde hittas. Hela tillslaget handlade antagligen om att hitta annat brottsligt att kunna åtala för, säger Felväsendet till Skvitt i ett mail. Tillslaget syfte var att tysta! Brottsrubriceringen var förtal. Man gick inte vidare. Det skulle inte hålla i en domstol. Kanske skulle det rent av resultera i bakläxa om myndighetsmissbruk, enligt skribenten bakom Felväsendet.

Censur-blåögd

Man kan ju gott påstå att rättsväsendet överreagerade och till och med överskred sina befogenheter eftersom det ska röra sig om allvarligare brott än förtal för att få göra husrannsakan. Men det fick effekt. Felväsendets skribent säger nu att han inte vill fortsätta avslöja rättsväsendet eftersom det är så kränkande att hämtas av polis mitt inför grannar som tror att de har en i huset som begår grova brott. För varför hämtas grannen av sex poliser som bär iväg med flera datorer och andra tillbehör? Folk tror genast det värsta: en nätpedofil!

Det är lätt att förstå effekten av en sådan kränkning! Ingen granne frågar, men alla spekulerar och sprider därmed sina felaktiga funderingar vidare som falska rykten, utan att ha uppsåt och än mindre vetskap!

Så sker attackerna mot samhällskritiska röster i Sverige! Likheten med Kina, Burma, Iran med flera diktaturer är verkligen slående!

Skvitts inlägg taggade med ”censur” finns här.

UPPDATERING

Från UNDERMATTAN (en blogg som har utsatts för många attacker från olika håll) fick jag följande kommentar som kan läsas nedan:

”Bra att du inte ger dig, Skvitt!

Måsar är säkert också betydligt trevligare att attackeras av än t.ex. drönare? :)
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/8586358/Bird-sized-drones-the-future-of-US-warcraft.html

En artikel om en USA-journalist som kritiserade NSA/FBI/CIA:
http://undermattans.blogspot.de/2013/06/usa-journalist-som-nyligen-fick-4.html

En sammanfattning av myndigheternas storslagna arbete för: ”frihet på nätet”
http://undermattans.blogspot.se/2013/02/carl-bildt-sverige-presenterar-frihet.html

Kanske mördad


Verkligheten i Alliansens Sverige

Arbetslöshet med FAS3-åtgärd

bland annat

eller

lögner, lustigheter, vidrigheter och garanterat skrämmande läsning!

”För inte så länge sedan ansågs jag skör, oanställningsbar, åldersstigen och jag behövde rutiner för att börja duscha igen, öva på social samvaro som att fika och virka luft. Jag var även obildbar och kunde inte tillgodogöra mig ens en arbetsmarknadsutbildning – trots tidigare universitetsstudier. Starta eget var också förbjudet. Vem i fas 3 kunde tänkas driva ett företag och detta var inte ens värt att ödsla försörjningsstöd eller 65% a-kassenivå på. Då var det bättre att sponsra anordnarna istället. Kort och gott: jag var inte värd ett enda dyft mer än som ett levande bidrag på 2 ben åt en skrupelfri anordnare. Det var då jag var i Fas 3.” / Helga von Pitbull

FAS 3 förklaring

Jobb- och utvecklingsgarantin, som det ju så vackert heter.

Och som du ser i bildens text ovan är den indelad i tre faser varav den sista kallas fas 3. Om den kan du läsa på Wikipedia, bland annat.

I Arbetsförmedlingens informationsskrift, ”Faktablad för arbetssökande februari 2013”, förklaras det så här fint:

”Jobb- och utvecklingsgarantin är ett program för dig som varit utan arbete under en längre tid. Du deltar i individuellt utformade aktiviteter som ska stärka dina möjligheter till att få ett arbete. Under tiden du är i programmet får du aktivitetsstöd eller utvecklingsersättning.

Om du är utan arbete efter 450 dagar i jobb- och utvecklingsgarantin, kommer du bli erbjuden fas 3 som är en sysselsättning hos en anordnare (arbetsgivare).

Ersättning

I jobb- och utvecklingsgarantin får du aktivitetsstöd eller utvecklingsersättning. Om du har haft arbetslöshetsersättning motsvarar stödet 65 procent av din tidigare dagsförtjänst (max 680 kronor per dag). Om du inte har rätt till arbetslöshetsersättning får du det lägsta stödet 223 kronor per dag.

Ersättning i fas 3 utgår endast för dig som i jobb- och utvecklingsgarantin hade rätt till aktivitetsstöd baserat på arbetslöshetsersättning. Övriga kan delta i fas 3, men då utgår ingen ersättning från Arbetsförmedlingen.”

I regelverket ingår såldes en passus om att deltagande i vissa fall sker helt utan ekonomisk kompensation! Eller för att ytterligare förtydliga: man står till ett företags eller annan anordnares förfogande utan ekonomisk ersättning, i andra sammanhang kallat ”slaveri”.

Slavmarknaden

Förordning (2007:414) om jobb- och utvecklingsgarantin förklarar exakt vad det handlar om.

Privata anordnare har självklart endast ett mål för ögonen – att hösta in vinsten som Arbetsförmedlingen så snällt enligt Alliansens direktiv räcker över till dem. Den arbetslöse granskas minutiöst, till skillnad från anordnarna. Här är ett skräckexempel, inte helt representativt, men ändå något man läser allt oftare om:

”Arbetsförmedlingen kastar pengar åt oseriösa arbetsgivare

Bo Villner,  förbundsjurist vid LO-TCO Rättsskydd, är mycket kritisk mot att Arbetsförmedlingen inte reagerade när Aziz Mettou utnyttjades av restaurangen i Visby.

– Aziz fick inte sin lön på hela tiden. Ändå kontrollerade Arbetsförmedlingen ingenting, de var totalt ointresserade. Först efter att jag förgäves begärt handlingar från Arbetsförmedlingen i ärendet flera gånger, stämde de företaget på 106 000 kronor. All utredning var gjord av oss.

– Arbetsgivaren skrev ett avtal med Arbetsförmedlingen, där han förband sig att följa kollektivavtalet. När arbetsgivaren inte betalar mer än 12 500 kronor i lön till Aziz måste Arbetsförmedlingen reagera. Men det gör de inte utan kastar bort pengar till oseriösa arbetsgivare, säger Villner. Chansen att Aziz Mettou ska få skadestånd från restaurangen är liten, eftersom företaget numera är försatt i konkurs. Men han kan fortfarande få pengar ur den statliga lönegarantin, hoppas förbundsjurist Bo Villner” / AFTONBLADET

SOM SAGT, HELT OVANLIGT ÄR DET INTE OCH DET TYCKS HA BLIVIT VANLIGARE ATT MÄNNISKOR UTNYTTJAS I OCH MED ATT BIDRAG TILL ARBETSGIVARE HAR ÖKAT. Sådana bidrag drar till sig oseriösa lycksökare. Seriösa arbetsgivare är självklart mindre lockade av att få dessa bidrag, som har skapat en nisch för de oseriösa företagen. Problemet har vuxit lavinartat och  kritiken kan inte arbetsmarknadsministern tiga ihjäl längre.

”Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) skriver i dag på Aftonbladet debatt om fusket med bidragsjobben.

‘På senare tid har det uppmärksammats att såväl enskilda som arbetsgivare på ett till synes otillåtet sätt utnyttjat arbetsmarknadspolitiska stöd för egen vinning’.” / AFTONBLADET

AFTONBLADET debatt (länk som ovan) radar Hillevi Engström upp den ena lögnen efter den andra: ”För att vi ska kunna öka sysselsättningen i denna grupp är det viktigt att vi har företag som öppnar dörren och anställer.” Men det gör de ytters sällan! ”Ett verktyg i detta viktiga arbete är de olika anställningsstöden som finns att tillgå.”

Ytterst få arbetslösa har blivit hjälpta, men många företag har fått gratis eller starkt subventionerad arbetskraft som har lett till att ordinarie anställda har fått sparken istället. Därför är följande Hilleviska ord helt vilseledande: ”De får inte under några omständigheter bidra till en snedvriden konkurrens på skattebetalarnas bekostnad.”

Men det är precis det som blir effekten av bidragssystemet med gratis arbetskraft, vilket till och med en förstaklassare bör kunna räkna ut! Slå inte i mig att regeringen inte visste det på förhand!

”Trots högt ställda beviljandekrav och kontrollåtgärder från ansvariga myndigheter sker dock överutnyttjanden av stöden.” Det är nog inte många som tycker att beviljandekraven är högt ställda och knappast någon kan påstå att kontrollåtgärderna praktiseras.

Men visst säger hon vissa sanningar också:

”Den här typen av felaktiga utbetalningar riskerar stora negativa konsekvenser för såväl den enskilde som för samhället i stort.”

”Det finns exempel där arbetstagare har utnyttjats och stöden inte fungerat som de ska och detta är självklart helt oacceptabelt.”

”såväl enskilda som arbetsgivare på ett till synes otillåtet sätt utnyttjat arbetsmarknadspolitiska stöd för egen vinning.”

Vilka de enskilda skulle vara vill jag fråga mig. Jag tror hon menar de som är i sysselsättningsåtgärder, men på vad vis kan man utnyttja att man ställer sig gratis till en arbetsgivares förfogande? Det är ingen hejd på lögnerna från Hillevi, liksom när det gäller Alliansens alla övriga ministrar. Utan skuld- och skamkänslor, utan samvetsförebråelser vräker de ur sig vilka lögner som helst.

Här redogör AFTONBLADET för bidragsjobben. Det är pengar direkt i fickan på arbetsgivare:

Nystartsjobb: Arbetsgivare får i minst ett år upp till 63 procent av lönen betald utan behovsprövning.

Lönebidrag: – Arbetsgivare får en stor del av lönen betald i upp till fyra år, men måste ha en plan för den anställde på sikt och erbjuda stöd, utbildning och hjälpmedel.

Instegsjobb: – Arbetsgivare som anställer nyanlända invandrare får upp till 80 procent av lönen betald och erbjudas stöd och handledning och den anställde ska läsa svenska för invandrare (sfi).

Särskilt anställningsstöd: – Arbetsgivare som anställer en långtidsarbetslös i jobb- och utvecklingsgarantin får upp till 85 procent av lönen betald och ersättning för handledning.

Alla dessa miljarder hade gjort större nytta om de satsades på den offentliga sektorn som då kunde växa och skapa fler arbetstillfällen. Dessutom skulle pengarna kunna satsas på att utbilda människor. Ofta är det just kompetensbrist som gör att vissa står utanför arbetsmarknaden. Lägger man därtill de 83 miljarder per år som jobbskatteavdragen kostar (en ett år gammal uppgift) och intäkterna som man förlorat på alla privatiseringar och vinstuttagen på skola, vård och omsorg, men även RUT- (som bara kan utnyttjas av de med en stark privatekonomi) och ROT-avdrag (som inbjuder till fusk och där fusket leder till seriösa företags konkurs och därmed arbetslöshet), då förstår man att mycket hade kunnat gjorts för att bygga ut välfärdssystemen och därmed skapat många arbetstillfällen.

”Andelen i fas 3 som inte får någon ersättning alls har nu chockökat med 40 procent på ett år. Fas 3:arna är en grupp som också med ersättning blir allt mer marginaliserad, bara att förekomma i fas 3 blir en typ av stämpel som markerar att man är bortprioriterad av samhället och inte intresserar företagen.”  / Dagens arena

”Hos Arbetsförmedlingen är personer med handikapp en prioriterad grupp.

Men det tar i genomsnitt 272 dagar från att en arbetssökande skrivs in till att en funktionsnedsättning är identifierad och registrerad.
– Det är fullständigt oacceptabelt. Arbetsförmedlingen är ett fiasko, säger Mikael Klein, intressepolitisk chef på Handikappförbunden.

Som en följd av förändringarna i sjukförsäkringen har antalet arbetslösa personer med nedsatt arbetsförmåga nästan fördubblats de senaste tre åren, enligt Handikappförbunden.
Andelen som har jobb har sjunkit och enligt uppgifter från SCB har nu ungefär 44 procent sysselsättning.
Ett alldeles för dåligt resultat, tycker Mikael Klein, och påpekar att regeringen sparat pengar i sjukförsäkringen men inte satsat tillräckligt på att få ut gruppen i jobb.” /AFTONBLADET

Man skulle kunna tro att regeringen är inkompetent. Men det är en slutsats om man ser till vad regeringen säger och väger det mot vad den gör. Men det är fel sätt att försöka förstå regeringens politik. Diskrepansen mellan vad regeringen säger och gör får sin lösning när man ser till den dolda agendan, att ta från folk i gemen och ge till företagare, rika och kapitalister.

Bockfots-Reinfeldt

Tillbaka till Fas 3:

”Grundtanken är enkel. Staten betalar särskilda anordnare – privata företag, föreningar eller offentliga myndigheter – femtusen kronor i månaden för varje långtidsarbetslös de tar hand om. Varje månad pungar staten ut med 165 miljoner kronor till dessa anordnare. De största är mycket lukrativa.

Jobbfabriken med lokaler i Malmö gjorde förra året en vinst på 6 miljoner kronor på en omsättning på 38 miljoner.

Anordnarens uppgift är att sysselsätta den arbetslöse så att hon lättare kan få ett riktigt jobb. Men det finns ett dilemma: Å ena sidan får sysselsättningen inte vara meningslös. Å andra sidan får uppgifterna inte vara så meningsfulla att de ersätter ett riktigt arbete.

Riksdagsledamoten Hillevi Larsson (S) utmanade nyligen sin namne arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) i en interpellationsdebatt i riksdagen. Då drog hon sig inte för att kalla Fas 3 för ‘slavarbete’.

– Många anordnare har startat bara för att lägga beslag på de här femtusen kronorna. Jobbfabriken är ett exempel. Uppgifterna är meningslösa, säger Hillevi Larsson. När jag kallar det ‘slavarbete’ är det anställningsvillkoren jag hänger upp mig på. Man jobbar ju nästan heltid, men har ingen riktig lön.” / Sydsvenskan 

Mer från ovanstående Sydsvenskan-artikel:

”Salo är frän kritiker av Fas 3. – Katastrofalt för den arbetslöse. Antingen meningslös förvaring eller arbete utan lön, sammanfattar kollegan Johan Andersson, som själv har erfarenhet från ett Fas 3-projekt där han våren 2010 ‘fikade bort några månader av sitt liv’. Det finns en paradox med Salo: Trots sin kritik tar föreningen själv emot 24 långtidsarbetslösa inom ramen för Fas 3. Det är de femtusen kronor i månaden per skaft som finansierar Adrian Engströms och Johan Anderssons löner.” Skvitt räknar: 24 gånger 5000 SEK = 120.000 SEK / per månad. (Läs om SALO)

2013 vecka 8 var 33 919 personer sysselsatta, med eller mot sin vilja, i Fas 3.

Privata intressen, privata företag, har aldrig några ideella intressen och tar inte på sig ideella åtaganden. Det vet säkert var och en. Det handlar bara om att göra sig en förtjänst, det vill säga att göra en vinst på allt som de företar sig. Det är inget konstigt med det. Fråga vilken grönsakshandlare som helst på torget, eller din egen frisör – ifall du inte får chansen att fråga Wallenberg!

”Fas 3 ger dem ingen chans att komma vidare och inte heller kan de göra något bruk av sina yrkeserfarenheter. Personerna vid bordet tycker att de är värda att lyssna på och de vill ha sitt människovärde tillbaka. Jobb- och utvecklingsgarantins tredje fas bryter ner i stället för att ge dem en chans att delta i arbetslivet.” / Värmlands Folkblad  

Enbart kostnaden för ersättning till anordnaren om 5000:- per månad uppgick således enligt siffror för vecka 8 2013 till 169.595.000, vilket på ett år blir 2.035.140.000. Alltså över två miljarder kronor som anordnarna delar på enbart för uppoffringen att få gratis arbetskraft! Allt tyder på att denna statliga skattefinansierade utgift kommer att öka kraftigt på kort tid.

”Tre gånger så många är långtidsarbetslösa idag som för sex år sedan. Många av dem hamnar i det som tidigare kallades Fas 3. Namnet är ändrat men innehållet är detsamma, det vill säga sysselsättning och arbetsträning som liknar arbete men inte är det. Det hjälper inte att det numera kallas för sysselsättningsfas om det inte handlar om några riktiga arbetsuppgifter. Då blir det inte så mycket till arbetsträning för de 34 000 personer som deltar enligt senaste mätningen. … Fas 3  tillhör de riktigt dåliga arbetsmarknadsåtgärderna. Det är hög tid dags att den får gå i graven.” / Helagotland.se

Emellertid får inte den sysselsatte utföra uppgifter som ändå skall utföras för att sköta ordinarie verksamhet. Få anordnare bryr sig om den saken.

Slav(m)arknaden

En del fas3-sysselsättningar är hopplöst meningslösa redan från början, men för anordnaren är det ju lönsamt. Frågan är bara hur det drabbar tredje part i fall som nedan:

”… ett projekt i Stockholm där tanken är att stödboenden för socialt utsatta till största delen ska drivas av folk i arbetsträning och arbetsmarkandspolitiska åtgärder. Dvs personer som troligtvis både saknar relevant utbildning för jobbet samt inte behöver avlönas av kommunen. De som normalt arbetar på den typen av boenden är utbildade socionomer, pedagoger och behandlingsassisteneter. De som bor på den typen av boenden är människor med mycket komplext hjälp och stödbehov. De har ofta både missbruk, kriminalitet och psykiska besvär i botten.

Även om arbetslösa och tidigare sjukskrivna får arbetslivserfarenhet genom detta projekt, så lär de aldrig ha en chans om de inte har en relevant utbildning i botten att få ett riktigt jobb inom en liknande verksamhet, som inte är ett arbetsmarknadspolitiskt projekt.” / FASAN

Workfare

”Arbetsförmedlingen betalade 80 procent av hans lön på 17 000 kronor och hälften av den resterande summan fick arbetsgivaren i handledarstöd.
Men någon handledning var det aldrig tal om.

Det var orimliga krav att ställa särskilt som alla utom platschefen var lönebidragare och praktikanter, säger Niklas.

Dagen efter fick han sparken på grund av påstådda attitydsproblem. 

Jag misstänker att det var för att min provanställning höll på att gå ut, det var ju likadant med alla som jobbade där innan. Jag förstår inte att det inte ringer varningsklockor hos Arbetsförmedlingen. Det är ett väldigt fult sätt att utnyttja folk på, säger Niklas.” /AFTONBLADET

Det är alltså aktörer av alla sorter som inte håller sig till regelverket och då kan det se ut så här:

Personalstrategerna

5000:- / månad för varje fas3-slav lockar ju, men vad de sysslar med under tiden saknar självklart betydelse för en anordnare. Och Arbetsförmedlingen ifrågasätter lika lite som den kollar upp! Den bara betalar, helt i linje med regeringens direktiv. Det gäller ju för Allians-regeringen att smussla undan de verkliga arbetslöshetssiffrorna, men på ett annat sätt än Socialdemokraterna gjorde och på ett sådant sätt så att det ger en möjlighet till vinst för privata intressen!

”Inför varje placering kontrollerar Arbetsförmedlingen att anordnaren inte har några skatteskulder eller betydande betalningsanmärkningar, samråder med facklig organisation samt gör en allmän bedömning om sysselsättningsplatsen är lämplig både för den enskilde och ur ett övergripande arbetsmarknadspolitiskt perspektiv.”  Arbetsförmedlingen ljuger i detta citerade stycke. Det finns alltför många avslöjanden som talar ett annat språk i saken. 

Här ett vältaligt exempel: ”Jag gjorde en snabb research av företaget jag blivit anvisad att söka jobb hos. Inblandning i muthärva och samarbete med en man som figurerat i press angående pyramidspel, fusk med bygglov och en nystartsjobbare som blivit utan lön under flera månaders tid. En annan företaget samarbetat med har tidigare blivit straffad och varit inblandad i ekonomiskt brottslighet samt har kopplingar till ett känt mc-gäng.

Hur kan detta arbete bedömas lämpligt för någon? Tydligen är det något vajsing eftersom samma tjänst utannonseras med några månaders mellanrum sedan några år tillbaks. Så hög personalomsättning har inte ett seriöst företag där människor trivs. Väldigt enkelt. Skulle inte förvåna mig om facket haft med dem att göra också. Det är så uppenbart det kan bli att Skatteverket borde ta en titt på verksamheten – istället för att AF skall anvisa arbetslösa dit.”

Oseriösa arbetsgivare inom fas 3 uppmärksammades redan för tre år sedan, men än har tydligen intet av ”den granskning av samtliga anordnare av sysselsättningsplatser som Arbetsförmedlingen har initierat. Resultatet av granskningen kommer att presenteras senare i år och de eventuella felaktigheter som hittas ska Arbetsförmedlingen givetvis åtgärda på en gång.” genomförts, vilket förra citatet från 2013 visar. Förstår man regeringens verkliga intentioner lär det knappast vara särskilt allvarligt menat, det där med ”granskning av oseriösa anordnare”. Det förklarar säkert också varför det råder sekretess på vilka Arbetsförmedlingen samarbetar med: ”På nätet har listor med arbetsförmedlingens sysselsättningsplatser (Fas 3) läckt ut. De är annars sekretessbelagda. Det är ingen kul läsning.” Insädare Ekuriren

”En del av kritiken mot fas 3 handlar om att medborgarna inte får insyn i vilka företag som är anordnare eller vilken typ av sysselsättning som utförs.” / Arbetsmarknaden skriver vidare: ”En vanlig kritik på internet och i traditionella medier är att fas 3 i jobb- och utvecklingsgarantin antingen innebär meningslös sysselsättning eller att deltagarna utför riktiga jobb gratis. En förekommande tolkning är att Arbetsförmedlingen väljer att sekretessbelägga namnen på anordnarna för att myndigheten själv och anordnarna ska undgå kritik mot missförhållanden. Ilskan över detta är stor bland debattörer på internet. Så här uttrycker sig signaturen ”Civilisten” på Aftonbladets blogg: ”Så för att se vilka snåla och giriga företag, organisationer, föreningar, skattesmitare och brottslingar som kan fortsätta att stjäla dina skattepengar får du vända dig till andra informationskällor. Men av en tyst arbetsförmedling får du som sagt ingen som helst information. De stänger effektivt ute all insyn så att de kan fortsätta sin ljusskygga verksamhet.”

Många tror att det är Arbetsförmedlingen som har bestämt att sekretess ska råda, men Gert Sternskog, chef för programenheten på Arbetsförmedlingen, tillbakavisar ett sådant påstående.

– Om vi hade fått lämna ut uppgifter om anordnarna så hade vi gjort det, vi har inget eget intresse av att sekretessbelägga detta, det är lagstiftningen som styr helt och hållet, säger han.

Lagen i fråga är Offentlighets- och sekretesslagen och lagstiftarens skäl för sekretess är att företag kan lida skada om det blir känt att man tar emot statligt bidrag för personer i program. Lagen är också tydlig med att namn på privata anordnare inte får lämnas ut.” Det är alltså staten som ålägger sekretess, stick i stäv med vad offentlighetsprincipen i övrigt stipulerar! Och lagar och författningar stiftas av riksdagen! Att Alliansen har intresse av hemlighetsmakeri är uppenbart, men jag kan inte påminna mig några protester från oppositionen då 2009:400 diskuterades.

”Arbetsmarknadsministern uppmanar de i FAS 3 att komma med synpunkter. När de gör det blir de bestraffade och till och med polisanmälda. Företagen som missköter sig får dock tuffa vidare som om inget har hänt.” / Alliansfritt Sverige nu. Citatet innehåller en länk och klickar du på länkarna som därefter följer ser du att de leder till borttaget material. Det ser ut att vara censuren som har varit framme! Så långt har det gått med vårt så kallade fosterland! Ordet är icke längre fritt! Sanningar FÅR ICKE AVSLÖJAS! Om det har jag gjort flera bilder och här är en av dem:

Censur Felväsendet

Länkar som är brutna: Personalstrategerna, Per Jönsson, Svt , Östnytt. Det är alltså mycket känsligt det här, arbetslinjen, jobb- och utvecklingsgarantin, Fas3, Arbetsförmedlingen och anordnarna! Men Skvitt hittar ändå detta: En deltagare i ett Fas 3-projekt för utförsäkrade arbetslösa har polisanmälts för ofredande av företaget Personalstrategerna som driververksamheten i Motala.

Deltagaren hade sagt att han skulle informera Östnytt om den meningslösa aktiviteten som bland annat består av att göra tomtar till ett loppis och ”renovera” felfria stolar. Samhällsnyttigt arbete kallas det, en del i regeringens arbetslinje. Mänsklig avstjälpningsplats kallar andra det för. Jag instämmer i det sistnämnda men med tillägget kränkande.” / Eva Hilén Ahlström

Motala – Arbetslös polisanmäls för kritik … I Motala har arbetsförmedlingen anlitat det Eskilstunabaserade företaget Personalstrategerna för att sysselsätta trettio personer i en uttjänt och i det närmaste oinredd fabrikslokal. För det får företaget runt 1,7 miljoner kronor per år av arbetsförmedlingen. … Enligt regeringen är det en del av arbetslinjen och en möjlighet för arbetslösa att komma i jobb. Kritikerna kallar det istället för en mänsklig avstjälpningsplats och en återgång till gamla tiders lösdriverilag.”

FAS 3 är ett slaveri utan social trygghet!

”Allt fler i fas 3, sysselsättningsfasen, har ingen ersättning alls från Arbetsförmedlingen. I december saknade var tionde ersättning. Det är en ökning med 40 procent på ett år. …  

– Jag kan tala för Alliansregeringen och i dagsläget finns inga planer på att ändra ersättningssystemet i jobb- och utvecklingsgarantin eller i sysselsättningsfasen.” /Sveriges radio

”Nu, när Ekot skriver om decembersiffrorna, konstaterar moderaten Elisabeth Svantesson, ordförande för riksdagens arbetsmarknadsutskott, att hon talar för hela alliansregeringen när hon nöjd säger att det ‘finns inga planer på att ändra ersättningssystemet i jobb- och utvecklingsgarantin eller i sysselsättningsfasen’.

Jag undrar vad de socialliberaler som hörts inom Folkpartiet och Centerpartiet den senaste tiden säger om den här inställningen. Jag undrar hur Kristdemokraterna och Göran ‘Ett mänskligare Sverige’ Hägglund motiverar det här systemet. Jag undrar hur Fredrik Reinfeldt och Anders Borg förhåller sig till det här i dag. Eftersom de allt tydligare börjat argumentera för att arbetslösheten har med eurokriser och export att göra – inte med avsaknad av incitament eller lata arbetsovilliga ungdomar och bidragslyftare  – blir det ologiskt och oförsvarbart med ett system som straffar arbetslösa för en arbetslöshet de själva inte kan påverka.”

Men jag tror inte jag kommer få något bra svar.” / Dagens Arena Eric Rosén

När Arbetsförmedlingen skriver:Under tiden du är i programmet får du aktivitetsstöd eller utvecklingsersättning.” så säger man inte hela sanningen.

Detta är helt ovärdigt ett civiliserat samhälle, men det är uppenbarligen inte ovärdigt i borgarklassen egna ögon i det samhälle som i dess intresse styrs av Moderaterna med stöd av övriga partier i Alliansen och med stöd av politiskt omedvetna arbetarklass-personer som inte har förstått sitt eget bästa utan tvärt emot sina egna intressen har röstat på något av Alliansens nyliberala partier.

”Moderaterna vill öka kraven på att socialbidragstagare ska vara aktiva för att få jobb. Ett förslag är att kommunerna lättare ska kunna minska bidraget för dem som inte deltar i aktiviteter.

Förslagen kommer från Moderaternas ekonomiarbetsgrupp som letts av finansminister Anders Borg. Den anser att det bör finnas större möjlighet att minska försörjningsstödet (socialbidraget) för den som inte deltar i aktiviteter för att få jobb, till exempel genom att räkna bort utgifter för TV och tidningar.” / DN

Onda ögon

”En deltagare i fas 3 har möjlighet till ett tillfälligt uppehåll i insatsen med bibehållet aktivitetsstöd/utvecklingsersättning under sammanlagt högst 20 dagar under en tolvmånadersperiod om deltagaren under uppehållet är beredd att ta aktiv del av Arbetsförmedlingens service i fråga om platsförmedling. Uppehållet ska planeras i samråd med Arbetsförmedlingen och vara förenligt med deltagarens övriga planering.” /Arbetsförmedlingen

Varför får man inte lön för sysselsättningen hos anordnaren? Deltagaren är inte anställd och utför inte ordinarie arbetsuppgifter.” Arbetsförmedlingen.

Slaveri, som sagt. Lön är ett hinder! Men hindret är inget annat än ett politiskt beslut signerat Alliansen! Betänk vilken människosyn Alliansens borgerskap har!

Jag upprepar: Betänk vilken människosyn borgerskapet har!

Ondska och egoism 2

Att tycka det är helt OK att kasta ned de svagaste i samhället i rent slaveri utan den minsta ekonomiska trygghet är en medveten politik som drivs av Alliansens partier;  Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och allra ihärdigaste av Moderaterna.

Det är en politik för de framgångsrikaste egoisterna. Det är ingen politik för oss andra! Men tyvärr finns det bland oss allt för många som har lagt sin röst på denna orättfärdiga politik trots att den har ett högt pris för gemene man. De flesta av oss kan hamna i de här åtgärderna därför angår det oss alla. Och det är värt att komma ihåg att det ges inga pengar till människorna i de så kallade sysselsättningsåtgärderna, men däremot till de som skor sig på systemet:

”På några år har Arbetsförmedlingen betalat närmare fem miljarder till privata aktörer. Risken är stor att myndigheten har betalat för mycket och därmed bjudit bolagen på övervinster.” Det säger  Magnus Henrekson, som menar att myndigheten och regeringen har fått ”Dålig valuta för miljarderna”. 

Men det är värre än så. Förordning (2007:414) om jobb- och utvecklingsgarantin säger i första paragrafen:

1 § Denna förordning innehåller bestämmelser om det arbetsmarknadspolitiska programmet jobb- och utvecklingsgarantin. Syftet med jobb- och utvecklingsgarantin är att erbjuda personer som varit arbetslösa under lång tid individuellt utformade insatser för att de så snabbt som möjligt skall få arbete.” Läs mer på Fasorna.

Om det hade varit sant skulle praktikplatser vara bättre än sysselsättning, men: ”I fas 3 finns sysselsättning att tillgå men inte praktik.”, skriver Arbetsförmedlingen.

Fas 3 uppmärksammas utomlands:

Sweden’s Phase Three Job Program Is Modern Day Slave Trading”

– – –

FAS 3 – så funkar det / Svt

Frågor och svar om fas 3

Arbetsförmedlinengen/Jobb- och utvecklingsgarantin)]

Arbetsförmedlingens Återrapportering 2011 Fördjupade analyser 2011-08-01

Var fjärdetaxichaufför kör idag med bidrag.

Till sist:

Regeringens tal om att den strävar åt att alla ska få jobb är ren lögn. Den ambitionen har den aldrig haft. Trots alla försäkringar. Beviset är detta:

Missbruket av visstidsanställningar på svensk arbetsmarknad har nu fått legitimitet från regeringen. Så blir konsekvensen när regeringen tillåter arbetsgivare att år ut och år in stapla timanställningar och korta anställningar på varandra utan att ge möjlighet för den enskilde till en fast anställning, eller tillsvidareanställning som det heter.

Då varken svensk rätt ­eller EU-rätten ändrats sedan dess kan man fråga sig varför regeringen nu gör en annan bedömning.” / Eva Nordmark 

Här är ett exempel som kan tjäna som ett bevis det också. Det handlar om politikens effekter och de effekterna är Alliansen fullkomligt medveten om och därmed är det åter igen bevisat att det inte är jobb som Alliansen är intresserad av att skapa: 

”För någon vecka sedan började en länk valsa runt på fejsbook om att en caféägare blivit uppsagd från sitt arrende för att kyrkan skulle ta tillbaka sina lokaler för att bedriva projekt där för personer i fas2 och 3. Denna artikel gjorde mig förfärad men samtidigt glad. Jag har under de år som jag engagerat mig i arbetsmarknadspolitiska frågor försökt få upp ögonen på ”vanligt” folk, politiker, arbetsförmedlare, fack föreningsföreträdare med flera om att fas3 och andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder som innebär att arbetslösa åläggs att arbeta för att få sina försäkringsersättningar tränger undan riktiga jobb. Aldrig tidigare har ett sådant projekt som så tydligt visar att så är fallet uppmärksammats av media. Här hotas arbetstillfällen för ägaren plus fem anställda pga att Kyrkan vill komma åt lokalerna för att bedriva exakt samma typ av verksamhet drivna av fas3are.” / Susanna Svensson FASAN

Bonus:

”Det finns närmare en halv miljon människor i Sverige som har rätt till någon form av bidrag för att komma ut på arbetsmarknaden. Och nu har det dykt upp företag som bara vill förmedla personer med bidrag till arbetsgivarna. Workcare är ett exempel. … det finns risk för att jobben bara erbjuds under tiden för åtgärden och att personen sedan kastas ut i fortsatt arbetslöshet. … Arbetsförmedlingen måste stärkas och göra det här själva, säger Oskar Erneroth, ombudsman på LO.” / SvT

Tänkvärd filosofi på falsh

”Mår man inte bra av att vara arbetslös och delta i alla jippon tycker handläggaren att man bör vända sig till psykiatrin. Och när man pratar med denna instans konstaterar de ganska snabbt att det är arbetslösheten som är det största bekymret som borde lösas – vilket de naturligtvis inte kan hjälpa till med.” / Helga von Pitbull

Diskussioner på Aspergerforum

Folkupproret mot utnyttjande av praktikanter

Alliansens s.k. ”Jobbtorg” misslyckas – och arbetssökande kränks systematiskt

”En av Mänsklighets medarbetare blev tidigare utslängd från Farsta Jobbtorg, eftersom han har nekat till att bryta all sekretess och hänvisat till JO:s (Justitieombudsmannen) beslut i denna fråga. Detta innebär att han har nekat till att låta Jobbtorgens s.k matchare fritt lämna ut känslig sekretssbelagd personlig information till arbetsgivare, utan någon som helst kontroll över vilken information som utlämnas och till vem. Detta är också innebörden i ett tidigare beslut ang. sekretess från JO, vilket de s.k. Jobbtorgen systematiskt bryter mot. Jobbtorgens s.k. matchare kräver att fritt få lämna ut sekretessbelagd personlig information till arbetsgivare, utan att de själva vet vem som kan få tag på den eller var denna information kan ta vägen.” / Mänsklighet

Aftonbladet? Jag ska stämma skiten ur dig om du skriver något om det här.

Man subventionerar en hel bransch och skapar jobb som egentligen inte finns, säger han.”

”Men sex av tio nystartsjobb visar sig vara undanträngning av vanliga jobb, som alltså skulle ha funnits även utan subventionen, enligt IFAU.”

”Arbetsförmedlingen litar på att arbetsgivaren gör rätt – när verkligheten ibland kan se helt annan ut.”

”Det skrevs anställningsavtal om en månadslön på 19 000 kronor. Hon började jobba i augusti förra året.
Sju månader senare hade hon bara fått en bråkdel av lönen.
– Jag fick bara lön två gånger under sju månader.” / AFTONBLADET granskar

”Samtidigt sades en person upp som tidigare arbetat som orderadministratör. Och förhandlingar om ytterligare en uppsägning påbörjades. För Tina var det uppenbart att chefen såg sin chans att bli av med två anställda och sänka lönekostnaderna rejält genom att ta in Tina.” / AFTONBLADET granskar