Skvitt attackeras!
Publicerat: 23 juni, 2013 Sparat under: Åklagare, Blogg, Censur, Diktatur, Djur, Ett slag för ..., Internet, Kommunism, Media, Myndigheter, Parlamentarism, Polis, Politik, Rättssäkerhet, Rättsväsende, Samhälle | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, Åklagare, över, övervakningssamhället, censur, djur, GAB, Internet, måsar, Myndighetsmissbruk, polis, rättsväsende, Under Mattan, Under Mattan Blogg 24 kommentarerJavisst!
Men det är jag inte rädd för!
Egentligen är det ju ganska fantastiskt.
Jag som har, i gängse mening, så extrema idéer.
Jag som står till vänster om det mesta.
Jag som till exempel inte tror på parlamentarismen. I vart fall ingen parlamentarism i ett kapitalistiskt samhälle.
Jag som hävdar att vi lever i en diktatur.
Jag som hävdar att den enda demokratin kan skapas i ett kommunistiskt samhälle.
Tänka sig,
jag bemöts ändå med saklighet i kommentarerna. Folk som tycker annorlunda än jag tycks respektera mig ändå på Internet när folk ofta, enligt media, hoppar på folk hur som helst i skydd av sin anonymitet kan ta sig friheten att säga vad som helst.
Men jag vet att sådant är undantag. Och när det sker blåser media upp det till ofantliga proportioner, vilket får folk att tro att mobbing på nätet är värre än det är.
Men Skvitt har aldrig mobbats för sina ”extrema” åsikter. Är inte det konstigt?
Det värsta som har hänt mig är att jag blev grundligt missförstådd och därför tog en bloggare starkt avstånd från mig. Det var ju synd, för hon drog alltför förhastade slutsatser. Men jag har inget agg emot henne, därför länkar jag till hennes blogg. Den är trevlig och kan rekommenderas. Se bara på hennes i skrivande stund sista inlägg!
När Skvitt attackeras kommer det från ovan, från skyn!
Från måsar.
Bilden ingår i ett tema om måsattack och förmodligen fanns det ungar på marken, varför Skvitt skulle motas bort. Fler bilder från detta möte finns här. Jag kan ju avslöja att det kan vara svårt att ta kort på flygande fåglar, men en som har bevisat att det är möjligt att ta perfekta sådana är ju Framsnacka, se själva!
Det pratas så mycket om cyberattacker, intrång och hackers. Men hotet kommer sällan från enskilda personer. Hotet kommer ju från regimerna. Som nu det som har avslöjats av Edvard Snowden, viket ju knappast borde förvåna någon.
Och även i Sverige kommer ju attackerna från ovan, från regimen. Till exempel: nu är Felväsendet tystat för att det avslöjar vårt rättsväsende.
Skvitt har tagit reda på vad som hände.
Det var en våldsam överreaktion från åklagarväsendet!
Det var så här enligt författaren till Felväsendet, som jag har mailväxlat med: En åklagare, eller en som utger sig för att vara åklagaren, skriver kommentarer på en blogg. Dessa kommentarer lade Felväsendet ut som skärmdumpar därför att åklagaren uttryckte åsikter som var ytterst komprometterande. Då slog rättsväsendet till, polisen hämtade Felväsendets skribent och gjorde husrannsakan hos personen ifråga och tog datorerna i beslag. Allt i datorerna, USB-minnena och externa hårddiskar gicks igenom, men något åtal väcktes inte eftersom inget olagligt kunde hittas. Hela tillslaget handlade antagligen om att hitta annat brottsligt att kunna åtala för, säger Felväsendet till Skvitt i ett mail. Tillslaget syfte var att tysta! Brottsrubriceringen var förtal. Man gick inte vidare. Det skulle inte hålla i en domstol. Kanske skulle det rent av resultera i bakläxa om myndighetsmissbruk, enligt skribenten bakom Felväsendet.
Man kan ju gott påstå att rättsväsendet överreagerade och till och med överskred sina befogenheter eftersom det ska röra sig om allvarligare brott än förtal för att få göra husrannsakan. Men det fick effekt. Felväsendets skribent säger nu att han inte vill fortsätta avslöja rättsväsendet eftersom det är så kränkande att hämtas av polis mitt inför grannar som tror att de har en i huset som begår grova brott. För varför hämtas grannen av sex poliser som bär iväg med flera datorer och andra tillbehör? Folk tror genast det värsta: en nätpedofil!
Det är lätt att förstå effekten av en sådan kränkning! Ingen granne frågar, men alla spekulerar och sprider därmed sina felaktiga funderingar vidare som falska rykten, utan att ha uppsåt och än mindre vetskap!
Så sker attackerna mot samhällskritiska röster i Sverige! Likheten med Kina, Burma, Iran med flera diktaturer är verkligen slående!
Skvitts inlägg taggade med ”censur” finns här.
UPPDATERING
Från UNDERMATTAN (en blogg som har utsatts för många attacker från olika håll) fick jag följande kommentar som kan läsas nedan:
”Bra att du inte ger dig, Skvitt!
Måsar är säkert också betydligt trevligare att attackeras av än t.ex. drönare?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/8586358/Bird-sized-drones-the-future-of-US-warcraft.html
En artikel om en USA-journalist som kritiserade NSA/FBI/CIA:
http://undermattans.blogspot.de/2013/06/usa-journalist-som-nyligen-fick-4.html
En sammanfattning av myndigheternas storslagna arbete för: ”frihet på nätet”
http://undermattans.blogspot.se/2013/02/carl-bildt-sverige-presenterar-frihet.html”
Knappast ”tillfälligheter” i massor!
Publicerat: 13 april, 2013 Sparat under: Åklagare, Diverse, Myndigheter, Rättsväsende, USA | Tags: anna ardin, cia, Claes Borgström, Eva Finné, julian assange, justitiedepartementet, Marianne Ny, rättsröta, rättsväsende, Riksåklagaren, Sofia Wilén, usa, wikileaks Lämna en kommentarTillfälligheter
Jag vill nog snarare kalla det ett mönster och det mönstret heter konspiration. I övrigt stämmer innehållet i huvudsak helt överens med min egen uppfattning och för mg var det inte mycket nytt. Men för den breda allmänheten kan det möjligen ruska om en hel del, på ett nyttigt sätt. Särskilt för de som fortfarande tror att Julian Assange har begått våldtäkt och jag har stött på många som tror så.
Läsningen är i högsta grad att rekommendera!
”Då överklagar Claes Borgström nedläggningen av anmälningarna och ärendet hamnar hos överåklagare Marianne Ny. Hon återupptar förundersökningarna.
Finns det någon som tror att de olika åklagarturerna är rena tillfälligheter? Någon som tror att det inte pågått ett spel bakom kulisserna? Någon som tror att det är en ren tillfällighet att Assange inte förhördes ett antal gånger när han var kvar i Sverige i fem veckor efter att han blivit polisanmäld? Någon som tror att Marianne Ny kan agera som hon gör utan att ha stöd uppifrån i åklagarhierarkin? Någon som tror att åklageriets agerande inte är förankrat i justitiedepartementet, i ett internationellt storpolitisk fall som den här?”
…
”Idag sitter Assange inlåst på en ambassad för en stat, Ecuador, som står för allt han och WikiLeaks motarbetar. Misstänkt för sexbrott i Sverige. Isolerad medan WikiLeaks bryts ner och tynar bort. CIA och USA kunde inte önska sig en bättre utveckling av den här historien. Och detsamma gäller för USA:s trogna svenska vänner. Skulle han bli utlämnad till USA, skulle man där ha fått stora problem såväl på hemmaplan som internationellt, om han blev dömd till ett långt fängelsestraff.
Men Julian Assange sitter bara fast där på Ecuadors ambassad i London så länge överåklagare Marianne Ny och de som styr henne, vill ha det så. Om åklagare och polis gjorde vad vi i Sverige ofta gör i sådana här lägen, åkte dit och förhörde honom, eller förhörde honom via videolänk, så skulle hela den här historien snabbt vara utredd och avklarad. Assange har hela tiden klargjort att han står till förfogande för sådana förhör.
Resultatet av ett eller flera förhör skulle bli: Brott ej styrkt. Men det vill uppenbarligen inte staten Sverige medverka till.”
Läs hela redogörelsen här.
Till sist ännu ett citat:
”Prenumerera på Para§rafs nyhetsbrev
Nyhetsbrevet mejlas ut varje måndag och innehåller bland annat information om vad som är på gång på Para§raf. Därtill en del extramaterial som vi inte publicerar på sajten. Vi lämnar inte ut eller säljer vår förteckning av Nyhetsbrevets prenumeranter till någon. Prenumerera utan kostnad här.”
Att skjuta sig själv i foten!
Publicerat: 13 januari, 2013 Sparat under: Åklagare, Myndigheter, Politik, Rättssäkerhet, Rättsväsende, Samhälle, USA, Världen | Tags: aiding the enemy, Bradley Manning, Bradley Manning Support Network, tortyr 7 kommentarerBradley Manning
hjälten
”I juni 2010 anhölls Bradley Manning efter att en hackare, som han haft kontakt med på internet, angivit honom till militären. Då hade han tjänstgjort i Irak i mindre än ett år. Han ska ha laddat ned hemliga militära dokument som redogjorde för USA:s krig i Irak och Afghanistan. Dokumenten lades på en cd-skiva med musik av Lady Gaga.” / Svt Bradley Mannings inför rätta (samma länk nedan)
Bradley Manning satt fängslad på amerikanska militärbaser, isolerad 23 timmar varje dygn i nästan ett år efter gripandet, naken och ensam i cellen. ”En terrorist skulle behandlas bättre än Bradley Manning … hävdar den unge militärens advokat.” Juan Ernesto Mendez, FN:s specielle rapportör om tortyr, har vittnat om att behandlingen av Bradley Manning är grym, omänsklig och förnedrande. Det som anses mest allvarligt i åtalet mot Manning är att han har misskrediterat amerikansk militär, inte att dokumenten som han försåg Wikileaks med var hemliga. Det mesta han ”läckte” hemligstämplades nämligen först efteråt!
Men i åtalet åberopar åklagaren vad som kallas ”aiding the enemy”. Det har skett genom att den amerikanska arméns anseende i omvärlden och inför fienden har fallit i vanrykte, vilket alltså tolkas som att bistå fienden. Det som mest har bidragit till skada, enligt vad den amerikanska arméns egen värdering är några video, bland annat denna:
Det är civila personer som mördas från helikopter. Två av dem är journalister. Några försöker rädda skadade. Alla mördas för inget annat än nöjets skull. Den blodtörstiga helikopter-besättningen är fria män och de som verkligen har skadat USAs anseende, men Manning riskerar livstids fängelse. ”Han riskerar livstids fängelse. De som dödat oskyldiga civila går fria.”
Ingenting kan skada USAs anseende mera än om Manning blir dömd medan mördarna går fria. Då skjuter sig USA i foten!
”Bradley Manning, född 17 december 1987 i Crescent i Logan County i Oklahoma, är en amerikansk armésoldat, I maj 2010 arresterades han i Irak, misstänkt för att ha överlämnat hemliga handlingar till Wikileaks.
Manning planerades ställas inför rätta i december 2011 efter att ha suttit fängslad i över ett och ett halvt år utan rättegång. Rättegången planeras nu starta den 4 februari 2013.
Manning har nominerats till Nobels fredspris 2011 och 2012.” /Wikipedia
Den längre engelskspråkiga texten på Wikipededia.
”Manning satt nio månader totalt isolerad i en minimal cell. Arméläkarna fann förhållandet omänskligt och sade ifrån. Det hjälpte inte. FN:s särskilda tortyrrapportör bedömde behandlingen av Manning som tortyr och bad att få besöka Manning. Förgäves. I juli i år lämnade Mannings offentlige försvarare, David E Coombs, in en hundrasidig inlaga med vittnesmål om psykisk tortyr under de nio månader Manning hölls isolerad och tidvis beslagen med hand- och fotbojor. Redan nu står det klart att rätten kommer att avvisa vittnesmålen. Hårda tag! Och ofrånkomligen jämför man med hur de amerikanska soldater som begått illdåd mot ”fienden” behandlats. Endast ett fåtal av dem har alls åtalats. Ingen har fått sitta i isoleringscell i väntan på rättegång. Har de dömts, har de oftast få symboliska frihetsstraff, vanligen husarrest. Expressbenådningar har varit regel. Hade Manning, i stället för att läcka uppgifter om illdåd mot ”fienden”, själv begått sådana illdåd – ja då hade han uppenbarligen inte ansetts misskreditera armén och staten. Han skulle ha varit en fri man.” / JESÚS ALCALÁ Jurist och författare.
Rättegången beräknas starta 3/6 i år: ”Just one day after Judge Denise Lind awarded PFC Bradley Manning nearly four months credit toward a potential sentence, the court-martial trial start date has been pushed back three months, from March 6 to June 3, 2013. By then, Bradley will have been imprisoned awaiting trial for more than three full years” / bradleymanning.org
Bradley Manning Support Network
FN: ”Bradley Mannings behandling har varit grym och inhuman”
Manning åtalad – men var är stödet från Wikileaks?
Ghost:/Julian Assange och Bradley Manning
Bradley Mannings far bryter tystnaden
Ingenting kan skada USAs anseende mera än om Manning blir dömd medan mördarna går fria. Då skjuter sig USA i foten!
Bonusvideo mm
AMAZING SPEECH BY WAR VETERAN Soldier Mike Prysner
Rättsrötan bara växer
Publicerat: 23 november, 2012 Sparat under: Åklagare, Ett slag för ..., Rättssäkerhet, Rättsväsende | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, Åklagare, Christer van der Kwast, GAB, rättsväsende, Sture Bergwall, Thomas Quick 4 kommentarerFriad igen!
Och så långt är ju allt i sin ordning, men hur fick det gå så galet och varför straffas aldrig de ansvariga? Får åklagare medvetet begå fel som är så allvarliga att det leder till att man kan döma uppenbarligen oskyldiga människor utan att straffas själv?
SVAR: JA!
Mördarna går fria och tackar säkert Christer van der Kwast.
EXPRESSEN, Sture Bergwall, Pelle Svensson på twitter
SvD granskar Lambertz ”fällande” argument
Vem ljög mest – Thomas Quick, eller team Kwast?
Publicerat: 22 oktober, 2012 Sparat under: Åklagare, Ett slag för ..., Myndigheter, Polis, Rättssäkerhet, Rättsväsende | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, Christer van der Kwast, GAB, rättsröta, Thomas Quick 2 kommentarerBerättigad fråga
Och den ställs av Old Wolf.
Kanske känns ämnet uttjatat, men jag lovar att ni får er en intressant läsning om ni klickar in er hos gammelvargen.
”Quicks berättelser i terapin om sin barndom följde med genom morddom efter morddom. Utan ”Simon” hade inte brotten kunnat förklaras. Åtminstone van der Kwast och Penttinen visste att Quicks berättelse kunde vara fantasier. Varför skulle de annars gömma undan förhören med Quicks syskon? De visste också om att Quick hade alibi för mordet på Thomas Blomgren. Dessa fanns i den s k ‘slasken’ och återfanns inte förrän 2009. Hade Simon avslöjats, hade sagan tagit slut redan 1994.
”Quicks” egen blogg: Sture Bergwall Vägen till frihet
Centrala etikprövningsnämnden och etik
Publicerat: 6 oktober, 2012 Sparat under: Åklagare, Ett slag för ..., Myndigheter, Samhälle | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, GAB, Helena Palena, kammaråklagare Per Andersson 6 kommentarerHur är det ställt?
Se här vad DN skriver.
Jag saxar några rader: ”Misstankar finns om att handlingar har förfalskats på myndigheten och sedan lämnats ut till journalister.
Vi har noterat uppgifter i media bland annat om antedateringar av protokoll och en del annat. Det har gjort att vi finner anledning att misstänka tjänstefel. Därför har jag beslutat att inleda förundersökning, säger kammaråklagare Per Andersson till Ekot.”
Ja, hur är det egentligen ställt med Sverige nu för tiden. ALLA tycks ju ha lik i garderoben. Eller som helena Palena skriver: ”Det är Sverige i ett nötskal.” Men så illa som det är nu var det inte förr!
Jag får tacka Helena Palena för tidningsartikeln och en trevlig berättelse om hennes djur. Det är en av hennes äldre headers ni ser här nedan.
Jag var tvungen att kolla upp vad antedatering betyder. Nog för att jag kunde gissa mig till av texten, men jag ville veta mera exakt och här har vi lämpliga synonymer: otidsenlighet, feldatering, postdatering, tidsförlust, försummelse.
Konspiratörerna
Publicerat: 6 oktober, 2012 Sparat under: Åklagare, Media, Myndigheter, Rättssäkerhet, Rättsväsende | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, Christer van der Kwast, Claes Borgström, GAB, Göran Lambertz, Gubb Jan Stigson, Jan Guillou, Konspiration, Seppo Penttinen, Thomas Quick 4 kommentarerKo-koo, ko-koo, ko-koo!
Ja, just så avslutar Jan Guillou en artikel som sticker ut som extraordinärt bra och mer än läsvärd. Läs den, det är ett måste! ”De sammansvurna har framför allt en sak gemensamt. Det är katastrofalt för dem alla att ”Sveriges värste seriemördare Thomas Quick” visat sig vara oskyldig. Ingen polis i Sveriges historia har som Seppo Penttinen lyckats snickra ihop förhör som i åtta fall övertygat en domstol om en oskyldigs skuld. Åklagaren van der Kwast har nordiskt rekord när det gäller vinnande mordåtal mot en oskyldig. Advokaten Claes Borgström har motsvarande advokatrekord. Gubb Jan Stigson i Dala-Demokraten har haft grundligt fel i över 300 artiklar, också det sannolikt rekord.”
Andra inlägg av Skvitt:
Inlägg av andra:
Borde Lambertz avgå? « Juridikbloggen
Vinden viskar mitt namn: ”You got Mail, Mr Lambertz”
Tjofaderittan Lambertz! « bengtericsson
http://sturebergwall.wordpress.com/
Artiklar:
Lambertz klöser sig fast i svagisen | Kultur | SvD
Här är Quickutredarnas nya strategi | Inrikes | SvD
Lambertz i mejl om Quick: Våra ”fakta” är pulveriserade | Nyheter …
Göran Lambertz: Thomas Quick-affären är ett journalistiskt haveri …
Sven Anér: Palmemordet: Lambertz igen: Nu är Quick skyldig!
Lambertz måste avgå självmant | Eva Franchell | Ledarkrönika …
Mail:
Böcker:
HOS KULTURBÄRARNA KAN MAN KÖPA “THOMAS QUICK ÄR DÖD” OCH MÅNGA ANDRA TITLAR.
Om Lambertz-marodören
Publicerat: 21 augusti, 2012 Sparat under: Åklagare, Blogg, Ett slag för ..., Myndigheter, Rättssäkerhet, Rättsväsende, Samhälle | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, Assange-skandalen, Astrids miljö- och samhällsblogg, GAB, Göran Lambertz, Justitieombudsman, Leif GW Persson:, Mediemordet, Sture Bergwall, Thomas Quick 17 kommentarerDen jäveln …
… ska jag aldrig prata med mer. /Leif GW Persson
Polisprofessorn Leif GW Persson är ordentligt upprörd.
”Jag ska göra juridisk hackpölsa av Lambertz. Det lär inte bli speciellt svårt.”
Hätsk ”Quick-debatt” i Aktuelltstudion
Justitierådet Göran Lambertz utspel i dagens DN där Lambertz bland annat hävdar att det finns övertygande bevis för att Sture Bergwall, som tidigare hette Thomas Quick, var skyldig till två av morden han nyss friats för.
”Vill han vara sin egen dödgrävare tänker inte jag hindra honom. Jag blir förbannad eftersom jag vet hur Johan Asplunds föräldrar mår efter att ha läst DN i morse. Ska det vara så jävla svårt att säga att han har fel.”
”Göran Lambertz har inte ens basala kunskaper om utredningarna om Thomas Quick. Jag har det. Om Lambertz visste lika mycket som jag skulle vi vara överens”
I en kommentar i ett tidigare inlägg skriver jag följande:
”Lars Göran Tomas Lambertz är en djävla idiot som, eftersom Sveriges juristvärld är ett skrämmande litet kotteri som sysslar med ryggdunkningar, champagnefester och sängalag, givetvis gör vad han kan för att försvara både den personlighetsstörde Christer van der Kwast och sina egna fatala felsteg opch tillkortakommanden.
Urk!
‘Göran Lambertz är feg. I sin DN-debatt artikel idag listar han i fem punkter den ‘starka bevisningen’ utan att tala om vilka fall det gäller. Att det är Theresefallen i de två första punkterna vågar han inte säga och inte heller att det är Johan Asplund fallet i punkt tre och fyra. I båda dessa fall har jag fått frikännande domar. Det femte fallet han skriver om är mordet på Gry Storvik i Norge.
För att klara sig ur sina krumbukter och från ansvar för sin ‘rättsutredning’ 2006 tar han tag i det utlåtande som Otto Brundin skrev 1970, ett utlåtande som Socialstyrelsen underkände och som domstolen samma år kastade i papperskorgen. Jag måste påpeka att Brundin lät fotografera mig naken framifrån, bakifrån och från sidan för att sedan, med hjälp av sina studier av min nakna kropp, skriva diagnos.
Göran Lambertz är lika dåligt påläst nu som 2006. Jag skall inte påstå att han tagit hjälp av Claes Borgström eller Christer van der Kwast men jag kan inte låta bli att tänka tanken.’
Citat: Sture Bergwall”
Sture Bergwalls eget inlägg som citeras ovan ser ni här.
”Hur i helvete kan Göran av alla hamna så tokigt?” / Jan Guillou
Lars Göran Tomas Lambertz är en djävla idiot, punkt slut!
Läs Lambertz gallimatias där han försvarar Sveriges värsta rättsskandal vid sidan om den nu uppseglande Assange-skandalen och Mediemordet.
Lars Göran Tomas Lambertz är en djävla idiot, punkt slut, eftersom han inte tycks ha förstått ämbetets funktion.
Låt vara att han nu inte längre sitter på tjänsten, men han ska inte försöka att ge tyngd åt sitt gallimatias med att underteckna debattartikeln på följande sätt: ”Göran Lambertz, f d justitiekansler”
Justitieombudsmannen är riksdagens kontrollmakt i Sverige med ansvar för övervakning av de offentliga myndigheterna. Hans uppdrag har alltså varit att skydda svenska medborgare mot myndighetsmissbruk och myndighetsövergrepp! Det uppdraget skötte han inte utan invändning ens när han satt på posten!
Det är kanske den allra största rättsskandalen!
Bonuslänk (som du inte får missa) efter tips från Astrid (stort tack!) och några rader ur artikel: ”När Sture Bergwall år 2001 dömdes för att 1980 ha mördat 11-årige Johan Asplund, användes en teckning av Johans födelsemärke, ritat av hans mamma, som del av bevisningen för Quicks skuld. Enligt åklagarsidan hade Quick i förhör beskrivit samma märke på den försvunne pojken. I går lyfte förre justitiekanslern och nuvarande justitierådet i högsta domstolen, Göran Lambertz, åter fram samma teckning som bevis för Bergwalls skuld i en debattartikel i DN.
…
Ännu en chock kom i tingsrätten. Då teckningen kom fram där hade någon fyllt i Anna-Clara Asplunds svaga blyertsskuggning med skarpa konturer som dessutom inte följde kanterna på hennes skiss. Allt för att den skulle passa på Bergwalls beskrivning.”
Senaste kommentarer