Kategorier

Arkiv

Citat

Om psykopater och psykopati

Klokt att lära sig att förstå psykopati innan det är för sent.

”Det du inte vet kan du få ont av” 

Citat: Gogilol

Citaten nedan är hämtade från siten  Förstå psykopati och publiceras med sitens tillstånd.

Förstå psykopati

”En psykopat förgör sin omgivning, det må vara ett företag, sin familj eller ett helt land. Se därför till att det inte är du som utgör omgivningen!

#

”Psykopater är alltid manusförfattare, regisörer och huvudrollsinnehavare i den stora teater psykopaterna spelar. Omgivningen är medspelare i denna teater, men lyder regissören och de är samtidigt åskådarna, men framförallt är de publiken som betalar för biljetterna och får teatern att gå runt.” 

#

”När man är i psykopatens nät så har man en tendens att tänka med känslor istället för hjärnan.”

#

”Manipulation är en konst, och psykopaten är mästaren. Vem som helst kan bli offer.”

#

” Det finns folk som påstår att det inte finns psykopater, men ett så dumt uttalande kommer bara från de som aldrig behövt träffa på en psykopat, eller som fortfarande är ovetande om att de manipuleras av en sådan.”

#

”När vi darrar av skräck och kryper för psykopaten i ångestens ymniga svett, då njuter psykopaten i fulla drag.”

#

”Det ligger i psykopatens natur att parasitera, livnära sig på andra. Eller kort och gott utnyttja andra för sin egen vinnings skull.”

#

”För att förstå psykopati måste man kunna koppla bort sitt vanliga tankesätt.”

#

”Det spelar ingen roll vilka människor han träffar, manipulationen är genast igång.”

#

”Psykopaten har aldrig utvecklat ett socialt beteende, men den kan röra sig som fisken i vattnet i en social grupp.”

#

”Psykopater erkänner aldrig egna fel och de få gånger som de verkligen erkänner ska man vara på sin vakt, för då har de något större i kikaren!”

#

”Att vara utsatt för en psykopat är som att gå ensam genom ett mörkt hål.”

#

”Manipulation är ett av de sätt som utgör förutsättningen för deras livsstil. Manipulation är ett av psykopatens adelsmärke. En psykopat klarar sig inte utan att manipulera”

#

”Psykopater ljuger ständigt. Dels beror det på att de saknar känsla för sanningssägandets egenvärde. Dels beror det på en brist på övergripande kontroll av vad de egentligen säger och så beror det på lusten att ljuga, lusten att dupera och lusten att manipulera.”

#

”Psykopater är fruktansvärda monster, och jag tycker ärligt att de är överflödiga på denna jord. De för ingenting gott med sej, endast olycka, sorg och plåga. De är skadedjur.”

#

”Det är psykopaterna som till stora delar styr världen!”

# # #

Bild nedan från samma site.

På något sätt känns det som att jag med dessa citat beskriver många politiker och högre beslutsfattare.

psykopati o skatteavdrag

Läs om mitt intresse för psykopati.

Psykopati som schack:

Psykopaten ser allt som ett spel, som måste vinnas, alltid!

Man kan likna en psykopat med en schackdator.
En sådan räknar snabbt igenom varje möjligt drag och motdrag, kanske i tre led. Varje utfall får en poängsättning och sedan väljer datorn det drag, som i slutändan är mest gynnsamt.
Finns det två nästan likvärdiga drag, men ett av dem är blott en promille bättre poängmässigt, väljs det draget.

Det är på detta sätt psykopaten förhåller sig gentemot andra, i alla situationer, i varje ögonblick, i kontakten med varje människa.
Och om psykopaten kalkylerar fel, lär den sig av misstaget och gör inte om det. 

En schackdator

har de vanligaste spelöppningarna inprogrammerade.

Sådant som kallas schackspelets stigar. Det underlättar för datorn att analysera.
Psykopaten har sina väl beprövade stigar att vandra på.
Stigar du inte ser. Inte ens funderar på.

Du har också dina stigar.

De leder åt ett helt annat håll.

Dina stigar leder till samförstånd och vänskap.

De leder till framgång för fler än dig själv.
De leder till framgång och bättre förutsättningar för både dig och den du samarbetar med.

Dessa stigar har mänskligheten trampat upp 
genom historiens gång i kraft av social varelse. Och det är dessa stigar som även gör människor till sociala varelser.

Psykopatens stigar är hennes egna.
De leder till egen framgång och vinst, men alltid på någon annans bekostnad.

Det är stigar helt separerade från den sociala människans stigar.
De är den antisociales egotrippade stigar, som går över andra människors krossade liv.

De går över lik.

De tjänar bara en enda persons syfte.
De tjänar bara psykopatens syften.
Det är antisociala stigar.

Att umgås med en psykopat betyder att du alltid är en motståndare.
Du är den psykopaten 
spelar mot.
Och ditt sätt att förhålla dig gentemot psykopaten, är av en helt annan art än psykopatens schackdatorliknande beteende gentemot dig och alla vi andra.

Du syftar till att i samarbete uppnå gemensamma mål.
Du vill samarbeta.

Du är mänsklig.
Du tar känslomässiga hänsyn och du kan ge avkall på egna behov för det gemensammas bästa. I umgänget med någon annan
syftar du till att ni båda skall få det bättre.

Och detta vet psykopaten,
och för att du är sådan, föraktar psykopaten dig.

Att inte endast tänka på sig själv
är något som psykopaten föraktar.

Var och en som inte endast tänker på sig själv
upplevs som svag
och därför både är värd att förakta och värd att utnyttjas,
eftersom i psykopatens värld har den oegennyttige bett om att utnyttjas!

I psykopatens värld kan det alltså inte vara fel att utnyttja sådana personer.
De ber ju om det!

Och skrupler,

det vet inte psykopaten vad det är för något!

Vi spelar alltså helt olika spel.
Du är mer eller mindre altruistisk, medan psykopaten är ensidigt egennyttig.

Det spelet förlorar du alltid.  

Om vi fortsätter liknelsen med schackdatorn,

så är schackdatorn liksom psykopaten helt befriad från känsloliv.Den är programmerad för att vinna, men kan av en skicklig spelare besegras.
Ty vi spelar samma spel.

En vuxen
som spelar mot ett barn, kan göra ett mindre fördelaktigt drag, för att barnet skall bibehålla intresset för spelet och inte tappa sugen om den erfarne ständigt vinner. Det är mänskligt.Så gör vi människor ständigt i våra relationer och i vårt umgänge.

Så gör aldrig en dator och inte heller en psykopat.
Den uppför sig lika hänsynslöst som just en schackdator, men därmed upphör all likhet mellan en schackdator och en psykopat.

Medan schackdatorn alltid håller sig till reglerna, kan psykopaten plötsligt strunta i dem och ”flytta pjäserna” på ogiltigt sätt.

Psykopaten kan fuska.
Psykopaten kan
utan minsta självförebråelse ”flytta löparen som om den var en springare”.

Psykopaten kan utan bekymmer påstå
att tornet är en dam,
fast ni bägge vet att så inte är fallet.

Psykopaten bryr sig inte om realiteterna. Hon bekymrar sig inte
för att du tycker hon är en ”djävla falskspelare”,
för psykopaten har bestämt sig för att vinna
även om det innebär att bryta mot regler och hamna i vanrykte.

Hon intresserar sig inte för omgivningens inställning om henne som varande en falskspelare, ohederlig och samvetslös.

Med en sådan motspelare kan du bara förlora.
Och när du har insett detta, då slutar du spela med henne. Du vill inte ha med henne att göra mera, och det upplever psykopaten som att hon ändå vann spelet!

Med fusk, javisst,men att fuska är enligt psykopaten”ett av spelets regler”!

Alltså vann hon!

Nu är ju livet mer komplicerat
och mer flerdimensionellt än ett schackparti.

I livet har psykopaten ännu större möjligheter att dribbla med överenskommelser och alla andra regler. En regel, till och med en lag, är ju till syvende og sist en överenskommelse.

När psykopaten har vunnit sitt ”schackparti” 
och du står där med lång näsa och undrar hur allt detta egentligen kunde ske, lämnar hon dig och jagar ett nytt offer.

Om du inte ger dig, utan tar tag i psykopaten, för att denne skall gottgöra dig för de skador hon har åsamkat dig, är psykopaten genast med på noterna.
Psykopaten ser det som en helt ny match och en helt ny utmaning och
med en helt ny vinst i sikte!

Ett nytt spel kan börja!

Du själv ser det självklart som något annat, nämligen att återställa rättvisan. Därför att du har en känsla för att rättvisa skall råda. Du har en känsla för fair play.
Det vet också psykopaten och spelar spelet mot dig igen utan skrupler eller samvete.
Utan ånger eller självförebråelser.
Utan att hålla sig till andra regler än de som passar för ögonblicket.

Därför förlorar du även match nummer två!
Och psykopaten har vunnit igen!

På fusk, men ”det tillhör ju spelets regler”! Just så tycker psykopaten! Och flabbar dig rakt i ansiktet.

Påverkan
Datorn talar inte om för dig vilka drag du skall göra. Alla drag du gör är dina egna beslut.

Du ser ställningen, gör dina bedömningar och kalkyler och flyttar sedan en pjäs dit du vill, utan att datorn påverkat dig.

Den sänder inga signaler in i ditt nervsystem, som du inte observerar, men påverkas av så att du gör de drag datorn vill. Datorn har ingen som helst kommunikation med dig, varken visuellt, verbalt eller utsätter dig för välbehagskänslor när du gör som den vill eller obehagskänslor när du motarbetar datorns försök att vinna.

Så fungerar inte umgänget med en psykopat. 

Hon påverkar dig på ett sofistikerat sätt.

Hon påverkar dig, så att du fattar beslut, som du tror är dina egna beslut därför att du är omedveten om att du blivit påverkad.

Psykopater framställs vanligen,
som snabbpratande, insmilande, hycklande inställsamma, charmerande, dominanta och även våldsamma. Det är så de beskrivs i filmer, böcker och massmedia. Och det är alldeles rätt. Psykopater är sådana.

Men jag tycker det finns all anledning att lyfta fram en helt annan egenskap. Det är en del i deras manipuleringskonst, som är mer okänd. Kanske för att den är så subtil att den knappast kan observeras och därför svår att beskriva.

Jag observerade den egenskapen hos (ska vi kalla henne ”Nemi”?) många gånger. Men just för att det sätt hon manipulerade på var så diffust, och eteriskt,

var också varseblivningen av vad som skedde så skör att den dunstade bort lika fort som den uppstod.

Under korta ögonblick kände jag mig medveten om det, för att i nästa ögonblick lagt det åt sidan, någonstans i det undermedvetna. I efterhand kan jag erinra mig att det verkligen skedde.

Det är sådant, som gör att man känner sig bringad ur balans, som att man förlorat fotfästet i verkligheten.

Det är sådant, som gör att man känner sig förvirrad. Inte förstår vad som hände.

Det är sådant, som gör det så svårt att samla ihop sig igen, efteråt. Man känner att allt för mycket skett, men man vet inte hur och därför vet man inte hur man skall kunna hitta den rätta änden på tråden för att reda ut trasslet, som uppkommit.

Man vet att man gjort saker man inte egentligen borde ha gjort. Man vet bara inte varför man gjorde det.
Man gjorde allt man inte borde ha gjort. När det skedde kändes det fel och ändå rätt.

Kanske är det detta som gör att människor, som blivit offer för en psykopat, skäms för att prata om det.

Man vet inom sig att ingen förstår, hur det kom sig att man blev så
lurad.

Man vet att alla kommer att tycka att man var så blåögd, dum och korkad. Att de tänker om sig själva att sådana finter skull de själva inte gå på.

Därför

tiger de flesta och psykopatoffren tycks vara få. Men mörkertalet är sannolikt mångdubbelt större än fallet av kända offer.”

/Gogilol


6 kommentarer on “Citat”

  1. Svante skriver:

    Efter att ha läst igenom detta, får jag för mig att en Psykopat inte är en speciellt sällsynt individ.
    Svante

    • skvitt skriver:

      Det har du alldeles rätt i. Tyvärr finns ingen säker siffra på andelen i befolkningen, men uppskattningen ligger mellan 2 och 6%.
      Många ger sig in på brottets bana och hamnar på kåken, men de som armbågar sig upp i samhällshierarkin är minst lika farliga och förödande för sin omgivning (en omgivning som omfattar ett helt folk – minst!).

      /Skvitt

      • Svante skriver:

        Efter att ha levat i 66 år, är mina erfarenheter att procentsatsen borde vara högre. Eller är det så att vissa individer kan ha Psykopatiska drag? För så många fuskare, som jag mött under mitt liv, kan inte 6 % vara en sann siffra.
        Svante

        • skvitt skriver:

          Mycket intressant det du skriver. Det är ju så att det finns en glidande skala när det gäller alla de egenskaper som kännetecknar psykopater. Man kan ha egenskaperna mer eller mindre utpräglade och därför finns det de som man säger har psykopatiska drag, precis som du skriver.
          Räknar man med även dessa och de som inte ens når upp till det, men kommer väldigt nära, då kan man räkna med väldigt många som så att säga sticker ut.
          Lägger vi därtill narcissisterna, som i vissa fall och med för lite kunskap om individen i fråga, kan förväxlas med psykopater, då har vi ett rejält antal att räkna med.

          Till detta kommer att ett mindre antal av de med ADHD, asperger och borderline kan undantagsvis bli väldigt otrevliga och för den som inte vet vad det handlar om, har otillräcklig kunskap om diagnoser och om själva individen, kan de i vissa fall framstå som så udda att de felaktigt kan tas för att vara psykopater.

          Räknar man in alla karaktärsstörningar som finns så blir antalet störda mycket stort, men här vågar jag inte gissa och var drar man gränsen, kan man ju fråga sig.

          Men det här visar klart att alla faktiskt borde sätta sig in i det här ämnet. Det blir lite lättare att förstå vad det kan vara för människor man stöter på i så fall. Och med den kunskapen är det lättare att ana vad man kan råka ut för och därför vara bättre på sin vakt.

          /Skvitt

  2. kao skriver:

    Jättebra att du skriver om psykopater igen. Det behöver upprepas då och då. Bra om många läser.

    Men hur mycket kunskap man än har om dessa individer, kan man ändå bli manipulerad. T.o.m psykologer och psykiatriker blir det. Det är näst intill hopplöst att ändra på en psykopats beteende ens i åratals terapi. De tar snabbt befälet och behandlaren måste vara väldigt smart och driven, koncentrerad på framsteg, vara pragmatisk och inte blanda in känslor eller försöka vädja till att psykopaten kanske har en gnutta av det. Då skrattar psykopaten och känner hur han/hon redan fått övertaget.

    Det finns dock en liiiiiten chans att ändra vissa av beteenden hos en psykopat, men bara om man i terapi lyckas övertyga personen att en förändring av ett beteende gynnar psykopaten själv. Förändringen kommer ju aldrig från känslor, eftersom dessa är frånvarande hos personen.

    Osv.

    Kram//Kao


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s