Kategorier

Arkiv

Fullt med fel

 

 

Kritiskt läsande

 

 

Fullt med fel

Ovanstående text här återgiven med liten redigering av fel.

”Polvändning drabbar jorden. Solens magnetfält är uppdelat på annat sätt än jordens. Här har vi bara två poler och de vänder ibland, fast det brukar gå ett antal hundra tusen år mellan varven. 
Nord- och sydpol på solen förekommer i solfäckspar och solen har många sådana par av fläckar. Ibland fler, ibland färre. Vid många solfläckar har vi ett ”solar maximum” med magnetstormar som kan slå ut el- och itsystem och kan skapa kortslutningar och bränder. Problemet är alltså större i ett modernt samhälle.
Vid solar maximum ser vi präktiga polarsken.

Just nu har vi ett maximum. Just nu kan vi alltså drabbas av skador. Men det har inget med någon polvändning att göra. 

Det vore inte fel med bättre kunskap på redaktionen, men man kan ju inte veta allt. Tack för artikeln, men den var full med fel.”

Jag kan ju tillägga att vi brukar få det varmare vid ett maximum. Lilla istiden berodde bland annat på att det under fler hundra år hade varit ytterst få solfläckar, men vi vet inte varför.

Varför tar jag upp detta?

Jo det är ett strålade exempel på att vi ska läsa alla texter på ett kritiskt sätt, särskilt massmedias texter. Ibland är det viktigare än annars. Exemplet ovan kan knappast orsaka allvarlig skada, men det finns fall där fått allvarliga följder när media har skrivit fel.



Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s