Kategorier

Arkiv

En ny Münchausen?

”Man vet att det går dåligt för politiker när de måste ljuga rätt ut för att få verkligheten att passa ihop med sin ideologi.

‘Klyftorna i Sverige har inte ökat’, skrev integrationsminister Erik Ullenhag”

”… förneka verkligheten. Låtsas som om det regnar.”

”bluffa om siffror och skyll på sossarna.”

Baron Ullenhag

”Alliansen har byggt sin politik på en grundläggande princip: nämligen den att skillnaderna faktiskt ska öka. Det var därför man sabbade a-kassan.

Det var därför sjuka och arbetslösa fick betala för skattesänkningar för medelklassen, fastighetsskatt som gynnar rika och avskaffad förmögenhetsskatt.

Det är därför barnbidraget, taket i a-kassan och sjukförsäkringen urholkas år för år.

Om människor som redan har mycket pengar får ännu mer, och dessa skattesänkningar betalas genom sänkta ersättningsnivåer för sjuka och arbetslösa – vad tror ni effekten blir?

Större klyftor, mindre klyftor eller ingenting alls?”

”Vad man inte får göra är att låtsas som att meningen med de ökade klyftor aldrig var just ökade klyftor, och sen ljuga om hur verkligheten ser ut.”

Alla citat från Karin Pettersson. Läs alltsammans. Det är mycket mycket läsvärt.

Debattinlägget i DN som Karin Petterson kritiserar: ”Oppositionen hävdar att klyftorna i samhället ökar. Men det stämmer inte. Den största delen av den ökade relativa fattigdomen skedde fram till 2006/2007. Enligt Finanspolitiska rådet har inkomstskillnaderna varit närmast oförändrade mellan 2006 och 2011, skriver ledande företrädare för Folkpartiet.”

Karin Petterson skriver bland annat: Ullenhag och Hamilton har hittat en analys gjord av Finanspolitiska rådet, under ledning av Carl Bildts gamla ekonomiska rådgivare. Problemet med den är bara att den inkluderar kapital­inkomster, det vill säga avkastning på aktier och värde­papper.

Det är ett intressant mått, men säger inte mycket om de senaste årens utveckling.

Efter finanskrisen 2008 sjönk börserna som en sten, och välbeställda människor såg sina aktieinnehav sjunka i värde.

Det fick en utjämnande effekt, som dock inte hade något som helst med den förda politiken att göra.

Exkluderar man kapitalinkomster ser man tvärtom en kraftig ökning av ojämlikheten under samma period.”

Som sagt, läs hela Karin Pettersons artikel.

Advertisements


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s