Kategorier

Arkiv

Sagt och inte sagt!

Statspsykopaten

eh, oj förlåt, statsministern, menar jag,

Fredrik Reinfeldt om arbetslöshetssiffrorna

I Svt, i Agenda, tog man upp att den svenska arbetslösheten just nu pekar uppåt och beräknas nå upp till 2006 års nivå i år. Detta enligt regeringens egen prognos. Statsps…minister Fredrik Reinfeldt (M) har ju som bekant ”regerat” landet sedan dess och pressades därför hårt i Agenda.

Svaret var intressant. Enligt Expressen sa han så här: ”Det beror på att vi har synliggjort arbetslösheten. Vi stängde ner förtidspensioneringar som var Socialdemokraternas lösning.”

Jovisst gjorde han det. Sjuka fick inte arbetare vara. Istället skulle de jobba, även om de inte skulle tillföra någonting alls till samhället. Istället för jobb fick de påtvingad sysselsättning . Istället för pension fick de ingenting. Så det blev ju ingen lösning.

Och varför blev det inte det? Ja, det vågade han inte säga. Men Skvitt har låtit analysera hans hjärnvågor och med avancerad teknik kan nu avslöjas vad han hade sagt om han inte hade hunnit bita sig i tungan.

”Vi hade hoppats att folk skulle svälta ihjäl, men på något djävla vis har allt för många lyckats hålla sig vid liv i alla fall. Vi fattar inte hur det går till!”

Det är inte vad en person säger att han tänker, utan det han gör, som visar vad han tänker.
Isaac Bashevis

Vad spelar verkligheten för roll om man kan vinna på att förneka den? 

citaten hämtade här


25 kommentarer on “Sagt och inte sagt!”

  1. alliansbeda skriver:

    Vi är alla en del i samhället och skyldiga till att vi inte reagerar. Fredrik har lyckats att få medelsvensson att tro på floskler. Vill man bara arbeta så finns det jobb bara man anstränger sig lite. Det fuskas mycket med försäkringskassan.

    • skvitt skriver:

      Om vi sätter siffra 100 på alla jobb och alla som vill ha ett jobb blir då kanske 120. I så fall blir ju 20 arbetslösa hur mycket arbetsförmedlingen än förmedlar.
      Faktum är att arbetsförmedlingen kan läggas ned. Det räcker att företagen annonserar i pressen. Resten sköter sig själv.

      Kram!
      /Skvitt

  2. Svante Svensson skriver:

    http://svantesblogg.bloggo.nu/Dagens-tanke/
    Kanske mitt inlägg från igår passar här.
    Svante

  3. Slaveri ÄR Frihet skriver:

    OT, men något som måste spridas och följas upp.

    Om det stämmer så låter det som myndigheterna umgås lite väl mycket med sina vänner i Saudiarabien..?

    http://web4spec2.wordpress.com/2013/01/17/polisen-beslagtog-felvasendets-alla-datorer/

    Text från felväsendet:
    ”I går utsattes Felväsendet för en polisattack. Det blev en husrannsakan och alla datorerna togs i belag och redaktören greps och fördes till polishuset för förhör.”

    ”Vad det handlade om är en skärmdump från en annan blogg där en åklagare i kommentarer talade fritt ur hjärtat och på fyllan om att hon gillar att sätta åt fattigt folk för att det är ju just de som är kriminella.”

    … Missa inte heller den sista artikeln som publicerades på ”felväsendet” före ”tillslaget”:

    http://web4spec2.wordpress.com/2013/01/02/blogg-censureradslackt-av-svenska-myndigheter/
    ?
    ———————–
    Statspsykopaten?? Sa du inte tidigare att det va straffbart att hänga ut någon som psyko? (när jag gjorde det) 🙂 …Fast i Reinfeldts fall lär du väl bli stämd av alla andra psykos som känner sig kränkta av jämförelsen?

    /undermattan

  4. skvitt skriver:

    Tack för tipset om Felväsendet. Det blir ett inlägg om saken, så klart.

    Vad gäller Statspsykopaten, så här ligger det till:
    Man får aldrig offentligt säga att en person är psykopat. Det är förtal även om så 100 psykologer har ställt diagnosen. Det är lite märkligt eftersom man däremot får säga att en person är schizofren även om man har fel!

    Den här skillnaden beror antagligen på att allt för många beslutsfattare och direktörer är psykopater. Alltså maktens män och kvinnor.

    När jag kallar statsminister för statspsykopaten är det satir och inget annat. Därmed bör jag ha ryggen fri. Men vem vet. Snart är väl polisen hemma hos mig också.

    /Skvitt

    • Slaveri ÄR Frihet skriver:

      Vi får väl se hur det ligger till med felväsendet. Om hans s.k. brott bara gäller förtal så är väl husrannsakan sällan obligatoriskt utanför skumma diktaturländer..? …Eller finns svaret i frågan?

      Förståelsen för satir hos svenska Myndigheter nog inte överdrivet stor, så om jag vore som dej hade jag nog inte tänt cigarren än… 🙂

      …och Skvitt, du såg väl på den understa länken i min kommentar hur det går för alla som befattar sig med material från UM-bloggen? 😦

      En återpublicerad artikel från corruptio-bloggen om bloggar och poliser:
      -Polisen och media ljuger om bloggutredning:
      http://nyheterundermattan.blog.com/2013/01/17/polisen-och-media-ljuger-om-bloggutredning/

      Originalartikel:
      http://corruptiosweden.blogspot.fr/2013/01/enligt-feg-tjansteman-vid-polisen-i.html

      /undermattan

      • skvitt skriver:

        Husrannsakan vid brott där fängelse inte ingår i straffskalan är väl inte med lagen överensstämmande. Eller har jag fel.
        I så fall har alltså polisväsendet brutit mot lagen.

        Å andra sidan, kan det förvåna. Polisen bryter ju regelmässigt mot alla lagar och föreskrifter, vilket borde vara allom bekant, men tyvärr icke är.

        Ska kolla länkarna.

        /Skvitt

        • Slaveri ÄR Frihet skriver:

          Polisen klarar kanske inte både att upprätthålla lagen och samtidigt följa den? 🙂

          Om det är som Felväsendet skriver, så bör väl det s.k. misstänkta förtalsbrottet drivas enbart civilrättsligt och fängelse ingår då inte i straffskalan.
          Det ingår i så fall ingen polisaktivitet överhuvudtaget mer än att kanske hämta motvilligt folk till ev. rättegångar?

          Makten gör för tillfället sitt yttersta för att ändra lagarna genom olika mediekampanjer. Den hjärntvättade allmänheten ska avsäga sig yttrandefriheten – för tryggheten i att slippa bli kränkt av sanningen från alternativ media på nätet.

          —-Datainspektionen: – Inför straff och kriminalisera nätkränkningar!—-

          http://nyheterundermattan.blog.com/2013/01/15/sverige-okar-friheten-pa-natet-ytterligare-talibanerna-jatteimponerade/

          Det finns redan lagar som man kan komma åt de s.k. hatsajterna med.
          Det gäller naturligtvis inte alls hatsajter – lika lite som DDR-övervakningen gällt barns trygghet.

          Makten är desperat och deras media håller på att tappa greppet tack vare bloggare och alternativ media.

          /undermattan

          • skvitt skriver:

            Du har helt rätt.

            Förr skrev man insändare i pressen och var de kritiska så kom de aldrig in. Man skrev förgäves.
            Själv skrev jag många inlägg till AFTONBLADET. Men de kom inte in. Till slut skrev jag på kuvertet att AFTONBLADET inte ville publicera mina inlägg. Det resulterade i att tidningen ringde upp mig och förklarade att de inte kunde publicera ALLT! Men jag var ju välkommen att skriva igen.
            OK, jag gjorde ett test. Jag skrev ett helt opolitiskt inlägg om att jag tycke att en (som jag inte minns) kvinnlig artist var jättesexig. DET inlägget publicerades! DÅ fanns det plötsligt utrymme!
            Ja minsann. Det var ju inte provocerande mot makten, bara löjligt ointressant. Så det gick vägen att upplåta tidningens utrymme åt detta inlägg.

            Det här var ju på den tiden då AB var LOs tidning, men likväl fick inga vänsteridéer publiceras.

            /Skvitt

            • Slaveri ÄR Frihet skriver:

              Jo, man känner igen det där snacket om att ”vi kan ju inte publicera allt”…

              Om du satsat på artisten eller hundvalpar från början hade du sparat en massa tid och säkert också blivit publicerad redan vid första försöket.

              Politik och samhällets utveckling är inget som vem som helst ska kunna publicera i presstödsmedia. (fast man egentligen redan delvis finansierar deras fabler)

              SR:s senaste artikel innehåller alla ord som behövs för att övertyga folk om att nya lagar på nätet behövs: (för vår egen trygghet)
              http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5411635

              Spoiler:
              […]Upplopp, unga flickor hängts ut, polisen har svårt, barn utsätts för brott, IT-relaterad brottslighet, kapa någon annans identitet, förtroendet för rättsväsendet, ny lagstiftning för att minska mängden kränkningar på nätet[…]

              Samtidigt pågår det här i bakgrunden…
              http://rt.com/usa/news/new-internet-itu-us-160/

              /undermattan

              • skvitt skriver:

                Det låter fint, men avsikten är censur!
                S”tora nätföretag, som Facebook och Google, bör samarbeta mer för att få bort de värsta kränkningarna från internet och sociala medier, anser justitieminister Beatrice Ask. Hon vill se ett nytt branschråd som kan diskutera gränserna för vad som sprids på nätet.”
                http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5411635

                Makten darrar inför Internets möjligheter i dag där vanligt folkkan avslöja allt som makten sysslar med.

                Din andra länk går till en engelskspråkig site och jag orkar inte läsa den därför att engelska inte är mitt bästa ämne. Fattar, men det är inte alldeles lätt och lättjan tar ut sitt pris.
                Men det handlar om att skapa en uppsättning av internationella lagar för att strukturera Internet.

                Det är alltså ett problem för alla länders regeringar att vanligt folk kommer till tals, men just så vill man inte uttrycka sig.

                Visst kan det vara obehagligt för Anna, Beda och Charlotte att hängas ut på nätet som hora osv, men det är ju inte det som stör makten. Däremot är det vad de tar som intäkt för att strypa det fria ordet. Och folk tycker det är OK, för visst är det synd om Anna, Beda och Charlotte.

                Tänk om folk använde det som de har mellan vänster och höger öra!

                /Skvitt

  5. Svante Svensson skriver:

    För LO:s försäkringsbolag behövs ingen censur.
    http://www.dn.se/nyheter/sverige/folksam-kartlagger-kunder-i-hemligt-register
    Där används poliser för registreringen.
    Svante

  6. kao skriver:

    Att skymma verkligheten med tjusigt tal och siffror är Alliansens arbetsmetoder. Att ställa dem mot väggen är som att försöka greppa en ål – näst intill omöjligt. Med svävande svar flyr de ut i fjärran och kritiken ebbar ut….
    ‘Kram
    Kao

    • skvitt skriver:

      Det jag har så svårt att fatta är hur de kan vara så TOTALT egocentriska och skamlöst empatibefriade att de ska ha allt även om andra ska leva på vatten och bröd för deras skull.

      Kram!
      /Skvitt

      • kao skriver:

        Den frågan ställer jag mej också. Kan inte begripa hur man kan framleva sina dagar med skygglappar; för döv och blind för att se och känna in andras vedermödor.

        Kram
        Kao


Lämna ett svar till kao Avbryt svar