Kategorier

Arkiv

Skvitt stövlar in hos blogg-väninna!

Hennes nya lya

Den ligger här!

Och här är ett av hennes inlägg.

KAO'S NYA LYA

Mitt instövlande resulterade i den här kommentaren:

(V) är ju numera ett parti som försöker vara populistiskt. Kommunismen är ju bannlyst som idé efter snart ett sekels idogt borgerligt förtal av gemenskap.
”Äg själv!”, som ju 4:e Oktober-kommittén sa när den angrep löntagarfonderna, som förvisso var dömt att misslyckas och slutade med att pengarna stals från arbetarna och lades på forskning, till gagn för industrin som lade beslag på dess frukter.

Det här med ”Nej till löntagarfonder – äg själv!” är ju egentligen inget annat än politisk onani, liksom hela borgerskapets idé-sfär handlar onani. ”Gör inget gemensamt! Gör det själv! Gör allt själv! Satsa på dig själv”

Den där ”satsen”, den menar de att den spiller ju över även på oss arbetare, så vi får lite glädje också. Men om metaforen tillåts, så vill jag säga att den säden kan jag leva utan, därför att med mitt arbete producerar jag mer ”säd” än jag behöver och det som blir över, det är det som borgerskapet mättas av och som håller det vid liv!

Kommunism, däremot är en kärleksakt!
Borgerskapets filosof är inget annat än politisk onani!

(S) har i alla tider motarbetat kärlek – förvisso med kluven tunga talat om kärlek, men i praktiken underblåst onanistiska idéer och tankar! Vi kommer aldrig ifrån den saken.
När arbetarklassen målmedvetet har strävat efter kärlekens gemenskap, då har (S) viskat i örat: ”Men lite självbefläckelse är ju inte helt fel ändå. Alla gör det, eller hur?! Alla gillar det!”
”Vård och omsorg i privat regi är inget fel, men man måste se över reglerna!”

Metafor: ”Runka på, hej och hå, men under kontrollerade former!”
Och vad kostar inte kontrollen och tillsynen? Det är ju en totalt onödig utgift ifall det inte finns ett privat vinningsstyrt intresse av att missbruka reglerna, som ändå aldrig följs!

Nu försöker (V) vinna röster, inte på att uppmuntra till kärlek, utan fokuserar på genusfrågor istället. Något måste de ju profilera sig med. Alltså utser de sig själva till det enda feministiska partiet. Det är helt sjukt!
Gemenskap är kommunism, kärlek människor emellan och oftast mellan man och kvinna, om vi nu ska vara så inskränkta att vi enbart måste associera till den sexuella kärleken. Men OK, för metaforens skull: i äkta kärlek är båda lika värda, mannen älskar kvinnan och kvinnan älskar mannen. Ska då bara kvinnan bejakas? Frågan ställd till (V).

Feminism är inget annat än borgerskapets filosofi och dess helt ofarliga ”revolution” som fyller sin funktion som skygglappar för vad saken egentligen handlar om, ifall äkta gemenskap är målet, dvs JÄMSTÄLLDHET!

Äkta JÄMSTÄLLDHET uppnås endast om ingen lever på någon annan! Men just det gör ju borgarklassen. Hur ska den annars få in sina pengar om inte arbetarklassen producerar?

Men om arbetarklassen själv ägde produktionsmedlen, då blev allt gjort ändå, i gemenskap och utan profitörer.

Alltså: samhället fungerar alldeles utmärkt med endast EN klass, nämligen arbetarklassen.
Men om det bara fanns kapitalister dog ju hela mänskligheten ut genom svältdöden! Det är ju inte så svårt att förstå när man inser att samhället måste ses utifrån att det består av klasser med olika förhållande till ägandet av produktionsmedlen.

Borgarklassen är bara horans kund – en torsk, som köper sig tillfredsställelse med stulna pengar! Akten är inte kärlek, den är en affär mellan köpare och säljare!

När alltså (V) vill göra plogning till en genusfråga hemfaller partiet åt borgerskapets förnekande av klasser och klassamhälle. För så är det ju! Den klass som lever på en annan klass måste ju göra allt för att dölja att det är så det ligger till. Annars kan det ju gå upp för den klass som håller liv i en annan klass, genom sitt dagliga slit, att den försörjer parasiter. Det är ju farliga insikter! Farliga för profitörerna!

Borgerskapet kan inte få oss att blunda för de skillnader som finns i samhället när det gäller människors levnadsstandard. Men de försöker få oss att inte tänka i de verkliga termerna, klasstermerna. Att en klass äger produktionsmedlen och köper arbetskraft och en annan klass äger dem inte och därför är hänvisade till att sälja sin egen arbetskraft till dessa ägare och att denna relation endast gynnar ägarna av produktionsmedlen, det får inte tydliggöras.
Istället döljer borgerskapet detta förhållande bakom ett ofarligt klassbegrepp, UNDERKLASS, MEDELKLASS och ÖVERKLASS! Det är begrepp som inte säger ett smack och sålunda inte är till minsta nytta för vare sig ”medelklassen” eller ”underklassen”.

(V) har sällat sig till borgerskapets världsåskådning. Kampen står inte mellan klasserna utan mellan könen!
Jaha! Ska vi alltså slåss i sängkammaren, eller ska vi älska varandra och med varandra?

Om metaforen tillåts så vill jag påstå att det inte är mannen som våldtar kvinnan utan det är bourgeoisien som våldtar proletariatet och i bourgeoisiens värld är det mannen som av klasstradition har makten och alltid har förtyckt och våldtagit kvinnan. Endast kommunismen kan förändra detta!

Feodalismen hade fyra klasser, adel, präster, borgare och bönder. Det ursprungliga kapitalistiska samhället hade arbetare och kapitalister. Nu finns en klass till, politikerna!
Nu försörjer arbetarklassen två klasser istället för en klass. Men vi behöver ju inte göda den nya klassen med att lägga en valsedel i urnan likt ett religiöst offer till de ”allsmäktiga” gudarna, som egentligen inget annat är än överstepräster i de sanna och verkligt allsmäktiga ”gudarnas” tjänst, kapitalisterna.
Det är därför jag jag manar till totalt röstskolk. Hur kan de sedan hävda rätten till sin existens om de inga röster får?

Och demokratin då?
Ja, inte fan finns den inom den av borgerskapet tillskapade parlamentarismen, som tillkom enbart för dess egen skull; för att aldrig tillåta den förändring som gynnar det arbetande produktiva folket som de själva lever på.

Demokrati fungerar mycket bättre på helt andra sätt.

Kram!
/Skvitt

 

Den som behöver politiken förklarat för sig på ett lättbegripligt sätt kan ju roa sig med att klicka här och förhoppningsvis få sig ett skratt på köpet.

Bildkavalkad

Annonser


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s