Kategorier

Arkiv

Vem äger media?

Den frågan

ställs av UnderMattan.

Vem som äger media är inte ointressant. Den som äger en tidning, TV- eller radiokanal, är ju inte enbart ute efter att tjäna pengar. Den har ju också olika intressen som den vill bevaka och propagera för. Det kan vara väldigt olika intressen, men handlar det om nyhetsförmedlande media handlar det ju om politiska idéer som styr och som präglar det nyhetsurval som görs.

Läs alltså vad Under Mattan skriver!

Annonser

21 kommentarer on “Vem äger media?”

  1. Svante Svensson skriver:

    Jag har gjort som du jag länkar till UnderMattan. Vågar du så vågar jag, tråkigt att jag inte vet hur man gör för att kommentera hos UnderMattan.
    Svante

  2. DNy skriver:

    Mycket tragiskt, men så fungerar det, medias verksamhet alltså…

    • skvitt skriver:

      Det är så självklart att det inte ens behöver sägas, kan man ju tycka, men många är så naiva att de inte vill tro på sådan sanning. Och det är det mest tragiska.
      Kram!
      /Skvitt

  3. Jan Wiklund skriver:

    Som George Monbiot skrev en gång: media ägs av miljardärer och propagerar såna åsikter som miljardärer har.

  4. Harry skriver:

    Så du anser alltså att judarna och Israel kontrollerar Bonnier?

  5. kao skriver:

    Inget nytt, men inte därför desto mindre viktigt. Tror det är 87% av svenska media (särskilt ‘gammelmedia’) som ägs av Bonniers nu. Samma med bokförlag som äts upp av jätten Gluffgluff.. Igår läste jag sista numret av fredstidningen PAX. Hädanefter finns den bara på nätet.

    Sorgligt, är bara förnamnet…

    Så nu kan vi styras (och det görs ju redan) precis som Jättarna vill eftersom såpass många av läsarna inte har förmågan till kritisk analys.

    Kram
    Kao

    • skvitt skriver:

      Som Under Mattan visar så är det judar som äger alla inflytelserika medier i väst. Det ger dem en fantastiskt unik möjlighet att lyfta fram Israels bild i konflikten och förtiga det folkmord som landet systematiskt bedriver.

      Kritiskt tänkande, ja. Men i de enskilda frågorna är folk ofta ganska väl orienterade och ser ojämlikhet och orättvisor, men de får liksom inte ihop det i något enhetligt och bärkraftigt. Det blir ingen riktig helhet av det. Det finns ingen ideologi som de kan koppla samman det de tycker med.

      Och så är de alltför ointresserade, tills de själva drabbas.

      Kram!
      /Skvitt

      • Svante Svensson skriver:

        Är det inte för mycket begärt att vanliga människor ska läsa, förstå, och ha kritiskt granskande för ögonen, när de har svårt att stava sig igenom sportsidans resultat?
        Svante

      • kao skriver:

        Har du nog rätt i. Men man har väl ögon att se med? Man kan väl läsa innantill och dra egna slutsatser, kan jag tycka.

        Eller hur länge ska väst känna detta underliggande dåliga samvete för vad som hände 1933-1945? Det får naturligtvis aldrig glömmas bort, men väl gränser för hur mycket eftergifter man ska ge till denna militanta överhöghet.

        De andra, då?

        Kao


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s