Kategorier

Arkiv

Vem äger media?

Den frågan

ställs av UnderMattan.

Vem som äger media är inte ointressant. Den som äger en tidning, TV- eller radiokanal, är ju inte enbart ute efter att tjäna pengar. Den har ju också olika intressen som den vill bevaka och propagera för. Det kan vara väldigt olika intressen, men handlar det om nyhetsförmedlande media handlar det ju om politiska idéer som styr och som präglar det nyhetsurval som görs.

Läs alltså vad Under Mattan skriver!


Jag skrev om Argentina i ett inlägg den 12 nov nedan, att de tycktes få vara ifred med att ge ut egna suveräna pengar, men att det nu verkade vara slut med det. Att, får man förmoda utlandsunderblåsta, demonstrationer och protester uppstått i landet. Men sen har det inte hörts mer om det. Istället tycks det som att de internationella bankirerna tar till andra metoder.

svd.se – Argentina i storbråk med investmentjättar

En amerikansk domstol har beslutat att Argentina måste betala tillbaka 1,3 miljarder dollar innan den 15 december till långivare. Argentina kallar långivarna för ”gamfonder” och tänker inte betala ett öre.

Russia Today – Argentina ordered to pay $1.3bn by US court, fears of default

A New York Federal court has ordered Argentina to immediately pay $1.3bn to foreign creditors holding bonds that it defaulted on in 2001, but has refused to pay up till now.

Argentinean President…

View original post 36 fler ord


Fattigdom göder rikedom

Sambandet

Multinationella företag stjäl fattiga länders rikedomar. Är det så konstigt att länderna förblir fattiga? Programmet Why poverty?: Kopparkuppen ger bara ett exempel. Man skulle kunna presenteras hur många liknande exempel som helst.

Programmet är ytterst avslöjande, men sin vana trogen kommer SvT inte att låta programmet ligga kvar någon längre tid på nätet. Just i dag, 12 11 28, lovar man att det ska få vara kvar i minst 30 dagar. Men det kan ju tänkas att det hamnar på Youtube om någon lägger upp det där.

I korthet handlar programmet om att kopparbolaget säljer råvaran vidare inom koncernen till mycket lågt pris. Vinsten som uppstår i Zambia blir minimal och zambiska staten får inte in särskilt mycket skattepengar från företaget. När råvaran säljs på världsmarknaden säljs den dock till världsmarknadspris och vinsten tas ut i skatteparadis. På så vis bibehålls en svag ekonomi i Zambia, med eftersläpande utveckling, fattigdom och  bristande utbildningsmöjligheter för zambiska befolkningen som följd.

Låg utbildning betyder också att fler barn föds, vilket i sin tur ger svält och negativa effekter på samhällsutvecklingen.

För varje dollar Zambia får i U-hjälp försvinner mer än 10 gånger så mycket ut ur landet tack vare utländska bolags rofferi. Nettoeffekten är alltså negativ. Är det så märkligt att fattigdomen består?

Som lök på laxen släpper företaget ut gifter som når befolkningen runt gruvorådet via vattnet den dricker och förgiftar den. En redan bristfällig sjukvård belastas tungt utan ersättning från företaget. Profiten går före människors hälsa och välstånd. Men välstånd skapas i desto större omfattning där den redan har nått extrema höjder, alltså hos ägarna som har privata tillgångar i miljardklassen.

Korta klipp ur programmet:

Nedanstående video ligger förhoppningsvis kvar längre än den från SvT.


Mycket bra skrivet

men det påverkar ju knappast de religiösa.

Så skrev jag i en kommentar hos Varghjärta, där han skriver att han läser i DN att ”Gud får inte vara med när skolan samlas i kyrkan”, om vilket han lämnar synpunkter av det bästa slag. Därför var det mycket bra skrivet, men som sagt, knappast lär påverka religiösa.

Han skriver bland annat: ”Det finns ingen ‘Gud’, religion är rena vanföreställningar och besläktade med psykos, inget vi skall utsätta barn för.”

Och efter en hel del kloka påståenden skriver han vidare: ”Vi är ‘stjärnstoff’ och blir så åter och till slut är universum bara en mängd fotoner (ljus). Den smått komiska bild jag får, är den av demoner som sitter och knaprar på kolatomer i helvetet och jag antar att en del tror att den eviga själen finns i dessa atomer? Tanken på den ‘odödliga själen’ finns egentligen inte i Bibeln, utan är en ‘invandrare’ från gammal Grekisk filosofi.” Hela inlägget är mycket läsvärt, så klicka på länken ovan.

Men en invändning hade jag och den föranledde en kommentar. Och den återges härmed:

Du hade inte behövt citattecken kring ”stjärnstoff”, därför att vi ÄR verkligen skapade av just stjärnstoft. Varken mer eller mindre, men det vet du ju.
Liksom att: när universum svalnade kondenserade de minsta partiklarna till atomer, nästan uteslutande bara väte och helium. En och annan litium kärna lär också ha bildats.
Av detta byggdes stjärnorna upp och då universum då var mycket tätt skapades enormt stora stjärnor. Sådana brinner snabbt och får slut på väte. Sedan börjar andra processer, som bygger upp atomkärnor av tyngre slag. Även detta vet du.

Det slutar med järn eftersom därefter frigörs ingen energi vid sammanslagning av lättare atomkärnor.

Dessa tunga stjärnor lever inte länge innan de exploderar i supernovor. Då frigörs enorma energier som kan skapa de tyngre grundämnena, som kräver energitillförsel för att skapas.

Alla atomkärnor som bildats i stjärnan och alla som bildas i supernova-explosioner kastas ut i den omgivande rymden och återsamlas och förtätas till nya stjärnor, men även planeter.
De senare växer genom sammanslagning av mindre korn, som damm, som blir till grus, som blir till stenar och senare växer till så kallade planetisimaler. Och dessa krockar, smälter samman och bygger till slut upp hela planter, till exempel jorden.
Och ur jorden skapades vi. Här har ju faktiskt prästen för en gångs skull rätt när han säger vid begravningarna att ”Av jord är du kommen och jord skall du ock varda”.

Det där var som sagt inga nyheter för dig. Ej heller för de allra flesta.

Hur uppstod universum från allra första början, det är den stora frågan. Av sig självt och ur ingenting? Eller genom att en gud skapade alltsammans?

Sådant kan vi nog aldrig få svar på. Men eftersom det är lite svårt att ta in att något så stort som hela världsalltet har skapats ur ingenting är det ju lätt att säga att det måste ha varit en gud som skapade det. Men hur uppstod då gud?
Vi vann alltså ingenting på att föra in gud i verkligheten!

Gud har alltid funnits, säger de religiösa och vips är problemet ur världen. Å andra sidan, tänk om universum alltid har funnits, fast i annan skepnad innan big bang. Det vet vi inget om och kan aldrig ta reda på och den vetenskapligt sinnade människan nöjer sig med att allt inte kan förklaras. Eller kan det det? Antagligen inte, men hypoteser och teorier kan ställas upp och vem vet, en dag kanske vi får bevisen för dem.

Kan förklaringen finnas i det faktum att partiklar faktiskt dyker upp och försvinner i det tommaste tänkbara vacuum? Och på så sätt uppstod kanske plötsligt självaste universum. Kanske skapas det nya universum hela tiden och vi lever i ett multiversum? Varför inte?
Vi har ju insett att vi inte är ensamma. Vi har insett att solen inte är den enda stjärnan, att hela Vintergatan är full av stjärnor och att Vintergatan inte är den enda galaxen i universum. Och kanske är inte universum det enda som finns, det heller.

Kan den kalla fläcken i bakgrundsstrålningen, som satelliten WMAP upptäckte, vara ett avtryck från ett närliggande universum?

Frågorna är många, men svaren är få, om ens att det finns några alls.

Men en sak besvarar dessa frågor trots allt: det finns många bra förklaringar på hur universum uppstod, men dit hör inte religionernas förklaringar och det är inget konstigt med det.
Nej, för varför ska uråldriga förklaringar vara bättre än de moderna som bygger på iakttagelser som har blivit möjliga i den allra senaste nutiden?
Har vi så klent förstånd att vi hellre tror på vad människan ”visste” för flera tusen år sedan än vi tror på vad vi sedan dess har sett och kommit underfund med?
I så fall kan vi ju kasta all samlad kunskap på soptippen och försjunka i de gamla skrifterna, blunda för verkligheten och nöja oss med att tro. Ja, en del gör ju så, särskilt de bokstavstrogna, som säger att vetenskapen har fel.
Det är förvisso det enda rätt de bokstavstrogna har: vetenskapen har alltid fel, eftersom det den säger i dag är förlegat i morgon med den då större vetskap som har dykt upp. Men i religionens värld är allt oföränderligt, vilket ju är mycket märkligt eftersom i så fall stod tiden stilla, inget hände, ingen skrev heliga skrifter och ingen bad till någon gud.

 men det påverkar ju knappast de religiösa.

Du hade inte behövt citattecken kring ”stjärnstoff”, därför att vi ÄR verkligen skapade av just stjärnstoft. Varken mer eller mindre, men det vet du ju.
Liksom att: när universum svalnade kondenserade de minsta partiklarna till atomer, nästan uteslutande bara väte och helium. En och annan litium kärna lär också ha bildats.
Av detta byggdes stjärnorna upp och då universum då var mycket tätt skapades enormt stora stjärnor. Sådana brinner snabbt och får slut på väte. Sedan börjar andra processer, som bygger upp atomkärnor av tyngre slag. Även detta vet du.

Det slutar med järn eftersom därefter frigörs ingen energi vid sammanslagning av lättare atomkärnor.

Dessa tunga stjärnor lever inte länge innan de exploderar i supernovor. Då frigörs enorma energier som kan skapa de tyngre grundämnena, som kräver energitillförsel för att skapas.

Alla atomkärnor som bildats i stjärnan och alla som bildas i supernova-explosioner kastas ut i den omgivande rymden och återsamlas och förtätas till nya stjärnor, men även planeter.
De senare växer genom sammanslagning av mindre korn, som damm, som blir till grus, som blir till stenar och senare växer till så kallade planetisimaler. Och dessa krockar, smälter samman och bygger till slut upp hela planter, till exempel jorden.
Och ur jorden skapades vi. Här har ju faktiskt prästen för en gångs skull rätt när han säger vid begravningarna att ”Av jord är du kommen och jord skall du ock varda”.

Det där var som sagt inga nyheter för dig. Ej heller för de allra flesta.

Hur uppstod universum från allra första början, det är den stora frågan. Av sig självt och ur ingenting? Eller genom att en gud skapade alltsammans?

Sådant kan vi nog aldrig få svar på. Men eftersom det är lite svårt att ta in att något så stort som hela världsalltet har skapats ur ingenting är det ju lätt att säga att det måste ha varit en gud som skapade det. Men hur uppstod då gud?
Vi vann alltså ingenting på att föra in gud i verkligheten!

Gud har alltid funnits, säger de religiösa och vips är problemet ur världen. Å andra sidan, tänk om universum alltid har funnits, fast i annan skepnad innan big bang. Det vet vi inget om och kan aldrig ta reda på och den vetenskapligt sinnade människan nöjer sig med att allt inte kan förklaras. Eller kan det det? Antagligen inte, men hypoteser och teorier kan ställas upp och vem vet, en dag kanske vi får bevisen för dem.

Kan förklaringen finnas i det faktum att partiklar faktiskt dyker upp och försvinner i det tommaste tänkbara vacuum? Och på så sätt uppstod kanske plötsligt självaste universum. Kanske skapas det nya universum hela tiden och vi lever i ett multiversum? Varför inte?
Vi har ju insett att vi inte är ensamma. Vi har insett att solen inte är den enda stjärnan, att hela Vintergatan är full av stjärnor och att Vintergatan inte är den enda galaxen i universum. Och kanske är inte universum det enda som finns, det heller.

Kan den kalla fläcken i bakgrundsstrålningen, som satelliten WMAP upptäckte, vara ett avtryck från ett närliggande universum?

Frågorna är många, men svaren är få, om ens att det finns några alls.

Men en sak besvarar dessa frågor trots allt: det finns många bra förklaringar på hur universum uppstod, men dit hör inte religionernas förklaringar och det är inget konstigt med det.
Nej, för varför ska uråldriga förklaringar vara bättre än de moderna som bygger på iakttagelser som har blivit möjliga i den allra senaste nutiden?
Har vi så klent förstånd att vi hellre tror på vad människan ”visste” för flera tusen år sedan än vi tror på vad vi sedan dess har sett och kommit underfund med?
I så fall kan vi ju kasta all samlad kunskap på soptippen och försjunka i de gamla skrifterna, blunda för verkligheten och nöja oss med att tro. Ja, en del gör ju så, särskilt de bokstavstrogna, som säger att vetenskapen har fel.
Det är förvisso det enda rätt de bokstavstrogna har: vetenskapen har alltid fel, eftersom det den säger i dag är förlegat i morgon med den då större vetskap som har dykt upp. Men i religionens värld är allt oföränderligt, vilket ju är mycket märkligt eftersom i så fall stod tiden stilla, inget hände, ingen skrev heliga skrifter och ingen bad till någon gud.

(Se stor bild)

Videokavalkad

Tyvärr kan jag inte hitta första delen i den serie som följer nedan om universum.

Strängteori

Om materiens innersta


Israelisk organstöld får man inte snacka om

Blunda i historieförfalskningens namn

Journalisten och författaren Donald Boström skrev en artikel i Aftonbladet 2009 om organtrafficking med Israel som bas.

Boström skrev att han i början av 90-talet befann sig på Västbanken och i Gaza och kom i kontakt med historien om en ung palestinier som hade dödats av israeliska soldater, förts bort och återkom hopsydd, som efter en efter obduktion. Anhörigas misstänkte att en organstöld hade ägt rum.

Amerikansk polis spräckte en liga som sysslade med illegal organhandel. Levy Izhak Rosenbaum var en av huvudpersonerna. Rosenbaum dömdes i juli förra året till 2,5 års fängelse. Han köpte organ billigt i Israel och sålde dem dyrt till rika behövande i USA.

Jag är vad ni kan kalla en ‘matchmaker’, sa Levy Izhak Rosenbaum från Brooklyn, USA, i en hemlig inspelning med en FBI-agent som han trodde var en kund. Tio dagar senare, i slutet på juli i år arresterades Rosenbaum i samband med att en stor korruptionshärva avslöjades i New Jersey: rabbiner, folkvalda och betrodda tjänstemän hade i åratal sysslat med pengatvätt och illegal organhandel, vilket nu rullades upp likt ett Sopranos nätverk. Rosenbaums matchmaking handlade allltså inte om romantik, utan om att köpa och sälja njurar från Israel på svarta marknaden. Enligt egen utsago köper han organen från mindre bemedlade människor i Israel för 10 000 dollar och säljer dem till desperata patienter i USA för 160 000 dollar. Den lagliga väntetiden för njurar är i medeltal nio år.” / Donald Boström

Men sådant får man inte tala om. Sveriges Israel-ambassadör, Elisabet Borsiin Bonnier, fördömde publiceringen på ambassadens hemsida och kallade artikeln ”chockerande och motbjudande”, efter krav från Israel, framfört av den israeliske vice utrikesministern Danny Ayalon.

Donald Boström träffade den israeliske rättsläkaren Chen Kugel och intervjuade honom.

I intervjun förklarar Kugel utan omsvep att organ stulits från åtskilliga kroppar, både israeliska och palestinska. Stölderna ägde rum på Abu Kabir Forensic Institute där Kugel arbetade i 14 år och var en av de högsta cheferna. Kugel hävdade att hanteringen närmast ”var en hel industri”. Han berättar att man dagligen och olagligen tömde palestinska kroppar på organ, med hälsoministeriets kännedom.

Observera att intervju kommer från en person som av egen erfarenhet kan beskriva verksamheten inifrån. Därmed blottas en verksamhet som har varit svår att bevisa och som gäller tusentals palestinier, som har skjutits ihjäl och plundrats på kroppsdelar.

Men som sagt, sådana avslöjanden får man inte komma med enligt svensk ambassadör.

”I de ljusskygga obduktionssalarna på Abu Kabir passerade även israeler. Inte heller dem bryr man sig om. I det skeva perspektivet syns varken palestinier eller judar, det är staten Israel, ockupations- och repressionsmakten man försvarar till varje pris.” / Åsa Linderborg

Åsa sätter fingret på den ömma punkten. Det är en politik som försvaras, Israels politik. Och en maktfaktor, som försvaras, den israeliska dominansen i Mellanöstern.

Karin Olsson på EXPRESSEN slätar över hela historien med att den är gammal, som om den inte längre borde lyftas fram. Artikeln avslutas med en fotnot ”Denna artikel skrevs ursprungligen som en gästkrönika för SKMA, Svenska kommittén mot antisemitism.”

Vilka som alltså anser att man inte ska rota i gammal skit är med andra ord starka semitiska krafter som själva ständigt uppehåller sig vid det som skedde för så länge sedan som för 67 år, samtidigt som man helt blundar för Israels ständiga folkmord på palestinier. Tala om konsekvent historieförfalskning!

Israelisk organstöld får man inte snacka om – men holocaust går an!

Mer att läsa (engelsk text), plus (engelsk text) och (engelsk text), och (tysk text)samt på svenska: Upprättelsen


Lite musik att vakna till i dag

Steve Vai

”Whispering A Prayer”

(Live At The Astoria)


Rekommederas

Vad?

Det här.