Kategorier

Arkiv

Putsa upp sin egen heder

”hemliga bevis”

”För Claes Borgström är det förstås en pinsam belastning att inneha svenskt advokatrekord när det gäller att få oskyldig klient fälld för mord. Med normalt advokatarbete borde han ha kunnat förhindra den saken, kan tyckas.

Alltså framstår han som gravt inkompetent. Men hellre det, kan också tyckas, än att likt andra figurer i dramat framstå som medveten fuskare. Han borde alltså ha stått still.

Men till slut vann den sårade stoltheten över förnuftet och Claes Borgström framträdde, ‘djupt kränkt’, i SR:s Studio Ett och påstod att han hade hemliga bevis som klargjorde att Thomas Quick var skyldig och domarna­ mot honom korrekta. Men av ”etiska” skäl kunde han inte av­slöja vad det rörde sig om.

För att putsa upp sin egen heder väljer alltså Borgström att dra till med förtal, dessutom med en av juridikens värsta avarter: ‘hemliga bevis’. Mer oetiskt än så kan en advokat knappast uppträda.”

Läs mer.

Annonser

8 kommentarer on “Putsa upp sin egen heder”

  1. anonym skriver:

    Han måste vara helt förvriden i huvudet när han snackar om ”hemliga bevis”. De bevis som finns ska läggas fram så att var och en av oss kan titta på dem annars är det ju som att leva i ett diktaturland. Och han kallar sig advokat. Helt sjukt!

  2. Svante Svensson skriver:


    Hittade denna idag, undrar om Leif GW Persson skrivit texten.
    Svante

  3. kao skriver:

    Oerhört att en tidigare så kompetent advokat kan tappa huvudet fullständigt!
    De där ‘bevisen’ måste upp i dagen snarast.

    Kao

    • skvitt skriver:

      Skandal var det redan innan, men nu antar den gränslösa dimensioner.

      NÄR har bevis ansetts hemliga? Mig veterligt enbart när det handlat om spionage mot rikets säkerhet. Och då enbart i diktaturer. Utåt mot offentligheten har de förvisso varit hemliga även i Sverige, men inte inför domstolen, som då åläggs strikt sekretess.

      Vad man måste kräva av Lambertz nu är att lägga de ”hemliga” bevisen på bordet, eller avgå!
      Antingen eller! Alternativ kan inte finnas i detta fall.

      Kram!
      /Skvitt

      • kao skriver:

        Självklart måste alla bevis upp på bordet. Annars kan man inte tolka det som annat än skvaller – eller rent av planterade bevis – för att rädda herrarnas självförvållat nedsolkade heder.

        Kram // Kao

        • skvitt skriver:

          Jag tror att de ”hemliga bevisen” är rena hjärnspöken och att Lambertz i ilfart bör forslas till en psykiatriker.

          Kram!
          /Skvitt


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s