Kategorier

Arkiv

SSU, bedrägeri och moral

Fusk: 600.000 SEK

Ja, så lyder rubrikerna i pressen och i pressens löpande texter.

Men hade du och jag lurat till oss bidrag för motsvarande belopp, eller bara en % av detta, då hade det kallats bedrägeri. Och det är just vad det handlar om. Det är bedrägeri och ingenting annat!

Kalla saker vid deras rätta namn!

Men det är ju skillnad på folk och fä. Här är det ju det blivande etablissemanget som har övat sig för framtida klipp bortom de legala gränserna.

70% av äskade och beviljade bidrag är rena påhitt!

Jo, jo, de kommer att gå långt.

Nu blir det kanske en polisanmälan. Sen blir det kanske en nedläggning av fallet. Det är ju många som trots allt tjänar på att inte stöta sig med de kommande makthavarna.

För hela SSU Norrbotten: bedrägerier i miljonklassen.

”Ett fusk som kan visa att det politiska ungdomsförbundet lurat till sig miljonbelopp genom åren.

En kontroll av de bidrag som SSU-föreningen i Piteå erhållit av kommunen under samma tidsperiod, 2004 till 2010, visar att mönstret går igen. SSU Piteå har ägnat sig åt samma systematiska fusk.

Fusket betyder att SSU Piteå lurat till sig skattemedel på över 600 000 kronor för de aktuella åren.

Exakt samma påhittade utbildningar som SSU-distriktet sökt och fått bidrag av landstinget för, har SSU Piteå angett i sina ansökningar till Piteå kommun. Ett fåtal har hållits, det stora flertalet har aldrig ägt rum.

2004 fick SSU Piteå dubbla bidrag. Då fanns nämligen två föreningar registrerade, SSU Facket och SSU Palten. Båda föreningarna sökte och fick 52 325 respektive 61 750 kronor för exakt samma kurser.

Förfaringssättet kan tolkas som utstuderat och bevisligen lönsamt.”

Det är alltså en utvecklad kultur av systematiska bedrägerier som har brett ut sig.

Ledarutbildningsbidrag, regler

”I ansökningshandlingarna framgår tydligt att den förening som ansöker om ledarutbildningsbidrag intygar att samtliga uppgifter är korrekta. En av dem som 2004 och 2009 försäkrade korrekta uppgifter, var Christer Lindström, SSU-revisor och i dag ordförande i Piteå kommuns teknik- och servicenämnd.”

”Jag litade på att uppgifterna var korrekta” /PT

Just det! ”Litade på!” Precis just så låter det var gång sådant här avslöjas. Men en revisor har ansvar och skyldigheter! Ansvar och skyldigheter som man plötsligt låtsas som de inte existerar när man ertappas med fingrarna i andras fickor. Det är lika dåliga lögner som vanliga tjuvar och bedragare brukar ta till.

”Vi har börjat samla in handlingar och uppgifter för att titta närmare på hur det förhåller sig med SSU Piteås bidragsansökningar från kommunen, säger Christer Lindström.” DET borde han gjort INNAN ansökningarna lämnades in. Det var ju ”han som revisor satte sin namnteckning på ansökningshandlingarna 2004 och 2009.” Alltså borde det varit han som först slog larm! INNAN det hände! Det är ju därför han var revisor!

Läs hans förklaring!: ”Jag skrev förmodligen på för att vi inte hade fått tag på föreningskassören när ansökningarna lämnades in, säger han.” Och tänk efter! Under sex (6) år fick han inte tag på föreningskassören! Det var den sämsta lögn jag någonsin hört!

Det är i detta läget bäst att vara oanträffbar, som vanligt!

”PT har sökt kommunalrådet och revisorkollegan Helena Stenberg, men hon var inte anträffbar på onsdagen.”

Det påminner, inom parentes sagt, om agerandet i ett helt annat fall, som tycks vara känsligt: ”Annie Lööf har varit öppen och tillgänglig för alla journalister som ville träffa henne efter kritiken mot Tillväxtverkets generaldirektör Christina Lugnet.

Men när Aftonbladet vill prata med henne om näringsdepartementets notor säger hennes pressekreterare Kenneth Hultgren:

– Jaså, det vill du. Jag är inte helt säker på att hon finns tillgänglig.” Samma visa, som vanligt!

Detta måste kommunen så klart polisanmäla! Frågan är om det sker. Det är ju trots allt kommunens egna broilers det handlar om och kommunen är liten. Än mindre är det kotteri inom vilket brottslingarna finns. Och detta kotteri har säkert självt inte bara rent mjöl i påsen – antar jag att det visar sig om pressen gräver tillräckligt. Det är ju trots allt en kultur! En gammal kultur! Och många år sedan SSU redovisade en massa medlemmar som de inte hade, vilket för övrigt även MUF har ertappats med.

SSU Norrbotten

Närliggande: Annie Lööf

Och apropå Annie Lööf är också detta närliggande: ”Ministrarna och deras departement har gjort av med över 6,3 miljoner kronor på internrepresentation det senaste året.”

Att lura skattebetalarna är alltså en kultur, ibland laglig men anstötlig och ibland rent kriminell, som det SSU har gjort.

Annonser

4 kommentarer on “SSU, bedrägeri och moral”

  1. Svante skriver:

    Varför blir jag inte förvånad när sådana oegentligheter blir avslöjade?
    Svante


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s