Kategorier

Arkiv

Sk:s avd. f. tveks:a förkortn.

Rubrik överflödig 

Även text!


Fruktansvärda framtid! Tur att regeringen i alla fall vi förskona oss upp till 75-årsdagen!

ghostalive

Min gamle polare Berra – kapten i A-laget – beklagar sig över sin pensionärsstatus:

– Det är ansträngande att vara pensionär. Man har praktiskt taget ingenting som måste göras, och det är ungefär dubbelt så mycket som när jag jobbade.

Mer om Berra här: Berras öden och äventyr

View original post


Claes Eriksson

Kloka ord och goa rim

 


10 års politik baserad ren lögn!

Bevisen hopar sig!

USAs krig alltsedan 2001 har motiverats av att man bekämpar terrorismen. Den kampen har skapat mer terrorism, inte mindre. Och värsta hotet var al-Qaida, som väl ingen har glömt. Fast de blev ju bundsförvanter påpassligt nog inför kriget mot Libyen för ett drygt år sedan.

Bevisen hopar sig, men från officiellt håll hoppas man på att kunna tiga ihjäl de fakta som kommer fram.

Mycket bestickande är ju att WTC 1 och 2 kollapsade. Sådant har aldrig skett förut.

Och inte nog med det. De föll rakt ned utan att välta i fallet.

Och inte nog med det. WTC 7 kollapsade också.

Och inte nog med det. WTC 7 föll också rakt ned, precis så som hus kan göra om de rivs med sprängladdningar.

Och inte nog med det. WTC 7 träffades aldrig av något plan.

Och inte nog med det. Det exploderar både här och där i WTC 7 innan det väl kollapsar.

Och inte nog med det. När WTC 7 föll samman försvann mycket av amerikanska underrättelsetjänsternas hemliga dokument och kanske avgörande bevis om vad som verkligen låg bakom!

Och inte nog med det. Från WTC 1 och 2 flög det ut enorma mängder av olika handlingar från kontoren och spreds med vinden. Det syns ju tydligt i denna video:

Från WTC 7 borde massor med hemlig information ha flugit ut på samma sätt och kommit i orätta händer. Men inget tyder på att enda hemligt dokument har kommit på avvägar. Däremot hittades redan onsdagen 12 september 2001 Muhammed Attas ID-handling i bråten efter WTC 1.

Kika på ett par video här!

Vem kontrollerade egentligen planen? Se videon!

Läs hela detta dokument, ur vilket jag saxar vissa stycken nedan.

Först fakta om planen, allt för att få en bakgrund byggd på den officiella versionen:
”Det första planet, American Airlines Boeing 767, flight 11. Lyfte 07:59 från Boston. Destination Los Angeles. Passagerare 81 st, besättningsmän 11 st.

Planet flög först mot Albany, ca 200 km väst om Boston. Det vek sedan av i en skarp sväng för att flyga in i WTC:s norra torn på Manhattan, ca 200 km söder om Albany. Krashen kom 08:45.
De utpekade kaparna skall ha varit: Mohammad Atta, 33 år, Waleed Al Shehri, 25år, Wail Alsheri , 28 år, Abdul Alomari, ingen uppgift om ålder och Satam al Sugami, 25 år. Alltså fem stycken.
Kursändringen observerades av flygledarna, som följde planet på radar de sista 30 minuterna.

Det andra planet, United Airlines Boeing 767, flight 175, lyfte 08:15. Även det från Boston och med destination Los Angeles. Passagerare 56 st, besättning 9 st. Tog en likartad rutt och kraschade in i WTC:s södra torn 09:03.
De utpekade kaparna skall ha varit: Marwan Al-Shehhi, 23 år, Fayez Ahmed, Mohald Alsheri Hamza Al -Ghamdi Ahmed Al –Ghamdi, för vilka jag saknar uppgift om ålder. Sammanlagt fem stycken.

Det tredje planet, American Airlines Boeing 757, flight 77, lyfte 08:21 från Dulles Airport i Washington DC med 58 passagerare och 6 besättningsmän. Det krashade in i Pentagon 09:43.
De utpekade kaparna skall ha varit: Khalid Al-Mihdhar, Majed Moqued, Nawaf Al Hazmi, Salem Al Hazmi, Hani Hanjour. Åldersuppgifter saknas på samtliga. Totalt fem kapare.

Det fjärde planet, United Airlines Boeing 757, flight 93, lyfte från Newark alldeles söder om New York 08:43 med destination San Fransisco. Passagerarantal 38 och besättning 7 st. Över Cleveland upptäcker flygkontrollen att planet girar tvärt och flyger mot sydost. Kursändring, ca 155 grader.
Enligt officiell version blir det bråk på planet och det störtar nära Pittsburgh klockan 10:00. Målet
är okänt, men spekulationerna har gått till Vita huset eller Capitolium.

De utpekade kaparna skall ha varit: Ahmed Al Haznawi, 20 år, Ahmed Alnami, Ziad Jarrahi, och
Saeed Al-Ghamdi. Alltså fyra kapare. De tre sistnämnda saknas åldersuppgifter för.”

Bestickande är absolut att det var så få passagerare på samtliga plan:

”Vi kan nu summera: 160+168+176+176=680 platser. Antal passagerare: 81+56+58+38=233 stycken resenärer. Alltså i runda tal 34% av platserna bokade.”

Det är intressant på många sätt att det var så få passagerare på planen. Dokumentet visar klart och tydligt med ren logik att det är någonting som absolut inte stämmer, om man vill tro på den officiella versionen. Och efter det relativt långa logiska resonemanget, som ni får gå till dokumentet för att läsa, så dras ännu en slutsats. Vi ska då hålla i minnet att det första planet, flight 11 kraschade in i WTC 1 kl 08:45. ”Det fjärde planet, flight 93, lyfter från Newark, ett stenkast från New York endast två minuter innan flight 11krashar in i WTC:s norra torn. Det står klart för myndigheterna att tre plan redan kapats när flight 93 förbereder sin start.”

”Det är till och med så att man på flight 93 bör ha haft en möjlighet att se WTC:s norra torn stå i brand, när man är på väg upp. Från cockpit måste frågor ställts till flygledningen om vad som hänt. De borde då fått besked om att ett kapat plan flugit in i WTC, eller hur? Att på detta plan har någon sagt att ‘vi har fler plan’. Borde piloterna då inte undrat om deras flygning skulle avbrytas.”

Det är med sådan logik som hela den officiella versionen smulas sönder bit för bit. Det behöver dock inte betyda att de långtgående slutsatser som på slutet dras i detta dokument är alldeles korrekta. Men frågan är varför den officiella versionen om vad som hände rimma så illa med verkligheten.

Låt mig ta några citat till.

”Flera demokratiska kongressledamöter har begärt att en utredning kommer till stånd. Främst en utredning kring hur de federala instanserna hanterade situationen. ‘Vi måste få veta vad som gick fel. Det är en förklaring, som vi är skyldiga det amerikanska folket’, säger Robert Torricelli, ledamot från New Jersey. Men President Bush bad tvärtemot detta personligen senator Tom Dashle att begränsa kongressens utredning av händelserna kring 11/9! Vicepresident Dick Cheney sa två dagar senare till Dashle att han oroade sig för att en utredning av 11/9 skulle ta resurser och personal från ansträngningarna i kriget mot terrorism.” Alltså hade den amerikanska regeringen redan efter två dagar bestämt sig för krig och att detta skulle bli väldigt omfattande! Man hade på två dagar redan lämnat ”startblocken” och fått full fart på banan! Ja, man hade fått upp farten så till den milda grad att man kände sig nödsakade att inte utreda attackerna! Tro på det den som vill.

Att utreda är väl i högsta grad både befogat och prioriterat och det finns alltid annat som är mindre viktigt och kan prioriteras bort för att få resurser till en utredning. Som frågan nu hanterades kan det bara tolkas som en mörkläggning!

Men, vad spelar detta för roll nu, snart 11 år efteråt? Jo, därför att på dessa attacker baserade USA sin krigiska utrikespolitik under ett helt decennium!  

Det var mera som man inte ville utreda!

”Man kan fråga sig om det fanns tecken redan före den 11/9 på att något var på gång.

Visst fanns det tecken:
Ett tecken som borde fått myndigheterna att reagera är att den 16/8 2001 arresterades Zacarias Moussaoui. Det skedde efter att hans flyginstruktör slagit larm till FBI. Flyginstruktören berättade att Zacarias Moussaoui endast vill lära sig att flyga en jumbojet. Han visade inget intresse av att lära sig att starta eller landa.

Flyginstruktören säger att FBI inte visade något större intresse för hans uppgifter. Han säger själv att han fick ringa omkring fyra till sex samtal innan han kom fram till en agent som ville hjälpa till. Han säger vidare att han fick respons först när han sa att en fulltankad jumbojet kunde användas som en flygande bomb. Det senare förnekar FBI i dag.Men Zacarias Moussaoui greps i vart fall. För att hans visum hade gått ut.

Det lokala FBI betraktade Zacarias som starkt misstänkt för planering av terrordåd. Man ville genomföra husrannsakan och även gå igenom innehållet i hans dator. Det lokala FBI fick inget tillstånd för detta av sina överordnade. Trots att det franska underrättelseväsendet sagt till FBI att Zacarias Moussaoui hade kopplingar till al Qaida. Med tanke på att USA hävdar att terrorismen är USA:s största hot efter kalla kriget, så förstår man ju inte denna diskretion.

Det amerikanska folket har rätt att få veta varför! Vi skall komma ihåg att FBI på mycket lösare grunder många gånger förr utfört husrannsakningar, gripanden, förhör osv.

Ointresset kan spåras längre bakåt än så. FBI:s andrechef, John O’Neil, avgick i protest i juli 2001 för att han inte fick bedriva undersökning av ‘islamistisk terrorism’ i USA.

Ett citat från Göteborgstidningen GT 010912: ‘NSA sitter och avlyssnar en hel värld, CIA har en budget på 265 miljarder kronor per år. Men den amerikanska underrättelsetjänsten missade helt terrorplanerna som igår sattes i verket. Det är ett underrättelsefiasko som kommer att stå
spioncheferna dyrt.’
I artikeln skrivs också att ‘enorma summor lagts ned på det högteknologiska, världsomspännande avlyssningssystemet Echelon.’ Och ‘den Saudiske mångmiljardären Usama bin Laden utkämpar sedan tio år ett heligt krig mot USA, och anses vara det allvarligaste hotet mot landets säkerhet.

Sedan 1998 är alla amerikanska medborgare legitima offer för hans attacker, sa CIA-chefen George
Tenet tidigare i år.’

Så varför förbjöds O’Neil att utreda den ”islamistiska terrorismen’?”

Än en gång, läs dokumentet, eller samma text här hos mig. Här är alla texter som jag har taggat med 9/11.

Sept 2001 11.jpg

Dokumentet avslutas med den gordiska knuten.

Den Gordiska knuten, var enligt legenden en mycket invecklad repknut. Den förband oket med tistelstången på den heliga vagn, som var placerad i Zeustemplet i staden Gordion i Frykien i Mindre Asien.

Enligt en spådom skulle den som lyckades lösa den gordiska knuten också få herraväldet över Asien.

Alexander den store lyckades inte lösa upp knuten, men med ett svärdshugg, det berömda ‘Alexanderhugget’, klarade han att skilja oket från tistelstången.

Uttrycket ”att lösa den gordiska knuten”, betyder numera att finna en förbluffande enkel metod att lösa ett problem.

Alexander den store fick kontroll över Asien, från Egypten i väst till Indien i öst och från Persiska viken i söder till Svarta havet och Kaspiska havet i norr.

George W Bush är vår tids svar på Alexander den store och terrorattackerna i USA var hans Alexanderhugg, som öppnade Asien.”

”Folk inom vetenskapen ifrågasätter det officiella händelseförloppet, berättade statsvetaren Terence Fell när han gästade P4 Morgon dagen efter 10-årsdagen av elfte septemberattackerna.” Klicka här!


Lidande och död

I kollision med rådande uppfattning?

Den som lider, den lider oavsett hur många den lider tillsammans med.

Kan vi vara överens om det?

För det är ju bara att tänka efter och försöka sätta sig in tanken om man själv drabbas. Känns då lidandet lättare att bära om man vet att man bara är en bland många som lider? Så kan det ju inte vara, eller hur? Ändå är det så vi tycks reagera och tänka.

Om du inte är övertygad om att jag har rätt i denna sak, då kan du inte tycka att det på minsta sätt var en fasa för dem som drabbades, de omkring 55 – 60 miljoner människor som led och dog under andra världskriget. Dessa var inte enbart soldater (som om det gör någon skillnad om man bär eller inte bär uniform) utan även många civila.

Parentesen ovan inrymmer en konstighet som vi tycks hysa i vårt sätt att tänka: att det är värre med civila offer, som om den enskilde soldaten tar sitt lidande och sin död med jämnmod och tänker: ”Tur att jag bär uniform i denna ödestund!”

Om lidande kunde kvantifieras skulle var och en av dessa 55 – 60 miljoner kunna trösta sig med att de bara var en försvinnande liten del av alla de med samma öde!

58 255 döda amerikaner i vietnamkriget måste enligt denna logik om lidandets kvantifiering i så fall ha lidit mycket mera eftersom de var färre när de dog i vietnamkriget än de som dog i andra världskriget, för att nu inte tala om det ohyggliga lidandet som drabbade 35 stycken nyazeeländare som också dog i Vietnam. Att kanske så många som fyra miljoner vietnameser dödades i samma krig av framför allt amerikanska soldater och på grund av USAs inblandning måste ju därför väga tämligen lätt.

Nej, som sagt, lidande kan inte kvantifieras!

Däremot kan lidandet för var och en vara olika stort och olika ut- eller outhärdligt. Och det kan vara det på ett psykiskt plan, på ett kroppsligt plan och på båda dessa plan. Men det kan aldrig vara värre eller mindre illa bara för att det är en som lider eller om det är flera miljoner som lider!

Kanske är lidandet mera uthärdligt om man vet att det inte kan påverkas på något som helst sätt, därför att det är en sjukdom som har sitt förlopp och på inga sätta kan påverkas med någon hittills känd behandling, medan det kan kännas tuffare att veta att behandling finns, men man får ingen behandling därför att samhället inte ställer upp och hjälper till. Ett sådant lidande måste ju kännas värre därför att det är både onödigt, kränkande och lika ovärdigt för den drabbade som för det moderna och utvecklade rika samhället.

Jag tror att alla dessa amerikaner som inte kommer i åtnjutande av bot och lindring trots att sådan finns, därför att de inte har pengar att betala för behandlingen själva, att de känner sig kränkta och förnedrade av sitt eget samhälle, i vilket de rika har sina privata försäkringar, de anställda försäkras av arbetsgivaren och de arbetslösa står helt utanför.

(Bilden: Storbritanniens kung Georg V vid hästkapplöpningen Derby Day 1920 – en tiggare springer ifatt ekipaget)

Jag tror att alla dessa amerikaner känner sig kränkta när de inte får hjälp mot sina sjukdomar i ett land som har råd att föra krig för miljard-tals dollar. Och den känslan av att kränkas är ett lidande i sig, eller hur?

Jag tror att de sjuka i USA, som inte får vård, dessutom känner sig dubbelt kränkta av att deras eget land ofta påstår att de går ut i krig för att skydda amerikanska medborgares liv och säkerhet.

Jag tror även att tredje världens befolkning känner på samma sätt. De måste känna sig kränkta av att ignoreras och reduceras till värdelösa individer när världssamfundet, globalt sett, har råd med snart sagt allting, men inte ids att lindra nöd och bota sjukdomar som drabbar dem och deras del av världen. Det är ett onödigt lidande i proportioner som väl överstiger vad judarna utsattes för med vett och vilja av Hitlers anhang, men som vi dagligdags alltid får höra om – vitt och brett – trots att det är försumbart i sammanhanget. Att blåsa upp den i och för sig ruskiga och makabra judeförföljelsen har ju sina politiska och starka ekonomiska krafter bakom sig.  Det var en kränkning av omätliga mått, men det som sker i tredje världen är i en storleksordning som förpassar tyskarnas illdåd till knappt mätbara dimensioner!

Men, som sagt, lidandet kan inte kvantifieras och det kan inte heller bedömas av utomstående betraktare. Därför bör till exempel palestiniernas lidande under israelisk ockupation uppmärksammas mer än vad som sker, liksom många andra förtryckta folks lidande bör uppmärksammas. Ja, befolkningen i Ogaden, till exempel. Om dem är det nästan totalt tyst!

(Bilden kommer härifrån)

Och ändå handlar det inte om kvantitet! Lidande kan ju inte kvantifieras. Vi var väl överens om det?

Och tänk hur märkligt vi ser på lidandet!

Visst lidande kan vi identifiera oss med och annat kan vi det inte med. Det visar tydligt att vi mera styrs av känslor än av förnuft. Vi bör kanske stanna upp och tänka lite mer över våra egna reaktioner!

Hur många hade gråtit för kvinnan på bilden om hon inte var en kändis?

(Bilden är hämtad här)

(Bildcitat: ”JAG ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT LEVA I LANDET LAGOM IDIOTISKT!!”)

Och när vi tänker efter:

Har inte alla människor egentligen ett lika värde? Så är det väl sagt?

OK, då går jag vidare!

Tänk att du har en svår sjukdom, men inte har råd med medicinen. Och samhället står passivt och ser på medan du sakta tynar bort. Och du vet att skattemedel skänks bort till förmögna ägare av privat vård medan vården i sig därav blir lidande.

Är inte detta hemskt!

(En av många artiklar om Attendo kan läsas här)

Jag tror att alla inser att det måste kännas hemskt, särskilt om det sker i ett land som dignar av pengar, men ger dig kalla handen när du som allra mest kan behöva en utsträckt hjälpande hand.

Men som tur är så lever vi ju i Sverige där alla har fri sjukvård! Vi lever inte i USA, eller i den tredje världen, tack och lov! För visst är det mycket bättre här än där, i alla fall i detta hänseendet. Och trots alla miljarder som försnillas ur statskassan genom Alliansens politiska pennstreck som skriver ned den svenska välfärden, dag för dag! (Stockholmsexemplet och nationellt)

Eller hur?

Det är väl så?

Jag har väl rätt?

Eller är det bara så att jag inte har fel?

(Bilden är hämtad här)

Lidande!

Lidande kan inte kvantifieras. Lidandet är unikt! Det är personligt!

Eller hur?

Det är väl så?

Jag har väl rätt?

Eller är det bara så att jag inte har fel?

(Bilden: Hemimmas tidigare layout)

Hemimamma skriver bland annat och särskilt den senaste tiden mycket om kronisk borrelia. Du har kanske rent av läst vad hon skriver.

Hon har själv drabbats, liksom hennes make och son.

Borrelia och i synnerhet kronisk borrelia, innebär ett lidande. Låt vara att det finns värre lidanden än så, men det är personligt – det här med lidande.

Några vanliga Borreliasymtom:
· utmattning
· lätt feber, ”vallningar” eller frossa
· nattliga svettningar
· nervinflammation
· eksem
· nässelfeber
· stickningar i händerna
· restless legs
· stickningar och brännvärk perifert i hud/muskler
· ont i käkarna – Borrelia finns i tänderna
· nervstörning i kraniet (domningar i ansiktet, värk, stickningar, förlamningar eller inflammation i synnerven)
· allergier
· huvudvärk – även kronisk
· dimsyn och värk i ögonen
· ljud-och ljuskänslighet
· tinnitus
· balansstörningar
· vertigo, yrsel
· halsont
· nackstelhet
· vandrande ledvärk, stelhet och artrit
· muskelsmärtor, fibromyalgi
· ryggvärk
· värk i bröstet och hjärtat utan att det syns på ECG, bröstsmärtor och hjärtklappning
· autoimmuna sjukdomar som sköldkörtelproblem och reumatiska sjukdomar
· värk i testiklar/bäcken
· magont, illamående, irriterad tarm
· anorexi
· diarré
· irriterad blåsa
· sömnstörningar
· personlighetsförändringar
· nedstämdhet
· irritabilitet och humörsvängningar
· depression
· psykoser
· ängslighet
· koncentrationssvårigheter och minnesförlust

Borrelian kan även orsaka hjärnhinneinflammation, hjärninflammation och kan till och med angripa hjärtat. Eftersom Borrelia är en storartad imitatör finns det skäl att den beaktas vid differentialdiagnosen av slaganfall, Myasthenia gravis, MS, ALS, Parkinson och andra neurologiska tillstånd, liksom vid, gulfkrigssyndrom, ADD, ADHD, hypokondri – inbillningssjuka (man är sjuk, men de tester som sjukvården kostar på den sjuke visar inget), somatiseringsstörningar och olika svårdiagnostiserade multisystemsyndrom.

Det finns en mycket stor korrelation mellan Alzheimers och Borrelia. Dr. Allan MacDonald 2, har i vävnadsprov hos 7 av 10 av dem som dog av Alzheimers, funnit en produkt av Flagelin epitop, specifik för Borrelia burgdorferi, inkilad inne i kromosom nr 11. Spiroketer tycks alltså ha nästlat sig in i hjärncellerna hos de patienter som dog av Alzheimers.

Vid studier som har gjorts uppskattar man att Borrelios är en stark bidragande orsak till 50 % av våra kroniska lidanden. År 1995 erhöll Dr. Mattman positiva odlingar av Borrelia burgdorferi hos 43 av 47 personer med kroniska sjukdomar. Bara en person av 23 i kontrollgruppen var positiv.

Borrelia ger inte alltid något symtom direkt efter smittotillfället. En studie, gjord i Schweiz, 1998, visar att endast 12.5 % av dem som var testade positivt för Borrelia burgdorferi hade utvecklat symtom. Forskning har visat att det kan dröja upp till fem år innan man blir sjuk. Stress och andra orsaker som t.ex. benbrott, herpes simplex virus typ 1, vilket ofta yttrar sig som munsår, kan aktivera en passiv borreliainfektion.

Forskningen befinner sig i sin linda, och det är mycket sannolikt att det kommer att upptäckas fler och fler smittbärare och faktorer som kan aktivera Borrelia, och att många, många år kan förlöpa mellan smittotillfället och sjukdomens utbrytande.

Det kursiverade som återges ovan är hämtat från detta inläggav Hemimamma. Hon är verkligen värd en eloge för allt det arbete hon har lagt ned på att ta fram fakta kring den sjukdom som våra läkare och politiker i landstingen påstår inte existera.

Nu kämpar Hemimamma med att få media att ta upp saken. Hon har även vänt sig till både SVT och AFTONBLADET för att väcka deras intressen för sjukdomen som man inte får vård för i Sverige, för här är det ju så att sjukdomen inte finns.

Må hennes arbete nå fram till socialstyrelsen så att den ändrar sina direktiv och må sjukdomen drabba våra politiker, ty endast det kan få dem att öppna ögonen för verkligheten!

Låt vara att det finns lidanden värre än döden, men det är en klen tröst för den som lider. Och det finns fysiskt lidande, psykiskt lidande och lidande som är både psykiskt och fysiskt.

Och det är personligt och ej kvantifierbart. 

Det är dessutom kränkande när vård finns, men ändå förnekas den sjuke trots att samhället är rikt nog att bära en kostnad som för samhället är försumbart, men för den enskilde sträcker sig bortom rimlighetens och förmågans gräns. Det är förnedrande och därmed kränkande, även om det finns lidanden som är värre än döden. 

Men vi ska inte förminska lidandet som kronisk borrelia kan orsaka för den skull. Den kan leda till både invaliditet och död! Ändå tycks den inte existera enligt den svenska sjukvården! Det är märkligt! Särskilt som sjukdomen tas på fullt allvar utomlands.

(bilden hämtad här)

Att vården anmäls för bland annat detta faktum är ju inget att förvånas över.

Hemimamma är alltså en av de drabbade. Ett par till av de drabbade är hennes make och son. Svensk sjukvård ignorerar att sjukdomen finns. Det gör även Försäkringskassan. För att få hjälp tvingas de drabbade åka utomlands och dessutom bekosta sin egen vård och behandling. Det är en stor skam för Sverige!

Hemimamma har, vilket framgår av det ovan nämnda, bedrivit en veritabel upplysningskampanj om denna kroniska sjukdom. Och samtidigt med detta kämpar hon mot sjukdomen, mot sjukvården och med att få ekonomin att gå ihop medan hon och hennes familj tvingas till Norge för att få den vård som hon förvägras. Hon tvingas göra som många andra i USA och i den tredje världen där sjukvård inte är en allmän rättighet. Hon måste förlita sig på frivilliga bidrag. Som tur är har en av hennes läsare, Johnny som skriver bloggen BIBELN OCH TILLVARON, skapat ett konto för henne och hennes kamp för familjens tillfrisknande.

För den som vill kan alltså stötta hennes kamp på detta kontonummer: SEB 5694 – 01 979 15 , där pengarna går direkt till Hemimamma.

Vid sidan om att blogga om sjukdomen (och annat), hur den förlöper, hur den fungerar och vad den beror på, samt vilken bot som finns (fast inte i Sverige) har hon även startat en facebookgrupp.

En av hennes bloggar handlar bara om borrelia. Hur allvarlig sjukdomen faktiskt kan vara framgår av detta inlägg: BOTA BORRELIA – LINUS 15 ÅR HADE BORRELIA – DOG.

Privat insamling, ska det verkligen behöva vara så?

Vad tycker du, Reinfeldt? Och hur stämmer din övertygelse överens med ditt parti och ditt partis historia? Och finns det de som formulerar dessa tankegångar tydligare än du själv, kanske för att de inte avser att ställa upp i val?

(Bilden nedan får avsluta detta inlägg)

Bonuslänkar:

BOTA BORRELIA – SKRIV UNDER DENNA PETITION för förändrade riktlinjer vid behandling

Finns inte, finns inte!

Nu hotar regeringen att tvångsprivatisera äldreomsorgen

I stället för vård – resultatet

Nytt förslag gör vården billigare!

Den utstuderade stölden

Du som nu har orkat läsa ända hit belönas med att få titta på denna fantastisk bedrift.

Det borde väl vara omöjligt, det tricket!

Eller i vart fall avsevärt mycket svårare än att samhället bekostar sjukvård för de som behöver!
Ja, alltså så att de inte måste förlita sig på att empatiska människor (som till skillnad från andra ! bryr sig) bidrar med pengar: SEB 5694 – 01 979 15


Intressanta tankegångar

Idéer från det tyska piratpartiet

”En infödd Söderbo vid namn Björn sitter i sitt Stockholms-ide och brummar och tänker om politik och samhälle, konst och litteratur, vetenskap, natur och filosofi. Och lite annat också, när andan faller på.” Det är så han presenterar sig, Björnbrum, en läsvärd bloggare kan tilläggas.

Nu har han kikat en del på ”Pirater och fördelningspolitik”. Och det är intressant läsning. Låt vara att tankegångarna inte påverkar min egen politiska grundsyn och om de realiserades skulle de inte räcka fram till det som är mitt mål för samhällsutvecklingen.

Men eftersom mitt mål i nuläget, och för den framtid jag tror mig kunna överblicka, antagligen är orealistiskt (dock inte omöjligt), kan det ändå vara värt att studera en aning. Därför rekommenderar jag Björbrums inlägg.

Han skriver: ”Jag publicerade en försöksöversättning av några ekonomiska idéer från det tyska piratpartiet i förra veckan. Härhär och här. Anledningen var bland annat de radikala tankarna om medborgarlön. Min kunskap om vad de svenska piraterna säger i detta ämne är begränsad, men jag har börjat titta närmre på deras hemsida.” 

Börja alltså med hans länkar ovan och fortsätt sedan med ”Pirater och fördelningspolitik”.