Kategorier

Arkiv

Pennygångens framtid

En blogg om boendets villkor i dag

”Pennygången är ett av många områden i Sverige som byggdes underMiljonprogrammets dagar. Som boende på Pennygången är jag den första att skriva under på att renoveringar behövs – i många fall omfattande sådana.

Det stora problemet är att många fastighetsägare (bl.a. Stena Fastigheter) här ser sin chans att lyxa till lägenheterna och därmed också chockhöja hyran. Hyreshöjningar på uppemot 60 procent har förekommit och detta innebär konkret att många människor tvingas bort från sina hem.” Läs resten här.

Äger man inte sin bostad är man prisgiven åt girigheten. Så länge vi har ett kapitalistiskt system kommer vi alltid att vara utsatta för kapitalisternas omättliga profithunger.

Lösningen är inte att äga sin egen bostad. För de flesta är det en orimlighet i dag när hyrorna äter upp det mesta i lönekuvertet. 

Lösningen är i stället att inse att arbetarklassen aldrig kommer vidare i detta kapitalistiska system. Det måste störtas. Civil olydnad kan vara en väg. Organisering är en annan, men absolut viktigaste är att på valdagarna visa parlamentarismen sitt förakt och vända det ryggen. Det gör man genom att inte rösta alls, inte ens blankt. Då kan inte borgarpacket längre kalla samhällssystemet ”demokratiskt”. Då är en av deras bärande lögner avskaffad och ett stort steg vunnet.

Skvitt lånar bild från bloggen.

Annonser

Motsatt ideal, men sund kritik

Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos

Björn Wahlroos riktar skarp kritik mot EU-styret och fast han är för ett kapitalistiskt system är han kritik riktig:

”Vi tror att vi lever i en demokrati, men det finns ett enormt demokratiunderskott”.

Det är givetvis alldeles riktigt.

Nordeas ordförande Björn "Nalle" Wahlroos".

Foto: Magnus Neideman Hjalmarson

Kritiken fokuserar delvis på att mycket av arbetet inom EU har, som han uttrycker det, skett i smyg.

‘Processen har för det mesta försiggått utan insyn, under ledning av en till största delen självutnämnd elit i unionens kärna och bara sällan har väljarna konsulterats i fråga om större reformer. När folkomröstningar av ett eller annat skäl har anordnats, har resultatet ofta gått Bryssel emot’, skriver Wahlroos i boken.

Den kontroversielle bankmannen jämför sedan det europeiska beslutsfattandet med den kinesiska politbyrån.

– Säger man detta till politiker i Europa så blir de alldeles chockerade. Men om ni tänker, desto mer stämmer det, då båda regeras av ungefär 24 män och kvinnor som ingen vet hur de egentligen har blivit valda.”

Läs resten här.

Jag hade inte kunnat skriva det bättre själv.

Men en sak är nog klar, han och jag delar inte samma uppfattning om vad demokrati är för något. Han vill nog inte skriva under på att demokrati och parlamentarism inte är samma sak och att demokrati aldrig kan råda i ett klassamhälle.

Vi har inte samma filosofi, men i hans kritik mot EU kan jag odelat instämma.