Kategorier

Arkiv

Det tar tid!

Men värt det!

Vilket vadå?

Jo, att läsa Hemis sista inlägg. Det är många länkar att följa upp. Det gör det bara ännu mera läsvärt!

När jag får tid ska jag även följa upp Synpunkarens lika eminenta inlägg med att ge adekvata synpunkter och kommentarer.

– – – – –

Senaste nytt från Libyen ser ni här hos Mavera.


Sanningen eller lögn om en bild.

Kommentar hos Mavera

Läs alltsammans hos Mavera där jag skrev kommentaren nedan med anledning av fejkade bilder.

Uppenbart är ju att en av bilderna är fejkad och jag sammanställde de bilderna i en och samma bild som jag visade i förra inlägger och visar än en gång här.

Nu följer min kommentar hos Mavera:

”Vilken av bilderna som är äkta eller fejk kan man bara avgöra om man har originalbilden, om ens då.

En sak är fullständigt klar, en av bilderna är ju fejk, det är det enda vi vet med absolut säkerhet.

Därutöver vet vi också att vissa påstår att bild 1 ska föreställa Gadaffi. Om så är fallet eller ej vet vi inget om. Vi kan dock konstatera att mannen på bild 1 inte är tillräckligt lik Gadaffi för att kännas övertygande.

Vi vet också att sanning är krigens första offer och att stormakterna satsar enorma summor på vilseledande information både i freds- och än mer intensivt i krigstid.

Vi vet att bilden kommit till media från de som vill störta Gadaffi och utifrån den vetskapen ska vi värdera vilken tilltro vi vill sätta till bilden.

Man måste ALLTID vara källkritisk. Det är uppenbart att våra medier nu för tiden antingen har glömt den saken eller också medvetet för fram ena sidans påståenden och att man således är partiska megafoner och valt sida!

Logiken säger också att det finns en anledning att fråga sig att om bild 1 är den sanna bilden föreställande en död Gadaffi, vem har då intresse av att fejka den andra bilden och göra en ny bild föreställande en helt annan person. En sådan bild har inget nyhetsvärde.

Det måste också gå att ta reda på vilken bild som först dyker upp på nätet eller i annan media. Och då har vi sanningen som vi söker.

För att föra logiken ett steg vidare måste man väl ändå inse att man fejkar utifrån en befintlig bild och inte tvärt om.

Vi vet ännu en sak och det gäller media. Media är utsatta för påtryckningar och det sker i största tysthet. Och det pågår från många håll. Ett av de viktigaste och mest maktfulla hållet är Bilderberggruppen, som verkar mer än den syns.

Till sist vill jag visa en fejkad bild som visar en död Barack Obama.
Den bilden gjorde jag själv för att visa hur lätt man fejkar en bild. Det var i samband med att USA sa sig ha mördat Usama, vilket i och för sig kan vara alldeles sant.
Att den bild man då visade inte måste vara sann var vad jag ville visa, inte att Usama verkligen lever, sagt för att inte missförstås. Se här:
https://skvitts.wordpress.com/2011/05/03/vem-ska-man-tro-pa/

Det är i dag lättare än någonsin att fejka bilder. Här är fler exempel från mig:
https://skvitts.wordpress.com/2011/07/17/bilden-ljuger-inte/

/Skvitt”

Sanningen är det enda jag söker och jag vet i vart fall var jag inte finner den!

Sen  lägger jag till en kommentar till:

”Efter att ha förstorat bilderna kan jag konstatera att bild 2 är fejkad, men jag kan inte se att bild 1 föreställer Gadaffi. Alltså tillbaka till ruta ett!

Bilden är inget bevis!

Då är frågan varför vi inte har sett ett godtagbart bildbevis ännu.
/Skvitt”

Ingen ska anklaga mig för att inte allvarligt söka sanningen!

Maveras sista inlägg i nuläget ser ni här och ni rekommenderas att kika på det!