Kategorier

Arkiv

B Traven

Författaren!

Denne författare rekommenderas varmt och borde ingå i varje vänstermänniskas fatabur.

Wikipediatexten:
B. Traven
, vars födelsedatum och födelseort man inte säkert känner till, död 26 mars 1969[1], var pseudonym för en författare ochanarkist vars identitet ännu ej är entydigt fastställd, bosatt i Mexiko sedan åtminstone sommaren 1924[1]. Han skrev på tyska, men hävdade själv att de tyska manusen var översättningar från engelska, och publicerades av det tyska vänsterförlaget Büchergilde Gutenberg, varefter böckerna snart översattes till många andra språk. Ofta behandlar han motiv från den indianska ursprungsbefolkningen i Mexiko, varom han besatt en djup och ingående kunskap. Pseudonymen har förknippats med många verkliga personer[2]. Man vet idag med säkerhet att han var identisk med en tysk anarkist och rådssocialist som kallade sig Ret Marut och under åren 1917-1921 gav ut tidskriften Der Ziegelbrenner. Marut samarbetade med anarkisterna Erich Mühsam och Gustav Landauer vid upprättandet av Bayerska rådsrepubliken i München 1919[3]. Då denna krossades av vita frikårer lyckades han fly under ett tumult och undgick med minsta möjliga marginal att arkebuseras. Han gick därefter under jorden och kom så småningom via London till Mexiko[1]. Problemet är bara att också namnet Ret Marut är en pseudonym. Den första gången namnet dyker upp i officiella sammanhang är i 1908 års upplaga av Neues Theater-Almanach[1]. Vem och vad han dessförinnan var har ännu ej uppdagats.

B. Travens mest kända romaner är Dödsskeppet (1926), Sierra Madres skatt (1927), som i regi av John Huston filmades 1948 med bland andra Humphrey Bogart och den så kallade djungelserien (1931-1940).

 

Annonser

Bra!

Kanonbra!

Läs här.
” Avslöjandet om Juholts bostadsbluff kommer ironiskt nog bara veckor efter att S presenterat en satsning mot bidragsfusk. 100 miljoner kronor ska avsättas till polis och åklagarmyndigheten som utreder dessa brott, enligt Socialdemokraternas skuggbudget.

– Vi menar att de rättsvårdande myndigheterna behöver förstärkta resurser under kommande år för att bekämpa bidragsbrott, sa partikollegan Tommy Waidelich då.”

Man kan ju börja med att utreda Juholt!

Läs inlägget där bilden hör hemma.


Hittat hos ghost

Här 

 


Ghost:/Politiska förmåns- och bidragsmaximerares kampsång | ghostalive

 

Rebloggat

Ghost:/Politiska förmåns- och bidragsmaximerares kampsång | ghostalive.

 


Mediarapportering

AFTONBLADET

Och det är inte bara den tidningen man ska klandra. Nej alla våra medier har dels sannskyldigt rapporterat vidare de lögner som USA; EU och NATO har spridit om Gadaffi och kriget mot Libyens folk.

Däremot är det skrämmande tyst om det som sker i USA.

Vad som är nyhet är ju en värderingsfråga och utifrån hur media värderar kan vi själva värdera medierna, deras trovärdighet, ambitioner, hur seriösa de är och till och med vems ärenden de går.

Är till exempel detta en nyhet som är riktigt viktig?

Är den viktigare än vad som sker just nu i USA?

Eller är sådana här nyheter viktiga?

Vad sker med våra medier i dag?
Jag känner det som att de mer än någonsin har gjort sig till maktens fullkomligt okritisk megafoner.

I dag har jag inte de stora drakarna som min nyhetskälla. Nej, jag går till bloggarna istället. Jag rekommenderar alla att göra det, men här finns ju ett problem för den ovane: Hur hittar man bloggarna?

Jag rekommenderar att mina läsare botaniserar i raden av bloggar som finns i min högermarginal. Scrolla ned till BLOGGROLL och klicka på de bloggar som finns där. Gör sedan lika dant på de bloggar ni hamnar på. Snart har ni en förteckning av fler bloggar än ni hinner övervaka!

Här är ett exempel på vad man kan få veta om USA i dag och folkets kraftiga protester. Om det är krångligt med engelskan så översätter Google ganska hyggligt. vetgirighet stoppas inte av språkförbistring nu längre!

Annat från världen ser och läser du här, här och här för att ta några exempel. En del skrivs lika personligt som genomtänkt. Vissa skriver om olika intressanta och läsvärda saker, och ibland just sådant som tilltalar mig alldeles extra – och säkert dig också eftersom du läser här.

En del är inte alltid så flitiga att skriva, men det de skriver är läsvärt ändå.

Gå alltså in och kika på BLOGGROLL!


Hjälp till Hemimamma

Tekniska problem

Sådant förekommer och stackars Hemi kunde inte se bilden. Här är den som du inte såg hos Ghost!


Brittas Betraktelser: Vad är frihet?

Den svåraste frågan

Jag är frestad att skriva ”Freedom är bara ett annat ord för ingenting mer att förlora …”,bland annat. /Brittas betraktelser.

Många kommer med egna funderingar, tänkvärda på olika sätt. Gå därför in till Britta och både läs och kommentera. Alla bidrag är lika värdefulla.

Här tar jag mig friheten (om det är en frihet alltså, det kan ju vara ett inre tvång eller annat jag inte rår över) att återge min egen kommentar hos Britta om friheten:

Finns det någon alls som kan säga vad frihet är? Jag tror inte det.

Problemet är att ordet frihet inte kan stå för sig själv, det måste alltid stå i relation till något annat.

Man kan således säga att en slav inte är fri, men hans ägare är det. I den betydelsen är slavägaren fri, men är han fri egentligen?

En slavägare är ofri på sitt eget sätt. Han har kanske inte rätt att säga vad han tycker om den härskare som står över honom, han kan vara fjättrad vid skulder som han skaffade sig för att köpa slaven och han har förpliktelser mot sin familj.

Är härskaren över dessa undersåtar en fri man att göra som han vill när han han rätt att despotiskt fatta vilka beslut som helst? Nej, han måste fatta de realistiska besluten hur gärna han än vill fatta andra beslut.

Är tanken fri? Står den över alla restriktioner? Kan jag tänka på nöje när magen är tom? Kan jag tänka en tanke som är fri från allt jag känner till? Kan jag formulera en mening som står i strid med alla grammatiska grundregler som tycks vara medfödda?

Det mest fascinerande man nyligen har upptäckt är att hjärnans beslut kommer före vårt medvetande om vad hjärnan beslutade. Det vi tror oss göra helt medvetet är alltså något vår hjärna bestämde sig för innan vi själva visste om det.
Var det verkligen mitt fria beslut att sträcka mig efter kaffekoppen när det var så att jag blev medveten om min egen vilja att göra så efter att hjärnan hade skickat en impuls till musklerna att sträcka sig efter koppen?

Vem är fri?

Kan man vara helt fri och göra som man vill utan att det inkräktar på andras frihet? Eller måste vi begränsa oss i vår frihet för att vi måste ta hänsyn till andras rätt till frihet? Måste en slavägare avstå från att utnyttja sin frihet att köpa sig en slav för att slaven ska få behålla sin frihet?

Det står mig fritt att skriva eller avstå från att skriva dessa rader. Skrev jag dem för att jag var fri att skriva dem eller för att jag kände ett inre tvång att skriva?

Vad är frihet? Ingen vet, men alla hyllar den och många går i krig för denna frihet som ingen vet vad det egentligen är.”
En nöt att knäcka utifrån de senaste vetenskapliga fynden om hjärnans från medvetandet, och därmed den fria viljan, fristående beslut är den juridiska. Kan jag hållas ansvarig för mina handlingar när de i grund och botten inte styrs av min fria vilja och medvetande?

Juridiken gör saken lätt och säger rakt av, ”Vi skiter i neuropsykologers vetenskapliga fynd och dömer som vi alltid har gjort!”

Jag tycker nog att vi faktiskt måste skaffa oss ett överlagt och väl genomtänkt förhållningssätt till de nya fynden om den så kallade fria viljan och här får all humaniora samsas för att finna en lösning. Och det visar på ett tydligt sätt hur viktiga dessa vetenskaper är, vilket dock Svenskt Näringsliv inte fattar eftersom de vill ta bort stödet till sådan utbildning. Det är i och för sig inget konstigt med SNs inställning eftersom deras intellektuella förmåga endast sträcker sig till den egna plånboken.

Jag har i två inlägg berört denna fråga.

Först var det i inlägget Ett steg i taget och senare uppmärksammade jag samma sak i inlägget Baggböle i dag.

Vad är det som det handlar om egentligen?

Jo att vetenskap måste stå fri mot alla former av påtryckningar, restriktioner och inskränkningar och vetenskap är det som för utvecklingen framåt!

Kanske att all kunskap till och med kan rädda vårt sönderfallande ekonomiska system som baseras på skuldsättning och imaginära pengar i digital form och påhittade så fort det blir kris i maskineriet.

”Dagens medelklass har ett betydligt större humankapital i form av utbildning och kunskaper än vad som fanns för en generation sedan. Det innebär en högre intjäningsförmåga och möjlighet till högre belåning, säger Daniel Waldenström.” / ANDREAS CERVENKA Reporter Näringsliv /SvD